Mitä mieltä olette, kannattaako yrittää asentaa ilmastointiputket, äänenvaimentimet jne itse kuvien mukaan tietty ? Säädöt tietysti alan liikkeeltä. Mitä kannattaisi käyttää materiaalina putkissa ?
Ei kai tuo voi niin vaikeaa olla.
Ei kai tuo voi niin vaikeaa olla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
alhaalla päin keskusteltiin materiaalista.
Mitä asenteluun tulee; yrittäähän voi aina, mutta millaisin lopputuloksin. Monastihan 10:n suutari tekee 100:n vahingon. Maksajan osa on helpoin.
Minulla putkari(kvv-vastaava) antoi mielellään homman minulle tehtäväksi. Perusohjeilla homma on helppoa, tarvitaan vain vähän huolellisuutta. Putket laitoin pellistä. En usko että materiaalien välillä olisi mitään ratkaisevaa eroa. Molemmista syntyy ihan hyvät kanavat.
kvv-vastaava tarkisti putkistot sanoi että "teippasit sitten liitokset, itse en olisi viitsinyt". Kaikki liitokset tuli teipattua ja jäteilmakanava vielä liimattuakin. Onhan niissä liitoksissa tietenkin ne tiiviteet mutta onpa ainakin tiivistä.
Materiaalin välillä on oleellia eroja, tässä muutama:
1. Asennettavuus/työstettävyys, muovia helppo katkoa, liitokset vastaavat viemärin liitoksia. Peltikanavan katkaisu hankalampaa liitokset täytyy niitata tm.
2. Muovi on antistaatinen mainosten mukaan pölyä keräämätön.
3. Muovi sulaa paljon aikaisemmin kuin pelti.
4. Hinta, pelti on halvempaa. Ja peltiosia löytyy paremmat valikoimat.
Asennuksista
Jokaisella alalla on ammattiosaajat, iv-kanavien asennuksissa on omat jipponsa varsinkin eristysten osalta ja yleensä kanaviston toiminnan osalta.
Jos teippasit iv-teipillä, se on parin vuoden päästä irronnut kanavista kun liima on kuivunut.
tuollaista iv-teippiä sitten tehdään ja myydään iv-teipin nimikkeellä, jos se ei ole ilmastointiputkiin tarkoitettu, mihin se on tarkoitettu.
Muovi on antistaattinen niin kauan kuin on, pelti on aina.
Kumpikaan ei kerää pölyä.
Onko tarkoitus sulattaa muovia tai peltiä?
Käyppäs kurkkaamassa vaikka noin 5-10vuotta toiminnassaa olleeseen kanavaan, jos ei pölyä löydy niin ihmetteken suunnattomasti...
Katsopas jokin vanha ilmanvaihtoputki niin kyllä on teippi kiinni kuin paska junttilan tuvan seinässä. Liima on kyllä kuivunut joten teippi ei tartu uudestaan jos sen irti repii. Kun teippiä on kierretty pari kierrosta päällekkäin ja putken ympäri niin ei se siitä mihinkään lähde. Asia erikseen jos jotain höyrynsulkua on iv-teipillä teipattu. Siinä se ei pysy.
on yleisteippi, toiselta nimeltään ns. "roudarinteippi".
Jos iv-liitokset alkaa vuotamaan niin ei se teippi ainakaan ilmaa pidä.
pikiteippiä käytetään jos tarvis ja kyllä pysyy...
tulla väittämään, että minkään tyyppinen kanava KERÄISI pölyä.
Pölyä tulee ja menee ja sitä on joka paikassa mutta tuon naurettavan väitteen voisi jo unohtaa, että jokin keräisi sitä.
Sinun ei tarvitse laskea itsellesi tuntipalkkaa, eikä sinulla ole muuta tärkeämpää tekemistä. Siis jos olet perheetön, niin tee ihmeessä itse. Mutta jos sinulla on lapsia, niin itse viettäisin mieluummin aikaa heidän kuin iv-putkien kanssa.
jos ymmärät kuvat niin pistä itte vaan saat villatkin laitettua helpommin
Asensin itse ja helppo homma, kannattaa vähän vaikka liioitella huolellisuudessa ja niittauksen lisäksi teipata saumat, varma on aina varmaa. Hiki siellä kuumassa yläpohjassa tulee mutta se on terveellistä.
Onnistuu kyllä itsekin.
Naapuri antoi IV-urakoitsijan asentaa kanavat mutta teki eristystyön itse.
Meillä oli "avaimetkäteen"-urakka, mutta aika paljon piti kuitenkin eristystöitä parannella/paikkailla/varmistella itse, kun työn laatu oli mielestäni aika heikko. Itse kyselin myös tuon materiaalin perään, mutta IV-urakoitsija halusi tehdä perinteisistä kierresaumapeltiputkista, ja kun vastaavakaan ei ollut sitä mieltä, että muovi olisi parempi, niin sillä sitten.
(Muutenkin olen sitä mieltä, kun aina puhutaan että kyllä "ammattimies" tekee niin ja niin, että lähes homman kuin homman tekee itse paremmin, jos vaan aikaa on riittävästi. Paljon tein itse - vastaava neuvoi alkuun - ja jälkeenpäin aina kehui että kyllähän se hyvä työ tulee kun itselleen tekee...)