välillä tai siis valitettavan usein nuo jutut tuntuu tulevan jonkin 10 vuotiaan muksun päästä.. tuo ylenpalttinen kiroaminen ja haukkuminen ei anna kovin kypsää kuvaa kirjoittajasta.
mikä on palstalaisten
keski-ikä
11863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aikaisemmin oli kysely tällä plastalla, että minkä ikäistä porukkaa täällä kirjoittaa/lukee juttuja. nuorin ikänsä ilmoittava taisi olla 22-vuotias ja vanhin 40-vuotias. Mutta eihän kaikki ikäänsä ole ilmoittaneet.
kun lukee, niin tuntuu kyllä siltä ,että kirjoittajat ovat tosiaan jotain teini-ikäisiä.Monesti jutuissa ei ole päätä eikä häntää, mutta kiroilla tosiaan osataan.
keski-ikä on yli 20cm/3400rpm.
Monet tuntuvat unohtavan kuinka lapsellisia ääliöitä aikuisten ihmisten keskuudesta löytyy. Henkinen ikä täällä merkkaa enemmän. Rasistisuus ja kateus on voimissaan paljon enemmän vanhemmalla ikäpolvella. Nuoriso kun on oppinut paljon suvaitsevammaksi viime vuosina ja kaikki se suvaitsemattomuus onkin lähtöisin kotoa. Näkeehän sen noista kissojen ampujistakin (niillä kuitenkaan ikinä ole pokkaa mitään tehdä, sen takia asiasta tänne kirjoittelevatkin. Jos jotain asialle haluaa tehdä, niin sen myös tekee eikä vain puhu siitä) että henkinen ikä on todella alhaisella tasolla.
Luulisin myös että teini-ikäisiä kiinnostavat vallan muut sivustot kuin tällainen keskustelupalsta jossa heille ei oikeastaan mitään ole tarjolla.
onko se rasismia jos ei suvaitse kissan kusemisia talonportaille?
Se on juuri sitä suvaitsemattomuutta, mistä itsekin puhuit. Oliko tuo ainoa vasta-argumentti minkä keksit?
Muistathan myös että me emme keskustele täällä siitä kissasta joka kuseksii ympäriinsä, vaan siitä ihmisestä joka ei hyväksy kyseisen luontokappaleen täysin luonnollista tarvetta merkata reviirinsä. Ei tässä auta muu kuin oppia kestämään näiden luontokappaleiden käytöstä, sillä yhtälaillahan ihminen on heille haitaksi omilla tempauksillaan. Eli vuoroin vieraissa.
Toki jos syö sen kissan ampumisen jälkeen ja se ampuminen on eloonjäämisen kannalta välttämätöntä (huom. kusenhajuun ei kuole), niin sitten hyväksyn sen. Kamalaa tuhlausta se kuitenkin on jos se kissa turhaan kuolee, vain koska toteutti aivan luonnollisia vaistojaan.
Jos täällä nuoret kirjoittelisi päivät pitkään, niin aiheet olisivat musaa, telkkua ym. ;-)
entäs ne muurahaiset jotka juoksevat eteisestä keittiöön hakemaan sokeria niin että laittialle on muodostunut vaalea polku tai ne kaksi hiirtä jotka talvehtivat välikatolla syöden rusinoita kuivakaapista ja toisinaan juustoa pöydältä. eihän niille tietenkään mitään voi kun ne on viattomia luontokappaleita.
(anteeksi etukäteen kirjoitus virheistä)
Tiesitkö että mainitsemasi elukat luokitellaan tuhoeläimiksi? Lemmikit, niin kuin esimerkiksi juuri tämä porua herättänyt, kissa ovat täysin eri asia. Näen kissan kusen pihalla huomattavasti pienempänä haittana kuin hiiret tai muurahaiset sisällä. Joillekin se tosin näyttää olevan ylitse pääsemätön ongelma jos joku eläin käy joskus pihalla ruikkaamassa. Ei ne kissat sentään sisälle tule ruikkimaan.
Saman 0len itsekkin tällä palstalla huomannut kun joku jotakin kehuu niin ei mene kuin hetki kun joku sen jo haukkuu olipa kyse sitten palvelusta tuottesta tai katukuvasta.