Onko kaikki demarit tyhmiä?

Demarit osoittivat taas tyhmyytensä se palopomodemarin mielipiteen myötä.
Halusi kävelykatuasian pöydälle, koska hänen mielestä kävelykatu ei ole kävelykatu, jos sillä sallitaan huoltoajo ja polkupyörällä liikkuminen. Hohhoijaa. Tämä palopomo voisi kertoa meille kaikille esimerkiksi Porin, Jyväskylän, Oulun, Turun, Helsingin, Rovaniemen jne kävelykatujen systeemeistä. Vai eikö hän todellakaan tiedä, että jokaisella kävelykadulla sallitaan huoltoajo ja polkupyörät. Taitaa olla palopomolla kaksi syytä hyljeksiä kävelykatua, nimittäin työväen talo ja SSO. Sanon vaan sinulle palopomo: Nyt eletään 2000-lukua. Herää sinäkin tähän päivään.

PS. SSS:n kyselyn mukaan n. 80% salolaisista kannattaa kävelykatua Annankadulta Länsirantaan.
Eikö demarit halua noudattaa veronmaksajien tahtoa.
7627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suoraan kysymykseen suora vastaus : on

Äänestä

Voisikohan se elovena ystävällisesti kertoa, missä päin maailmaa on sellainen kävelykatu, jossa ei saa tehdä huoltoajoa tai ajella polkypyörällä.
Naurettava äijä.

Äänestä
  • Vuonna 2012 Salon demareitten raittiussiipi, yks opettaja ja yks oja estivät äänestyksessa ravintoloiden tulon Salon kävelykadulle, koska katu on 9 senttia liian kapea. Pyörätuolilla ja lastenvaunuilla ei pääse turvallisesti ohittamaan ravintolan pöytiä.
    Sama kaksikko on jo vuosien ajan yrittänyt estää katuravintolan tulon kävelykadulle, koska naapurin täti voi nähdä, kun hyvä tuttu istuu oluella kesken lomapäivän.

    Äänestä

kun ne saa sen kävelykadun(missä SAA ja täytyy ajaa huoltoajoa ja polkupyörällä)ni sitten ne kaikki lahopäät voisivat vielä yhdessä päättää ,et laitetaan Mariankadulle ja Turuntielle lisää liikennevaloja ku siellä on vielä valjastamattomia risteyksiä ja ne voi olla vaarallisia ku ei ole valoja...

Äänestä
  • No eihän Mariankadulla ole kuin yksi risteys ilman liikennevaloja. Älä puhu monikossa.

    Äänestä

  • valopää kirjoitti:

    No eihän Mariankadulla ole kuin yksi risteys ilman liikennevaloja. Älä puhu monikossa.

    Nokia lähti salosta Kiinaan vuonna 2010 ja nyt öljun loputtua se palasi takaisin saloon. Salossa kiistellään viellä Vilhonkadun kävelykadusta saako siellä ajaa huoltoajoa tai pyöräillä!
    Autoilu on loppunut jo 10 vuotta sitten ja nyt Salon katukuva näyttää samanlaiselta kuin Kiinan 1960 -luvulla ,ei ainoatakaan autoa näy vaan polkupyörällä kaikki liikkuu - silti salon demarit tappelee siitä saako Vilhonkadulla ajella polkupyörällä tai riksalla! Turuntie on täynnä mustia polkupyörii mutta Vilhonkatu ammottaa tyhjyyttään, koska sopua ei ole löytynyt.

    Plazan parkkihallit on täynnä polkupyörii , mutta on siellä yksi musta autokin , se on OSUUSKAUPAN johtajan 8 sylinterinen punatähti merkkinen auto mikä kulkee pelkästään BONUKSILLA ja pakoputkesta se päästelee äänii ---bonuksii , bonuksii,bonuksii....

    Äänestä

paitsi ne demarit, jotka on piilokommareita, on idiootteja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kävelykatu kirjoitti:

Demarit osoittivat taas tyhmyytensä se palopomodemarin mielipiteen myötä.
Halusi kävelykatuasian pöydälle, koska hänen mielestä kävelykatu ei ole kävelykatu, jos sillä sallitaan huoltoajo ja polkupyörällä liikkuminen. Hohhoijaa. Tämä palopomo voisi kertoa meille kaikille esimerkiksi Porin, Jyväskylän, Oulun, Turun, Helsingin, Rovaniemen jne kävelykatujen systeemeistä. Vai eikö hän todellakaan tiedä, että jokaisella kävelykadulla sallitaan huoltoajo ja polkupyörät. Taitaa olla palopomolla kaksi syytä hyljeksiä kävelykatua, nimittäin työväen talo ja SSO. Sanon vaan sinulle palopomo: Nyt eletään 2000-lukua. Herää sinäkin tähän päivään.

PS. SSS:n kyselyn mukaan n. 80% salolaisista kannattaa kävelykatua Annankadulta Länsirantaan.
Eikö demarit halua noudattaa veronmaksajien tahtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu