Tuntuu että näistä huostaanotoista ja "sijaisvanhemmuudesta" olisi tullut nykyään hyvin pitkälle liiketoimintaa ja ansaintamuoto. Aina kun siirretään julkisista varoista yksityiselle sektorille rahaa altistutaan myös väärinkäytöksille, sosiaalipuolella voidaan mielellään huostaanottaa lapsi ja sijoittaa se tutun/sukulaisen perhekotiin tai sijaisvanhemmille, jotka saavat lapsesta itselleen tuloa. Nämä perhekodit ovat erittäin kannattavia ja pyörittävät isoa liiketoimintaa nykyisin, selittäisikö tämä kasvaneet huostaanotot.
Sijaisvanhemmuus
rahantekoautomaattina
182177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
satsattiin avohuollontukitoimenpiteisiin, jotka eivät kuitenkaan ole auttaneet monessakaan tapauksessa. Nyt sitten joudutaan huostaanottamaan näitä lapsia ja siksi luvut ovat nousseet.
Sijaisvanhemmuus on minulle työtä, saan ansioni siitä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tekisin työni huonosti, päinvastoin yritän tehdä sen niin hyvin kuin taidan, ihan kuten muutkin palkkatyöläiset.
sanan varsinaisessa merkityksessä on tämä, mutta niitä huikeita korvauksia odotetaan, sillä paljon menee rahaa lasten elättämiseen.
Joskus meilläkin oli hyvä taloudellinen tilanne, mutta eipä enää. Mistähän lienee johtunee?
Koska tämä homma on niin rahakasta ja pääsee niin älytsin helpollakin (kunhan vaan on kotona), niin kaikki kynnelle kykenevät vain rikkauksia kerryttämään sijaisvanhemmuudella.
Muistetaanpa myös se, että on aivan eriasia toimia sijaisperheenä, ammatillisena sijaisperheenä sekä ammatillisena perhekotina. Niin taloudellisesti, kuin työn raskauttakin arvioidessa nämä poikkeavat toisistaan.
Ja tosiaan... huostaanotot ovat lisääntyneet. Liian pitkään avohuollossa katsotut perheet romahtavat nyt ja huostaanottoja tehdään hirveästi.
Mutta, olisiko nyt aika myös korjata avohuollon tukitoimia, ettei jatkossakin mentäisi tähän samaan pisteeseen ja mahdollisimman moni lapsi saisi olla bioperheessään.
Eikö olisi aika myös tässä yhteiskunnassa nostaa tavallinen elämä arvoonsa ja sitä myöten myös maalaisjärki.
minulle ja muille, mikä on vuorokauden alin hinta ja mikä kallein?
Väitän kyllä, että perhekodeissa rahastetaan.
Väitän myös, että sijaiskodit tekevät työtään hyvin pienellä korvauksella.
lapsiperheille avuksi ja tueksi muuta kuin
- ei oota tai lapsen huostaanotto
Lisäksi näitä suuria huostaanottolukuja ovat kasvattaneet osaltaan nämä lapsiperheiden parissa "ennaltaehkäisevää" sosiaalityötä tekevät lastensuojeluviranomaiset.
"Tämäkin perhe näyttää..."
"On aivan sellainen tunne, että..."
"Luultavasti tämä..."
Ennalta ehkäisevä työ "noukkii" pelastetuiksi aina vain enemmän lapsia perheistään, jos vaikka sattuisi, että....
Tottakai ammatillisella perhekodilla on kalliimpi vuorokausimaksu. Ammatillisella perhekodilla pitää olla henkilökuntaa aivan erilailla kuin sijaisperheessä, jossa on yleensä vain vanhemmat ja hekin työssä.
Tänä päivänä on niin kallista palkata henkilökuntaa työhön, että siitä on saatava lasta kohden enemmän maksua.
Leiville tämä ei kuitenkaan käy. Sijaisperheellä pitää olla varallisuutta japaljosta pitää tinkiä, että voi toimia sijaisperheenä. Näin meillä ainakin....
Ammatillisen perhekodin pitäjänä sanon, että lapset ovat haasteellisimpia ja perheen vanhemmat eivät kerkeä tai pysty vastaamaan yksin heidän terapioistaa ym. Eli on palkattava apuihmisiä. Heidän tulee olla alalla kouluttautuneita, että ymmärtävät mitä tämä on. Eli ei siinä rikastumaan pääse, jos sitä pelkäät.
kylläpä sitä nyt puolustellaan sijais vanhemmuutta ja sijoituksia... kun biovanhemmat niin kelvottomia..ai ai tottakai me olemme ainaa parempia ihmisiä ja kasvattajia kuin nuo toiset, hyi, eivät edes omia lapsiaan osaa kasvattaa...aivopesun aika...kyllä sosialisti osaa!
ei ole kysymys ihmisten huonoudesta tai paremmuudesta.
Joku syy kuitenkin on siihen,että lapsi huostaanotetaan ja jonkuhan heitä on hoidettava. Eikö sinutkin aikanaan???
on alimmillaan siinä 11 e kieppeillä ja aikamonella vielä juuri tätä luokkaa. Tähän on laskettu hoitopalkkion osuus. Kulukorvaus nostaa tämän noin kaksinkertaiseksi eli 22 e.
Eli tunnin hinta hoitopalkkion osalta on n. 0,46 ja kulukorvauksen kanssa 0,92. Jos tekisimme vain 8 tuntisen päivän, niin tuo 11 e jaettuna 8:lla on 1,375 ja kokonaispalkka kulukorvauksineenhan on sitten alle 2,8 e tunti.
Et ei tämä ihan palkasta käy, mutta eihän tämä olekaan työtä ;) ja rahastahan mekin tätä tehdään (ironista eikö totta).
kyllä oli meidän tapauksessamme paljon yritetty, mutta jos kaikki jätetään kesken, ei sitä lasta sinne voi jättää hoitamattomana kärsimään...
Sijaisvanhemmalla on työsuhde sijoittavaan kuntaan tai kaupunkiin. Lapsi on hoidossa 24/7 345 vrk/ vuosi. Tästä saa lomakorvausta n. 16 € /päivä 14 vuorokaudelta. Mimikorvaus sijaiskodissa on noin 300 euroa, maksimi 700 euroa.
Perhekoti tai ammattillinen sijaiskoti, missä on enemmän lapsia, on yleensä y-tunnuksella toimiva yritys jo ihan verotuksellisista syistä.
En näe syytä, miksi vieraan ihmisen olemisesta ja elämisestä sekä vaativasta hoitamisesta ei saisi maksaa palkkaa.
Itse olen jäänyt pois hyväpalkkaisesta työelämästä, jotta pikkukaveri voisi kotoutua edes jotenkin meille.
Perhehoitopäivillä oli sijaisvanhempia, joilla oli yli kuusikin lasta. Osan käyttäytymistä ja puheita ihmettelin, ja tulin kyllä siihen lopputulokseen, että nyt puhuu raha, ei lapsi. Mutta: kyse on ammatista ja ammatinharjoittamisesta, ei lasten omaksi ottamisesta.
Varmasti tähänkin ammattiryhmään mahtuu pelastajaa, uhrautujaa, liikemiestä ja hoitajaa.. ihan kuin mihin muuhun ammattiryhmään tahansa.
Lapsi vain herättää tunteita, ja varsnkin hylätty lapsi, huonosti kohdeltu lapsi tai yksinäinen lapsi. Jokainen terve aikuinen alkaa käsitellä omaa lapsuuttaan vähintään alitajuisesti kohdatessaan tällaisen huostaanotetun lapsen. Lapsi ja raha taas ovat huono sanapari, mikä herättää myös tunteita.
Kannattaa unohtaa nyt se rahasta jauhaminen. Ei tätä duunia pysty tekemään pelkkä tilipussi mielessä. Palkka on surkea, työ sairaan vaativaa, kohde hankala ja tulevaisuus erittäin epävarma.
"Jokainen terve aikuinen alkaa käsitellä omaa lapsuuttaan vähintään alitajuisesti kohdatessaan tällaisen huostaanotetun lapsen."
Juuri tuossa on se loukku, jota sijaisvanhemmat korjaavat sijoitettujen lasten kautta tervehdyttääkseen itseään.
Sijaisvanhemmat kertovat pitävänsä lapsia muunkin takia kuin palkan ja se muu on tuo lapsen hyväksikäyttö oman lapsuuden traumojen siirrosta puolustuskyvyttömän lapsen harteille. Perhekodeissa mahdollisuus käyttää lasta aikuisen tervehdyttämistä varten on varmasti vähäisempi.
Kyllä huostaanotossa ja sijaiskodissa elämisessä
käytetään lasta välikappaleena hoidettaessa biovanhempien psyykettä. Lapsia rahdataan viikottain katsomaan biovanhempia, jotta he voisivat hiukan antaa karkkia ja leikkiä lapsen kanssa, sillä eiväthän he pidempää aikaa pysty lasta hoitamaan, siksihän huostaanotto on tehty.
Näin he sitten voivat mollata sijaiskotia ja viranomaisia omasta kohtelustaan, mutta saavat juuri sen tyydytyksen lapsesta, mihin pystyvät ja pysyvät joten oikeessa lääkityksessä.
Lastensuojelulaki on enemmänkin vanhempainsuojelulaki.
Kun olet kokenut huonoa biohoitoa vanhemmiltasi/vanhemmaltasi se on juuri se sinun lapsuutesi trauma. Älä hyvä ihminen siirrä oman vanhempasi tekosia tänne biovanhempien niskaan, syyttömien. Asiasta seuraavaan, sinähän olet itse ottanut vapaaehtoisesti sijaislapsia ja saat työstäsi palkan sekä kilometrikorvauksen. Palkastasi sinun on kiittäminen sijaislastesi biologisia vanhempia.
ihan vain vertailun vuoksi:
palkka konttoristina: brutto 2200€/kk nettona n.1700€/kk työaika 8 tuntia/vrk, ruokaetu ja työterveyshuolto työnantajalta ja lonaa 2,5 vrk/ lomankertymä kuukausi tekee n. 30 vrk lomaa per vuosi ja lomaltapaluurahat päälle. eläke kertyy koko palkka summasta.
sijaisvanhempana: tulo /lapsi n. 350€/kk verollista kukukorvaus 350€ lapsen menoihin verotonta. työaika = vastuu lapsesta ympäri vuorokauden. lomaoikeus 14 vrk / vuosi, lapsi pitää itse sijoitaa siksi aikaa jonnekin omalla kustannuksella, lomakorvausta ei makseta jos lapsi on kunnan kustantamalla lomalla. ei ruokaetua, ei työterveyshuoltoa, eläke kertyy siitä 350€:sta.
summasummarun: jotta pääsisi lähellekkään konttoristin tuloja ja eläkekertymiä pitää olla vähintään 6 lasta sijoitettuna ja silti häviää työmäärän, työaikojen, vuosilomien ja ekälekertymän suhteen.
eli ei taida bisnes SIJAISPERHEENÄ kannattaa. ammattimaiset perhekodit kannattavuuslaskemin määrättyine vuorokausihintoineen ovat toinen juttu.
Niin, minulle tämä ainakin on työtä. Saan siitä n. 400 euroa, kun verot on otettu pois.
Kyllä minä mielelläni tuon 400 euroa otan tästä. Tiedän että tällaisesta työstä pitäisi enemmänkin maksaa, jos tätä työnä ajattelisi, tuo summa ei mielestäni ole edes "vaivan palkka" (terapiat pari kertaa viikossa, palaverit ja tapaamiset kerran viikossa jne.), jos haluaisi niin ajatella. Mutta kuten yllä joku sanoikin, teen työni niin hyvin kuin osaan. En tätä voi kuitenkaan liiketoiminnaksi sanoa vaikka monelle tuo 400 euroakin olisi poikkeuksellisen ruhtinaallinen summa - mieleni kyllä tekisi työelämään rahaa tienaamaan, mutta tunnen tekeväni tärkeämpää työtä tämän lapsen kanssa. Ehtiihän sitä töihin myöhemminkin, ehkä. Tahdon antaa hänelle niin hyvät elämän eväät kuin voin.
voisin itsekin ottaa mielelläni tuon rahasumman, samalla hoitaisin oman lapseeni,saisin hänestä lapsilisän... ikävä vaan että oma kullanmuruni on minulta huostaanotettu ja muut ansaitsevat kustannuksellani. Olisin varmasti parempi sijaisvanhempi kuin useimmat teistä muista!
Huomasithan sinä vihdoin sen - siksi huostaanottoja tehdäänkin, että biovanhemmat voivat ryhtyä sijaisvanhemmiksi. Suuri kateellisten joukko (biovanhemmat) ovat tehneet sopimuksen sossujen kanssa menettelytavasta, päästäkseen kiinni suuriin rahoihin. Siksi huostaanotot ovat kasvaneetkin rajusti viime vuosina. Onnea ja menestystä valitsemallasi uralla.
Mihin käyttäisit tuon saamasi rahan? Ja mihin se mielestäsi käyttävät sijaisvanhemmat?