Lähteen

asiavirheet oikein insinöörin tarkkuudella ja kerro mitä ideologiaa lähde edustaa ja mitä itse.

Soikhiopää kirjoitti:

asiavirheet oikein insinöörin tarkkuudella ja kerro mitä ideologiaa lähde edustaa ja mitä itse.

Onko virallisia tutkimustuloksia, ettei muita metsänhoitokeinoja voi esitellä, kuin mitä MHY:n ja metsäyhtiöiden mallit?
Virallisen metsänhoidon kannattajat ovat yhtä jyrkkiä oikeassa olemisestaan, kuin Valkovenäjän virallinen linja ja opposition linja:))

Soikhiopää kirjoitti:

asiavirheet oikein insinöörin tarkkuudella ja kerro mitä ideologiaa lähde edustaa ja mitä itse.

Lähteen ideologiaan puuttumatta ja omaa sen syvällisemmin analysoimatta muutamia asiavirheitä suorina lainauksina kirjoituksesta.

"Metsän sisäinen monimuotoisuus ja metsäluonnon todellinen kehitys tunnetaan edelleen heikosti."

"Toisinaan on suorastaan estetty toisenlaisen, paremmin todellisuutta vastaavan tiedon tutkiminen ja esittäminen."

"Hakkuulla rakenteeltaan yksipuolisiksi muutetut puustot tosin voivat voimakkaassa luonnontuhossa tuhoutua kokonaan."

"Nykyisessä metsänhoidossa taistellaan luonnon tervettä ja tasapainoista kehitystä vastaan ja kalliilla kustannuksilla tuotetaan heikko taloudellinen tulos."

"Kun nykyinen tuotantokapasiteetti on parinkymmenen vuoden kuluessa loppuun kaluttu eikä uutta ole tänne pohjan perille perustettu, on myös nykymuotoinen metsäteollisuus täältä loppunut."

"Riippumatta siitä mihin tulevaisuudessa Suomen metsiä käytetään, on tärkeätä sekä ekologisista että ekonomisista syistä siirtyä metsien hoidossa suosimaan tuottavien ja monimuotoisten erirakenteisten sekametsien kasvattamista jatkuvan kasvatuksen kaltaisilla menetelmillä."

Onko edellinen määritelmä tehty sitten Soikhiopään haluamalla "insinöörin tarkkuudella" saa hän siihen ottaa itse kantaa.

Lahopiä kirjoitti:

Lähteen ideologiaan puuttumatta ja omaa sen syvällisemmin analysoimatta muutamia asiavirheitä suorina lainauksina kirjoituksesta.

"Metsän sisäinen monimuotoisuus ja metsäluonnon todellinen kehitys tunnetaan edelleen heikosti."

"Toisinaan on suorastaan estetty toisenlaisen, paremmin todellisuutta vastaavan tiedon tutkiminen ja esittäminen."

"Hakkuulla rakenteeltaan yksipuolisiksi muutetut puustot tosin voivat voimakkaassa luonnontuhossa tuhoutua kokonaan."

"Nykyisessä metsänhoidossa taistellaan luonnon tervettä ja tasapainoista kehitystä vastaan ja kalliilla kustannuksilla tuotetaan heikko taloudellinen tulos."

"Kun nykyinen tuotantokapasiteetti on parinkymmenen vuoden kuluessa loppuun kaluttu eikä uutta ole tänne pohjan perille perustettu, on myös nykymuotoinen metsäteollisuus täältä loppunut."

"Riippumatta siitä mihin tulevaisuudessa Suomen metsiä käytetään, on tärkeätä sekä ekologisista että ekonomisista syistä siirtyä metsien hoidossa suosimaan tuottavien ja monimuotoisten erirakenteisten sekametsien kasvattamista jatkuvan kasvatuksen kaltaisilla menetelmillä."

Onko edellinen määritelmä tehty sitten Soikhiopään haluamalla "insinöörin tarkkuudella" saa hän siihen ottaa itse kantaa.

vaan rohkeasti oma ideologiasi ja sen eroavaisuus lähteen vastaavasta.

Leikkasit ja liimasit kohdat, muttet kerro mikä niissä on väärin.

Tampiopää kirjoitti:

vaan rohkeasti oma ideologiasi ja sen eroavaisuus lähteen vastaavasta.

Leikkasit ja liimasit kohdat, muttet kerro mikä niissä on väärin.

Eikös tuo Soikhiopää pyytänyt vaan etsimään ne asiavirheet, ei kertomaan mikä niissä on väärin. "Leikkaamalla ja liimaamalla" kyseiset kohdat se oli helpointa.

Miksi se "ideologia" ja eroavaisuus lähteen vastaavaan on tässä niin tärkeä? Pettyisitkö jos eroavaisuutta ei olisikaan?

Lahopiä kirjoitti:

Eikös tuo Soikhiopää pyytänyt vaan etsimään ne asiavirheet, ei kertomaan mikä niissä on väärin. "Leikkaamalla ja liimaamalla" kyseiset kohdat se oli helpointa.

Miksi se "ideologia" ja eroavaisuus lähteen vastaavaan on tässä niin tärkeä? Pettyisitkö jos eroavaisuutta ei olisikaan?

mikä niissä on väärin ja ei sillä ideologialla ole niin väliä kunhan ei väitä muillakaan olevan sellaista...

Tampiopää kirjoitti:

mikä niissä on väärin ja ei sillä ideologialla ole niin väliä kunhan ei väitä muillakaan olevan sellaista...

Jospa heitän pallon vuorostani sinulle! Eli kerro mikä niissä mielestäsi on oikein.

Lahopiä kirjoitti:

Jospa heitän pallon vuorostani sinulle! Eli kerro mikä niissä mielestäsi on oikein.

vastata omistaan, sinä ne haastit en minä.

Tampiopää kirjoitti:

vastata omistaan, sinä ne haastit en minä.

erirakenteiskasvatuksen edustaja. Vai odotatko sopivaa tilaisuutta vielä päästä iskemään.

olla kirjoitti:

erirakenteiskasvatuksen edustaja. Vai odotatko sopivaa tilaisuutta vielä päästä iskemään.

Emäntää kuin juntti tallinkilla?

Ketjun motoon?

Pöllin pinoon?

Jäitä lasiin?

Tampiopää kirjoitti:

Emäntää kuin juntti tallinkilla?

Ketjun motoon?

Pöllin pinoon?

Jäitä lasiin?

Kirjoitustesi tasosta voi päätellä hyvin mistä tuon nimimerkkisi olet keksiny.

seinään kirjoitti:

Kirjoitustesi tasosta voi päätellä hyvin mistä tuon nimimerkkisi olet keksiny.

mitä haluat muiden iskevän?