Sanot esittelyssäsi mm. " ihmisoikeuksien ja erityisesti naisten ja lasten oikeuksien puolesta puhuja ja taistelija"
Joissakin muslimimaissa on käytössä tyttöjen ympärileikkaus. Millä tavalla taistelet tuota julmuutta vastaan?
Monissa islamilaisissa maissa mies voi ottaa lapsivaimoja. Millä tavalla taistelet tuota julmuutta vastaan?
Islamissa naista alistetaan mm. pakottamalla heidät hyväksymään moniavioisuus. Millä tavalla taistelet tuota julmuutta vastaan?
Vai etkö pidä tuota jälkimmäistä julmuutena? Jos et, hyväksyisitkö puolisollesi kolme muuta vaimoa?
Joissakin muslimimaissa on käytössä tyttöjen ympärileikkaus. Millä tavalla taistelet tuota julmuutta vastaan?
Monissa islamilaisissa maissa mies voi ottaa lapsivaimoja. Millä tavalla taistelet tuota julmuutta vastaan?
Islamissa naista alistetaan mm. pakottamalla heidät hyväksymään moniavioisuus. Millä tavalla taistelet tuota julmuutta vastaan?
Vai etkö pidä tuota jälkimmäistä julmuutena? Jos et, hyväksyisitkö puolisollesi kolme muuta vaimoa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
1. allekirjoittamalla vetoomuksia ja tukemalla järjestöjä jotka vetävät mm valistuskamppanjoita tavan lopettamiseksi. Tyttöjen ympärileikkaus ei kuulu Islamiin vaan on vanha brutaali jäänne jo ajalta ennen Islamia, joten sitä vastaan kamppanjoidaan kyllä muiltakin kuin vain muslimien osalta.
2. Ei monissa, vaan joissakin harvoissa. Pedofilia on laissa tuomittava teko myös niissä maissa joissa virallinen avioliitto ikä on alhainen.
Kirjoittamalla vetoomuksia - ja olen niin tehnyt suoraan myös erään maan hallitukselle, aikomuksena vedota siihen, että avioliitto ikää nostettaisiin jotta mahdolliset lain väärinkäyttäjät saataisiin paremmin kuriin.
3.Kun musliminainen menee naimisiin, häneltä kysytään suostumusta moniavioisuuteen, jos hän ei suostu, ei sitä myöskään mies voi tai saa tehdä. Jos tekee siltikin, on naisella oikeus avioeroon. Moniavioisuus on nykyään sen verran harvinnainen käytännössä, että harvemmin lienee mikään ongelma. Moniavioisuutta ei suinkaan ole luotu miksikään pelkäksi miehen iloksi vaan se on ollut velvollisuus myös: ennen muinoin miehen oli konkreettisesti turvattava taloudellisesti lähipiirin naisten, leskien,orpojen jne elämä ja naitava sitten vaikka se veljen leskeksi jäänyt vaimo jotta voi elättää tämän, joten luultavasti ei se aina silkkaa iloa ole ollut miehenkään osalta. Miehen on myös taattava kaikille vaimoilleen täsmälleen saman arvoinen elämä mm taloudellisesti, ja koska Islamissa mies on se joka elättää perheen, ei se varmaankaan ole mikään ihan hirveän houkutteleva ura.
Siinä valossa en siis pidä sitä julmuutena, koska periaatteessa siihen ei voi ketään pakottaa,ja jos joku niin tekee, on kyse silloin jostain ihan muusta kuin Islamista.
Joskus olen puoli leikilläni sanonut että olisihan se aika metkaa jos olisi yksi ylimääräinen käsipari tätä arkea hoitelemassa...Mutta ei, meillä kun on sellainen vankkumaton periaate, että vain minä ja minä olen vain puolisoani varten ja puolisoni on vain ja ainoastaan minua varten.
Pidätkö tuota kohdan 3. moniavioisuutta rikoksena mistä pitäisi rangaista maallisessa oikeudessa, mikäli teko tapahtuu Suomessa?
Onko teko sinun mielestäsi rikollinen Suomessa vaikka sen tekijä vetoaisi uskontoonsa tai kulttuuriinsa? Tai olisi peräti uskonnollisen yhtdyskuntansa johtohenkilö?
suomessa moniavioisuus on rikos ja suomessa ei ole mahdollisuuttakaan"virallisesti" olla moniavioinen eli moniavioisuus on Jumalan liitto ei "virallinen " suomessa ja maissa jotka kieltävät moniavioisuuden.
Avioliittoa solmittaessa suomessa tutkitaan avioliiton esteet lähisukulaisuus ja aikaisemmat avioliitot solmitut ja puretut ulkomaalaisen osalta sen voi tehdä oikeusministeriö lähetystöjensä ym. kautta.Mikäli henkilö on se joka sanoo olevansa ja se henkilöllisyys on pystytty todenmukaisesti varmistamaan.
Et ole tainnut olla koskaan lain mukaisesti naimisissa tai ymmärrä aikuisten käsitteitä,velvotteita ym. on tainnu jäädä yläasteen yhteiskuntaopintunnit käymättä sinulta?
kieltää moniavioisuuden maissa joissa sitä ei voi harjoittaa maan lainsäädännön takia koskapa on oltava oikeudenmukainen ja sitä liitto ei ole jos on yhden kanssa virallisesti naimisissa ja toisen kanssa ei...tulee perintä asiat ym. lailliset asiat kuvioihin islamilaiseltakin kannalta.Moniavioisuus ei ole islamissa yleistä länsimaissa ja ne jotka sitä harrastaa lännessä tuskin voivat olla oikeudenmukaisia tai niin varakkaita että se onnistuisi rikkomatta Koraanin siitä antamia säädöksiä.
Itse en harjoittaisi muslimina, toiset tehköön jos haluavat ja olettavat osaavansa homman.En myöskään suostuisi toiseksi vaimoksi enkä antaisi miehelleni lupaa ottaa vaan ottaisin eron ennemmin.Ja monta henkilökohtaista syytäkin olisi islamin ulkopuoliselta alueelta miksi en niin tekisi tai siihen suostuisi.
Nämä asiat yleensä puhutaan ennen avioliittoa selviksi ettei tule ongelmia mitä kukin haluaa.
on velvoitettu koraanin mukaan noudattamaan maansa lakeja joissa asuu.Niin suomessa kuin esim. nigeriassa.
Löysin vastauksena pyytämääni mielipiteeseen (Goharilta) kolmesta kirjoituksestasi seuraavan mielipiteen:
>Itse en harjoittaisi muslimina, toiset tehköön jos haluavat ja olettavat osaavansa homman.En myöskään suostuisi toiseksi vaimoksi enkä antaisi miehelleni lupaa ottaa vaan ottaisin eron ennemmin.Ja monta henkilökohtaista syytäkin olisi islamin ulkopuoliselta alueelta miksi en niin tekisi tai siihen suostuisi.>
Voisitko vielä vastata tuohon kysyttyyn asiaan?
mikä on että et ymmärrä vai oletko jotenkin dogmaattinen että et halua ymmärtää vastauksiamme koska se ei edusta omaa näkemystäsi?
...missä kohdassa oli vastaus kysymykseen? Ja kysymyshän kuului:
>Pidätkö tuota kohdan 3. moniavioisuutta rikoksena mistä pitäisi rangaista maallisessa oikeudessa, mikäli teko tapahtuu Suomessa?
Onko teko sinun mielestäsi rikollinen Suomessa vaikka sen tekijä vetoaisi uskontoonsa tai kulttuuriinsa? Tai olisi peräti uskonnollisen yhtdyskuntansa johtohenkilö?>
Ihan suora copy-paste tuosta kohdasta missä vastaus oli riittäisi mainiosti, kiitos. Itse en löytänyt.