vedottomat hirsitalot?

Kuka ne hyvät vedottomat hirsitalot rakentaa?
83630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämän on rakentanut vuonna -49 edellinen omistaja.

Äänestä
  • hirsitaloa ilman lisäeristysseiniä ei ole
    olemassa.

    Äänestä

kas näin.

Äänestä
  • eikä siitä vedoton tule edes eristämällä - pitää olla aukoton höyrynsulku. Mutta jos noin vedottomaksi hirsitalon tekee, niin sitten pitää olla myös koneellinen ilmanvaihto.

    Vanhat hirsitalot olivat semmoisenaan aika tervellisiä, kun ilmaa vaihtui riittävästi, mutta hallitsemattomasti tosin pikku rakosista siellä ja täällä.
    Myöhemmin pilattiin sitten noita terveitä vanhoja taloja "remontoimalla" ne tiiviiksi pullon pohjiksi. Nyt niissä onkin sitten sellainen "maakellarihaju" (=homeongelma).

    Äänestä

  • persuuksista kirjoitti:

    eikä siitä vedoton tule edes eristämällä - pitää olla aukoton höyrynsulku. Mutta jos noin vedottomaksi hirsitalon tekee, niin sitten pitää olla myös koneellinen ilmanvaihto.

    Vanhat hirsitalot olivat semmoisenaan aika tervellisiä, kun ilmaa vaihtui riittävästi, mutta hallitsemattomasti tosin pikku rakosista siellä ja täällä.
    Myöhemmin pilattiin sitten noita terveitä vanhoja taloja "remontoimalla" ne tiiviiksi pullon pohjiksi. Nyt niissä onkin sitten sellainen "maakellarihaju" (=homeongelma).

    kyllä näin on jämpti.

    Äänestä

  • on vedoton kirjoitti:

    kyllä näin on jämpti.

    Jämpti on näin. Mutta miten veto määritellään. Vetohan on ilmavirta ulkoa sisään. Vedotonta taloa ei ole siis teoriassa edes tiivis höyrysulullinen pullonpohjatalo, jokunen molekyyli jossain liikkuu aina. Mutta se, että huonetta kylmentävät ja iholla tuntuvat ilmanliikkeet saadaan pois, ei todellakaan vaadi muoveja sun muita kelmuja. Nimim. persuuksista kuvasi asiaa aika hyvin. Kunnon hirsitalossa ilman KUULUU liikkua rakenteiden läpi, mutta tämä liike ei saa tuntua vetona eikä ilmetä paikkojen kylmenemisellä. Jos tällaisia esiintyy, on aika tunkea fylliä hirsien väliin ko. kohdista.

    Äänestä

  • puhuu asiaa kirjoitti:

    Jämpti on näin. Mutta miten veto määritellään. Vetohan on ilmavirta ulkoa sisään. Vedotonta taloa ei ole siis teoriassa edes tiivis höyrysulullinen pullonpohjatalo, jokunen molekyyli jossain liikkuu aina. Mutta se, että huonetta kylmentävät ja iholla tuntuvat ilmanliikkeet saadaan pois, ei todellakaan vaadi muoveja sun muita kelmuja. Nimim. persuuksista kuvasi asiaa aika hyvin. Kunnon hirsitalossa ilman KUULUU liikkua rakenteiden läpi, mutta tämä liike ei saa tuntua vetona eikä ilmetä paikkojen kylmenemisellä. Jos tällaisia esiintyy, on aika tunkea fylliä hirsien väliin ko. kohdista.

    Katsos kun hiristalon rakenteet varaavat lämpöä ja se estää vedon pääsemisen sisälle. Aika tiiviitä talojahan ne on ainakin kun laskeutu minen on tapahtunut täysin..

    Äänestä

... sellasen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


....... kirjoitti:

Kuka ne hyvät vedottomat hirsitalot rakentaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu