MIKSI poliisi sallii huumekapakat ja -jengit?
MIKSI poliisi sallii... jokainenhan tuntee huumepaikat joka paikkakunnilla,
Poliisit tuntee vorot.
miksei ne stoppaa huumetouhuja???
no kun se olisi kiusallista, ja tulisi liikaa homma, ja lopulta taas vois rikollisuus loppua, ja se oliskin kauheeta. ..ei olis hommaa poliiseille...
no, onhan se totta ettei joku kannaa kokeileva ole rikollinen, mutta toisaalta, poliisit tuntee toimijat , ja jos ei tunne niin ei se niin kummonen juttu olis seurata .
mut ne tuntee ne jo useimmiten..
eli miksi?
miksi?
se on kova juttu yhteiskunnalle..kaiken maailman mafiat ja jengit alkaa hallitteen kaikkee, kun niiden antaa kiristely-hommillaan hoidella kaikkee , ja harrastaa pimeen rahan turvin vaikka mitä...
esim. prostituutio???
poliisi sallii rikollisuuden...miksi??????
kertokaa vastaus niille joiden lapsi on kuollut huumeisiin!
MIKSI poliisi sallii... jokainenhan tuntee huumepaikat joka paikkakunnilla,
Poliisit tuntee vorot.
miksei ne stoppaa huumetouhuja???
no kun se olisi kiusallista, ja tulisi liikaa homma, ja lopulta taas vois rikollisuus loppua, ja se oliskin kauheeta. ..ei olis hommaa poliiseille...
no, onhan se totta ettei joku kannaa kokeileva ole rikollinen, mutta toisaalta, poliisit tuntee toimijat , ja jos ei tunne niin ei se niin kummonen juttu olis seurata .
mut ne tuntee ne jo useimmiten..
eli miksi?
miksi?
se on kova juttu yhteiskunnalle..kaiken maailman mafiat ja jengit alkaa hallitteen kaikkee, kun niiden antaa kiristely-hommillaan hoidella kaikkee , ja harrastaa pimeen rahan turvin vaikka mitä...
esim. prostituutio???
poliisi sallii rikollisuuden...miksi??????
kertokaa vastaus niille joiden lapsi on kuollut huumeisiin!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi eduskunta sallii porttiteorian jatkuvan fataalin konkretisoiumisen?
Miksi kannabis on laitonta niin että tästä suosituimmasta vähähaittaisesta laittomasta päihteestä siirrytään sitten koviin koska diilerit voivat markkinoida kovia samalla?
Miksi suomessa ei ole niitä coffeeshopeja joita valvotaan asianmukaisesti jotta 90% nykyisistä kokeilijoista saadaan pois kovien läheisyydestä?
Miksi oi miksi?
Miksi apteekista ei saa asianmukaisia vieroituslääkkeitä niin ettei riippuvaisen 14 vuotiaan tytön tarvi myydä persettään saadakseen se mitä tarvii? Ymmärtääköhän nää riemuidiootit jotka päättää että apua ei saa mitä RIIPPUVUUS sanana tarkoittaa yleensäkään velvoittaessaan riippuvaisia käyttäjiä lopettamaan ilman minkäänlaista oikeaa tukea?
Miksi kansalaiset kuitenkaan eivät tee mitään? Tai edes kansanedustajat vaikka tietävät ihan tasan tarkkaan syy-seuraussuhteen joista nämä asiat johtuvat?
Miksi satojen miljoonien bisnes on ojennettu kultalautasella häikäilemättömille rikollisille niin ettei vahingossakaan aineista tule verotuloja joilla sitten voitaisiin järjestää niitä vieroitushoitoja?
Miksi miksi miksi?
Ja sitten se vastaus SINUN kysymykseesi: Ehkä ne poliisit on tajunneet vastauksen niihin kysymyksiin joita esitit. Se vastaus ei ole se mitä sinä toivoisit tai kuvittelisit sen olevan ja juuri siksi ne kytät ei välitä enää reagoida ja tuhlata veronmaksajien rahoja luomalla taas uuden kierroksen uuden sukupolven diilereitä ja huumeongelmia. Ehkä. Oletko koskaan ajatellut että poliisit jotka näiden asioiden kanssa toimii EHKÄ saattaa tietää asiasta enemmän kuin sinä ja siksi tekevät niinkuin tekevät.
Ehkä ne kytät tekee just niinkuin pitää ja epävirallisesti toimivat sen nojalla että ehkä joskus huumeongelma ratkaistaan oikeasti eikä vaan seurauksia "hoideta" kutsuta partiota.
AJATTELE. SINULLA ON PÄÄ JA KÄYTÖSSÄSI ON KAIKKI TARPEELLINEN TIETO VASTATA MYÖS ITSE ESITTÄMIISI KYSYMYKSIIN. AJATTELE OMALLA PÄÄLLÄ; ÄLÄ KELTAISEN LEHDISTÖN OTSIKOINNILLA.
kuin potta
Kuvittele eläväsi valtiossa jossa voit omat yrttisi kasvattaa laillisesti. Mikä sinut ajaisi diilerin polvelle neulahuumeita hakemaan?
Tässä sotii tutkimustuloksetkin näkemystasi vastaan. Jopa WHO on todennut kannabiksen olevan alkoholia ja tupakkaa vähähaittaisempi (LUE: VÄHÄHAITTAISEMPI,EI TERVEELLINEN)
Eli eikö looginen seuraus kannabiksen käytöstä tuossa tilanteessa olisi riski siirtyä viinaan? Entä, näin pesunkestävänä normi-suomalaisena; Kuinka isona riskinä sinä pidät tätä mahdollista siirtymistapahtumaa yksilölle itselleen?
Vastaa nyt kun niin viisas olet!
Jos alkosta lyötäisiin kossun kylkiäisksi poltettavaa heroiinia niin mitä luulet - johtaisiko alkoholinkäyttö heroiiniin? Silloinhan voitaisiin puhua myös porttiteoriasta jossa viina johtaa herskaan.
Juuri samalla tekniikalla pilvi johtaa muihin aineisiin. Mutta alkoholi ei- koska sitä saa laillisesti mestasta jossa ei tyrkätä muita kamoja.
etkö huomannut että nyt oli puhe siitä, että jos kannabista saisi laillisesti alkoholin tapaan tai että sitä saisi kasvattaa itse, niin ei se silloin johtaisi muihin huumeisiin. niinkuin alkossakaan ei anneta viinapullon kylkiäisenä vaikka hepoo, niin jos kannabista saisi laillisesti niin eihän senkään kylkiäisenä pitäisi siinä tilanteessa silloin antaa muita huumeita!
Huomasin. Etkö huomannut että jätin ongelman ratkaisemisen kuulijalle että heidänkin aivosolujaan saataisiin aktivoitua?
Kyllä. Todellakin, oikea vastaus on: Kannabis pitää laillistaa ettei sen rinnalla tarjota kovia huumeita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000015052884