Onkos kellään kokemusta potilasvahinkosta, jolloin välilevytyrä eli pullistuma on leikattu väärästä nikamavälistä kuin olisi pitänyt. Itselläni on käynyt näin ja monta vuotta jo olen taistellut korvauksista ja kärsin vieläkin jatkuvista kivuista.
potilasvahinko
kivulias
2346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
nyt näin on käynyt?
Kaiken aikaa näiden kevyempien, luonnollisempien, manipulaatiohoitojen kiivaat vastustajat, jotka luottavat vain näihin tietellisesti tutkittuihin menetelmiin, ovat julistaneet näiden virallisten ja oikeiden hoitojen ylivoimaisuuteen ja virheettömyyteen, sekä lääkäreiden koulutukseen, osaamiseen, tietoihin ja taitoihin!
Kuinka sitten leikattavan nikamavälinkin löytäminen on ylivoimaista?
Kuinka ne vaikeammat osat leikkauksista ja operaatioista sitten onnistuvat?
Voiko onnistumiseen luottaa?
Olisikohan syytä mahdollisuuksien mukaan harkita myös, kuitenkin vähemmän riskejä sisältäviä hoitomuotoja?
Leikkauksissa sattuneita virheitä, ja niiden seurauksena tulleita vaivoja ja ongelmia, kun useinkin on vaikea saada korjattua!
korjaus tapahtui vain väärään nikamaväliin. Eli leikattu (alunperin terve) nikamaväli on varmaan paremmassa kunnossa kuin ilman leikkausta.
Se kipeä nikamaväli kannattaa leikkauttaa jollain apulaislääkärillä tms. Ehkä saa kaupanpäälle muutaman lisänikamaleikkauksen.