Raision susi

rouvan haastattelu, jossa kertoi kohtaamisestaan tämän pedon kanssa;)

Mahtaa muuten nolottaa, kun naapurin mustitsta moisen haloon nosti...

oli se kirjoitti:

rouvan haastattelu, jossa kertoi kohtaamisestaan tämän pedon kanssa;)

Mahtaa muuten nolottaa, kun naapurin mustitsta moisen haloon nosti...

erinäköinen. Tosin kuva ei ollut mitenkään terävää.

oli se kirjoitti:

rouvan haastattelu, jossa kertoi kohtaamisestaan tämän pedon kanssa;)

Mahtaa muuten nolottaa, kun naapurin mustitsta moisen haloon nosti...

oli se "asiantuntijalausunto", jonka paikallisen metsästysseuran "ruutiukko" antoi.

kaikkein hauskinta kirjoitti:

oli se "asiantuntijalausunto", jonka paikallisen metsästysseuran "ruutiukko" antoi.

puhuko jotain paskaa vai?

Täällä lapsia, ei voi puhua, että Suomessa söivät jos tämä valtio oli Ruotsin tai venäjän vallassa, ja sen tähe ei mielestäsi ole syöneet.

Ootpa pikkusen tietämätön koko aiheesta josta kirjoitat.
valitettavasti sillä tietämyksellä tämä maalima pyörii.
Kukaan ei tiedä totuudesta mitään ja kaikki huutaa "viisauttaan" julki. Ja sitten syytetään toisiaan kun paska lätsähtää naamariin.

Silloin kun sudet söi kirjoitti:

Täällä lapsia, ei voi puhua, että Suomessa söivät jos tämä valtio oli Ruotsin tai venäjän vallassa, ja sen tähe ei mielestäsi ole syöneet.

Ootpa pikkusen tietämätön koko aiheesta josta kirjoitat.
valitettavasti sillä tietämyksellä tämä maalima pyörii.
Kukaan ei tiedä totuudesta mitään ja kaikki huutaa "viisauttaan" julki. Ja sitten syytetään toisiaan kun paska lätsähtää naamariin.

yhtään todistetta että susi olisi tappanut aikuisia tai lapsia,ne on vain pelkäävien ihmisten puheita.
Turussa oli joskus keskiajalla tapauksia,mutta sekin on osoittautunut koirasudeksi eli suden ja koiran risteytymäksi.

Oletteko muuten miettineet miksi Suomessa ei susi ole tappanut ihmistä suurinpiirtein sataan vuoteen? Johtuisikohan se siitä että ne hävitettiin melkein täydellisesti Suomesta siinä sata vuotta sitten? Se suden vaarattomuudesta. Ja vai ei susi ole koskaan käynyt ihmisen kimppuun Suomessa? Opiskelehan se ala-aste loppuun ja lue asiaan liittyvää kirjallisuutta äläkä usko sokeasti erään tahon propagandaan. Saatat hämmästyä. Ja vihaaminen johtuu osittain myös niiden tekemistä vahingoista. Kerropa miten suojaisit hirvi- tai ajokoiran sudelta metsästyksen aikana? En keksi kuin yhden keinon, montako sinä?

rrggre kirjoitti:

Oletteko muuten miettineet miksi Suomessa ei susi ole tappanut ihmistä suurinpiirtein sataan vuoteen? Johtuisikohan se siitä että ne hävitettiin melkein täydellisesti Suomesta siinä sata vuotta sitten? Se suden vaarattomuudesta. Ja vai ei susi ole koskaan käynyt ihmisen kimppuun Suomessa? Opiskelehan se ala-aste loppuun ja lue asiaan liittyvää kirjallisuutta äläkä usko sokeasti erään tahon propagandaan. Saatat hämmästyä. Ja vihaaminen johtuu osittain myös niiden tekemistä vahingoista. Kerropa miten suojaisit hirvi- tai ajokoiran sudelta metsästyksen aikana? En keksi kuin yhden keinon, montako sinä?

Ole yhtään todistettavaa suden tekemää ihmisen tappoa suomessa,ei edes historiassa,ovat vaan juttuja.
Ja jos koirat kulkee vapaana niin ne saa pois syödäkin.

ksks kirjoitti:

Ole yhtään todistettavaa suden tekemää ihmisen tappoa suomessa,ei edes historiassa,ovat vaan juttuja.
Ja jos koirat kulkee vapaana niin ne saa pois syödäkin.

Siinäkin tosin susi vaan söi väliaikaisesti.
Hmm. Ei taida olla yhtään karhun tappamaakaan todistettavasti.
Se yksi rajavartiolaitoksessa työskennellyt lenkkeillijä taisi kuolla ihan muuten vaan.
Odotan riemulla koska saadaan oikea splättisjuttu, missä susi tai koirasusi, onko sillä tuloksen kannalta eroa? raateli ja söi jonkun lapsen.
Ihan oikeasti eihän sitä tällä menolla tarvitse pitkään odottaa.
Perustetaan sitten kriisiryhmiä ja puhelinpalveluita lohduttamaan ja kestämään. Näin se homma etenee.

rrggre kirjoitti:

Oletteko muuten miettineet miksi Suomessa ei susi ole tappanut ihmistä suurinpiirtein sataan vuoteen? Johtuisikohan se siitä että ne hävitettiin melkein täydellisesti Suomesta siinä sata vuotta sitten? Se suden vaarattomuudesta. Ja vai ei susi ole koskaan käynyt ihmisen kimppuun Suomessa? Opiskelehan se ala-aste loppuun ja lue asiaan liittyvää kirjallisuutta äläkä usko sokeasti erään tahon propagandaan. Saatat hämmästyä. Ja vihaaminen johtuu osittain myös niiden tekemistä vahingoista. Kerropa miten suojaisit hirvi- tai ajokoiran sudelta metsästyksen aikana? En keksi kuin yhden keinon, montako sinä?

koiraa metsästäessä tarvitset? Täällä toinen toistaan suurempi metsämies uhoaa erätaidoillaan ja metsästyssaavutuksillaan. Eikö saaliit olekaan metsästäjän, vaan koiran ansiota?

ksks kirjoitti:

Ole yhtään todistettavaa suden tekemää ihmisen tappoa suomessa,ei edes historiassa,ovat vaan juttuja.
Ja jos koirat kulkee vapaana niin ne saa pois syödäkin.

Jos kylä raitilla juoksee irrallaan Susikoira tai joku Dobermannin piski ja aito Susi niin minä ainakin valitsisin kävely seuraksi mielummin Suden , kuin arvaamattoman koiran. Luulen että suurin osa kansasta tekisi samoin.Täytyy taas muistuttaa , että KOIRAT tappavat vuosittain satoja ihmisiä mm Suomessa on KOIRAT tappanneet muutamia ihmisiä . puhumattakaan purmista joita on satoja vuosittain.Järjetöntä tämä Susi pelko

ksks kirjoitti:

yhtään todistetta että susi olisi tappanut aikuisia tai lapsia,ne on vain pelkäävien ihmisten puheita.
Turussa oli joskus keskiajalla tapauksia,mutta sekin on osoittautunut koirasudeksi eli suden ja koiran risteytymäksi.

Ellei uskota, että sudet ovat tappaneet lapsia 1800-luvulla, niin samalla on pakko väittää, että sen ajan papit ovat tehneet vääriä asiakirjoja.

Kaxen kirjoitti:

Ellei uskota, että sudet ovat tappaneet lapsia 1800-luvulla, niin samalla on pakko väittää, että sen ajan papit ovat tehneet vääriä asiakirjoja.

uskossa kirjasivat sinne erilaisia kertomuksia.
Muun muassa merihirviöt sun muut söivät väkeä, tai paha silmä ja noituus aiheutti kuolemia.

susss.. kirjoitti:

uskossa kirjasivat sinne erilaisia kertomuksia.
Muun muassa merihirviöt sun muut söivät väkeä, tai paha silmä ja noituus aiheutti kuolemia.

Voidaanko tuo todistaa oikeaksi ?
Luulen kyllä, että papit olivat 1800-luvun maaseudun oppineinta väkeä eivätkä taitaneet uskoa maahisiin.

Kaxen kirjoitti:

Voidaanko tuo todistaa oikeaksi ?
Luulen kyllä, että papit olivat 1800-luvun maaseudun oppineinta väkeä eivätkä taitaneet uskoa maahisiin.

papeilla juuri taikausko on leipäpuuna, ja tuohon aikaan on paholaiset sun muut pienemmät pirut kurkistelleet joka puolelta. Jossain tuosta kuolinsyiden huikeasta kirjosta oli vastikään kirjoiteltu, en muista missä julkaisussa. Ehkäpä google löytää...

susss.. kirjoitti:

papeilla juuri taikausko on leipäpuuna, ja tuohon aikaan on paholaiset sun muut pienemmät pirut kurkistelleet joka puolelta. Jossain tuosta kuolinsyiden huikeasta kirjosta oli vastikään kirjoiteltu, en muista missä julkaisussa. Ehkäpä google löytää...

Karua historiaa voi lukea suoraan netistä ilman googlea. Kuolinsyitä 1750-1899 väliltä voi tutkiskella sukututkimusseuran sivuilta:

1. mene http://www.genealogia.fi/hiski?fi
2. valitse kaikista
3. valitse haudatut , lisää haettavien tapausten määrää vaikka 100:aan
4. klikkaa kenttää kuolinsyy
5. kirjoita *varg*
6. klikkaa hae -painiketta
Saat luettelon henkilöistä joiden kuolinsyyssä on varg -sana, joka Suomeksi tarkoittaa Susi. Sieltä löytyy sudenrepimää, kuoliaaksi puremaa ym...
Historiakirjojen tallennus on kesken. Tällä hetkellä sieltä taitaa löytyä reilu 100 suden aiheuttamaa kuolemaa.
Edelleen esim hakusanalla *hunger* löytyy nälkään kuolleet, *hund* antaa koiran tappamat, *häst* hevosentappamat, *mörd* murhat jne..

Suomi oli 1800-luvulla järjestäytynyt yhteiskunta. Kirkonkirjat oli väestörekisteri ja sen antamia tietoja voi edelleen verrata yleisen historiantutkimuksen tuloksiin. Eiköhän lopeteta uskottelut ja pysytyyn taikauskon sijasta dokumentoidussa historiatiedossa.

laikaman kirjoitti:

Karua historiaa voi lukea suoraan netistä ilman googlea. Kuolinsyitä 1750-1899 väliltä voi tutkiskella sukututkimusseuran sivuilta:

1. mene http://www.genealogia.fi/hiski?fi
2. valitse kaikista
3. valitse haudatut , lisää haettavien tapausten määrää vaikka 100:aan
4. klikkaa kenttää kuolinsyy
5. kirjoita *varg*
6. klikkaa hae -painiketta
Saat luettelon henkilöistä joiden kuolinsyyssä on varg -sana, joka Suomeksi tarkoittaa Susi. Sieltä löytyy sudenrepimää, kuoliaaksi puremaa ym...
Historiakirjojen tallennus on kesken. Tällä hetkellä sieltä taitaa löytyä reilu 100 suden aiheuttamaa kuolemaa.
Edelleen esim hakusanalla *hunger* löytyy nälkään kuolleet, *hund* antaa koiran tappamat, *häst* hevosentappamat, *mörd* murhat jne..

Suomi oli 1800-luvulla järjestäytynyt yhteiskunta. Kirkonkirjat oli väestörekisteri ja sen antamia tietoja voi edelleen verrata yleisen historiantutkimuksen tuloksiin. Eiköhän lopeteta uskottelut ja pysytyyn taikauskon sijasta dokumentoidussa historiatiedossa.

Ukkoseen kuollut 71. (Åsk)
Suden (?) puremaan 29. (Varg)

Eli salamanisku on siis ollut yli tuplaten todennäköisempi kuolinsyy ?

Kuulostaa luotettavalta tilastoinnilta. Mikäpä se siinä.

tsekkaus kirjoitti:

Ukkoseen kuollut 71. (Åsk)
Suden (?) puremaan 29. (Varg)

Eli salamanisku on siis ollut yli tuplaten todennäköisempi kuolinsyy ?

Kuulostaa luotettavalta tilastoinnilta. Mikäpä se siinä.

Lueppa ohjeet tarkemmin ja paneudu paremmin. Ilmeisesti käytit haku åsk* ja varg* , niillä saa mainitsemasi luvut. Hakusanalla *varg* löytyy yli sata suden tappamaa. Eikä siiinä varmaan kaikki. Saattaapi sieltä löytyä muussakin muodossa kirjoitettuja jonkun verran.
Ihan mielenkiintoisen tsekin kyllä teit. Harvinaista on ollut suden tapot silloinkin. Sietääpi miettiä myös noita ukkosjuttuja, luku tuntuu ihan asialliselta. Melkein vuosittain nykyäänkin ihmisiä ukkoseen kuolee. Kaikki kirkonkirjat eivät ole tallessa eikä kaikkia ole talleteettukaan vielä.
Vaarallisempia eläimiä ovat olleet käärme (orm) ja hevonen (häst). Haulla *hunger* näyttää löytyvät erittelemättä reilut 600 kuolemaa. Ja sitten voi olla eri muotoon kirjoitettuja lisää.

tsekkaus kirjoitti:

Ukkoseen kuollut 71. (Åsk)
Suden (?) puremaan 29. (Varg)

Eli salamanisku on siis ollut yli tuplaten todennäköisempi kuolinsyy ?

Kuulostaa luotettavalta tilastoinnilta. Mikäpä se siinä.

nyt että susi on tappanut ihmisiä Suomessakin?