Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maanvarainen laatta

    Kumpi olisi fiksumoi ratkaisu , suht tasaselle soramaalle.
    96009
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    pohja mutta taitaa laatta olla halvempi tehdä.

    Äänestä

    • Minä kyllä pidän maavaraista laattaa parempana ratkaisuna. Radon alueella kannattaa harkita ryömintätilaista ratkaisua, mutta silloin tekisin sen ontelolaatoilla.

      Äänestä

    • jjj kirjoitti:

      Minä kyllä pidän maavaraista laattaa parempana ratkaisuna. Radon alueella kannattaa harkita ryömintätilaista ratkaisua, mutta silloin tekisin sen ontelolaatoilla.

      Jos on vetelät maat ja pohjavesi korkealla voi rossi pohja olla varmempi, mutta energiasyöppö.

      Äänestä

    Eli rossipohjarakenne on lähtökohteisesti jo huono vaihtoehto. Oikein toteutettu maanvarainen sopii patemmin myös vaikeissa perustamisolosuhteissa, se on edullinen, tiivis (myös radon), mahdollisuus hyvään eristämiseen. lattialämmitys ja kosteantilan rakenteiden toteutus luontevaa jne.

    Äänestä

    • Rossipohjallinen talo nousee melko korkealle, mikäli se tehdään nyky suositusten mukaan. Talon alla ryömintätilan korkeus tulisi olla vähintään 800mm. Ja talon alla maanpinta ei saisi olla alempana, kuin perusmuurin toisella puolella. Tämä tarkoittaa sitä, että lattia on vähintään metrin korkeammalla, kuin ympäröivä maanpinta.

      Äänestä

    • Jinderiksi kirjoitti:

      Rossipohjallinen talo nousee melko korkealle, mikäli se tehdään nyky suositusten mukaan. Talon alla ryömintätilan korkeus tulisi olla vähintään 800mm. Ja talon alla maanpinta ei saisi olla alempana, kuin perusmuurin toisella puolella. Tämä tarkoittaa sitä, että lattia on vähintään metrin korkeammalla, kuin ympäröivä maanpinta.

      Mm. julkaisussa RakMK C2 "Kosteus, määräykset ja ohjeet" (1998) ei ole suositusta: "talon alla maanpinta ei saisi olla alempana, kuin perusmuurin toisella puolella". Missä on näin esitetty?

      Äänestä

    • Moppi kirjoitti:

      Mm. julkaisussa RakMK C2 "Kosteus, määräykset ja ohjeet" (1998) ei ole suositusta: "talon alla maanpinta ei saisi olla alempana, kuin perusmuurin toisella puolella". Missä on näin esitetty?

      Ihan vaan koulussa tollaista opetetaan.

      Äänestä

    • jinderiksi kirjoitti:

      Ihan vaan koulussa tollaista opetetaan.

      irti maanpinnasta, sellainen 800 mm on aika sopiva matka maanpintaan.

      Äänestä

    • Moppi kirjoitti:

      Mm. julkaisussa RakMK C2 "Kosteus, määräykset ja ohjeet" (1998) ei ole suositusta: "talon alla maanpinta ei saisi olla alempana, kuin perusmuurin toisella puolella". Missä on näin esitetty?

      C2:n kohta 3.2.2.1 "Ryömintätilan korkeuden tulisi olla vähintään 0,8m".

      Jos alapohjasta roikotetaan ryömintätilassa esim. paskaputkia tulee korkeuden olla 1,2m. En tosin muista missä näin sanotaan

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vai rossipoja kirjoitti:

    Kumpi olisi fiksumoi ratkaisu , suht tasaselle soramaalle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu