Lähes 100 lentoyhtiötä ei saa lentää EU:n alueelle. Mukana on mm. thaimaalainen Phuket air.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135219242867
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135219242867
EU:lle lentoyhtiöiden musta lista
Piekko
1311852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tyhjästä ?osataan kyllä itsekkin nuo uutiset lukea .
Ehkä olen itsekkin aika urpo.. mutta.. vaikka tuo nyt ei niin kovin paljoa henkilökohtaisesti traumatisoinut tuo uutinen, mutta tiedostin "uutisen" vasta tästä yhteydestä.. ja.. vaikka ihmiset osaa "itsekkin nuo uutiset lukea", onko tuosta nyt niin paljoa haittaa jos se täälläkin on mainittu?.. itsekkin syylistyn samaan hommaan, eli turhanpäiväiseen "urputukseen", mutta tarviiko olla joka paikassa valittamassa jos joku on halunnut mainita jostakin "uutisesta"?.. :) toisaalta.. oma viestisi se "tyhjempi" taitaa loppujen lopuksi olla.. vai mitä?.. ja.. tämän omankin viestin olisin voinut jättää kirjoittamatta.. Jos joku vaikka vahingossa sattuu aukaisemaan tämän odottaen jotakin asiallista kommentia itse asiaan liittyen.. :)
mitä sanotaan noista suora lainauksista? ehkä olet sitten eri mieltä ja tarkoitus on että nämä palstat ovat keskustelua varten, eikä mikään STT ? älysitkö vai pitääkö vielä selventää vai meinaatko aina laittaa tänne kaikki mikä maailmassa liittyy sanaan "lentäminen". kohta lentää muuttolinnut, eiköhän siihenkin sinulla ole jo uutinen, onko ?
sitten et itse noudata niitä?
Oikeinkirjoitussääntöjen mukaan pitää kirjoittaa luepa (ei lueppa) ja mietipä (ei mietippä). Käytät lisäksi arveluttavasti otikossasi kysymysmerkkiä huudahduksen/käskyn sisältävän tekstin perässä. No, se voi olla tyylikeinosi. Mutta säännöt, säännöt!
Ei sentää yhtään muutettua pommikone yhtiötä !
olihan siinä yksi kongolainen
Listahan on ollut tiedossa jo pitkään, mutta omien kokemuksien mukaan Phuket ei kuulu tähän porukkaan.
Överiksi meni, ja pahasti.
Eihän koko yhtiö lennä enää.
Koneenromut lojuu kentänreunalla Thaimaassa,
Ainakin karmeennäkösiä sisältä ne koneet
joista olen kuvia nähnyt.
Lisäksi yhtiö on aiheuttanut Euroopassa
lukuisia vaaratilanteita.
Mm. useaan otteeseen koneesta valunut kentälle
kerosiinia.
Eikä mikään ihme kun niiden romut oli 30 vuotta vanhoja.
http://www.europa.eu.int/comm/transport/air/safety/doc/flywell/2006_03_22_flywell_list_en.pdf
Kyllä siellä se Phuket Airlines;kin on.
ja Kongosta liki 50 lentoyhtiötä.. ei helvetti..
kyllä lentää, ite lentänyt 4 kertaa Phuhetista Bangkokkiin ja hyvät koneet oli ei mitään valittamista
Totta kai sitä osataan lukea. Mutta minulla ei välkähdä minkä takia juuri Phuket!
Konekanta OK, samoin pilotit & kabinetticrew.
Lentänyt aika paljon, myös miehistössä, eikä Phuketissa ole koskaan mitään vaivaa ollut...ainakaan ATC:ssä.
Mahdoitko vilkaista mikä firma (UKR) taas yritti smuglata Kinuskien tekemiä Nokian kopioita tänne?
Vaikka asia on pikku juttu - sillä Nokian ahneus ei ole koskaan lomsaani rasittanut.
edes joku EU:n päätös on "oikea."Mutta nyt pitäisi avautua "viimeistenkin" unisilmät jotka luulee että voi lentää huoltamattomilla/vararikossa olevilla lentoyhtiöiden koneilla turvallisesti!Toisaalta ko. maanosan kansalaisilla ei taida olla itsesuojeluvaistoa ollenkaan.Tosin Suomessakin 90-luvulla Kymppimatkat käytti mielestäni huonoja koneita.Oli mm.Kajaanin tapaus,"pitkäksi"mennytlasku ym.Kerran lensin Tunisiaan,onneksi selvisin hengissä.Eurooppalaiset yhtiöt ovat kyllä mielestäni ok.Aina olen "päässyt"alas,mutta hallitusti.Hyvää loppukevättä kaikille lukijoille!!!!!