Naiset - käyttämätön luonnonvara

Mielestäni tätä ei tämän paremmin voisi sanoa, joten lainaan suoraan Hirsi Alia.

"Sen lisäksi, että islamilainen maailma jää vaille puolen väestön lahjakkuutta ja energiaa, kasvatuskäytännössä on vielä syvempi ongelma. Lapsethan uskotaan lukutaidottomien ja maahan poljettujen naisten (»downtrodden mothers» ) hoidettaviksi."
[AYAAN HIRSI ALI: Neitsythäkki, ISBN 951-1-20346-0, Otava (sensuroitu painos) s.58]


Tässä voisi olla yksi syy, miksi islamilainen maailma ei ole voinut tarjota viime aikoina yhtäkään nobelia tieteen alalta.
8431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jos katsotaan usktoja niin minkä uskontokunnan maat maailman köyhimpiä ? Kenellä 20-30 v. miehellä aikaa mellakoida sarjakuvasta viikosta toiseen tekemättä töitä ?

Äänestä

Mitäs pahaa siinä? Sitä saa, mitä tilaa.

Äänestä
  • sinun viesti

    Äänestä

  • sinun viesti kirjoitti:

    ???? Totesin tilanteen, ei sen enempää.

    Äänestä

...ovat suurelta osin "käyttämätön luonnonvara" suurimmassa osassa maailmaa rikkaimpien maiden ulkopuolella. Ihan uskonnosta riippumatta.

Äänestä
  • Minusta teet ovelan liikkeen tuossa. Vähän samaan tapaankuin jos joku sanoisi, että onhan ne muutkin itsemurhapommittajia kuin muslimit.

    Mielestäni pitäisi tehdä tilastollinen vertailu. Jos enimmäkseen köyimmät maat ovat muslimimaita ja hyvätuloiset maat ovat protestanttis-luterilaisia, niin tuo "uskonnosta riippumatta" asettuu hieman vinoon valoon.

    Mutta verrataan sitten Kuwaitin, Saudi-Arabian ja Arabiemiraattien (rikkaita) naisia ristilipun maiden naisiin. Ja toisaalta Etelä-Amerikan (köyhät katoliset) naisia Pakistanin ja Indonesian naisiin. Mikä on tulos? Mitä mittareita käytät?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Minusta teet ovelan liikkeen tuossa. Vähän samaan tapaankuin jos joku sanoisi, että onhan ne muutkin itsemurhapommittajia kuin muslimit.

    Mielestäni pitäisi tehdä tilastollinen vertailu. Jos enimmäkseen köyimmät maat ovat muslimimaita ja hyvätuloiset maat ovat protestanttis-luterilaisia, niin tuo "uskonnosta riippumatta" asettuu hieman vinoon valoon.

    Mutta verrataan sitten Kuwaitin, Saudi-Arabian ja Arabiemiraattien (rikkaita) naisia ristilipun maiden naisiin. Ja toisaalta Etelä-Amerikan (köyhät katoliset) naisia Pakistanin ja Indonesian naisiin. Mikä on tulos? Mitä mittareita käytät?

    ...tehdä tuollainen tilastollinen vertailu. Ja unohtaa se sitten, jos paljastuisikin, että maailman kaikkein köyhimpien maiden kerhoon kuuluu suuri määrä maita, joiden enemmistö on kristittyjä, hinduja, buddhalaisia yms. ja että suurin osa muslimimaista kuuluu maailman "keskiluokkaan".

    Mutta kun halusi leimata ja halventaa yhtä uskontoa ja uskontokuntaa on ylitsevuotavainen, varmaan löytyy spesifisiä tilastoja, jotka vastaavat spesifisiä ja ennalta painotettuja kysymyksenasetteluitasi.

    Seuraavaksi voisitkin sitten ottaa tarkasteltavaksesi ihonvärin ja naisten aseman korreloimisen toisiinsa.

    PS. Mitä itsemurhapommituksiin tulee, männävuosina Sri Lankan tamilitiikereillä taisi olla maailmanennätys tuossa jalossa urheilulajissa. Ottanet itse selvää heidän uskonnostaan.

    Äänestä

  • perustella väitteesi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


islamissa kirjoitti:

Mielestäni tätä ei tämän paremmin voisi sanoa, joten lainaan suoraan Hirsi Alia.

"Sen lisäksi, että islamilainen maailma jää vaille puolen väestön lahjakkuutta ja energiaa, kasvatuskäytännössä on vielä syvempi ongelma. Lapsethan uskotaan lukutaidottomien ja maahan poljettujen naisten (»downtrodden mothers» ) hoidettaviksi."
[AYAAN HIRSI ALI: Neitsythäkki, ISBN 951-1-20346-0, Otava (sensuroitu painos) s.58]


Tässä voisi olla yksi syy, miksi islamilainen maailma ei ole voinut tarjota viime aikoina yhtäkään nobelia tieteen alalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu