Olen ostamassa autoa ja päädyin näihin vaihtoehtoihin:
Saab 9000 CD 2.0 -95 H:83000mk
Volvo 850 2.4-10v -95 H:99500mk
Paljonko tuossa Saabin 2.0 on tehoja?
Volvossa on 140hv
Molemmat ovat kuulemani perusteella luotettavia autoja.
Saab 9000 CD 2.0 -95 H:83000mk
Volvo 850 2.4-10v -95 H:99500mk
Paljonko tuossa Saabin 2.0 on tehoja?
Volvossa on 140hv
Molemmat ovat kuulemani perusteella luotettavia autoja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saabissa taitaa olla 130 hv. Kumpi vaan voi olla parempi 6 v. vanhoista autoista.
Kannattaa ottaa Volvo. Jos vaikka vaihdat auton parin, kolmen vuoden kuluttua niin saat Volvosta vielä jotain vaihdossakin/myydessäkin. Saabilla on ihmeen huono jälleenmyyntiarvo vaikka kestävä auto onkin. Tiedä sitten mistä johtuu. Jos pidät autoa kauemminkin(yli 5 vuotta) niin molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja ja tehty Pohjolan oloihin.
laita se raha saabiin mutta turboon parempi ajoltaan ja silloin vastaa volvoa teholtaan.
10-valve vastaa normaalia 1,8i autoa suorituskyvyltään. Ja on testattu.
Niin 6 vuotta vanhaa 1.8:a vai? Kyllä varmasti joku tonnin painoinen 1.8 riisikulho on ripeämpi - ainakin joissain nopeuksissa. Mutta 850 - 10v miettivä tuskin haluaa mitään kaupunkikärpästä leikkimään valoissa muiden kanssa. Kummalla kiihdytän mieluummin 0-100:n? Volvolla, vaikka menisi kuinka kauan, sen verran miellyttävämpi sillä on ajaa.
Oliko muuten "testaamassasi" Volvossa tomaatti?
Saabissa on 130 hp, jos i ja 150 hp jos t.
Molemmat ovat ihan ok. Oman kokemukseni mukaan suorituskyky on jotakuinkin samaa luokkaa jos S on i, jos se taas on t niin se on hiukkasen ripeämpi. Voipi olla että numeroarvot kertovat jotain muuta, mutta perstuntumalta näin.
Saab on pieniruokaisempi, johtuen lähinnä erosta ilmanvastuksessa. 850 on vielä niitä volvoja joiden ilmanvastuskerroin on samaa luokkaa kuin turun tuomiokirkolla.
Saab on ehkä ajajan kannalta miellyttävämpi, mutta se riippuu paljon omista painokertoimista, matkustajan kannalta on aivan sama kummassa istuu.
Tuossa Volvossa on kyllä enemmän varusteita verrattuna tuohon Saabiin
joten sen puolesta Volvo houkuttelee
enemmän.
Kiitos muuten hyvistä vastauksista!
Se on kuitenkin AUTO! Naisena kiinnitän enemmän huomiota ulkoisiin seikkoihin VAIKKAKIN olen kyllä Saabin edustajakin. Itselläni on alla Saab 9-3 Turbo ja ei voi muuta sanoa kuin... ASIAA!
Volvoihin olen pettynyt... paitsi S60:een!
Minä taas olen täysin pettynyt S60:een. V70, S80 ja varsinkin C70 ovat asiallisia autoja. Ko. autoista mistään ei kuitenkaan löydy esim. samanlaista ajotuntumaa kuin Saab 9-5:sta, mutta ovat hinta/laatu -suhteeltaan ihan OK.
Jokin aika sitten (viime vuonna) oli Teknikens Värld:ssä käytetyn Saab 9000 ja Volvo 850 vertailu. Muistaakseni Volvoa pidettiin parempana ostoksena lähinnä paremman ruosteeneston ja vähäisempien vikojen perusteella. Erot eivät olleet järin suuria, mutta kuitenkin niitä oli. Kokonaan toinen asia on ajettavuus ja mukavuus jne. Lehti löytyy ainakin Leppävaaran kirjastosta. Yllättävää on se, että Saabin ruostuvuus on keskitasoa suurempaa tilastojen perusteella. Ei luulisi Ruotsalaisessa autossa olevan näitä ongelmia. Hienoja autoja varmasti molemmat.
ota saab. siin on myös enemmän vääntöö