nyt julkkikset ei voi käydä edes kaupassa etteikö joku ota kamerapuhelimella. julkut on menettäny rippeetkin yksityisyydestään. ei hän julkkisten elämä ole samanlaista ku amerikoissa mutta kuitenki. se oli muistaakseni petteri ahomaa, kenestä oli seiskassa kuva, otettu kamerapuhelimella. nyt julkut on turvassa ainoastaan kotonaan neljän seinän sisällä. minusta ei olis ainakaan kiva lukea lehestä että JP kävi perjantai-iltana kolme kertaa baarin vessassa. ja jokaisesta käynnistä olis otettu kuva- kamerapuhelimella...
kamerapuhelimista
JP
4731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun tuommosii haastat. Ihan tavallisellakin kameralla voi uhata julkimoiden yksityisyyttä. Eikä siinä tarvita edes kameraa, kun netistä poimii kaikenkarvaisia kuvia ja niitä sitten manipuloi ja yhdistelee. Milläs muuten osoitat, että kolme erilaista kuvaa vessareissusta ei ole yhden ja saman reissun eri vaiheita.
ja sinäkö kannat tavallista kameraa aina mukana. tarkoitin sitä että nyt vaan tarvii nähä julkkis jossaki ja ottaa kuva puhelimella jossa on kamera. ei tarvi raahata sitä tavallista kameraa mukana että jos vaikka näkis julkkiksen. varmaankin on yleisempää että ihmisillä on esim. baarissa mukana kännykkä kuin kamera. tai no, enhän minä sinusta tiiä...
http://voy.voyeurweb.com/main/Pictures.html
Salakuvia,tosin tuskin millään kamera kännyllä napsittuja.
kun oot tunkemassa kamerapuhelinta jokaisen kouraan. Kyllä se kännykkä on tehty ihan puhumista varten. En tosiaankaan kanna kameraa mukanani, koska en ole sairaan kiinnostunut jonkun julkun näkemisestä ja varsinkaan sillä kehumisesta. Jos taas aikoisin paparazziksi, niin kyllähän vehkeet pitää olla jotain muuta kuin Nokian kuppainen kertakäyttömuovilelu.