Heii ihmiset!
Mitäs saitte siihen 11 tehtävään, eli jokeriin jodiluvuksi?? Itse sain 123, mutta ei tietoakaan onko oikein. Mitenkäs 6c, miten selititte selluloosan ja tärkkelyksen rakenteellisen eron?
((Oma henk.koht. mielipiteeni tähän YTL "mokaan" on se, että ne jotka teki 8, pisteitä pois. Heti välittömästi kun sain kemian paperin eteeni kysyin, että 6 vai 8 ja rehtori selvitti asian. Ihan turha itkeä että ei ole ottanut selvää asiasta, ja koepaperissahan ihan järjenkin mukaan se todellinen vastauksien määrä on. Turha on YTL:n rueta paapoo 8 vastanneita, YO kirjoitukset on myös kypsyyskoe (osaa ottaa asioista selvää).))
Mitäs saitte siihen 11 tehtävään, eli jokeriin jodiluvuksi?? Itse sain 123, mutta ei tietoakaan onko oikein. Mitenkäs 6c, miten selititte selluloosan ja tärkkelyksen rakenteellisen eron?
((Oma henk.koht. mielipiteeni tähän YTL "mokaan" on se, että ne jotka teki 8, pisteitä pois. Heti välittömästi kun sain kemian paperin eteeni kysyin, että 6 vai 8 ja rehtori selvitti asian. Ihan turha itkeä että ei ole ottanut selvää asiasta, ja koepaperissahan ihan järjenkin mukaan se todellinen vastauksien määrä on. Turha on YTL:n rueta paapoo 8 vastanneita, YO kirjoitukset on myös kypsyyskoe (osaa ottaa asioista selvää).))
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itsekään en ymmärrä koko hulabaloota kemiasta. Luin paperista että kuusi, niin sen jälkeen teen kuusi tehtävää.
Se mitä siellä koepaperissa lukee on LAKI, ellei sitä ole virallisesti korjattu. Tällä kertaa siellä luki, että kuusi. Eikä korjattu kahdeksaan.
Kahdeksaan vastanneista kuusi huonointa pitäisi valita. Oppisitte lukemaan tehtävänannon ettekä kiiruhtaisi tehtäviin.
ja en tehnyt jokeria! Ärsytti koko tehtävä >
"Se mitä siellä koepaperissa lukee on LAKI, ellei sitä ole virallisesti korjattu."
Ei vaan nimenomaan ei näin. Se mitä YTL:n säännöissä lukee on laki ellei sitä ole virallisesti korjattu ja silloin kahdeksaan tehtävään olisi pitänyt vastata. Kahdeksaan kysymykseen vastanneilta ehdottomasti kahdeksan parasta vastausta (näin muuten YTL on suunnitellut tekevänsäkin) koska osaavat noudattaa sääntöjä eivätkä mene yhden painovirheen vuoksi lankaan.
Niin no,jos YTL kertoo,että kuuteen tulee vastata,niin olisi minusta aika epäreilua antaa vähemmän pisteitä niille jotka ovat tätä neuvoa totelleet. Opettaja soitti YTlään ja sieltä sanottiin,että kuuteen pitää vastata niin kyllä olisi lapsellista jos rokotettaisiin heitä,jotka ovat sisälukutaitoisia. Meidän koulussa ei nimittäin ainakaan etukäteen kerrottu,moneenko kysymykseen tulee vastata.
Se mitä siellä paperissa lukee on LAKI, eikä se mitä säännöissä lukee. Siinä koetilaisuudessa ei kuule aleta nettiä tai sääntökirjoja selaamaan, vaan jos paperissa lukee, että kuuteen tehtävään, niin sitten vastataan kuuteen.
Ja mielestäni tämä vielä varmistettiin (ainakin meijän koulussa) että vastataan KUUTEEN kysymykseen. IHmiset jotka vastas kaheksaan sais hävetä omaa tyhmyyttään.
Ei tietenkään niitä saa rokottaa jotka tekivät sääntöjen mukaan ja vastasivat kahdeksaan tehtävään. Ne jotka vastasivat kuuten tehtävään niin heiltä pisteitä pois kun eivät vastanneet sääntöjen mukaisesti.
"Ihan turha itkeä että ei ole ottanut selvää asiasta"
Aivan ja silloin pitäisi tietää, että säännöissä sanotaan, että KAHDEKSAAN tehtävään vastataan, jos muutoksia tähän tulisi niin YTL ja rehtorit varmasti tiedottaisivat asiasta.
"YO kirjoitukset on myös kypsyyskoe (osaa ottaa asioista selvää).))"
Aivan ja tällöin kannattaa tehdä sääntöjen mukaan ja vastata kahdeksaan tehtävään.
Aivan naurettavaa tuubaa! Mietitäänpä tilannetta, koepaperissa lukee että kuuteen tehtävään pitää vastata, ja sitten porukka menee vastaamaan kahdeksaan? Ei tuossa ole mitään järkeä! Minusta koetilanne on tärkein ohjeistus, ja sanotaanhan meidän koulussa että "tarkastakaa että olette vastanneet oikeaan määrään kysymyksiä". Jos YTL lähtee nyt erikoisesti kikkailemaan näiden kahdeksaan kysymykseen vastanneiden tampioiden eduksi, niin uskompa että tulee aikamoinen arvonalennus moiselle järjestölle
"Minusta koetilanne on tärkein ohjeistus, ja sanotaanhan meidän koulussa että "tarkastakaa että olette vastanneet oikeaan määrään kysymyksiä"."
Minusta sitten taas noudatetaan virallisia sääntöjä. Jos poliisi käskee sinun murhata jonkun niin noudatatko mielummin hänen ohjeistustaan vai virallisia sääntöjä eli lakeja?
"uskompa että tulee aikamoinen arvonalennus moiselle järjestölle"
Tulee joka tapauksessa koska he päästivät tuollaisen suuren virheen tapahtumaan. Jos he alkavat kikkailemaan näiden hyväksi jotka vastasivat kuuteen tehtävään vastoin sääntöjä niin nousee meteli ja melkoinen arvon alennus.
...oli todella huono. Jos siellä kokeessa olisi esim. 12. kysymyksen kohdalla vahingossa 13, eikä 12 näkyisi lähimaillakaan, kirjoittaisitko tehtävän numeroksi 12, vaan koska se tulee 11 jälkeen, vaikka olisi neuvottu, että se on tehtävä 13?
Hei haloo, tyhmyydestä sakotetaan.
Kunkin reaaliaineen tehtävien määrä tarjoaa kokelaalle riittävästi valinnanvaraa. Tehtävien määrä riippuu oppiaineen pakollisten ja valtakunnallisesti määriteltyjen syventävien kurssien määrästä, oppiaineen luonteesta ja tehtävien luonteesta. Tehtäviä ja vastauksia (tehtävien määrä/vastausten enimmäismäärä) on eri aineissa seuraavasti: uskonto 10/6, elämänkatsomustieto 10/6, psykologia 10/6, filosofia10/6, historia 10/6, yhteiskuntaoppi 10/6, fysiikka 13/8, kemia 12/8, biologia 12/8, maantiede 10/6 ja terveystieto 10/6.
http://www.ylioppilastutkinto.fi/ylioppilastutkinto/uudyot/
Mistähän muualta tuon tiedon saa kuin netistä? Ei nimittäin kotona ole konetta ja vanhempien luona en ole juurikaan käynyt.
Niinpä, entä jos ei tykkää vierailla YTL:n sivuilla taikka ei omista nettiyhteyttä? Onko sitten auttamattomasti huonommassa asemassa kun ei tiedä näitä ns. "kirjoittamattomia sääntöjä" l. erilaista säännöstystä kuin koepaperissa on? Näistä elämää suuremmista kirjoituksista tulee sitten kuten pörssikurssi; pitää tietää kokoajan mihin sijoittaa ja mitä myydä.
Kyllähän se minua harmittaisi jos olisin itse vastannut kahdeksaan kemian kysymykseen, ja koepaperissa olisi ollut että vastaa kuuteen. Toisaalta, ketäpä muutakaan siinä voisi syyttää kuin itseään. Ei ainakaan kuuteen tehtävään vastaavia. No, jospa siihen keksitään joku järkevä pisteytyskeino joka helpottaa kahdeksaan vastanneita sorsimatta kuitenkaan kuuteen vastanneita. Pöljänkuuloista tekstiä, mutta tulipahan kirjoitettua.
sain koulussa ytl:n kirjeen, jossa oli selitetty sekä ko. aineen opettaja selitti monta monta kertaa kuinka moneen täytyy vastata
Jokeriin sain jodiluvuksi kanssa 123. Miten laitoit sen pelkistyneen linolihapon?
Taipuiko se trans-sidoksen kohdalta?
Piirsin siihen 2 eri rakennetta, kun en tiennyt että mitä vaaditaan. Tai siis sama rakenne kummassakin, mutta piirsin alapuolelle sulkuihin "avaruudellisen rakenteen" ,jossa olin taivutellut cis ja trans sidoksen kohdalla. Yläpuolelle suora linolihappo, jossa cis-sidoksessa hiilet samalla puolella cis-sidosta ja trans-sidos jossa eripuolella. Kuulostaako tutulta? Nyt vaan toivon, että ne sidosten paikat on oikein, kyllä olin tarkistavinani monesti.
Mä laitoin, että se pelkistynyt linolihappo on suora hiilivetyketju karb.ryhmä. Siinähän sanottiin, että se on tyydyttynyt, eli ei kaksoissidoksia. Siispä piirsin kaksoissidoksettoman hapon. Se pelkistyi, eli vety lisääntyi. Tuo missä otsikkoni on "Linolihappo" taisi sittenkin olla se joku öljyhappo-kohta, tai siis ei se ainakaan se linolihappo ole. Anteeksi, luin kysymyksesi huonosti, siksi nämä 2 vastausta.
Mitenkäs itse laitoit? Olisi mukava tietää.
Siis tarkoitin sitä kohtaa, jossa se sidos, jossa oli cis- ja trans-sidokset, pelkistyi. Mun mielestä se oli linolihappo, mut en oo varma...
Niin mä laitoin siis että ensin suoraa ketjua CH3CH2CH2 ja niin edelleen kunnes siinä seitsemännessä hiilessä laitoin -CH2, sitten pystysuora viiva alaspäin ja taas CH2, ja siitä sitten taaksepäin CH2CH2 jne. Hankala selittää =) siis pointti oli, että tuli semmoinen suunnilleen keskeltä kahtia taipunut pitkula. En tiedä menikö väärin, mutta kun ajattelin että siitä cis-sidoksesta aukeaa ne vedyt silleen ulospäin, että jälkimmäisestä hiilestä lähtee niinkun pohjoiseen vety, itään se häntä, etelään se alkupää ja länteen toinen vety =) tais mennä vähän väärin.
Tarkottaako tää kuus tehtävää nyt että voi pienemmällä pistemäärällä sit päästä läpi kun taas olis 8tehtävää??
Hei!
Itse ainakin sain jodiluvuksi 123g per 100g ja juttelin kokeen jälkeen kemmanmaikan kanssa siitä miten tuo tehtävä ratkaistaan ja hän sano että olin ratkaissut sen oikealla tavalla. Joten voidaan olettaa että tuo 123 on oikea vastaus.