Ei viljelijän käsitys maataloustuista

Tässä kansan mielipidettä maataloustuesta. Tämä ei siis ole maanviljelijäpalsta.

http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=37111
131331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Muutaman uusliberaali hörhön mielipide ei ole kansan mielipide.

Äänestä

Ei tulleja kannata asettaa edes USAn tuotteille. Yksipuolinen kaupan vapauttaminen on aina parempi kuin protektionismi.

Jos Amerikkalaiset veronmaksajat kerran haluavat maksaa ruuastamme, niin miksi me kieltäytyisimme siitä. Kotimaisen tuotannon on sopeuduttava siihen. Käytännössä löydettävä sellaista tuotantoa, jonka markkinoita ei ole tuilla pilattu.

Tuo edella kirjoitettu on lainaus ruikkarin mielipide palstoilta, liekö hänen käsialaa.
Tuota mallia voisi laajentaa kaikkeen toimintaan maassamme ja kansa pelastuisi.

Äänestä

sääliksi käy tuo sun sekoilus, hanki jo hyvä mies tai nainen elämä itsellesi.

Mitä sä kuvittelet näillä jutuillas aikaan saavas, ei näistä asioista päätä sinä enkä minäkään.

Miksi täällä solvaat ja syyllistät syytöntä viljeliää näistä helvetin järjettömistä sosialitien keksinnöistä, sitä kuule eletää Sosialistisessa Eurotasavaltojen Liitossa >CCCP.

Äänestä
  • Fruikkarilla on oma Fruikkarin linja ja sitä puolustaa ainoastaan tukikommenteissa Fruikkari itse toisella nimimerkillä. Samoin todennäköisesti tälläkin palstalla ylimielisesti esiintyneet "maanviljelijät" lienevät Fruikkarin omaa käsialaa kirjoitusvirheistä päätellen.

    Onneksi SAK:n väki on järkevämpää ja ymmärtää talouden realiteetit ja sen EU:n tavan toimia johon ovat itse Suomen johdattaneet.

    Äänestä

  • Fruikkari parka kirjoitti:

    Fruikkarilla on oma Fruikkarin linja ja sitä puolustaa ainoastaan tukikommenteissa Fruikkari itse toisella nimimerkillä. Samoin todennäköisesti tälläkin palstalla ylimielisesti esiintyneet "maanviljelijät" lienevät Fruikkarin omaa käsialaa kirjoitusvirheistä päätellen.

    Onneksi SAK:n väki on järkevämpää ja ymmärtää talouden realiteetit ja sen EU:n tavan toimia johon ovat itse Suomen johdattaneet.

    esittää jotain "älykköä"-älymystöä-juoppo kirjailija jne....

    ---Onneksi SAK:n väki on järkevämpää ja ymmärtää talouden realiteetit ja sen EU:n tavan toimia johon ovat itse Suomen johdattaneet.---

    Siitä huolimatta vaikka varsinainen syttytehdas onkin Putkosineen.

    Äänestä

Ihan etoaa näiden punaista lippua heiluttavien frukkareiden suomalaisten viljelijöiden halventaminen...muutamien vuosien kuluttua kun öljy alkaa hiipumaan niin se tulee halvaanuttamaan koneellistettua tehomaataloutta ja keskitettyä pyörien päällä liikkuvaa elintarvike tuotantoa ja logistiikkaa..tästä eivät maanviljelijät hyödy eikä punaista lippua heiluttavat demarit....elintarvikkeet kallistuvat ja saanti vaikeutuu, entä jos tälläisessä tilanteessa suomalainen elintarvike kelpaisikin ulkomaille parempaan hintaan mitä sumalainen punalippuväki siitä maksaisi ????

Äänestä
  • Eiköhän ne maatilat ole sitten tuollaisessa tilanteessa aika helppoa valjastaa uudelleen käyttöön. Kunnes näin on niin pellot kesannolle vaan ja oikeisiin töihin hopi hopi!

    Äänestä

  • sisäfile kirjoitti:

    Eiköhän ne maatilat ole sitten tuollaisessa tilanteessa aika helppoa valjastaa uudelleen käyttöön. Kunnes näin on niin pellot kesannolle vaan ja oikeisiin töihin hopi hopi!

    Miten niin uudelleen käyttöön ....Miten se ruuan tuotanto muuttuu tulevaisuudessa.

    Tulevaisuudessa tukia ei makseta ,mutta markkina voimat määrää hinnan. Mutta hinta on nykyiseen ostovoimaan nähden KALLISTA. Miten sitten sanotaan.

    Vaikka maatilat sosialisoitaisi työn tekee joka tapauksessa se ammattitaitoinen maajussi,joka ei tyydy siinä vaiheessa 4 ekun tunti palkkaan vaan se on duunarin keskiansiota 2 tai 5 kertainen....

    Äänestä

  • Öljyn loputtua köyhyys on t... kirjoitti:

    Miten niin uudelleen käyttöön ....Miten se ruuan tuotanto muuttuu tulevaisuudessa.

    Tulevaisuudessa tukia ei makseta ,mutta markkina voimat määrää hinnan. Mutta hinta on nykyiseen ostovoimaan nähden KALLISTA. Miten sitten sanotaan.

    Vaikka maatilat sosialisoitaisi työn tekee joka tapauksessa se ammattitaitoinen maajussi,joka ei tyydy siinä vaiheessa 4 ekun tunti palkkaan vaan se on duunarin keskiansiota 2 tai 5 kertainen....

    Minä en halua maksaa maanviljelijöiden puuhastelua siihen hetkeen kun asiat ovat näin. Eli maat myyntiin vaan ja oppimaan uuteen ammattiin!

    Ymmärrätkö? En koe minkäänlaiseksi velvollisuudeksi tukea, tukea ja tukea NYT tätä "etuoikeutettua" ihmisryhmää, joille sinä vielä haikailet varsinaisia kissanpäiviä sitten joskus!

    Ei homma nyt mene niin, sinä menehdyt maatiloinesi kun tuet loppuu ja minä ostan sun perityt maasi ja nautin sitten sitä 5- tai 10- tai 15-kertaista palkkaa!

    Äänestä

  • sisäfile kirjoitti:

    Minä en halua maksaa maanviljelijöiden puuhastelua siihen hetkeen kun asiat ovat näin. Eli maat myyntiin vaan ja oppimaan uuteen ammattiin!

    Ymmärrätkö? En koe minkäänlaiseksi velvollisuudeksi tukea, tukea ja tukea NYT tätä "etuoikeutettua" ihmisryhmää, joille sinä vielä haikailet varsinaisia kissanpäiviä sitten joskus!

    Ei homma nyt mene niin, sinä menehdyt maatiloinesi kun tuet loppuu ja minä ostan sun perityt maasi ja nautin sitten sitä 5- tai 10- tai 15-kertaista palkkaa!

    Ei sinua ole kukaan pyytänytkään tukemaan, miksi vaikeroit!
    Me maajussit pärjätään aivan hyvin ilman sinun kaltaisia vaikeroitsijoita.

    Äänestä

No niin, nyt löytyi Fruikkarin tietolähde suomalaisen maatalouden saamaan 5'000'000'000 euron maataloustukeen.

Tästä saamme hämmästyttävän summan: 1000 €:a tukea/suomalainen/vuosi.

Siis 5-henkinen perhe 5000 €/vuosi = 30000 mk! Uskomatonta!

Mistähän saisimme viralliset tukiluvut vuodelta 1994 ja sitten kaikilta EU-jäsenyysvuosilta?

Äänestä
  • Luultko, että kaikki kirjoitukset internetissä ovat totta?
    Tosiasioita voi katsoa vaikkapa valtion budjetista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fruikkari kirjoitti:

Tässä kansan mielipidettä maataloustuesta. Tämä ei siis ole maanviljelijäpalsta.

http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=37111

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu