100 000 uhria pskiatriassa

deekuri jaksa vaivata pikku pollaansa jos 25 miljoonan scientologin joukossa on sattunut 2-3 tapausta jossa on jotain valittamista, ja nekin luultavasti jonkun huuhaa-lehtien toimittajien keksimii juttuja.

ajattelepas dekkari et 25 miljoonaa on suurempi joukko kuin pohjoismaiden kaikki asukkaat yhteenlaskettuna...

luuletkos ettei tollaseen joukkoon mahdu monenlaista matkaajaa,,,

ja oikeastaan on osoitus scientologian loistavasta toimivuudesta jos ei ole ainakin 100 suurta rikosta jokapuolella uutisissa,kun on kyse noinkin isosta ihmisporukasta,...

esim muilla uskonnoillla tuollaisia juttuja on vaikka miten paljon, mutta uutiset ei ole kiinnostuneet muista, koska ainoastaan scientologia on niin voimakas et se voi olla uhka pahalle maailmanvallalle,joka suosii huumeita,psykiatriaa,alistamista ja pahuutta.
8470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

dandy, but... Miksei scientologia ole auttanut sinua pääsemään eroon vainoharhaisista salaliittoteorioistasi ja lukihäiriöstäsi?

Äänestä
  • -laatikkoo?

    Äänestä

"ja oikeastaan on osoitus scientologian loistavasta toimivuudesta jos ei ole ainakin 100 suurta rikosta jokapuolella uutisissa,kun on kyse noinkin isosta ihmisporukasta,... "

Kuinka isosta? Scientologia saavutti suurimman jäsenmääränsä joskus 80-luvun alkupuolella, vähän yli miljoonan jäsenen voimin. Sen jälkeen homma on ollut ei-niin-nousujohteista kuten Suomen 15 scientologia voivat varmaan omalta kohdaltaan todeta.

Äänestä
  • ja pskiatria lietsoo huumeillaan vaan vauhtia lisää...


    mee kotiis andronikos,,

    scientologit nauraa sut ulos palstalta muuten!

    Äänestä

  • 20000 murhaa/vuosi kirjoitti:

    ja pskiatria lietsoo huumeillaan vaan vauhtia lisää...


    mee kotiis andronikos,,

    scientologit nauraa sut ulos palstalta muuten!

    Norjassa teitä on vähemmän kuin Suomessa, Suomessa teitä on kenties se 15 hyvänä päivänä, eikä muuallakaan pohjoismaissa teitä oikeussalin ulkopuolella ole juuri nähty. Missä ne siltaakulkevat miljoonat ovat?

    Äänestä

mielenkiintoisia otsikkoja olisivat olleet myös: kalvinismi tappoi neitsyen, luterilaisuus puukotti ystäväänsä humalassa ja ateismi perusti raiskausleirejä itä-saksaan.
Miksi järjestäytyneet ideologiat muka ovat vastuussa jäsenistään? Vaikka en skientologiaa pidäkään missään arvossa, on siihen yleensä kohdistuva kritiikki sensaatiohakuista ja merkityksetöntä. Jos skientologiaan reagoiminen olisi edes vähän tasokkaampaa, syntyisi luultavasti edes kohtuullista debaattia aiheesta. Nykyinen Iltalehti-henkinen reaktiivinen kirjoittelu on täysin luokatonta, eikä ota huomioon liikkeen varsinaisia lähtökohtia.

Äänestä
  • avaus uudelleen. Mieti sen jälkeen, minkä tasoisia vastauksia se ansaitsee. Varsinkin kun tietää, että ennenpitkää avaaja alkaa suoltaa käsittämättömiä juttujaan saatanistijesuiittailluminattisupomiesjenseistään.

    Äänestä

  • ..tuossa touhussa onkin se pieni ero, että kun joku tekee jossain jotakin jollekin, niin joku nostaa kädet ylös ja yrittää selitellä asiaa, mutta scientologiassa ongelmat ja ikävät asiat yritellään peitellä viimeiseen asti.

    Scientologi kun ei näe mitään epäselvyyttä omissa touhuissaan, siillä "muut ovat meitä vastaan".

    Siinä on se pieni ero....

    Tuolla logiikallasi natsien hirmutekoja,Jugoslavian joukkomurhia taikka PolPotin hirmuhallintoa,Stalinin vainoja ei olisi koskaan tapahtunut, koska järjestäytynyt ideologia ei ole vastuussa jäsenistönsä tekemisistä?

    Itse näen tärkeänä tiedottaa lukijoille niistä scientologian epäkohdista, mitkä scientologit peittelevät maton alle vaikka väkisin.

    Kannattaa muistaa arvon kirjoittaja, että mitalilla on sittenkin kaksi puolta.

    Kyllähän tässä varmaan käytäisiinkin "kohtuullista debaattia aiheesta", jos scientologit muuttaisivat asennettaan, mutta kun avaat keskustelun, niin vastausvaihtoehtoina scientologeilla ovat mystiset salaliittoteoriat, buahahhaa, tai henkilökohtaisuuksiin menevät jutut.

    Koita siinä nyt sitten "kohtuullista debaattia aiheesta".

    Se vaan ei mahdu scientologien päähän,että muut voivat tietää paljon enemmän heidän touhuistaan, sillä niillä muilla ei ole etiikkaupseeria rajoittavana tekijänä.

    D :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ja joku kirjoitti:

deekuri jaksa vaivata pikku pollaansa jos 25 miljoonan scientologin joukossa on sattunut 2-3 tapausta jossa on jotain valittamista, ja nekin luultavasti jonkun huuhaa-lehtien toimittajien keksimii juttuja.

ajattelepas dekkari et 25 miljoonaa on suurempi joukko kuin pohjoismaiden kaikki asukkaat yhteenlaskettuna...

luuletkos ettei tollaseen joukkoon mahdu monenlaista matkaajaa,,,

ja oikeastaan on osoitus scientologian loistavasta toimivuudesta jos ei ole ainakin 100 suurta rikosta jokapuolella uutisissa,kun on kyse noinkin isosta ihmisporukasta,...

esim muilla uskonnoillla tuollaisia juttuja on vaikka miten paljon, mutta uutiset ei ole kiinnostuneet muista, koska ainoastaan scientologia on niin voimakas et se voi olla uhka pahalle maailmanvallalle,joka suosii huumeita,psykiatriaa,alistamista ja pahuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu