Heippa!
Jos jotkut, ketkä ovat käyneet huippuvalmennuksen helsingin kurssilla voisivat kertoa mielipiteensä kurssista? Olen jo ilmoittautunut, mutta nyt on käynyt epäilyttämään, että se on ihan perseestä, koska paljon kritiikkiä huippuvalmennuksen kursseja kohtaan on osoitettu.
Jos seuraaviin kysymyksiin viitsitte vastata:
- Millaiset opettajat? (ammattitaito,mielenkiintoisuus,"hyvä maikka")
- Millaiset materiaalit? (tehtävät ym.)
- Kurssin taso? (hyödyttikö käydä?)
- Kannattaa laittaa 670e siihen?
- Aikataulut (toimiiko kaikki alkuperäisten suunnitelmien mukaan ym. viivästyksiä? miksi?)
Laittakaa kaikki mitä keksitte/tiedätte kurssista! Kiitos jo etukäteen..
Jos jotkut, ketkä ovat käyneet huippuvalmennuksen helsingin kurssilla voisivat kertoa mielipiteensä kurssista? Olen jo ilmoittautunut, mutta nyt on käynyt epäilyttämään, että se on ihan perseestä, koska paljon kritiikkiä huippuvalmennuksen kursseja kohtaan on osoitettu.
Jos seuraaviin kysymyksiin viitsitte vastata:
- Millaiset opettajat? (ammattitaito,mielenkiintoisuus,"hyvä maikka")
- Millaiset materiaalit? (tehtävät ym.)
- Kurssin taso? (hyödyttikö käydä?)
- Kannattaa laittaa 670e siihen?
- Aikataulut (toimiiko kaikki alkuperäisten suunnitelmien mukaan ym. viivästyksiä? miksi?)
Laittakaa kaikki mitä keksitte/tiedätte kurssista! Kiitos jo etukäteen..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen käynyt huijauksen kurssin. Ja täytyy sanoa etten ole koskaan rahojani huonompaan laittanut.
Opettaja ei osannut asiaa, heti kun kysyin kirjasta vähän vaikeampaa kohtaa, vastaus oli en tiedä. materiaali oli tosi suppea ja aikataulut vaihteli. En voi suositella.
Itse olin kursseilla muutama vuosi sitten, ja silloin opetuksen taso oli aika vaihtelevaa. Kursseissa oli paljon hyvää, ja kovasti kursseilla yritettiin parin loistavan persoonan toimesta innostaa ja kannustaa opiskelijoita. Pari opettajaa oli kuitenkin suht' huonoja, ja sen takia kurssista jäi aika huono maku. Ja senkin takia, etten silloin päässyt tiedekuntaan, mistä ei tietenkään voi syyttää muita kuin itseäni.
Itse suosittelisin, jollei ole myöhäistä, ennemmin Pykälän kursseja, esim. teoria- ja vastaustekniikkakurssia, mikäli niillä on vielä tilaa. (http://www.pykala.fi/valmennuskurssit)
Ainakin pari vuotta sitten Huippuvalmennuksella oli ongelmana myös pieni kurssiorganisaatio: jos heräsi kysyttävää sen jälkeen, kun opettaja oli opettanut oman opetettavan alueensa, ei ollut (ainakaan periaatteessa) mahdollista enää kysyä epäselviä kohtia vaikkapa sähköpostitse, koska "opettajan työt olivat luentojen pitämisen jälkeen ohi". Pykälällä sen sijaan on useampi kurssipäällikkö, opettajat, tuutorit, harjoitustehtävien tarkastajat ja nettipalvelu käytettävissä koko kevään ajan.
Uskoisin, että Huippuvalmennuksella kuitenkin tapahtunut vuosien varrella kehitystä - eli eiköhän sieltä kuitenkin ihan kelpo opit saa. Itsestä kaikki on kuitenkin loppupeleissä kiinni, tsemppiä!
Ei kannata rahoja haaskata. Opettajien taso tosiaankin aika vaihtelevaa!!!!
Heippa! Huippuvalmennuksen oikeustieteen kurssi on kyllä todella loistava, ainoa miinus oli rikollisuus ja kriminaalipolitiikan opettaja, joka oli todella huono. onneksi se on lyhin kirja, ja ehkä myös helpoin.. perhe- ja perintöoikeuden ja yhteisö-ja säätiökirjan opettaja ovat loistavia molemmat.. se ehkä hieman vähättelyä jopa.. tunnit ovat loistavia, he osaavat asiansa, osaavat opettaa innostavasti ja ennen kaikkea osaavat vastava kysymyksiin maanläheisesti.
Muutenki kurssi materiaaleiltaan ja aikatauluiltaan on pysynyt hyvin hanskassa, ja nyt vaan rankkaa lukemista jäljellä olevat viisi viikkoa, niin eiköhän se palkinto sieltä tule..
Vaikea uskoa, että olet ainakaan Helsingin huippuvalmennuksen kurssilla, koska se on todella huono. Ja asianomaiset tietävät kyllä miksi näin on.
Tämän kevään Hki:n oikeustiede on kyl ihan hyvä. Taitaa vaan olla silleen, et ne ketkä haukkuu, ni ei oo päässy sisään/ei osaa.. opettajat motivoituneita ja osaavia.. kaikki on ihan hyvin kyllä meille opetettu siellä.