olin vuoden verran naimisissa vaimoni kanssa, hän otti ja lähti uuden miehen mukaan, meni naimisiin sen kans ja teki lapsen. pitääkö mun elää koko loppu elämäni yksin vai voinko mä rakastua viä johkin ihanaan tyttöön ja mennä hänen kanssaan naimisiin, ja perustaa perheen?
aviorikkomus!
avioeron kärsinyt
222843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
valitettavasti ei.Otan osaa tilanteeseesi.
Aivan hirveä tilanne.Toivotan jaksamista.
eikö saa mennä naimisiin jos ex:kin on nykyään onnellisesti naimisis? voiko ex:tä tulla viä uskovainen?
Ei se sinun syntisi ole, jos toinen ihminen on sinua kaltoin kohdellut. Totta kai voit jatkaa elämääsi normaalisti, perustaa perheen ja olla onnellinen. Ei sinun tarvitse koko elämää jäädä suremaan, jos sinulle ollaan ilkeitä oltu.
Oletko vanhoillislestadiolainen? Tuomarin vastaus kysymykseesi riippuu siitä.
Mikään vetovoiman tunne ei ole todellista rakkautta, sillä vastareaktio seuraa väistämättä.
Lue Matt. 19:9 ja toimi omantuntosi mukaan. Luterilaisen kirkon tunnustukseen kuuluu, että jos puoliso tekee huorin, on syytön puoliso vapaa uuteen avioliittoon. Ja sinun tapauksessasi vaimosi on tehnyt huorin mennessään uuteen avioliittoon, ellei se ole sitten tapahtunut sinun oman uskottomuutesi vuoksi.
Lestadiolaisuudessa uusia avioliittoja on Raamatun vastaisesti pidetty kaikissa tapauksissa synteinä, mutta toisaalta Pommac-lasin kohottaminenkin on lestadiolaisuudessa epäjumalanpalvelusta, joten tältä pohjalta.
Kannattaa luottaa siihen Raamatun sanaan, jossa sanotaan, että petetty osapuoli voi mennä uudelleen naimisiin ja on vapaa tekemään omassa elämässään omia ratkaisuja ilman, että ex enää määrää missään asiassa.
Oikean ratkaisun kun luet Raamattua, ja mietit ne syyt mitkä avioeroon johtivat, niiden perusteella osaat toimia oikein.
Vain huoruuden vuoksi on avioero sallittu. Nyt jos vaimosi jätti sinut ilman, että sinä olisit tehnyt huorin, niin vaimosi jätti sinut väärinperustein. Ja lankesi itse siihen huoruudensyntiin.
Sinulla on ainakin sen vuoksi lupa hylätä vaimosi ja avioitua uudelleen. Huoruudenvuoksi se hylkääminen on sallittu, ja eikö se ole jo aika selvä asia jos toinen on solminut jopa uuden avioliiton, niin ei se puoliso enään takaisin tule, tai jos tulisi niin rikkoisi taas uudelle sen lupauksensa?
Ja lisäksi, jos tämä uuteen liittoon mennyt vaimo saa parannuksen armon, on seurakunnan neuvo se, että tämän tulee pysyä sen hetkisessä avioliitossaan, vaikka se olisikin solmittu joskus väärin perustein.
Kyllä pysyykin siinä uudessa solmitussa liitossa kun ymmärtää sen mikä on oikein ja mikä väärin.
Jos sen tajuaa että aiemmin teki väärin, niin tuskimpa sitä enään samaa virhettä toistamiseen tekisi. Näin ainakin uskoisin olevan.
milloinkin on "se oikea".
Jos kerran se ensimmäinen on ainoa oikea avioliitto, niin eikös se toinen sitten ole huoraamista, riippumatta missä sieluntilassa sitä hommaa sen uuden kanssa harrastaa?
Pitäisköhän jo päättää, mikä avioliitto on mitäkin...
Mielestäni on oikein neuvoa olemaan eroamatta tuollaisessa tilanteessa. Evankeliumi pesee nimittäin kaikki synnit pois, ja eron ottaminen olisi tietoinen synti.
Lisäksi toinen avioliittohan ei ole syntiä kahdessa tapauksessa:
(1) Edellinen puoliso on kuollut.
(2) Edellinen puoliso on tehnyt huorin, jolloin hänestä voi Jeesuksen luvalla ottaa eron.
Ei se loppujen lopuksi niin monimutkaista ole..! :-)
Ei ainakaan hänellä ole huoraamista joka on puolisonsa hyljännyt huuruuden vuoksi. Se on ainoa syy miksi avioliiton voi purkaa ja puolison hyljätä.
Raamatun mukaan jos huoruuden vuoksi hylätty solmii uuden avioliiton, niin silloinhan he molemmat ovat siinä huoruudensynnissä. Ja kannattaa varmasti miettiä ennenkuin uutta avioliittoa solmii jos itse on tullut hylätyksi huoruuden vuoksi, ettei tee jostain toisesta tämän tahtomattaan siihen syntiin osallistujaa.
vl-piireissäkin.
Vl-vaimo (ison perheen äiti) jätti miehensä tämän vieraissa käynnin vuoksi. Mies otti itselleen uuden naisen vl-piireistä, meni kaikessa hiljaisuudessa naimisiin maistraatissa ja jatkoi uuden vaimonsa kanssa seuroissa käymistä "muina miehinä". He ovat omassa Ry:ssään pitkään kieroonkatsomisen jälkeen nykyään ihan "täysjäseniä".
Entinen vaimo vaihtoi isommalle paikkakunnalle ja seurustelee kuulemma jonkun vl-miehen kanssa. Kunhan hänkin menee naimisiin, näemme kuinka vl-uusioperhekuviot kehittyvät ja kuinka "hauskoja" tilanteita esimerkiksi häissä, hautajaisissa ym yhteisissä juhlissa sattuu...
Näissä tapauksissa on se suuri ero, että mies teki huorin ottaessaan uuden vaimon, mutta vaimo ei tee huorin, jos avoituu uudelleen, koska hänellä on tähän Jeesuksen mukaan oikeus.
"ja kuinka "hauskoja" tilanteita esimerkiksi häissä, hautajaisissa ym yhteisissä juhlissa sattuu..."
En tähtää tätä kommenttia sinuun, joten toivottavasti et pahastu. Kuitenkin vl-liikkeen yksi ongelma mielestäni on kulissien ylläpitäminen hinnalla millä hyvänsä: ei olla valmiita minkäänlaisiin sosiaalisesti kiusallisiin tilanteisiin. Ja jos ihan oikeasti mietitään, niin kuinka paljon painaa vaakakupissa sosiaalisesti kiusallinen tilanne sukujuhlissa kerran vuodessa verrattuna siihen, elääkö loppuelämänsä onnellisena vai ei?
Olenko niin vanhanaikainen vai mistä ajatukseni johtuu, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että jos avioliittolupauksen Jumalalle rikkoo ja tekee huorin, niin sellaisella ihmisellä ei pitäisi olla enään oikeutta solmia uutta avioliittoa. Syytön osapuoli taas on vapaa solmimaan avioliiton.
Huoruudensynnin toki voi saada anteeksi, mutta jos kerran annettu lupaus Jumalalle rikotaan, niin voiko Hän enään vahvistaa sitä uutta avioliitoa, kun sitä lupausta joka aiemmin annettiin ei haluttu noudattaa vaan se mikä rikottiin puolisolle, rikottiin suoraan Jumalalla, sillä Hänelle se lupaus avioliiton solmimisessa annetaan.
sen takia jännä katsoa, miten lutviutuu...
Yhteisiä pippaloita riittää, on nimittäin sen verran paljon sakkia siinä sopassa, veli- ja sisarpuolia jne... Kun vl-piireissä halutaan kaiken olevan aina niin selkeää ja negatiivisia asioita peitellään, niin miten mahtavat selviytyä vähän vaativammasta tilanteesta...
Uutta vl-kulttuuria siis rakennetaan vauhdilla.
Kyllä Jumala on niin mahtava, että Hän voi antaa anteeksi. Hän armahtaa jopa murhamiehen. Eikö sitten avionrikojankin. Ei ole isoja tai pieniä syntejä, on vain syntiä.
Ja niihän kirjoitinkin, että sen huoruudensynnin saa anteeksi, mutta onko huorintekijällä oikeus solmia uusi avioliitto, siitä kysymys?
Huorintekijähän jättää jälkeensä mitä luutavammin läheisiään kärsimykseen, niin puolisonsa kuin lapsensakin jotka olivat syyttömiä siihen tekoon.
Ja jos huorintekijän vuoksi tulee avioero, niin eikö huorintekijä ole silloin sidoksissa siihen ensinmäiseen puolisoon jos puoliso ei ollut tehnyt huorin? Vain se rikottu osapuoli on vapaa.
Voidaanko siis Jumalan edessä solmia uusi avioliitto, jos ensinmäisessä ollaan vielä sidoksissa ja on itse syypää siihen avioliiton purkautumiseen, vain sen huoruuden tähdenhän on lupa hylätä ihan Raamatunkin mukaan.
Murhamieskin saa varmasti syntinsä anteeksi, ja jos armo käy niin murhamies on sen jälkeen kiltti mies eikä jatka enään pahuuksiaan.
Raamatussa nyt kuitenkin sanotaan, että se hylätty ja tämän uusi tekee huorin joka nai hyljätyn, niin hehän eivät sitä lopeta, vaan se synninteko jatkuu jos kerran avioliittokin solmitaan.
Varmasti sitten ehkä uusi liitto voi saada siunauksensa kun asiat sovitaan puolin ja toisin ja varmistetaan ettei siitä ensinmäisestä liitosta kukaan jää kärsimään. Vasta sitten kun on vapaa synneistään voi elämän aloittaa puhtaalta pöydältä eikä jälkeen jätetyt pahuudet aiheuta läheisille kärsimystä.
En tiedä, mutta näin ainakin itse ajattelisin, että jos jostain syystä lankeaisin huoruudensyntiin, niin en edes voisi mennä ja solmia uutta avioliittoa Jumalan edessä, sillä minä tiedän että olisin kertaalleen Hänet jo pettänyt, lupauksen jonka annoin. Voihan olla, että tilanteet saattavat muuttua, mutta nyt ajttelen näin. Ja toivottavasti koskaan ei tarvitse toisin ajatellakkaan, ja siihen että jaksamme rakastaa puolisoamme tarvitsemme Jumalan apua ettemme heikkonakaan hetkellä tuota lupausta rikkoisi.
Mitä tuota turhaa miettii hae uusi nainen ja anna palaa.Kerram täälä vain eletään!!!!!
jos aijot seksiä harrastaa, kyllä se on täällä ajassa tehtävä.
jos aviopuoliso tekee huorin, eli pettaa sinua niin olet oikeutettu eroon.
vaikka ero ei olisikaan sallittu muuten, niin vaimosi mennessaan uusiin naimisiin "pettaa" sinua, joten olet oikeutettu eroon.
anna menna ja eti parempi vaimo!
good luck!