"Poliisijohtajan kaahaus: Useita rikoksia tutkinnassa
Lääninpoliisijohtaja Mikko Paateron, 57, ylinopeusjuttua tutkiva keskusrikospoliisi selvittää myös tapaukseen mahdollisesti liittyviä muita rikoksia. Paatero oli viime viikon keskiviikkona matkalla poliisien työhygieniakokoukseen, kun hän ajoi 48 kilometrin ylinopeutta mutta selvisi huomautuksella.
Paateroa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja ylinopeuden villaisella painanutta poliisia tai poliiseja virka-aseman väärinkäytöstä.
Poliisi joutuu selvittämään mm. mahdollisen vaaran aiheuttamisen Paateron kyydissä olleelle matkustajalle ja ratsiapaikan viereisen tietyömaan työntekijöille. Tutkimuksissa selvitetään myös, miksi ylinopeudesta ei kirjoitettu sakkoa eikä korttia nostettu hyllylle."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm
Tunkiota tonkien
29
1694
Vastaukset
- Beagle Boy
Onneksi tuomioita ei määrätä huutoäänestyksellä, kuten punakaartissa, joten vilkaistaanpa mitä laki sanoo. TLL 76 pykälän mukaan: poliisimies voi määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa kortin haltuunsa: 2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. 3) jos on todennäköistä, että edellytykset ajokiellon määräämiselle 75 pykälän 2 momentin 3-6 kohdan tai 3 momentin nojalla ovat olemassa. (vakava piittaamattomuus).
Eli yksiselitteisesti laissa lukee, että poliisimies voi, ei pakota.
Sensijaan tuomioistuimen on pakko määrätä TLL 75 pykälän perusteella moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja ajokieltoon, jos hänen todetaan syyllistynen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
Kun näin on, niin törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa ei poliisi edes voi kirjoittaa sakkoa rangaistusmaksimin ylittäessä kuuden kuukauden rajan, vaan asia on ratkaistava tuomioistuimessa.
Milloin sitten poliisin on asiasta kirjattava se rikosilmoitus ? Ehkä työvuoron päättyessä ? Se on kuitenkin jo tulkintakysymys. Ehkä kirjaamista viivyttivät määräykset poliisirikoksen tutkimisesta. Eli kuka tutkii ja missä ?- aikoinaan saman
edessä - aina oli kirjanoppineita jotka tutkivat 'mitä LAKI sanoo'.
:D - 08.05
Olen tämän tapauksen tiimoilta julkisten tiedotusvälineiden antamien tietojen varassa (kuten tietänet, niin "sisäpiiritietojen käyttäminen" on ollut meillä viime aikoina tapetilla...), mutta mikäli ne pitävät paikkansa, niin kyseiselle poliisijohtajalle oli kyseisestä rikkeestä annettu huomautus.
Mikäli huomautus on annettu, niin ei siitä enää myöhemmin kirjoiteta sakkoja eikä mietitä rivimiesten keskuudessa poliisirikosten tutkinnan koukeroita. Huomautus on lievin rangaistuksen muoto, eikä samasta teosta tule rangaista uudelleen. Annetun huomautuksen voi tosin TJ kumota ja määrätä jutun uudelleen tutkintaan, jolloin siitä kirjataan ilmoitus. MIKÄLI iltapäivälehdestä lukemani teksti on asiasisällöltään oikea, niin juttu on todellakin tutkittava ja siitä tulee tehdä asianmukainen syyteharkinta.
Tällaiset tapaukset sattuvat yleensä melko yllättäen ja suorittava konstaapeli joutuu tekemään joskus ratkaisunsa melko ristiriitaisissa fiiliksissä - toivoen että juttu ei tule päivänvaloon. En ota tällä kommentillani kantaa kyseiseen tapahtumaan, koska jutun tutkinta on kesken, enkä tunne faktoja.
En näe tapauksessa mitään syytä puolustella ketään osapuolta. Vaikka sinäkään et kirjoituksessasi suoraan puolustellut ketään, niin tätä palstaa lukevat teinit yms. tulkitsevat kirjoituksesi poliisin toimintaa tapahtumapaikalla puolustelevaksi. MIKÄLI lukemani iltapäivälehden juttu on kokonaisuudessaan totta, niin liikennevalvontaa suorittanut poliisipartio olisi voinut minun oikeustajuni mukaan toimia toisinkin. Myös tieliikennelainsäädännössä tulisi noudattaa yhdenvertaisuusperiaatetta, kuten J.V. ja M.H. ovat meille aikoinaan Tampereella opettaneet. - tiedoksi
08.05 kirjoitti:
Olen tämän tapauksen tiimoilta julkisten tiedotusvälineiden antamien tietojen varassa (kuten tietänet, niin "sisäpiiritietojen käyttäminen" on ollut meillä viime aikoina tapetilla...), mutta mikäli ne pitävät paikkansa, niin kyseiselle poliisijohtajalle oli kyseisestä rikkeestä annettu huomautus.
Mikäli huomautus on annettu, niin ei siitä enää myöhemmin kirjoiteta sakkoja eikä mietitä rivimiesten keskuudessa poliisirikosten tutkinnan koukeroita. Huomautus on lievin rangaistuksen muoto, eikä samasta teosta tule rangaista uudelleen. Annetun huomautuksen voi tosin TJ kumota ja määrätä jutun uudelleen tutkintaan, jolloin siitä kirjataan ilmoitus. MIKÄLI iltapäivälehdestä lukemani teksti on asiasisällöltään oikea, niin juttu on todellakin tutkittava ja siitä tulee tehdä asianmukainen syyteharkinta.
Tällaiset tapaukset sattuvat yleensä melko yllättäen ja suorittava konstaapeli joutuu tekemään joskus ratkaisunsa melko ristiriitaisissa fiiliksissä - toivoen että juttu ei tule päivänvaloon. En ota tällä kommentillani kantaa kyseiseen tapahtumaan, koska jutun tutkinta on kesken, enkä tunne faktoja.
En näe tapauksessa mitään syytä puolustella ketään osapuolta. Vaikka sinäkään et kirjoituksessasi suoraan puolustellut ketään, niin tätä palstaa lukevat teinit yms. tulkitsevat kirjoituksesi poliisin toimintaa tapahtumapaikalla puolustelevaksi. MIKÄLI lukemani iltapäivälehden juttu on kokonaisuudessaan totta, niin liikennevalvontaa suorittanut poliisipartio olisi voinut minun oikeustajuni mukaan toimia toisinkin. Myös tieliikennelainsäädännössä tulisi noudattaa yhdenvertaisuusperiaatetta, kuten J.V. ja M.H. ovat meille aikoinaan Tampereella opettaneet.Olet ilmeisesti vaativuustasosi jmukaan jonkin tasoinen tutkija. Päivitä tietosi, sillä huomautus, kirjallinen tai suullinen,ei ole minkäääntasoinen rangaistus.
- no siinä
tiedoksi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vaativuustasosi jmukaan jonkin tasoinen tutkija. Päivitä tietosi, sillä huomautus, kirjallinen tai suullinen,ei ole minkäääntasoinen rangaistus.
tapauksessa monen muunkin tulee päivittää tietonsa, mm. lainlaatijoiden sillä lain mukaan suullinen ja kirjallinen huomautus ovat rangaistuksia. Ero on siinä että niitä ei kirjata mihinkään tietokantoihin. Sen sijaa siviilielämässä esim. työpaikalla voidaan jaella huomautuksia ilman rangaistusta.
- Beagle Boy
tiedoksi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vaativuustasosi jmukaan jonkin tasoinen tutkija. Päivitä tietosi, sillä huomautus, kirjallinen tai suullinen,ei ole minkäääntasoinen rangaistus.
Samalla aaltopituudellahan näköjään ollaan, mutta kuten tiedät, niin jokainen esimies voi aina muuttaa alaisensa päätöksen.
Poliisitoimessa, jos missä näin aina silloin tällöin tapahtuu. Jos tutkapartiossa oli jo yhtenä jäsenenä 08.05 niinkuin luulen, voidaan hänenkin ratkaisua tietysti aina muuttaa, kuten tässä nyt on käynytkin.
Mediahan sai tästä taas jatkokertomuksen hamaan tulevaisuuteen asti. Mutta aina kun lööpeissä lukee Matti Nykänen tai poliisi, niin ylimääräistä rahaa median kirstuun kilahtaa. - 08.05
tiedoksi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vaativuustasosi jmukaan jonkin tasoinen tutkija. Päivitä tietosi, sillä huomautus, kirjallinen tai suullinen,ei ole minkäääntasoinen rangaistus.
Tarkastin asian, olin väärässä - kiitokset korjauksesta. Se ei tosin muuta juurikaan lopputulosta. Esitutkintalain 43§ mukaan huomautuksen voi antaa, mikäli aihetta esitutkinnan suorittamiseen ei ole (teon vähäisyys tms.). Eli huomautus on ilmoitus siitä, että poliisi katsoo teon tapahtuneen, mutta teon vähäisyyden vuoksi esitutkinta jätetään suorittamatta. Juttu siis päätetään huomautukseen. Huomautus ei siis ole rangaistus.
- Beagle Boy
Beagle Boy kirjoitti:
Samalla aaltopituudellahan näköjään ollaan, mutta kuten tiedät, niin jokainen esimies voi aina muuttaa alaisensa päätöksen.
Poliisitoimessa, jos missä näin aina silloin tällöin tapahtuu. Jos tutkapartiossa oli jo yhtenä jäsenenä 08.05 niinkuin luulen, voidaan hänenkin ratkaisua tietysti aina muuttaa, kuten tässä nyt on käynytkin.
Mediahan sai tästä taas jatkokertomuksen hamaan tulevaisuuteen asti. Mutta aina kun lööpeissä lukee Matti Nykänen tai poliisi, niin ylimääräistä rahaa median kirstuun kilahtaa.Jotta tämä keskustelu rantaistuksista ei menisi ihan lässyttämiseksi, niin vilkaistaanpa taas sitä lakikirjaa.
RL 6:1 sen kertoo. Rangaistuslajit. Yleisiä rangaistuslajeja ovat rikesakko, sakko, ehdollinen vankeus, yhdyskuntapalvelu ja ehdoton vankeus.
Erityisiä rangaistuksia lisäksi ovat nuorisorangaistus ja virkamiehille varoitus ja viraltapano. Sotilaille lisäksi varoitus, poistumisrangaistus, kurinpitosakko ja aresti.
- PeRsE.real
uskallan jopa väittää moista toimintaa joka päiväiseksi...
liekkö asiassa käyttetty mitään pakotteita tai uhkauksia kun noin lievällä tuomiolla on päästy paikanpäällä ?
helposti saa käsityksen että laki ei ole kaikille sama vai voiko asiaa toisin tulkita...- Persaus
Opettele pikku-poika nyt edes kirjoittamaan, ennenkuin tulet tänne aikuisten kanssa keskustelemaan.
Teini angstisi haisee läpi jo ruudunkin. Olet ilmeisesti niitä vapaan kasvatuksen helmiä, joita näkee pitkin kaupunkia. Varsinkin Varkaudessa ja Kuopion suunnalla näitä itseään kapinallisiksi kutsuvia säälittäviä vinkujia riittää.
Mitä pakotteita poliisi käyttää ?
Mitä uhkauksia poliisi käyttää ?
Miten todistat kyseisen asian olevan jokapäiväistä ?
Helposti saa käsityksen, että olet todella typerä kakara. - Vanha Oikaisee
Persaus kirjoitti:
Opettele pikku-poika nyt edes kirjoittamaan, ennenkuin tulet tänne aikuisten kanssa keskustelemaan.
Teini angstisi haisee läpi jo ruudunkin. Olet ilmeisesti niitä vapaan kasvatuksen helmiä, joita näkee pitkin kaupunkia. Varsinkin Varkaudessa ja Kuopion suunnalla näitä itseään kapinallisiksi kutsuvia säälittäviä vinkujia riittää.
Mitä pakotteita poliisi käyttää ?
Mitä uhkauksia poliisi käyttää ?
Miten todistat kyseisen asian olevan jokapäiväistä ?
Helposti saa käsityksen, että olet todella typerä kakara."Ei pidä provosoitua jos provosoidaan"
- PeRsE.real
Persaus kirjoitti:
Opettele pikku-poika nyt edes kirjoittamaan, ennenkuin tulet tänne aikuisten kanssa keskustelemaan.
Teini angstisi haisee läpi jo ruudunkin. Olet ilmeisesti niitä vapaan kasvatuksen helmiä, joita näkee pitkin kaupunkia. Varsinkin Varkaudessa ja Kuopion suunnalla näitä itseään kapinallisiksi kutsuvia säälittäviä vinkujia riittää.
Mitä pakotteita poliisi käyttää ?
Mitä uhkauksia poliisi käyttää ?
Miten todistat kyseisen asian olevan jokapäiväistä ?
Helposti saa käsityksen, että olet todella typerä kakara.eli ei luulisi kukaan rivipoliisi laskevan menemään noinkin törkeästi ylinopeutta ajavaa vai onko normaalia..jos mielestäsi on niin seon varmaan normaalia poliisin asointia poliisien kanssa..
pakotteet eli ylempi poliisi henkilö kuten tässäkin tapauksessa voi käyttää pakotteita ja uhkailla alaisiaan kuten myös kortin pois ottamattomuus viittaa...
samalla kaavalla ainakin täällä päin hoidellaan näin asioita eli laki ei ole kaikille sama tai sitä ainakin sovellettaan kuten varkauden poliisissakin tehdään..kuten poliisi myös on lehdessäkin todennut että näissä auton takavarikoinneissa ja kortin pois otoissa hiukan venytetään lakia..
kyllä oikeassa olet että saa käsityksen että olet tosiaan aika lammas tai suoraan sanottuna asennevammainen poliisi...
kuopiossa ja varkaudessa on muuten paljon näitä säälittäviä ja todella yksikertaisia poliiseja ainakin 98% koko poliiseista... - on väliä
PeRsE.real kirjoitti:
eli ei luulisi kukaan rivipoliisi laskevan menemään noinkin törkeästi ylinopeutta ajavaa vai onko normaalia..jos mielestäsi on niin seon varmaan normaalia poliisin asointia poliisien kanssa..
pakotteet eli ylempi poliisi henkilö kuten tässäkin tapauksessa voi käyttää pakotteita ja uhkailla alaisiaan kuten myös kortin pois ottamattomuus viittaa...
samalla kaavalla ainakin täällä päin hoidellaan näin asioita eli laki ei ole kaikille sama tai sitä ainakin sovellettaan kuten varkauden poliisissakin tehdään..kuten poliisi myös on lehdessäkin todennut että näissä auton takavarikoinneissa ja kortin pois otoissa hiukan venytetään lakia..
kyllä oikeassa olet että saa käsityksen että olet tosiaan aika lammas tai suoraan sanottuna asennevammainen poliisi...
kuopiossa ja varkaudessa on muuten paljon näitä säälittäviä ja todella yksikertaisia poliiseja ainakin 98% koko poliiseista...sillä olen itsekin saanut joskus aikamoisen ylityksen anteeksi ohitustilanteessa. Poliisi kyllä pysäytti minut mutta sakot jäi saamatta.
- todennut että lakia
PeRsE.real kirjoitti:
eli ei luulisi kukaan rivipoliisi laskevan menemään noinkin törkeästi ylinopeutta ajavaa vai onko normaalia..jos mielestäsi on niin seon varmaan normaalia poliisin asointia poliisien kanssa..
pakotteet eli ylempi poliisi henkilö kuten tässäkin tapauksessa voi käyttää pakotteita ja uhkailla alaisiaan kuten myös kortin pois ottamattomuus viittaa...
samalla kaavalla ainakin täällä päin hoidellaan näin asioita eli laki ei ole kaikille sama tai sitä ainakin sovellettaan kuten varkauden poliisissakin tehdään..kuten poliisi myös on lehdessäkin todennut että näissä auton takavarikoinneissa ja kortin pois otoissa hiukan venytetään lakia..
kyllä oikeassa olet että saa käsityksen että olet tosiaan aika lammas tai suoraan sanottuna asennevammainen poliisi...
kuopiossa ja varkaudessa on muuten paljon näitä säälittäviä ja todella yksikertaisia poliiseja ainakin 98% koko poliiseista...venytetään?? Laki on yksiselitteinen jatkuvassa piittaamattomuudessa tieliikenteessä. Rikoksentekoväline auto siinä samassa kuin puukkokin henkirikoksessa. PerSe taitaa olla polttanut korttinsa Varkaudessa.. : )
todennut että lakia kirjoitti:
venytetään?? Laki on yksiselitteinen jatkuvassa piittaamattomuudessa tieliikenteessä. Rikoksentekoväline auto siinä samassa kuin puukkokin henkirikoksessa. PerSe taitaa olla polttanut korttinsa Varkaudessa.. : )
Muistaakseni Jyrki Haapala on televisiossa maininnut, että joutuu työssään venyttämään lakia. Tuosta oli keskustelua jollain palstalla, mutta en nyt löytänyt sitä enää.
- monet poliisit
Kairakettu kirjoitti:
Muistaakseni Jyrki Haapala on televisiossa maininnut, että joutuu työssään venyttämään lakia. Tuosta oli keskustelua jollain palstalla, mutta en nyt löytänyt sitä enää.
toimivat ns. "harmaalla alueella". Se ei tarkoita että rikottaisiin lakia vaan sitä että joissakin asioissa on vain saatava aikaan ennakkotapauksia joiden mukaan lakeja jatkossa tulkitaan. Lain venyttäminen tarkoittaa siis mielestäni sitä että lakipykäliä noudatetaan mutta niiden tulkinnat muuttuvan elämän mukana.
- PeRsE.real
todennut että lakia kirjoitti:
venytetään?? Laki on yksiselitteinen jatkuvassa piittaamattomuudessa tieliikenteessä. Rikoksentekoväline auto siinä samassa kuin puukkokin henkirikoksessa. PerSe taitaa olla polttanut korttinsa Varkaudessa.. : )
eli j haapala (pienellä ) kertoili paikallisessa lehdessä että hän venyttää hiukan lakia näissä tapauksissa..
mutta kun tuli puheeksi niin laki on yksiselitteinen ja siinä ei pidä olla tulkinta varaa..mutta näin kuitekin toimitaan..
olenpa kuullut samaisen kehuvan että ottaa seuraavalla kerralla eräältä kortin pois ja kysyttäessä millä perusteella niin hän voi ottaa ...no asiakashan voi aina hakea muutosta oikeudesta mutta kortin pois otto on peruuttamatonta ja sitä ei rahalla saa korvattua..
että silleen asennevamman kehdossa eli savossa... - PeRsE.real
Kairakettu kirjoitti:
Muistaakseni Jyrki Haapala on televisiossa maininnut, että joutuu työssään venyttämään lakia. Tuosta oli keskustelua jollain palstalla, mutta en nyt löytänyt sitä enää.
ruipelon näköinen poliisin irvikuva...
niin ja huomion j haapala kirjoitetaan pienellä ihan hänen kuivuutensa takia...
itse olenkin ottanut oppia tästä haapalasta ja venyttelen lakia joka päivä eli ajelen vähintään 20-40 ylitte ohjearvojen... - nero
PeRsE.real kirjoitti:
ruipelon näköinen poliisin irvikuva...
niin ja huomion j haapala kirjoitetaan pienellä ihan hänen kuivuutensa takia...
itse olenkin ottanut oppia tästä haapalasta ja venyttelen lakia joka päivä eli ajelen vähintään 20-40 ylitte ohjearvojen...Ja juuri tuolla toisessa topicissa haukut ihmistä joka ajoi ylinopeutta tutkaan... Mahtavaa... Ai niin mutta sinähan et kaahaa kun olet niin hyvä kuski...
monet poliisit kirjoitti:
toimivat ns. "harmaalla alueella". Se ei tarkoita että rikottaisiin lakia vaan sitä että joissakin asioissa on vain saatava aikaan ennakkotapauksia joiden mukaan lakeja jatkossa tulkitaan. Lain venyttäminen tarkoittaa siis mielestäni sitä että lakipykäliä noudatetaan mutta niiden tulkinnat muuttuvan elämän mukana.
En maininnutkaan tietäväni mitä joku lain venyttämisellä on tarkoittanut. Harmailla alueillahan voivat toimia jotkut ihan tavalliset yksityishenkilötkin ja asioita mahdollisesti oikeudessa puitaessa muodostuu ennakkotapauksia, selväähän tämä.
- sun kanssas
PeRsE.real kirjoitti:
eli j haapala (pienellä ) kertoili paikallisessa lehdessä että hän venyttää hiukan lakia näissä tapauksissa..
mutta kun tuli puheeksi niin laki on yksiselitteinen ja siinä ei pidä olla tulkinta varaa..mutta näin kuitekin toimitaan..
olenpa kuullut samaisen kehuvan että ottaa seuraavalla kerralla eräältä kortin pois ja kysyttäessä millä perusteella niin hän voi ottaa ...no asiakashan voi aina hakea muutosta oikeudesta mutta kortin pois otto on peruuttamatonta ja sitä ei rahalla saa korvattua..
että silleen asennevamman kehdossa eli savossa...Enpä ole pöljempää Savolaista tavannut kuin tuo perse (pienellä) on...
Vedä ittsei olalle! monet poliisit kirjoitti:
toimivat ns. "harmaalla alueella". Se ei tarkoita että rikottaisiin lakia vaan sitä että joissakin asioissa on vain saatava aikaan ennakkotapauksia joiden mukaan lakeja jatkossa tulkitaan. Lain venyttäminen tarkoittaa siis mielestäni sitä että lakipykäliä noudatetaan mutta niiden tulkinnat muuttuvan elämän mukana.
Jos tämä ylinopeutta ajanut poliisijohtaja selviää ilman ajokieltoa ja pelkällä huomautuksella, niin voidaanko sitä mielestäsi pitää ennakkotapauksena ja soveltaa käytettäväksi myös tavallisten autoilijoiden kohdalla vastaavanlaisissa tapauksissa?
Eli oliko poliisin käyttämä ylinopeus harmaalla alueella toimimista, vaikka varkautelaisen poliisin mielestä kyseessä pitäisi olla jopa peräti asennevamma?- PeRsE.real
nero kirjoitti:
Ja juuri tuolla toisessa topicissa haukut ihmistä joka ajoi ylinopeutta tutkaan... Mahtavaa... Ai niin mutta sinähan et kaahaa kun olet niin hyvä kuski...
poliisi ja vielä päälikkötasolla ..pitäs olla hommat hanskassa mutta paskat..vittu hanaa vaan ..
- PeRsE.real
sun kanssas kirjoitti:
Enpä ole pöljempää Savolaista tavannut kuin tuo perse (pienellä) on...
Vedä ittsei olalle!se pöljä on paikkakunta..
minäpä olen montakin esim tämä j haapala (pienellä ) sama joka unohti tarkistuttaa asiakkaan summpuu laittaessa ja joka sytytti tulipalon sumpussa...mutta tuli päätä vadille ei ?
venytettiin taas lakia ? - PeRsE.real
Kairakettu kirjoitti:
Jos tämä ylinopeutta ajanut poliisijohtaja selviää ilman ajokieltoa ja pelkällä huomautuksella, niin voidaanko sitä mielestäsi pitää ennakkotapauksena ja soveltaa käytettäväksi myös tavallisten autoilijoiden kohdalla vastaavanlaisissa tapauksissa?
Eli oliko poliisin käyttämä ylinopeus harmaalla alueella toimimista, vaikka varkautelaisen poliisin mielestä kyseessä pitäisi olla jopa peräti asennevamma?poliisin mielestä se ei enää varmaan olisi asennevammaa kun sen teki ylemmän tason poliisi...
mutta tuota paatelan tuomiota on mukava seurata ja käyttää ennakko tapauksen jo pelkästään kortin oton esteenä..kansalaisilla on oltava sama oikeus jatkaa matkaa joko kortilla tai ilman..mutta jos tulee eteen niin haetaanpa sitten ennakko päätös siihenkin jotta ajaako kansalaiset samalla kaavalla...tietysti varkaudessa ei kannata edes pyshtyä vaan ajaa samalla kotiin asti ja katella homma siellä sitten... - nero
PeRsE.real kirjoitti:
poliisi ja vielä päälikkötasolla ..pitäs olla hommat hanskassa mutta paskat..vittu hanaa vaan ..
hanaa hanaa... Sinä se vain saat ajaa kovaa ja muut ovat heti kaahareita. No vituttaahan sitä katsella jatkuvasti perävaloja.
- Tietääkseni Pöljä
PeRsE.real kirjoitti:
se pöljä on paikkakunta..
minäpä olen montakin esim tämä j haapala (pienellä ) sama joka unohti tarkistuttaa asiakkaan summpuu laittaessa ja joka sytytti tulipalon sumpussa...mutta tuli päätä vadille ei ?
venytettiin taas lakia ?on kylänosa Siiinjärvellä josta olen syntyisin. Puhutaan Persuus asioista niiden oikeilla nimillä. Ja siitä putkapalosta sulla ei kirjoituksesta päätellen ole oikeaa tietoa joten annapa asian olla...
Kyllä paateronkin kannattais hankkia tällainen vastaisuuden varalle: http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=turtek&action=display&num=1128157247
Sitten vielä pitäis oppia huomaamaan ne teiden varsille laitetut rajoitusmerkit...hmm...oliskohan äijä syytä käyttää lääkärintarkastuksessa tuon takia?- Oli puhetta
Venäläisautoilijan epäreilu tuomio kumottiin
23.3.2006 23:01
Venäläinen tuomioistuin kumosi torstaina siperialaisen rautatietyöläisen vankilatuomion, jonka mies oli saanut liikenneonnettomuuden aiheuttamisesta. Tuomio kumottiin laajojen mielenosoitusten jälkeen.
Oleg Shtsherbinski tuomittiin helmikuussa neljäksi vuodeksi vankilaan. Hänen rikoksensa oli, ettei hän ollut ymmärtänyt antaa tietä limusiinillaan hurjastelleelle kuvernöörille. Kuvernööri, tämän kuljettaja ja henkivartija saivat surmansa onnettomuudessa.
Oikeudenkäynnin jälkeen venäläiset autoilijat osoittivat mieltään Shtsherbinskin tuomiota vastaan eri puolilla Venäjää, myös Shtsherbinskin kotikaupungissa Siperian Barnaulissa. Tuomion kumoaminen otettiin torstaina myönteisen yllättyneinä vastaan.
- Tämä osoittaa, että jotkut vääryyttä kärsineet voivat saada oikeutta maassamme. Tämä on edistystä, sanoi ihmisoikeuskysymyksiin paneutunut asianajaja Anatoli Kutsherena.
STT
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861719Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171081Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981046Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79952- 91794
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146769Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs50695- 53674
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51671