tai oikeastaan ympärysmitasta.. mulla on menossa nyt rv 26 5 ja vähän huolettaa, kun mahanympärys tuosta navan kohdalta mitattuna on vain 92cm.. tuntuu ettei se viime neuvolakäynnin jälkeen ole kasvanut yhtään!
viime neuvola oli rv 23 4, jolloin sf-mitta oli ihan ok, tosin vähän käyrän alapuolella. Sitä ennen mahani kulki yläkäyrää..
seuraava neuvola on ens viikolla, mut aattelin nyt kysästä että minkä kokoinen teillä muilla samoilla viikoilla olevilla on tuo masunympärys? tai millainen nyt jo pidemmillä olevilla näillä viikoilla oli?
kaveri potkii kuitenkin päivittäin, mut tuli vaan nyt huoli tuosta kasvusta.. yksilöllisiä asioita nämä on, sen tiedän, mutta esikko tulossa (se selittää taas kaiken)!
kiitos vastanneille!!:)
viime neuvola oli rv 23 4, jolloin sf-mitta oli ihan ok, tosin vähän käyrän alapuolella. Sitä ennen mahani kulki yläkäyrää..
seuraava neuvola on ens viikolla, mut aattelin nyt kysästä että minkä kokoinen teillä muilla samoilla viikoilla olevilla on tuo masunympärys? tai millainen nyt jo pidemmillä olevilla näillä viikoilla oli?
kaveri potkii kuitenkin päivittäin, mut tuli vaan nyt huoli tuosta kasvusta.. yksilöllisiä asioita nämä on, sen tiedän, mutta esikko tulossa (se selittää taas kaiken)!
kiitos vastanneille!!:)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mulla sf-mitta 18 4 oli 18cm.(joka monesti tasottuu loppua kohen)
Ympärys 100cm.Rv 19
Ennen raskautta ihan normaali kokoinen.
Esikoista odotellaan.LA 14.8
niinpä, tästä juuri huolestuinkin, kun muistelin että aiemmin mitä on nuo masunympärykset pistäny silmään, niin ne on olleet aika suuria..
oonko ainoo näin pikkumasuinen? paino indeksi ennen raskautta oli 19, kiloja viime neuvolaan mennessä tullut kuitenkin jo 8!! mut missä on mun maha?
Onko sulle ikinä lääkärit sanoneet, missä asennossa kohtusi on? Mulla on taaksepäin kallistunut kohtu ja vatsani oli raskausaikana todella pieni. Viimeisilläni ollessani moni vieras ei edes huomannut, että olin raskaana, jos oli löysä paita päällä! Terkkarikin viime aikoina neuvolassa aina ihmetteli, että sf mitta oli ihan ok, tosin koko ajan vähän käyrän alapuolella, mutta maha muuten näytti tosi pieneltä. Painoni nousi raskausaikana 10 kiloa ja 9 kiloa jäi sairaalaan :)
No, tyttö oli syntyessään ihan normaalin kokoinen: 3270 g, mutta eipä jäänyt löysää nahkaakaan mahaan juuri ollenkaan. Olin muutenkin oikein tyytyväinen pieneen mahaani, kun pystyin loppuun asti liikkumaan ja tekemään kaikkea ihan normaalisti. Kysäsepä seuraavan kerran lääkäriltä kohtusi asentoa, se voi selittää paljon masusi koosta.
ja mahan ympärys on 98 cm. Painoa tullut 8-9 kiloa. Esikoisen aikana oli paljon pienempi vatsa. Tuskin sun kannattaa huolestua mahan koosta ollenkaan.
Masun ympärystä en ole viel kertaakaan mitannut, mutta pari päivää sit neuvolas sf-mitta oli 24.. käyrien ylärajoilla,mutta tän masun koko on niin yksilöllinen asia et tuskin ap:llä kirjoittajalla on oikeasti mitään syytä huolestua:)
voitte päätellä jotain mahan ympärysmitasta kun kaikki vaan laittaa että mitä se on tällähetkellä?! Onhan kaikilla eri lähtömitta. Eiks olis järkevämpi kertoa että paljonko on tullut senttejä lisää vyötärölle??
mulla vaan ei itellä oo kyllä hajuakaan tosta mahanympärysmitasta ennen raskautta:). on nyt vaan tullu ton kasvun myötä sitä kyttäiltyä..
oisko ollu joskus viikon 20 hujakoilla, kun sitä ekan kerran mittailin ja sillon oli 88cm.. eli kasvua siitä noin 7 viikossa 4cm..
mut joo, ehkäpä hätäilin taas turhia:). pitää kysellä lääkärin mielipidettä kokoon, kun ens viikolla sopivasti sattuu se neuvolalääkäri olemaan.
rv. 35 ja masun ymp. 104 cm ja on sanottu että pieni maha, painoa tullut 7 kg ja sf-mitat koko raskauden ajan olleet yläkäyrillä...
ei kerro mitään... tai juurikaan mitään tärkeää ainakaan. se sf-mitta on tärkeämpi. itselläni oli molemmilla kerroilla synnytyksessä 91 cm ympärysmitta, sf mitta molemmista keskikäyrällä tai vähän sen yläpuolella. molemmilla kerroilla vauvat arvioitiin pienemmiksi mitä olivat. eli ihan normaalikokoiset vauvat sain vaikka masu olikin pieni.