habita kumoaa
oluen
5884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Susanne Päivärinta ei ole mikään aloittelija; ei hän antaisi esittää ohjelmassaan näin rankkoja väitteitä ilman selvää perustetta. Olen varma että hän on huolellisesti tarkistanut taustat.
Jos on puhtaat paperit niin jatkakoon puuhiaan...
Päivärinta on IHQ!! Muistakaa Jussilan täydellinen käristäminen! Toivottavasti Habitan toimarille ei käy yhtä heikosti!
Lahtela sanoi (em.arikkelin mukaan) Habitan maksaneen kolmanneksen hänen palkastaan kilometrikorvauksina. Toiminta näytti perustuneen väärennettyihin ajopäiväkirjoihin.
Huolimatta noinkin rankoista väitteistä, Habita ei aio lähteä oikeustoimiin Lahtelaa vastaan, vaikka kiistää kaiken. Onko niin että Lahtela teki perättömän ilmiannon vai niin että Habitalla ei ole puhtaat jauhot pussissa (=häviäisivät oikeudenkäynnin)?
jos on palkkanauhat todisteena niin kyllähän niissä ilmenee kaikki kilometrikorvauksista lähtien, joten ei tarvita mitään selityksiä. Palkkaerittely kertoo kaiken ja jos välittäjän palkkanauha ja kirjanpidon palkkanauha on samaanlaiset on se tilintarkastuksessa huomioitava. On huomattava virhe tarkastuksessa, jos kilometrikorvaukset ovat kolmas osa työnantajakustannuksista ja niiden osuuteen ei kiinnitetä huomiota(palkkamenot kmkorvaukset). Tosin voi olla, että kirjanpidossa summat on kierrätetty toisella tavalla. Elikä verotarkastus ja mätkyt perään. t tractor