Tässä taas yksi työväline vallanpitäjille.
Lue uutinen: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/03/433224
Eli kävisikö tulevaisuudessa näin että kasvimaasta kärähtänyt lähtisi lusimaan törkeästä? Ja hei myös yritys on rangaistava!!! :)
Lue uutinen: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/03/433224
Eli kävisikö tulevaisuudessa näin että kasvimaasta kärähtänyt lähtisi lusimaan törkeästä? Ja hei myös yritys on rangaistava!!! :)
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tässä jälleen pääsemme asian ytimeen. Eli kaksinaamaisuuden luvattuun paikkaan Suomeen.
Käyt ostamassa itsellesi/kaverillesi kasvatus sälää ja poliisi kollaa autosi. Jaahas saatanan pitkätukka, nyt tuli sanktiota. AUTOSTASI LÖYTYI VÄLINEITÄ JOITA SAA MYYDÄ SUOMESSA LAILLISESTI...öööh mitä helv..??
se nyt noin menisi?
"Eli kävisikö tulevaisuudessa näin että kasvimaasta kärähtänyt lähtisi lusimaan törkeästä? Ja hei myös yritys on rangaistava!!! :)"
Niin opetellaan lukemaan ja sitten kirjoittamaan! Tässä sinulle tiivistettynä!
"Huumausainerikoksen edistämisellä tarkoitetaan huumeen laitonta valmistusta, viljelyä sekä tuontia tai vientiä varten tapahtuvaa välineiden ja tarvikkeiden kuljettamista." (lainattu uutisesta)
1 Joku viljelee laittomsati kannbissativaa = huume (se on vielä lainsäädännön mukaan huume)
2 Näin ollen: syyllistyykö hän törkeään huumausainerikoksen edistämiseen?
3 Jos todetaan syylliseksi tämän uuden ja hienon lainmuutoksen mukaan niin lähteen istumaan pitkäksi aikaa max 6 v! Elämä on ! Ja hei yritys pelkästään on rangaistavaa!!
Eli joku laittaa siemenen esim. multaan josta kasvaa kasvi, jonka aktiivinen aine on LAISSA KIELLETTY (hui!). Sitten tämä perkeleen riivaama vielä aiheuttaa sillä itselleen narkoottiseuforisen tilan (Uijuiujui!!).. Kasvatus nyt ei ole törkeä rikos jos ei kiloissa liikuta. En oikein tajua suunnatonta innostustasi aiheen tiimoilta, kiristetään yksilöiden kyttäämistä/pelottelua rangastuksilla.. Se että joku kärähtää jostain kotikasvattelusta tuskin pelastaa sinunkaan pientä maailmaasi. Jotenkin tuntuu että olet katkera, onko sinulla mahdolisesti epämiellyttäviä kokemuksia aineista, pelottaakko tuntematon muuten vain? Mikä on? Kerro sedälle niin helpottaa.
Mikä hiiri se taas siellä vikisee. Enhän minä näitä lakeja tee? Älä sinäkään pidä pipoa turhan kireällä!
"1 Joku viljelee laittomsati kannbissativaa = huume (se on vielä lainsäädännön mukaan huume)
2 Näin ollen: syyllistyykö hän törkeään huumausainerikoksen edistämiseen? "
Cannabis sativa ei ole huume, vaan hampun latinankielinen nimi. Hamppu ei ole huume, vaan kaksisirkkainen, yksivuotinen ruoho. THC on useimmissa hamppulajikkeissa läsnäoleva päihdyttävä aine, jota sisältävien kasvinosien ja muiden jalosteiden käyttö yms. on Suomen lain mukaan rikos.
Mitään lakia ei rikota vielä hamppua kasvattamalla. Olen tässä itse miettinyt, joska pistäisin partsille liudan hamppuja kasvamaan. Täysin laillisesti, sillä en ole aikeissa niitä päihteiksi käyttää. Vasta sitten, jos siitä pyrkisin jalostamaan päihdettä, syyllistyisin rikokseen. Tämä esittelemäsi laki on sen puoleen vaarallinen, että se saattaa hämärtää tuota edellä kuvailemaani rajaa ja aiheuttaa syyttömille vaikeuksia.
miksi siitä pitäisi rankaista, että jollain on kasvimaassaan omaan käyttöön tarkoitettua kannabista. Samalla logiiikallahan kotiviinin valmistukseen käytettävät sammiot pitäisi kerätä ihmisiltä pois, kun niillä voidaan valmistaa pirtua käymisprosessin avulla. Moraalini sanoo, että suurempi rikollinen on se joka valmistaa haitallisempaa päihdettä.
Voi vittu! Tottakai mun metrinen vesipiippu on tarkoitettu tupakanpolttoon, natikka on sitä varten että voin kasvattaa chilejä, itiöitä tutkin mikroskoopilla! Mutta, onneksi aseita saa sentään omistaa. On minulla kotiviini sammiokin, sillä EI saa valmistaa kiljua.
älkää nyt yrittäkö sotkea tähän kotiviiniä, moraalia tai edes kossua, koska ei ole kyse niiden laittomaksi tekemisestä vaan teidän puolustelemasta hampusta. Se on kiva huudella kivensisältä "KOSSU TAPPAA" kun käry käy omalta viljelmältä ja tuomio napsahtaa! Olettaen että tämä uusi laki menisi läpi? Ja hei mitä arvelette mitenköhän tässä käy??!! Taitaa mennä läpi lakialoite niin että paukkuu!
ymmärrä miten tämä liittyy siihen jos ikkunalaudallani kasvaa yksi hamppu.
"Tarkoituksena on, että rikoslakiin lisättäisiin uusi säännös törkeän huumausainerikoksen edistämisestä" Eihän kasvatus ole automaattisesti törkeä huumausainerikos.
miten voit sanoa, että tässä ei ole kyse muusta kuin kannabiksesta?
Laki koskee kaikkia, joten eihän siinä ole mitään mieltä, että joku vaan yhtäkkiä keskustelupalstalla määrittelee, että tämä ei nyt koske muita päihteitä kuin kannabista. Pirtuhan on huumausainelaissa määritetty huumeeksi.
Ymmärrän kyllä, että aivan hypotettisessa mielessä sinua kiinnostaa asia ja siksi voit määrittää mitä keskustelun aihe koskee - samalla tavalla kuin ne "jos on pakko valita, kannabis vai kossu -kyselyt", mutta eivät ne paljoa mitään edistä, koska ovat kaukana todellisuudesta ja jättävät sellaisia vaihtoehtoja ulkopuolelle, mitkä koskevat kaikkia yhteiskunnan jäseniä.
Miten selität tämän rankaisutarpeen minulle, veronmaksajalle joka ei käytä ko. tuotetta?
Kun kohtaan päihdeongelmia ovat ne 90% alkoholin aikaansaamia. En ole kuullut että eduskunta tai lainsäädäntöelimet olisivat mitenkään puuttumassa tuohon kaikkein merkittävimpään ongelmaan?
Loput 10% ongelmista tiedostan johtuvan juurikin huumeista, tosin hyvin suurelta osalta kovista huumeista. Tiedostan myös että kotikasvatuksessa ei valmisteta kovaa huumetta ja kotikasvattaja on vähemmän altis käyttämään kovia huumeita kuin sellainen joka ostaa diileriltä?
Nähdäkseni tämä lakisysteemi johtaa siihen että huumeongelma vain kärjistyy. Kotikasvattajia saadaan lusimaan mutta kovat kriminaalit ottavat heidän paikkansa ja hasis yleistyy. Hasiksen kautta yleistyvät ekstaasi, amfetamiini, rankemmat psykedeelit ja sitä kautta ihan kaikki huumeet.
Niin kauan kuin meillä on naapurimaana venäjä ja tullin virkamiehillä on paskat palkat ei kotimaassa valmistukseen erityisen tehokas puuttuminen ole mielekästä. Ennemminkin kotikasvattajilta pitäisi lähinnä katkoa puskat ja lykätä parinsadan euron sakko käteen ja unohtaa koko paska siihen. Vankilaan ne eivät kuulu, minä en halua maksaa sellaisten ylöspitoa. Vapaana ne eivät aiheuta merkittävää haittaa ainakaan minulle.
Eli, miksi tämä on tarpeen? Miksi minun pitää maksaa vielä lisää kun esim. julkisessa terveydenhuollossakin olisi perkeleesti parantamisen varaa?
Minusta sitä hamppua voisi verottaa ja rikkoa kytkös muihin aineisiin. Minusta myös alkoholia pitäisi rajoittaa huomattavasti ankarimmilla toimilla kuin nykyisin tehdään. Alkoholissa 10% ongelmienväheneminen vastaa samaa kuin 50% ongelmienväheneminen huumepuolella. Alkoholiongelmia kun on niin tuhottomasti enemmän.
esim kannabiksen , et sä voi aina kiihkoilla raittiudesta ja jättää kannan akiken ulkopuolelle vitun hölmö. ite oot todellisuuden ulkopuolella
Pirtu ei ole huume! Vaarallinen (puhdasta alkoholia) liuotin kyllä mutta ei huume!
Eli jos kävelet kadulla tynnyri selässä jossa on pirtua et syyllisty törkeään huumausainerikokseen. Mutta jos tynnyrissä on 100 litraa maria niin voi olla törkeä huumausainerikos. Siinä se ero!
varmaankaan ei! Mutta jos puskia on sata ja myyminen tarkoituksena niin miten sitten käy?
kasvattaa 1-4 kasvia, omaan käyttöön.
pirtutynnyri selässä, niin sinut todennäköisesti pidätetään ja kyllä pirtu on lain mukaan huume.
Tiukasti tulkittuna apoteekin kauppiaalle voisi napsahtaa 4kk-6v tuomio kun myy suonensisäisiä huumeita käyttävälle tapaukselle värkit.
Vinkki:en työntekijät myös edistävät törkeää huumausainerikosta vaihtamalla likaiset puhtaisiin.
Mitähän ne seuraavaksi yrittävät ajaa läpi.
Ja tosi tiukasti tulkittuna bensa kielletään kans kun sillä voidaan ajaa autoa jossa on kyydissä narkkari joka on polttanut 20 vuotta sitten kerran pilveä vahingossa Kairossa. Halloota eikö tällä ole mitään rajaa!
Nythän ollaan ajamassa lakia joka voi lisätä tuollaisen "pikkutörkeiden" määrää tuolla edesauttamisen-sana tasolla. Eli ei pelkästään tökeä 10 vuotta isosta määrästä vaan max 6 vuotta "pikkutörkeästä"! Eli voi vaikuttaa hyvin paljonkin tuomioiden pitenemiseen! Ei lähde savupelle 10 kukkansa kanssa edelleenkään lusimaan vaan se-paha-Igori voi saada pidemmän tuomion!
kunnon laki, joka mahdollistaa kunnon mielivallan.
Ajatellaan, että jollakin on kotonaan kasvamassa chilejä olohuoneessa. Kaapista löytyy tulitikkuja ja piippu. Joku ilmoittaa, että eräästä asunnosta tulee epäilyttävää valoa ja ikkunasta näkyy epäilyttäviä kasveja. Siellä siis mahdollisesti viljellään huumausaineita. Poliisi tulee ja kokee pettymyksen, kun ei mitään ollutkaan huumekasveja. Perusteellinen kotietsintä kuitenkin suoritetaan. Saaliina lamppu, multaa, ruukkuja ja piippu. Kaikki valmiudet valmistaa huumausaineita. Huumekasvin siemenet vain puuttuu. Eihän sillä ole merkitystä, koska ruiskustakin voidaan rangaista. Ruiskusta puuttuu vain se huume, joka on kohta tulossa. Ja huumekasvin kasvattamisharjoittelusta chilin kasvattaminen kävisi. Tai sitten on mahdollista, että henkilö välittää välineet tarkoituksella sellaiselle, joka kasvattaa huumekasvia. Eli chilikasvattajalle vain kakkua. Virkavaltaa ei hämätä.
Tämä lakiehdotus on ilmeisesti sitä poliittisesti kovasti muodikasta ennalta ehkäisevää toimintaa. Mä en usko, että laki menee läpi. Siinä otetaan ensinnäkin selvä taaksepäin askel kovia huumeita vastaan. Toisekseen työ narkomaanien parissa tulisi mahdottomaksi.
Koskaan ei tule toimimaan sellaiset lait, joissa yritetään napata käyttäjä käyttäjältä kiinni. Siinä jää viranomainen aina toiseksi. Siinä viranomaiset ja lainlaatijat vain osoittavat, etteivät osaa tehdä isoille tekijöille mitään, vaan joutuvat juoksemaan yksittäisten käyttäjien perässä. Kansan parissa on kuitenkin paljon ihmisiä, joita tällainen toiminta erityisesti tyydyttää. Päästään lyömään heikompaa laillisen väkivaltakoneiston avulla.
No kuitenkin, sä Natsisika kun olet tollanen kovan luokan kansallissosialisti ja vanhojen fasististen toimintatapojen kannattaja, niin miten kova rangaistus pitäisi antaa huumausaineen käyttöstä, että sun koston himo tyydyttyisi, pikkusieluisuutesi saisi rauhan ja netissä tapahtuva taistelu tuulimyllyjä vastaan kera hiirimäisen vikinän loppuisi. Kerro vaan ihan reilusti. Kyllä täällä tiedetään mitä olet miehiäsi.
"Tämä lakiehdotus on ilmeisesti sitä poliittisesti kovasti muodikasta ennalta ehkäisevää toimintaa. Mä en usko, että laki menee läpi."
Etkö? Minä sen sijaan väittäisin (toisin kuin toivoisin) että se menee humahtaen läpi. Mikä tahansa menee, jos se vastustaa kauheita HUUMEITA. Saanen kuitenkin muistuttaa, että puhe oli vain törkeistä huumausainerikoksista. Hampun kanssa saa kyllä sählätä hieman enemmänkin, jos haluaa että tuo nimike tippuu.
..läpi menee valitettavasti aivan varmasti. Osa niistä ketkä äänestävät puolesta, tietävät todellakin, että sillä menolla rikollisuus ainoastaan lisääntyy ja se on heidän tarkoituksensakkin. Systeemi on helvetin mätä ja tämän hetkinen kaksinaamainen kieltopolitiikka vaan "lihottaa lihavia"
Sitten toinen puoli joka äänestä puolesta on kukkahattutädit. Ja niistä ei sitten sen enempää. Meinaa jo muutenkin vähän kiristää.
Loistavaa.Tällä lakimuutoksella pedataan kotikasvatuksen laillistamista,jee!
Oikein että törkeät otetaan pois ja omaan käyttöön kasvattajat saa kasvattaa.
Kerron toki omalla sivullani olenko kansallissosialisti!
Nythän ollaan ajamassa lakia joka voi lisätä tuollaisen "pikkutörkeiden" määrää tuolla edesauttamisen-sana tasolla. Eli ei pelkästään törkeä 10 vuotta isosta määrästä vaan max 6 vuotta "pikkutörkeästä"! Eli voi vaikuttaa hyvin paljonkin tuomioiden pitenemiseen! Ei lähde savupelle 10 kukkansa kanssa edelleenkään lusimaan vaan se-paha-Igori voi saada pidemmän tuomion!
Niin kerro sinä, mikä minä olen miehiäni?
Joka näkee myös rivien väliin! Voisiko olla näin että kun on törkeän kynnys ylittynyt niin tulee ns. kova tuomio. Ja muuta allejäävät eivät kiinnosta ja jos sattuu kiinni jäämään niin sakko käteen ja kotia?
siunlainen peelo-narkkis naapurin kyttääjä tukehdut varmaaan tuulipukuusi kohta kun et tajua mitään
taisi mennä savu väärään kurkkuun kun mahassa noin närästää!
Tämä on hienoa vain minun kannalta, joka on toitottanut pitemmän aikaa, ettei Suomella ole mikään valoisa tulevaisuus ja että suunta on jo jonkin aikaa ollut alamäkeen. Päättäjät ovat jättäneet todellisuuden taakseen. Jotka päättävät päättäjistä nauttivat tästä suuremmoista orjapiiskuri-yhteiskunnasta. Heille riittää, että saadaan ostettua talo velaksi, samoin auto. Työtä on, veroja saadaan maksettua ja kaljaa lipitettyä.
Viikottainen perskänni onkin siis arkea suurelle osalle sivistynyttä suomalaista kansaa. Mistä tämän sitten johtuu, että ei osata ottaa kohtuudella? Paremminkin, mistä se kertoo?
Se kertoo, että jotain pitää pakoilla, vaan luonne ei ole tarpeeksi kypsä kohtaamaan ongelmia ja katsomaan peiliin, että ehkä vikaa onkin minussa.
Huumeiden laittomuudesta ja sodasta niitä vastaan on kyse aivan samasta. Ei olla valmiita kohtaamaan omia ongelmia, vaan syytetään aina muita. Lisätään kontrollia, poliisit ratsaa, media myllyttää, kansa nauttii. Pilvenpolttajat saadaan mustamaalatuksi. Kansa tietää, että huumeongelma on nyt kurissa.
Millään muulla ei tietenkään tässä ole väliä, unohdetaan pirit, subut ja ryynit. Nämähän on hyvää tavaraa kun pitää orjan kurissa.
Unohdetaan myös se tosiasia, että huumemarkkinoita pyörittävä Venäjän mafia nauttii tilanteesta, jossa kotikasvattaja on suuri rikollinen ja suurinosa poliisin resursseista ohjautuu heihin, jotka hyvää hyvyyttään kasvattavat kotona pensaita, jotta ei tarvitse ostaa venäläistä 'hasista', minne on sekoitettu piriä, heroiiniä, lasinsirpaleita, bensaa.
Tärkeää on että kotikasvattajat saadaan kuriin.
Kansalle annetaan kuva, että huumesota on onnistunut.
USAn viimeisimmissä sodissa kyse on aivan samasta strategiasta. Valheellisin syin ryhdytään sotaan, mediassa annetaan kuva, että kaikki on hanskassa kun todellisuudessa tässä on yritys vain saada markkinat haltuun. Sitähän järjestelmäkin haluaa. Että kansa lipittää viinaa, aivot pehmenee ja masennukseen pameja, jotta aivot pehmenee vielä vähän lisää, eikä osata enää ajatella.
Oman pään käyttö sallittu.
Rohkeutta.
Nythän ollaan ajamassa lakia joka voi lisätä tuollaisen "pikkutörkeiden" määrää tuolla edesauttamisen-sana tasolla. Eli ei pelkästään tökeä 10 vuotta isosta määrästä vaan max 6 vuotta "pikkutörkeästä"! Eli voi vaikuttaa hyvin paljonkin tuomioiden pitenemiseen! Ei lähde savupelle 10 kukkansa kanssa edelleenkään lusimaan vaan se-paha-Igori voi saada pidemmän tuomion!
Niin ja USAhan meitä kaikkia sodillaan ohjaa joo!
Taisit ymmärtää lukemasi hieman väärin.
Turhaa sinä siellä kotisohvalla vielä intoilet ja riehut. Edelleenkin 1-4 kasvia kasvatan ja tämä määrä ei ole millään tavalla rinnastettavissa törkeään huumausainerikokseen.
Natsisika vaikuttaa muutenkin haluavan että Suomen hamppukansa joutuisi ostamaan polttonsa Venäjän mafialta, sillä pilvenpolttajia on ja tulee aina olemaan.
Nythän ollaan ajamassa lakia joka voi lisätä tuollaisen "pikkutörkeiden" määrää tuolla edesauttamisen-sana tasolla. Eli ei pelkästään törkeä 10 vuotta isosta määrästä vaan max 6 vuotta "pikkutörkeästä"! Eli voi vaikuttaa hyvin paljonkin tuomioiden pitenemiseen! Ei lähde savupelle 10 kukkansa kanssa edelleenkään lusimaan vaan se-paha-Igori voi saada pidemmän tuomion!
Mitä enemmän saadaan kotikasvatusta kuriin niin sitä enemmän meillä on tulevaisuudessa OIKEITA huumeongelmaisia!
Jeash, haetaan sitten apteekit tyhjiksi bentsoista/mopoista/dexmistä/marzinesta/ketamiinista/piristä/etc etc. ja kiskotaan kossun kanssa alas. Kaikki on "laillista" eli "päihteilyä" eli ei "huumeilua" eli hyvät voittaa pahixet!! Kun toi buddhan kasvattaminen on niin saatanallisen hirveää toimintaa. Ja siitä menee niiiiiiin sekaisin että ei mitään rajaa, aina nyrkit pystyssä ja räkä poskella , vitun hipit!