Muulin hauskan jutun ja haluaisin tietää, ovatko muut kuulleet vastaavaa. Kommentoikaa.
Imatran seudun kehitysyhtiön työhönottohaastattelut ovat olleet kuulemma verraten erikoislaatuisia viime vuosina. Työnhakijoilta on normaalien työkokemus- ja koulutuskysymysten lisäksi tiedusteltu liiketoiminnan kannalta erittäin oleellista asiaa. Haastatteluissa on kysytty, mitä puoluetta äänestät vaaleissa. Jos on ilmoittautunut epäpoliittiseksi henkilöksi, ei paikka kehytaivaassa ole auennut. Jos on sensijaan painottanut äänestäneensä demareita ja lisäksi kehunut työväenluokkaisia sukujuuriaan, paikan saaminen on ollut todennäköisempää. Taas ihan huhuja, mutta kuulosti niin uskomattomalta että ajattelin palstan kautta kysellä huhun paikkansapitävyyttä.
Imatran seudun kehitysyhtiön työhönottohaastattelut ovat olleet kuulemma verraten erikoislaatuisia viime vuosina. Työnhakijoilta on normaalien työkokemus- ja koulutuskysymysten lisäksi tiedusteltu liiketoiminnan kannalta erittäin oleellista asiaa. Haastatteluissa on kysytty, mitä puoluetta äänestät vaaleissa. Jos on ilmoittautunut epäpoliittiseksi henkilöksi, ei paikka kehytaivaassa ole auennut. Jos on sensijaan painottanut äänestäneensä demareita ja lisäksi kehunut työväenluokkaisia sukujuuriaan, paikan saaminen on ollut todennäköisempää. Taas ihan huhuja, mutta kuulosti niin uskomattomalta että ajattelin palstan kautta kysellä huhun paikkansapitävyyttä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ihmettelisi vaikka noin olisikin...
Myös eräs tunnettu demarikaupunki noudattaa samaa periaatetta. Ensiksi demari ja sitten vasta työ. Vielä vaikuttaa se oletko minkä työväenhdistyksen kirjoilla. Lisäksi tässä kaupungissa käytetään vain erästä konsulttia, joka voi kuitata 20 000€ noutopalkkion. Tällä konsultilla ei ko. firmassa ole juuri muita toimeksiantoja, mutta kun on petikaverikaupungissa niin mikäs ei...
Jos asia on totta, niin minkäs sille teet. Virkamiehet valitaan aina siten, että poliitikot valikoi päälliköt. Silloin valmistelut tehdään niinkuin poliittinen näkökulma velvoittaa. Tämä paisuttaa kaupungin siihen tilanteeseen, että kaikki virkamiehet ovat tavalla tai toisella sidoksissa. Olen nähnyt tän homman myös työntekijä tasolla. Sanotaan, tule meille ehokkaaksi vaaleissa. Lupaamme sinulle työpaikan. Perkele jos asia on näin niin se on näin. Ei se muutu miksikään. Ei se ole oikein. Ja silloin kansan syvistä riveistä pitää olla myös valmis ottamaan vastaan vittuilut. Itse aiheutetusta tilanteesta. Sori vaan, mutta oli pakko sanoa. Mutta vielä näihin johtajiin. Kerroin jo miten kävi entisen yh-rakennuttajien ammattilaisen johtajan. Lähteä sai hissun kissun. Ensin kehuttiin. Sitten ei muka saannut tulosta tarpeeksi. Mikä olikaan lopullinen syy. Ei ollut poliittista luottamusta, eli puuttui luottamus. Ei kai tehnyt niinkuin käskettiin nöyränä.
Demarien mustamaalaaminen. Mitä olen sun tekstejäs lukenu niin aina sama sävy. Kannattasko olla sit demari ja hyvis ja saada duunipaikka ? :D
Ei minun tarvitse Imatran demureita mustamaalata. He tekevät sen ihan itse. Mutta jos oikein kauniisti pyydät, voin lopettaa kirjoittelun Imatran demareiden "saavutuksista". Enhän toki halua aiheuttaa mielipahaa kenellekään.
Imatra on kuitenkin meidän kaupunki. Me maksamme sen ylläpidon ja Pekan&kumpp palkat. Kai palkanmaksaja voi kysellä rahojensa käytön perään? eiks vaa?
Kyllä ne itse sen taidon osaavat. Äläkä lopeta missään nimessä kirjoittelua. Antaa palaa vaan. Meidän on kaupunki ja meidän on mielipiteet!
Kyllä ne totta puhuu. Kyllä demarit itse on aiheuttaneet puheet salailullaan ja muillakin peleillään. Niinkuin Imatralaisen pääkirjoituksessa oli eilen se tiedoksi pykälä taas nostettu esille. Ajattele kuka pystyy lopettamaan nykyisen menon. Eikö se ole suurin ryhmä Demarit. Suurin osa siitä on hyvää porukkaa ja niidenkin vitutus käyrä alkaa tulla täyteen, joten on ainoastaan ajan kysymys, kun jotain tapahtuu. Muistetaan mitä Tanninen sanoi viime vaalien jälkeen. Emme aijo tehdä mitään päätöksiä runnomalla, vaan otamme muutkin mukaan päätöksen tekoon. Tätä ei kumminkaan ole tapahtunnut. Valta on ollut niin makeaa, että se on sokaissut hallituksen kolmikon täysin. Anukin on unohtannut oman ryhmänsä, koska on saannut oman osansa tästä mannasta. Minusta tämän päiväinen lehtiuutinen, jossa Hurskaisen kerrotaan lähtevän taas vaalitarkkailijaksi oli tavallaan yllätys. Yllätys siksi, että ei meillä kotikaupungissakaan demokratia pelaa. Miksi sitten pitää lähteä valvomaan toisia. Vai onko se klassillinen älä tee niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon totta tälläkin kertaa. Kerronpa muuten, mitä mieltä vanhemmat ihmiset ovat näistä demari poliitikoista, jotka hangottelevat vastaan. He eivät tule hajottamaan ryhmänsä rivejä. Miksi. Syy on se, että he joutuvat hallituksesta tai muilta paikoilta ulos. Silloin ei heille tule tietoa ja tieto on kumminkin valtaa. Demareilla on aina löytynnyt ryhmästä näitä, jotka pyörittävät tätä peliä, jota nyt pelataan. Että tälleen ne vanhat ja viisaat kertoneet.
Nyt kaikki hakee sit Pekan paikkaa jos ei ole vielä täytetty.Jos ne ettii samanlaista ni siihen käy kyllä melkein kaikki peruskoulun käyneet.
Jos osaa puhua pokkana pa**aa,ja panna veromarkkoja menee ni eiku hakemus vetämään.
Siun meriittejä en tiiä, mut ensiks kannattas ihan pikkunen perusasia ottaa haltuun. Meillä käytetään tätä nykyä euroja ja senttejä. Markat ovat mennyttä aikaa. ;D
Lykkyy haulle!
Täällä saa kyllä keskustelua aikaiseksi jos on noin pilkunviilaaja.
Hei,tais tulla kirjoitus virhe.äkkiä joku korjaamaan.
Tuo konsultin käyttäminen tuntuu olevan päivän sana. Mahtaako siitä olla edes mitään hyötyä paitsi että saadaan tuhlattua lisää rahaa. Eikö 80000 €:n maksaminen Ruotsalaiselle riitä?
Eiköhän ne konsultit ole Pekan kala kavereita.
Joko se Juvonen tippu veneestä?