Raiskaus ja Mooseksen laki Raamatussa

Että näin ennen

Raiskaus ja Mooseksen laki Raamatussa
Viides Mooseksen kirja (22:23-29) antaa seuraavat rangaistusmääräykset raiskauksesta: Jos mies makaa toiselle miehelle kihlatun koskemattoman tytön ja tämä tapahtuu kaupungissa, molemmat on vietävä kaupungin portille ja kivitettävä kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua, ja mies siksi, että hän häpäisi toiselle vaimoksi luvatun tytön. Hävittäkää paha keskuudestanne.

Jos taas mies kohtaa toiselle kihlatun tytön kaupungin ulkopuolella, käy häneen käsiksi ja makaa hänet, mies on surmattava, mutta tytölle ei saa tehdä mitään. Hän ei ole tehnyt syntiä, josta rangaistaan kuolemalla, sillä tapaus on verrattavissa siihen, että joku käy toisen kimppuun ja tappaa hänet. Mies kohtasi kihlatun tytön asutuksen ulkopuolella, missä tytön avunhuutoja ei kuultu.

Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään, miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä. Miehen tulee ottaa häpäisemänsä tyttö vaimokseen, eikä hän saa hylätä tätä koko elinaikanaan.

13

2471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rangaistukset

      mutta kovemmat Suomessa(kin) tarvittaisiin.
      Joka raiskaa naimattoman, ottakoon vaimokseen - tämä olisi hyvä sääntö.
      Joka raiskaa toisen naisen, operoitakoon niin, ettei sen jälkeen samaan kykene kenenkään kanssa, lisäksi vähintään 5 vuotta ehdotonta.
      Joka raiskaa ex-naisensa, joutaa elinkautiseen ja palvelemaan vankilassa mitä muut haluavat.

      • Masa

        "ottakoon vaimokseen!" ja tytöltä itseltäänkö ei kysytä??

        Parempi rangaistus raiskaukselle:
        Munat tiiliskivien väliin ja *PAM*
        Sen jälkeen yleiseksi mieshuoraksi vation laitoksiin...


      • äitykkä

        Kuka nainen haluaisi vaimoksi raiskaajalle?


    • Paavo (Mooses) Räsänen

      Ai mä siis saan raiskata neitsyen eikä ole väliä jos meitä ei nähdä. Jos jää fakkiin ni se maksaa vaan 50 sekeliä. (paljonkohan inflaatio on ollu parissatuhannessa vuodessa)
      Ja sit pääsee vielä naimisiin sen vosun kanssa oli se mitä mieltä hyvänsä. Mä ainaski äänestän Kristillistä liittoa.

    • samuel

      ei koske ilmeisesti Juutalaisia? meinaan oli Israelilaisen Maariv lehden (18.4) sivulla tapaus jossa kaksi Ortodoksi-Juutalaista raiskasi 24 lasta!! 7-11 vuotiaita ja kaikenhuipuksi Synagoogassa.

    • JoosefJaMaria

      "Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään, miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä. Miehen tulee ottaa häpäisemänsä tyttö vaimokseen, eikä hän saa hylätä tätä koko elinaikanaan."

      Näin siis puuseppä Joosef kihlasi tulevan Maria-vaimonsa ja esikoislapsensa äidin.

    • niksimiksi

      Mitähän israelilaiset ajattelevat tästä,normaalista poiketen heidän kansallinen identiteettinsä sitoutuu uskontoon, muut uskonnot ovat siitä riippumattomia.Joskus aikaisemmin oli myös muita tiettyyn kansaan sitoutuneita uskontoja.Se on ilmeisesti niin että opettelevat ulkomuistista Mooseksen käskyjä,tietäen niiden yleensä olevan virattomia.

    • niksimiksi

      Yksi syy miksi juutalaisten keskuudessa syntyi kristinusko oli säädösten mahdottomuus,kristinusko sittemmin siirtyi juutalaisten keskuudesta muille kansoille,ennen kuin ehti saada jalansijaa.Kristinuskossakin on omat mahdottomuuteensa, ne liittyvät anteeksiantavan mielen ja uhrautumisen mahdottomiin tavoitteisiin,jos löytyy muita se on opillista vääristelyä,sitähän on ollut.

    • Rauni81

      Viidennen Mooseksen kirjan raiskaussääntö täydentää toisessa mooseksenkirjassa olevaa kohtaa:

      "Jos mies viettelee neitsyen, jota ei ole kihlattu, ja makaa hänen kanssaan, hän maksakoon hänestä täyden morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen. 16 Mutta ellei tytön isä suostu antamaan hänelle tytärtään, viettelijä maksakoon silti saman verran kuin on tapana maksaa neitsyestä morsiamenhintana. (2.moos22:15-)

      Joten on perätöntä väittää että 5.moos 22:28- kohta kannustaa raiskaamaan tai suhtautuu välinpitämättömästi raiskaamiseen. Raiskaamalla ei voinut ottaa vaimoa mutta saattoi hankkia itselleen elinikäisen elatusvelvollisuuden joka oli raskas taakka 3000 vuotta sitten kun elettiin äärimmäisen brutaalia pronssikautta. Raiskaaminen on mooseksen laissa selkeästi kielletty.

      Nimimerkki ´niksimiksi´ ei taas tunnu ymmärtävän sitä että rakkauden lain "mahdottomuuden" tehtävänä on paljastaa ihmiselle itselleen hänen rakkaudettomuutensa ja ohjata sitä kautta ihmistä kohti rakkautta.

      • Anonyymi

        Suomen kristillinen kulttuuriperintö ei pohjaudu Mooseksen kirjaan. Mooseksen kirja on osa Vanhaa Testamenttia joka kumottiin Uudessa Testamentissa, ns uuden liiton kautta. Jeesus tuli tekemään ihmisen ja Jumalan välille uuden liiton juuri siksi ettei ihmisen tarvitsisi enää elää noiden vanhojen lakien ja sääntöjen puitteissa. Tämän vuoksi kristityt eivät enää esim. ympärileikkaa poikia, eivät noudata kosher- sääntöjä ym. eivätkä elä muidenkaan VT:n lakien mukaan.

        Kristinusko ja kristillinen kulttuuriperintö sekä arvopohja perustuvat Uuteen Testamenttiin, eivät Vanhaan Testamenttiin. Kristinuskon kannalta Vanhalla Testamentilla on ainoastaan historiallinen merkitys. Kristitty ei elä tuhansia vuosia vanhan VT:n lain alla, vaan UT:n armon.

        Jos aloittaja haki 15- vuotta sitten tällä pään avauksella jotakin mistä osoitella kristinuskoa ja sen kauhistuttavia perinteitä, vikaan meni. Kristinuskon problematiikka perustuu kokolailla päinvastaiseen ongelmaan, uskoon rajattomasta armosta ja anteeksiannon vaatimuksesta. Tämä on väärinkäytöksien uhrien kannalta ongelmallista. Kristinuskon mukaan uhrin on pakko antaa anteeksi aivan kaikki mitä hänelle onkaan tehty koska muuten hän itse ei pelastu. Koska itsekin olet syntinen, senkin uhri. Ja toisaalta kristinuskon mukaan kaiken muun saa anteeksi paitsi Pyhän Hengen pilkan. Jeesuksen opetusten mukaan KANNATTAA tehdä mahdollisimman paljon pahaa koska mitä enemmän pahaa olet tehnyt sitä enemmän saat anteeksi. Jipii. Kristinusko on syntisen ja kurjan ihmisen usko. Se on kriminaalien unelmauskonto. Kaiken saa anteeksi. Ja mitä pahempia asioita olet tehnyt sitä parempi.

        Tämä selvennyksenä niille joilla on epäselvyyksiä siitä mitä kristinusko on ja mihin se perustuu.


    • Anonyymi

      Kivitys on julmaa

      • Anonyymi

        Rajaton armo ja anteeksiannon vaatimus on myöskin julmaa.

        En tiedä kuka näitä ikivanhoja aloituksia nostelee esiin sekä s24.fi palstoilta että raamatusta. Mutta on erikoista miten tietämättömiä suomalaisetkin tavikset ovat oman maansa ja myöskin koko Euroopan kristillisestä perinteestä ja siitä mihin se perustuu. Aina joku repäisee vanhasta testamentista jonkun julman tuhansia vuosia vanhan pätkän osoitellakseen kuinka kristinuskokin on julmaa. Kristinuskon julmuus perustuu rakkauteen ja armoon ei suinkaan kivittelemiskäskyihin. Jeesus pelasti Maria Magdalenan kivitykseltä juuri siksi koska uhosi kivittäjille että joka on itse synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

        Ja kristinuskostakin on monta versiota. Meillä Suomessa kulttuuriperinteet pohjautuvat Luterilaisuuteen. Kivasti juuri popsahti Youtubeeni asiaan liittyvä pätkä Luther- oopperasta jossa hiippalakki laulaa hienosti kristinuskon olennaisimman sanoman. Sihn ei sisälly kivityksiä vaan sen julmuus on paljon kierommin hyvyyteen ja laupeuteen naamioitu. Mutta tuo Ruuttusen esitys on kyllä hieno siitä huolimatta.


        https://www.youtube.com/watch?v=7qd9tJ660_Q


    • Anonyymi

      Mooses kieltää esiaviollisen haarojen levityksen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5674
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2506
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1987
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      60
      1738
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1601
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1398
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      13
      1295
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1239
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1193
    Aihe