Nimimerkki "vl-äiti" teki ala-arvoisen ja muita palstalaisia tuomitsevan avauksen eilen. Avauksen alle kertyi lähes 100 kommenttia ja lähes 5000 käyntiä.
Silloin astui kuvioon vl-sheriffi Moppi, joka poisti ketjun ilman mitään Suomi24:n sääntöihin perustuvaa syytä. Ainoa syy oli vetää härskisti kotiinpäin ja auttaa avaajaa eli "vl-äitiä".
Eikö Moppi sinun röyhkeydellä ole mitään rajaa?!
Silloin astui kuvioon vl-sheriffi Moppi, joka poisti ketjun ilman mitään Suomi24:n sääntöihin perustuvaa syytä. Ainoa syy oli vetää härskisti kotiinpäin ja auttaa avaajaa eli "vl-äitiä".
Eikö Moppi sinun röyhkeydellä ole mitään rajaa?!
Vastaukset 36
Vanhimmat
...kirjoittajan omasta pyynnöstä.
Ketju sisälsi melko vähän rakentavaa ajatustenvaihtoa, lähinnä toisten tölvimistä, johon syyllistyivät nähdäkseni "molemmat osapuolet".
En malta olla sanomatta, että olen avaajan kanssa pitkälti samaa mieltä, mutta ehkä pukisin ajatukseni sanoiksi hieman eri tavoin ;)
toimintaa sheriffiltä. Avauksen tekijän oma pyyntö ei ole mikään syy poistaa ketjua, jossa oli lähes 100 kommenttia ja tuhansia käyntejä.
Valitettavasti osoitit jälleen kerran valtavan puolueellisuuutesi sheriffinä. Tiukan paikan tullen et toimi Suomi24:n sääntöjen mukaisella tavalla vaan pelaat joko SRK:n tai vl-ihmisten pussiin.
En olisi uskonut, että palstalla on tuollainen sheriffi!!
ketjussa ainoa muita palstalaisia halveksivaa ja tuomitsevaa avausta puolustanut henkilö.
Te kaksi olette tyypillisiä vanhoillislestadiolaisia.
alle syntyy runsaasti keskustelua, niin poistatko aina avauksen sen tekijän pyynnöstä? Vai poistatko vain kaikki vanhoillislestadiolaisten tekemät avaukset heidän pyynnöstään, jos avauksen alle tulee liian kiusallisia kommentteja vl-herätysliikkeelle tai vl-avaajalle?
"ainoa muita palstalaisia halveksivaa ja tuomitsevaa avausta puolustanut henkilö"
En tiedä olinko ainoa, mutta tunnustan :) Kuten sanoin, en olisi itse ehkä sellaisia sanamuotoja käyttänyt, mutta avauksessa oli paljon myös totta. "Puolustuksen" kirjoitin lähinnä siksi, koska minusta vastaajat eivät käyttäytyneet yhtään sen paremmin...
Tulipa muuten tuosta kommentistasi mieleen Pietari siellä nuotiolla lämmittelemässä kun Jeesus oli vangittu... "Sinä olit yksi niistä..." ;)
"Te kaksi olette tyypillisiä vanhoillislestadiolaisia."
Sinuna välttäisin tämänkaltaisia yleistyksiä. Mikä on "tyypillinen" vl? Yksilöitä mekin olemme.
Moppi, sinulla on vaikea ja epäkiitollinen työ tämän palstan moderoinnissa ja arvostan vapaaehtoistoimintaasi erittäin korkealle. Minusta ei siihen olisi. Kuitenkin, tuota poistamaasi ketjua lukeneena ja siihen itsekin osaa ottaneena haluaisin esittää pari kommenttia.
Ketjun avannut nimimerkki vl-äiti keskittyi avauksessaan vain ja ainoastaan haukkumaan palstaa ja siellä käyneitä ihmisiä. Tästä virisi vilkas keskustelu, jonka tasosta voidaan olla varmasti montaa mieltä. Kuitenkin yksi tärkeä kysymys nousi siinäkin esille: Mikä on kunkin kirjoittajan vastuu omista sanoistaan.
Tällä hetkellä rekisteröidyt nimimerkit voivat poistaa omia kirjoituksiaan. Itse en pidä tästä kovinkaan paljon, sillä heillä on tällä hetkellä valta puhua periaatteessa ihan mitä vain sylki suuhun tuo, loukata toista ihmistä miten lystäävät, ja sen jälkeen poistaa oma viesti ja kiillottaa haarniskansa. Tässä kävi nyt samalla tavalla. Ketjun avaaja haukkui kaikki mennen tullen ja sitten, kun hän joutui keskustelun kuluessa huonoon valoon, hän pyysi poistamaan keskustelun.
Näin vapaa poistopolitiikka johtaa ainoastaan yhteen asiaan: Keskustelun tason jatkuvaan laskuun. Ihmisten kynnys kirjoittaa loukkaavia ja asiattomia viestejä kasvaa kasvamistaan, mikäli he voivat luottaa siihen, että yhdellä pyynnöllä voidaan poistaa kokonainen viestiketju.
Mielestäni palstan moderaattorina et ole velvollinen toteuttamaan tuollaisia pyyntöjä. Lisäksi, kun suurimman osan ketjun viesteistä lukeneena voin todeta, että avaajan viesti oli kaikista törkein (lukuun ottamatta muutamaa tyypillistä rimanalitusta), niin minusta on väärin poistaa koko ketju, kun poisto olisi pitänyt tehdä jo avauksen ilmestyttyä palstalle.
Tämä kaikki sanottuna rakentavaan henkeen, sinua ja työtäsi erittäin paljon arvostaen.
Aina en lähde poistamaan aloituksia kirjoittajien omista pyynnöistä huolimatta. Tällä kerralla päädyin tähän tulokseen.
"Tässä kävi nyt samalla tavalla. Ketjun avaaja haukkui kaikki mennen tullen ja sitten, kun hän joutui keskustelun kuluessa huonoon valoon, hän pyysi poistamaan keskustelun."
ei taida olla ideaa jatkaa keskustelua tällä palstalla. Jos SRK tai yksittäinen vl pyytää tilanteen käydessä ahtaaksi Moppia poistamaan jonkun ketjun, niin Moppi tekee työtä käskettyä.
Tällä palstalla eivät päde Suomi24:n säännöt vaan viidakon lait á la SRK/vl-herätysliike.
Jos kommenttisi ja käsityksesi ovat tuota tasoa, niin ei todellakaan "taida olla ideaa jatkaa keskustelua tällä palstalla" ;P
kävi viimeksi tänään.
"Mikä on "tyypillinen" vl?"
= ei-vanhoillislestadiolaisia halveksiva sekä heidät helvettiin tuomitseva henkilö.
sheriffiltä. Ketjussa oli monta mielenkiintoista keskustelua, koska kommentteja oli niin paljon.
Kaikki meni.
ei Moppia hetkauta. Hän varmaankin ajattelee kunnon "vain me" ihmisen tavoin: "Jatkossa toimin täysin samalla tavalla".
kannattaa aina toista veeällää oli asia mikä tahansa. No tottakai, kun samassa harhahengessä ovat.
"En malta olla sanomatta, että olen avaajan kanssa pitkälti samaa mieltä"
Mutta eihän muita uskovaisia helvettiin tuomitseva "vain me" -vanhoillislestadiolainen osaa hävetä.
Mikäli joku asia vaivaa, voisi olla hyvä tapa ensin kysyä, mikä on asian takana ja ojennus vasta tarpeen vaatiessa.
Ojennus pakkaa tulla ennen asian selvitystä.
että pahimmillaan käy niin että vl-äiti kertoo jossakin keskustelutilaisuudessa tehneensä tälläisen avauksen ja saaneensa hirveän ryöpytyksen ja silmät pyöreinä varoittaa palstan vaaroista. Voisi sanoa että sitä saa mitä tilaa. Niin hyvin hän avauksessaan arvioi kaikkien palstalla olevien sieluntilan. Oli sen verran tuomionpäivän tekstiä kaikille muille paitsi itsensä hän tietenkin rajasi ulkopuolelle.
Jatkoi samalla linjalla mutta kun ei saanut vastakaikua, pyysi lopulta vetämään koko ketjun pois. Ei siis tullut hänen mieleisiään vastauksia.
Oliko poisto oikeutettu, en tiedä.
sillä pyysin sheriffiä poistamaan aloituksen muita keskustelijoita loukkaavana.
Hyvä kun aloittaja itsekin tuli "synnintuntoon".
koska poistetussa ketjussa jälleen kerran yksi vl eli avauksen tekijä nimimerkki "vl-äiti" näytti todellisen luonteensa ja suhtautumisensa muihin ihmisiin. Ei sellaisia pidä pyytää pois vaan päinvastoin niiden on hyvä pysyä palstalla esimerkkinä siitä, mitä "vain me" oppi saa ihmisissä aikaan.
Lupaan ottaa opikseni.
Anteeksi myös minulta edellisen kommenttini hieman raflaavaa otsikkoa.
taivaassa tulette keskenänne toimeen, kun tuntuu että jo täällä maanpäällä on suuria vaikeuksia toimeen tulemisessa niin muiden vl:ien kuin ei-vl:ienkin kanssa?
Olette kyllä harvinaisen riitaista porukkaa, sanon sen vuosin vl-kokemuksella.
teki avauksen, jossa hän mollasi kaikki muut palstalaiset paitsi itsensä. Avaus herätti vilkkaan keskustelun, jossa "vl-äidin" avausta arvostelivat sekä veeällät että ei-veeällät.
Huomattuaan tilanteen poistetussa ketjussa itsensä laiskaksi ihmiseksi todennut "vl-äiti" kääntyi Mopin puoleen ja pyysi poistamaan ketjun. Sieltä apu tulikin. Samalla meni harakoille se vaiva, jonka n. 100 kommentin kirjoittajat olivat nähneet.
Onko järkeä tällaisen toiminnan jälkeen kirjoitella tälle palstalle? Vanhoillislestadiolaiset toki voivat kirjoitella, koska he tietävät, että heillä on oma "vain me" -henkilö takuumiehenä, jos keskustelu alkaa mennä hankalaan suuntaan. Tämä "vain me" -henkilö omistaa kommenttien delete-näppäimen.
Siitä vaan muutkin vl-ihmiset tekemään kaikkia palstalaisia halveksivia ja tuomitsevia avauksia. Jos homma ei pelitä, niin Moppi hoitaa homman kotiin.
avauksen tekijä?
Minulla ei ole varaa eikä halua halveksia ja tuomita kaikkia muita palstan kirjoittajia ja nostaa itseäni jalustalle - niin teki "vl-äiti".
Minä en koskaan kirjoita sanoja Jumala ja Jeesus pienellä alkukirjaimella - niin teki "vl-äiti".
Minä en kehtaisi sanoa julkisella palstalla, että olen laiska ihminen (vaikka olisinkin, mutta en ole) - niin teki "vl-äiti".
Minä en koskaan kirjoita tälle palstalle vauva sylissä - niin teki "vl-äiti".
Minä en koskaan heitä mitään epäilyksen varjoja asiallisten vl-kirjoittajien päälle (poistetussa ketjussa nimimerkki Joosua) - niin teki "vl-äiti".
Minä en koskaan menettele niin raukkamaisesti, että pyydän sheriffiä poistamaan tekemäni avauksen, vaikka avauksen alla tulisikin vähän lunta tupaan - niin teki "vl-äiti".
Minä en siis ole nimimerkki "vl-äiti".
et todellakaan ole nimimerkki vl-äiti. Ilmeisesti kyseinen kirjoittaja otti kovin raskaasti saamansa vastaukset. Itsehän hän ei kyennyt oikeastaan keskusteluun ollenkaan, avauskin oli melkein pelkkiä raamatunlauseita, nekin tavallaan väärinkäytettyinä. Se jälkeinen keskustelu jonkin asteista päänaukomista. Siis siinä raamatunpaikassa jota hän lainasi kerrottiin minkälainen on ihminen viimeisenä päivänä. Hän vain oli näppärästi sorvannut otsikoksi kertovansa millaisia tämän palstan kirjoittajat ovat. Kun monikaan kirjoittaja ei ollut hänen kanssaan samaa mieltä, häneltä tuli hyvin tyypillinen vastaus: Sanot olevasi vl, jotain ihmettelen sinussa. Eli yritys hiljentää vihjailulla, että asiat eivät ole kunnossa.
Kyllä se ketju olisi saanut olla palstalla sen tähden, että kaikki näkisivät on olemassa itsensä muiden yläpuolelle ja tuomariksi ylentäneitä vlliä. Ja kaikki eivät kuitenkaan lähde hänen mielipiteitään myötäilemään. En ihmettele yhtään jos tälläiset ihmiset todellisessa elämässä herättävät ärtymystä ympäristössään. Uskomisen ilo on tuntematon käsite, elämä on kieltojen ja käskyjen noudattamista. Sitä lakia ei unohdeta lukea myös muille sekä jopa lestadiolaisuuden ulkopuolisille ihmisille, ikäänkuin odotetaan että he eläisivät samalla tavalla. Lapset opetetaan väheksymään ihmisiä jotka eivät ole uskovaisia. Toisten vikoja ja virheitä sormella osoitetaan ja niistä lasten kuulla kotona puhutaan. Tästä seuraa se, että lapset hyppivät aikuisten silmille kun tietävät asioita jotka eivät heille kuulu. Kytätään toisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, pyydätetään jatkuvasti anteeksi. Käytetään epämääräistä piiloviestintää jossa tarkoituksena kuitenkin on syyllistää toinen jostakin. Käännetään kaikkia asiat nurinpäin kun asioita yrittää selvittää, vedotaan siihen että sanottu oli huumoria, tai ei muista mitä on sanonut tai että ei ollut tarkoittanut sitä. Ei ole itse vastuullinen sanomistaan ja tekemisistään. On kuitenkin piiruntarkka muiden sanomisista ja muistaa ne varmasti kuolinpäiväänsä asti. Aina vika on muissa ihmisissä. Vaikka vaihtaisi paikkakuntaakin, hetken päästä selviää että siellä olevissa ihmisissä on kaikissa vikaa. Mutta koskaan se vika ei ole itsessä vaikka viisikymmentä ihmistä olisi toista mieltä. Jos ainoa tuntemasi lestadiolainen sattuu olemaan tätä sarjaa, en ihmettele jos kuva koko porukasta on ahdistava.
Kirjoitin tämän oikeastaan siksi,jos joku ihmettelee jotain ihmistä lähellään, voi vapauttaa itsensä asiasta. Kun nämä ahdistajat olettavat että kaikki elävät heidän tekemillään pelisäännöillä, vie aikaa ennenkuin saa tehtyä täydellisen pesäeron, että saa vapaasti elää omaa elämää. Onneksi näitä ihmisiä ei ole kovin paljon, useita kuitenkin minunkin tuttavapiirissäni ja yksikin tälläinen ahdistaja on liikaa.
Minä olen pitänyt käskyt ja rukoillut ja antanut kymmenykset enkä ole niin kuin tuo publikaani...
kuvasi nimimerkin "vl-äiti" kirjoituksia ja tekemisiä poistetussa ketjussa sekä sitä, miten minä vastaavat asiat tekisin.
En puhunut viestissäni mitään käskyistä, rukoilusta tai kymmenyksistä.
...
"minä en koskaan....minä en koskaan...jne"!
eli tästä voi päätellä että olet täydellinen ihminen!
siltä se ainakin kuullostaa
siellä kirjoittelee?
Lopeta jo. Nolasit itsesi ihan riittävästi väärin perustein poistetussa ketjussa.
Ihmettelen syvästi miten "mopilla" riittää virtaa ja halua jatkaa työtä vaativassa tehtävässään, kun häntä tällä tavalla jatkuvasti parjataan, useimmiten ilman syytä. Rakentavan kritiikin vielä hyväksyy, mutta tuollainen lapsellinen vonkuminen ottaa varmasti voimille. Teki niin tai näin, aina väärinpäin. Voimia ja jaksamista sinulle, moppi!
Jaksamista mopille!!
puolusti ja kannusti poistetussa ketjussa ala-arvoisen avauksen tehnyttä "vl-äitiä". Pp ilmoitti olevansa samaa mieltä avaajan kanssa. Samoin Pistepirkko on valmiina kuin partiopoika tukemaan jokaista palstalla muita uskovaisia halveksivan ja tuomitsevan vl-kirjoituksen.
Eihän se ole mikään ihme, kun on sama hoitokokous- ja harhahenki.
Samassa harhaveneessä soutelee myös veli Pakkula.