Olen rakentamassa höylähirsitaloa,jonka seinärakenne koostuu 92mm tiivispontatusta höylähirrestä ja 28mm vaakasuuntaisesta hirsiprofiilipaneelista.Näiden väliin on puhallettu 140mm ekovillaeristettä.
Millailen ilmastointi vaaditaan?
Riittääkö keittiössä ja pesuhuoneessa koneellinen poisto?
Voiko korvausilman ottaa ikkunoiden yläosan kautta?
Keittiöön tulee myös takka.
Vaatiiko laki myös lämmöntalteenoton?
Haluaisin taloon ihan perusilmastoinnin en mitään hienouksia.
Millailen ilmastointi vaaditaan?
Riittääkö keittiössä ja pesuhuoneessa koneellinen poisto?
Voiko korvausilman ottaa ikkunoiden yläosan kautta?
Keittiöön tulee myös takka.
Vaatiiko laki myös lämmöntalteenoton?
Haluaisin taloon ihan perusilmastoinnin en mitään hienouksia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valehtelet.
Olet vasta suunnittelemassa rakentamista.
Et kyselisi tällaisia, jos Sinulla olisi rakennuslupa.
Sitäpaitsi asia on jo palstalla märehditty:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000488&posting=22000000011654243
Suomessa on voimassa satoja rakennuslupia, joiden mukaan ei tarvitse laittaa LTO:ta jne.
Minulla esim. on voimassa oleva rakennuslupa, joka on myönnetty ennen energiamääräysten muutosta.
On minullakin keskellä olohuonetta/tupakeittiötä sellainen lämmöntalteenottaja sentin mineraalivillan ja kuorimuurauksen takana, että siinä kun pesällisen puita polttaa ja päällä olevassa leivinuunissa toisen mokoman, niin mittarit näyttää 400 ja lämpöä riittää vielä kolmantenakin päivänä.
Mutta hirsitalon ilmanvaihto ei ole senkummempi kuin muissakaan. Alkuperänen kirjoittaja kuvitteli kai, että hirsitalossa olisi ikään kuin eri vaatimukset? Helpotuksia?
Pitäisi olla tiukemmat määräykset, ennenpikää jokainen uusi hirsitalo on harva kuin harakan pesä.
ja pääsuunnittelijan, kysy heiltä
KYSY REMONTTI-REISKALTA.
On hyviä konsteja ynnä keinoja välttyä LTO:n käyttämiseltä. Muinoin asiaa pohdittiin ja paras keino oli tehdä ensin laina-LTO:lla viralliset ilmamäärät ja energiansäästövaatimukset täyttävä ilmanvaihto. Kun lopputarkastajan tarkastajan perävalo sitten häviää (mutkaisen tien kysessä ollen nopeastikin), niin sitten vaan poistetaan se LTO ja viedään takaisin jonnekin. Tulokanavat tulpataan huolellisesti ja poistokanavaan asennetaan kanavapuhallin, jolla vedetään miljardien pienenpienien puusolujen välistä uudistunutta ilmaa taloon.
Tuo on se keino eli konsti säästää lämpöä pelkällä huipparilla tuhlaavan LTO:n sijaan.
tuo seinärakenne ole hirsitalon seinä.
kuten edellisessä sanoin tuo seinä ei ole
hirsiseinä =seinän K-arvo voi jo olla riittävän??
alhainen = et tarvitse LTO-koneistoa. tähän
voi vaikuttaa myös rakennuskunta, miten pykäliä
tulkitaan, kysy kunnan/kaupungin rakennusvalvonnalta.
Määräykset eivät suoraan vaadi lämmöntalteenottoa. Käytännössä se on laitettava ja onhan se järkevääkin. Kehitys kehittyy ja ethän sinä osta uutta autoakaan varustettuna kaasutinmoottorilla, kyllä siinäkin nykyaikaiset suihkutuslaitteet ja vempaimet on.
Perusilmanvaihto on sellainen että keittiöstä, pesuhuoneesta, wc:stä saunasta ym likaisista tiloista poistetaan ilmaa ja se johdetaan lton kautta harakoille. Tuloilma johdetaan lton kautta asuinhuoneisiin ja saunaan.
tulisijoille kannaattaa tuoda aina oma erillinen ulkoilmakanava suoraan tulisijaan.
Niin, koneellinen ilmastointi ei ole pakollinen, mutta lakien mukaan ilman pitää vaihtua kerran kahdessa tunnissa.
Tuosta tulisijoille tulevasta erillisestä ulkoilmakanavasta olen eri mieltä, mikäli hormit toimivat ilmanvaihdon poistoilmakanavina.
Laissa vaaditaan, että poistoilmasta pitäisi ottaa talteen 30% siitä energiasta, mitä korvausilman lämmittämiseen menee.
Jos poistoilma poistuu tulisijojen kautta, lasketaankohan tulisijojen+piipun varaavuus tuoksi poistoilman talteenotoksi?
Tietysti tuon talteenoton voi kompensoida vaipassa, mutta perinteisessä hirsitalossa joudutaan jo muutenkin kompensoimaan, johtuen seinien U-arvoista.