On se vaan kumma, että EU:ssa ja sitä kautta Suomessa ei saada reilua lisäverotusta kaiken maailman herkuille. Alkoholin veronalennus oli helvetin tyhmä temppu, mutta onneksi sekin tempaus tullaan korjaamaan. Samalla pitäisi verottaa rankalla kädellä karkkeja, sipsejä, kolia ynnä muita burilaisia ja herkkuja. Mielestäni tulisi myös alentaa vihannesten ja hedelmien ynnä muiden terveellisten elintarvikkeiden verotusta. Tämä saattaisi olla askel kohti pysyvää ratkaisua Suomenkin lihavuusepidemiaan.
Herkuille lisävero välittömästi!
Viisas Herra Euler
151066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olet ihan oikeassa, jos todella yhteiskunta haluaa olla mukana tukemassa terveellisempiin ruokatottumuksiin.
siihen, että miksi Ruotsissa on terveelliset ruoat kalliita? Ja että se pitäsi olla päinvastoin.
Pitäisi varmaan laittaa huima haittavero rullaluistimille yms. Nimittäin monilla työpaikoilla rullaluisteluharrastus aiheuttaa suuren määrän sairaspoissaoloja ja se on tuottavuudesta pois.
Täytyy sitten varmaan laittaa voille ja sokerille verotusta oikein raskaalla kädellä. Oho - mutta suomalaiset meijerit yms. taitaisivat sitten kärsiä, tulisi tappiota (kun kukaan ei enää osta superverotettua voita) ja lisää irtisanomisia ja tuotannon supistamista..
Haluavatko ihmiset Suomessa oikeasti sitä, että alamme kantaa karkki- ja alkoholirahamme Viroon? Virolaistenko pitää saada suomalainen raha? Ei siinä mitään, käy se toki minulle. Mielelläni ostan herkkuni ja alkoholini etelänaapurista, enkä ole tukemassa rahoillani tätä holhousvaltiota.
Minusta on yksinkertaisesti epäreilua JA toimimatonta rankaista veroilla ihmisiä, joiden herkkujen ja alkoholin käyttö on KOHTUULLISTA. Nautin lasillisen viiniä silloin tällöin ja tahdon tehdä sen kohtuuhintaan. Nautin myös namista silloin tällöin, ja kohtuudella harrastettuna paino pysyy kyllä kurissa. Jos joku ei hallitse impulssejaan ja vetää vaikkapa kilon suklaata kerralla, niin ei siitä kuulu minua rankaista.
Suomalaisilla on kaikkeen aina yksi ja sama vastaus: nostetaan veroja. Eipä ole ihme, että lahjakkaimmat ja pystyvimmät pian jättävät nämä raukat rannat. Jää enää pieni piiri verottamaan toisiaan, yksi verottaa toista alkoholista ja toinen karkista ja kolmas vaikka hengitysilman käytöstä!
Nyt olen kyllä samaa mieltä, että terveellisten ja vähärasvaisempien elintarvikkeiden hintaa pitäisi laskea. Eihän sen välttämättä tarvitse tarkoittaa, että niiden vähemmän terveellisten elintarvikkeiden hintoja nostettaisiin.
Esimerkiksi vaikkapa jauheliha: en osta koskaan mitään sika-nautajauhelihaa, sehän on suurimmaksi osaksi täynnä valkoista läskiä, vaan ostan aina paistijauhelihaa just siksi, että siinä voi olla jopa alle 5% rasvaa. Onhan se vähän kalliimpaa, mutta paljon terveellisempää.
Toisaalta ajatellen sika-naudan rasva sulaa paistinpannuun ja oikea lihamäärä on paljon pienempi kuin mitä pakkauksessa ilmoitetaan, koska kyllähän siitä läskistäkin painoa tulee. Eli hinta-laatusuhde näiden kahden jauhelihan välillä tuskin tulee kovin erilaiseksi, koska toinen on melkeinpä kokonaan jauhettua lihaa ja toinen "höystettynä" läskillä.
Kannattaa yleensäkin lukea tuoteselosteet, että näkee rasvan määrän ja varsinkin sen laadun, eli onko tyydyttyneitä rasvoja millainen osuus ja moni-ja kertatyydyttymättömiä minkä verran.
Niin, siis täsmennän minäkin hiukan: TIETYSTI olen sitä mieltä, että terveellisten ruokien (kasvisten yms.) verotusta voisi ehkä keventää, tai mitä nyt vaaditaankaan hintojen alenemiseen sillä rintamalla.
Minusta on järkyttävää se, että kun ostan vaikkapa tuoreen kurkun, niin joudun maksamaan siitä 1-2 euroa. Samalla rahalla saisi jotain epäterveellistä oikein olan takaa. Voin hyvin ymmärtää ihmisiä, jotka mieluummin valitsevat jotain rasvaista namia sen kurkun sijaan. Ja onhan kysymys rahastakin: tietysti se rasvainen on täyttävämpää kuin kurkku.
Meillä päättäjät puhuvat paljon painonhallinnan tärkeydestä, mutta konkreettiset teot puuttuvat. Tietysti jonkun makeisveron nuo kehittäisivät mielellään, tulisihan siitä lisää rahaa valtion pohjattomaan tarpeeseen, mutta OIKEIN se ei olisi. Plus sellainen luultavasti vain lisäisi Vironmatkailua.. alkoholit ja namit sieltä..
Jos käyttäisit näitä haittaverotuksen ansaitsevia tuotteita kohtuudella, ei sillä olisi mitään merkitystä taloutsei kannalta. Jos syöt vaikkapa sipsipussin kerran kuukaudessa, se maksaa nyt 2€. Vaikka hinta kaksinkertaistuisi, tulisi hintaa silti vain 4€. Kenenkään talous ei liiku suuntaan eikä toiseen kahden euron lisälaskusta kuukaudessa.
Asialla olisi merkitystä vain silloin, kun niitä sipsipusseja syödään joka päivä. Silloin voisi jo ryhtyä ajattelemaan, onko 120€ kuukaudessa sipseihin hyvä idea.
oli juttua, että terveysvaikutteisten elintarvikkeiden alvia laskettaisiin enemmän kuin muiden.
Suomi on matkalla oikeaan suuntaan. Oikeasti kaikki terveellinen on täällä tosi kallista...
Vihannesten ja hedelmien kalleuteen varsinkin talvisaikaan on se, että ne pitää tuoda kaukaa.
talvella voi syödä kalliiden tuontituotteiden sijaan paljon kotimaisia juureksia.
Yksi aliarvostettu, mutta erittäin hyvä ja tervellinen sekä halpa vihannes on muuten kaali. Ja hapankaaliin tulee suorastaan himo, ainakin minulla.
Mutta tosiasia on kyllä, että eivät ne kotimaiset vihanneksetkaan kovin edullisia ole. Niistä saa kyllä maksaa hunajaa sitten kun niitä on.
Opiskelija,jolla on pari euroo rahaa,menee kauppaan.
Ostaako sillä rahalla Ison kiinankaalen (=1,98) VAI rainbow-karkkipussin (=89c)kaks 100g suklaalevyä (=80c) ja ingmanin suklaatuutin..
HMMMM.....
täällä kiinankaalista puhui? Kyse oli KAALISTA, eli tarkoitin valkokaalia, jota yleensä saa aika edullisesti kaupasta.
Kyllä terveellisiä elintarvikkeita saa edullisestikin, jos suostuu syömään monipuolista ruokaa, eikä vain tiettyjä lempiruokia. Kaupoissa on tarjouksia, opiskelijallakin on aikaa vilkaista vaikka yliopiston kirjastossa päivän lehteä.
Tietysti jos valitsee ne namit, niin niistä ei edes vatsa täyty. Eli tulee vielä kalliimmaksi.
siitä että tupakan hintaa nostamallahan tupakointi on niin hurjasti vähentynyt... Ja kuinka paljon se alkoholin käyttö laski kun hinta nousi hurjaa vauhtia koko ajan? Jos karkin yms. hinta nousisi reilusti, ihmisillä olisi entistä vähemmän rahaa ostaa hedelmiä ja vihanneksia! Ihminen ostaa sitä mitä haluaa hinnasta riippumatta ja tinkii muusta.
Olen hulluna sellaiseen Daim-torttuun ja olen aina aiemmin ostanut sitä, kun on tehnyt mieli. Muutin hiljattain toiselle paikkakunnalle ja täällä lähikaupassa samaa Daim torttua myydään melkein 1 euroa kalliimmalla. On muuten jäänyt Daim torttu kaupan pakastimeen, kun mielestäni se pieni tortun pala ei kuitenkaan ole sen 5,5 eruon väärtti. Eli se Daim-tortun ostelu loppui kyllä minulla täysin tähän kaupan kiskomaan ylihintaan.
Joku täällä murehti työpaikkoja ym. ym, mutta mielestäni yhtähyvin tämä voi avata työpaikkoja, mutta toisaalle. Kehittämään erilaisia terveellisiä ruokia ja antaa työpaikkoja mm. maanviljelyn parissa, tai missä vaan valmisruoka ketjussa, jossa olisi keskitytty terveysarvoihin. Mä en ainakaan edes viitseisi suklaan perässä Viroon lähteä, mutta meitä on moneksi, niin ehkä joitakin se makea ajaa näinkin kovasti.
"siitä että tupakan hintaa nostamallahan tupakointi on niin hurjasti vähentynyt..."
Kyllä, tupakointi on vähentynyt tasaisesti samaan aikaan, kun hinta on noussut.
" Ja kuinka paljon se alkoholin käyttö laski kun hinta nousi hurjaa vauhtia koko ajan?"
Siis milloin alkoholin hinta nousi? Viime vuosina se on kyllä laskenut ja käyttö vastaavasti lisääntynyt.
"Jos karkin yms. hinta nousisi reilusti, ihmisillä olisi entistä vähemmän rahaa ostaa hedelmiä ja vihanneksia!"
Jos ruokavalio koostuu karkeista yms. moskasta, ei sitä voi korjata syömällä lisäksi vihanneksia. sillä lihoo vain entistä enemmän, kun energiansaanti lisääntyy. Laihtumisen edellytys on, että roskaruoka VAIHDETAAN järkevään ruokavalioon.
Samaa olen ajatellut! Ja karkkipussien koot voisivat olla paljon pienemmät! Kamalia sokerisäkkejä ovat nykyään. Karkinnälän saa helposti pois pienellä määrällä, mutta kaikki hyvät laadut ovat megamaxi-pusseissa, joita minä en ainakaan suostu ostamaan.
Ja pullouudistuksen myötä limsapulloihin tulee taas isompi, kahden litran koko! Se voi olla hyvä ostos isoon lapsiperheeseen, mutta kuinka moni nettinörtti nyt vetäiseekään sen 2-litraisen vanhan 1,5-litraisen tilalla? Ohhoh. Ei ole hyvä suunta, ei...
Sen sijaan kannattaisi kehitellä hauskoja ja houkuttelevia vihannes- ja hedelmäpakkauksia! Onneksi on jo naposteluporkkanoita ja minitomaatteja pikkupusseissa. Ei niitä kilohinnan takia kannata kovin usein arkikäyttöön ostella, mutta satunnaiseksi välipalaksi kyllä! Ja ne pakkaukset pitäisi laittaa myös lähelle kassoja, niin kuin karkit nykyään ovat.