Amikseen yo-linjalle?

Kysyjä on ilmeisestikin lukion jo käynyt ja hakemassa yo-pohjaiselle linjalle, nyt ei siis ollut kyse mistään kaksoistutkinnosta.

Pääseminen riippuu sitten muiden hakijoiden määrästä/menestyksestä ja soveltuvuuskoe ratkaisee aika paljon.

Ja tulikos mieleen, että ajatukset voivat muuttua paljonkin kolmessa vuodessa?

Minulla oli lukion alussa aivan eri suunnitelmat kuin nyt lukion jälkeen. Kolmessa vuodessa ehtii ajatella paljon ammatinvalintaa ja ehtii saada paljon uusia toiveita!!

Ja jos ysin jälkeen ei tiedä, mikä tulee, tai amiksessa ei ole kiinnostavaa linjaa tai omaan toiveammattiin pääsee helpommin lukion kautta, niin miksi ihmeessä ei kannattaisi mennä lukioon?!

Nämä on taas näitä iäisyystappeluita lukio vs. amis....

"nykyään lukioon on niin alahinen kynnyskin..yks kaveri haki yläasteen jälkeen lukioon ja lähihoitaja kouluun.ei päässyt lähihoitaja kouluun mutta lukioon kylläkin...lähihoitaja koulu oli 1 .vaihtoehtona.."

Ei sitten tullut mieleen, että lukioon pääsee jos on riittävän hyvä keskiarvo mutta jos meinaa lähihoitajaksi niin pitää myös läpäistä soveltuvuustestit. Kaverisi ei ole pärjännyt kys. testeissä tai sitten ei ole läpäissyt niitä ollenkaan. Sitäpaitsi mikä v*ttu on "lähihoitaja koulu", ei sellaista ole olemassakaan. Itselläsi on tuo kirjoitustaito niin alkeellista, että huomaa kyllä ettei ainakaan lukiota ole käyty.

...... kirjoitti:

"nykyään lukioon on niin alahinen kynnyskin..yks kaveri haki yläasteen jälkeen lukioon ja lähihoitaja kouluun.ei päässyt lähihoitaja kouluun mutta lukioon kylläkin...lähihoitaja koulu oli 1 .vaihtoehtona.."

Ei sitten tullut mieleen, että lukioon pääsee jos on riittävän hyvä keskiarvo mutta jos meinaa lähihoitajaksi niin pitää myös läpäistä soveltuvuustestit. Kaverisi ei ole pärjännyt kys. testeissä tai sitten ei ole läpäissyt niitä ollenkaan. Sitäpaitsi mikä v*ttu on "lähihoitaja koulu", ei sellaista ole olemassakaan. Itselläsi on tuo kirjoitustaito niin alkeellista, että huomaa kyllä ettei ainakaan lukiota ole käyty.

no tyhmä oot jos et tiedä mikä on lähihoitaja koulu!!??? kyllä MINÄ TIEDÄN että se on sosiaali ja terveysalan oppilaitos mutta niissä piireissä sanotaan arkikielisesti että esim hoitsukoulu!!!!!mutta ethän sinä sitä ymmärrä.!!kun teidän lukiolaisten pitää MUKAMAS aina puhua niin hienosti ja sivistyneesti että sylki vaan valuu suusta..!!LUKIOLAISET vaan tarvii tavallisen duunarien palveluita päivittäin eikä pärjää ilman niitä, muuten tuli äitiä ikävä.!! ja siitä on tehty myös tutkimus (vaikka ei asiaan liitykkää) että yli 80% lukiolaisista asuu kotona äitin ja isin varoilla koko lukio ajan vanhempien nurkissa ja ajelee isin audilla. :DD kun taas amikset vain 40% asuu kotona opiskelujen aikana.Tämä johtuu siitä että he voivat harjoittaa oman alan töitä opiskelujen ohella ja pärjää omillaan eikä tarvi ruinata rahaa äitiltä ja isltä ja ajella heidän autolla.!!aika hävettävää asua sen ikäisenä vielä kotona

...... kirjoitti:

"nykyään lukioon on niin alahinen kynnyskin..yks kaveri haki yläasteen jälkeen lukioon ja lähihoitaja kouluun.ei päässyt lähihoitaja kouluun mutta lukioon kylläkin...lähihoitaja koulu oli 1 .vaihtoehtona.."

Ei sitten tullut mieleen, että lukioon pääsee jos on riittävän hyvä keskiarvo mutta jos meinaa lähihoitajaksi niin pitää myös läpäistä soveltuvuustestit. Kaverisi ei ole pärjännyt kys. testeissä tai sitten ei ole läpäissyt niitä ollenkaan. Sitäpaitsi mikä v*ttu on "lähihoitaja koulu", ei sellaista ole olemassakaan. Itselläsi on tuo kirjoitustaito niin alkeellista, että huomaa kyllä ettei ainakaan lukiota ole käyty.

eikö sinulle HAH tullut mieleen että tämä minun kaverini ei päässyt näihin pääsykokeisiin ollenkaan, mutta lukioon pääsi ELI TÄMÄ TARKOITTAA!!!!!!ETTÄ LUKIOON OLI ALHAISEMPI PÄÄSYVAATIMUS!!!MUTTA EIHÄN TÄTÄ LUKION PUTKIAIVOILLA YMMÄRRETÄ!!! :D sinua ottaa vain päähän tietää tämä tieto!! ja pudota pilvilinnasta ja tietää tieto että lukioon pääsee kukavain ja sitä ei enää arvosteta josta kertoo että ammattakouluihin on koko ajan enemmän hakijoita.!!

Sitä taas yritetään olla niin nokkelaa! Tosiaan, jollekin 3 vuotta lukios saattaa antaaa enempi miettimisaikaa -ainakin minulle. Nyt huomasin sosiaali- ja terveysalan olevan "se mun juttu." Ysiluokkalainen ei mielestäni ees ole täysin kypsä päättämään loppuelämästään ja menemään ammattikouluun haluamalleen linjalle. Taidankin valita amk:n, jolloin "kolmen vuoden työ EI OLE mennyt hukkaan"!! Lukiossa olen ainakin oppinut hyväksymään muut ja heidän valintansa ja lopettamaan ainaisen lapsellisen riidan lukio vs. amis:) Tästähän keskustelussa ei ollut edes kyse, eihän?

eerika27 kirjoitti:

eikö sinulle HAH tullut mieleen että tämä minun kaverini ei päässyt näihin pääsykokeisiin ollenkaan, mutta lukioon pääsi ELI TÄMÄ TARKOITTAA!!!!!!ETTÄ LUKIOON OLI ALHAISEMPI PÄÄSYVAATIMUS!!!MUTTA EIHÄN TÄTÄ LUKION PUTKIAIVOILLA YMMÄRRETÄ!!! :D sinua ottaa vain päähän tietää tämä tieto!! ja pudota pilvilinnasta ja tietää tieto että lukioon pääsee kukavain ja sitä ei enää arvosteta josta kertoo että ammattakouluihin on koko ajan enemmän hakijoita.!!

"!!!!!!ETTÄ LUKIOON OLI ALHAISEMPI PÄÄSYVAATIMUS!!!"

Se kuule riippuu ihan lukiosta, joihinkin tuppukylän lukioihin saattaa päästä jopa kutosen keskiarvolla mutta isompaan kaupunkiin on varmaan turha edes yrittää. Sama homma noiden sosiaali-ja terveysalan oppilaitosten kanssa, joihinkin kouluihin on helpompi päästä kuin toisiin joten turha yleistää! Mutta eihän tuollainen amis ymmärrä, että ehkä sinne lukioon minne kaverisi meni on alhainen pääsyvaatimus mutta et voi yleisesti väittää että lukioon on muka helpompi päästä kuin amikseen koska se riippuu ihan paikkakunnasta ja oppilaitoksesta (ja mille amiksen linjalle on hakemassa). Sullekin olisi voinut olla hyötyä yleissivistävästä koulutuksesta niin olisit jopa saattanut oppia kunnolla kirjoittamaan. Naurettavaa tuollainen lapsellinen "lukio on ajanhukkaa kun sieltä ei saa ammattia"-asenne. Ps. En ole lukiolainen. xD

Lähihoitajaksi? kirjoitti:

Sitä taas yritetään olla niin nokkelaa! Tosiaan, jollekin 3 vuotta lukios saattaa antaaa enempi miettimisaikaa -ainakin minulle. Nyt huomasin sosiaali- ja terveysalan olevan "se mun juttu." Ysiluokkalainen ei mielestäni ees ole täysin kypsä päättämään loppuelämästään ja menemään ammattikouluun haluamalleen linjalle. Taidankin valita amk:n, jolloin "kolmen vuoden työ EI OLE mennyt hukkaan"!! Lukiossa olen ainakin oppinut hyväksymään muut ja heidän valintansa ja lopettamaan ainaisen lapsellisen riidan lukio vs. amis:) Tästähän keskustelussa ei ollut edes kyse, eihän?

Anteeksi vaan, mutta kaikkiin suomen lukioihin tarvitaan vähintään tasan 7 keskiarvo, jos haluaa päästä opiskelemaan. Ellei mene amiksen kautta sitten 5.0 keskiarvolla

xxx kirjoitti:

Anteeksi vaan, mutta kaikkiin suomen lukioihin tarvitaan vähintään tasan 7 keskiarvo, jos haluaa päästä opiskelemaan. Ellei mene amiksen kautta sitten 5.0 keskiarvolla

ai että tarvitaan 7 keskiarvo lukioihin.tiedän monen lukion joihin pääsee 6 keskiarvolla.! tuttavani meni lukioon 5.5 keskiarvolla.ja kirjoitti ylioppilaaksi.Parturi-kampaajaksi vaaditaan 8 keskiarvoa.

...... kirjoitti:

"nykyään lukioon on niin alahinen kynnyskin..yks kaveri haki yläasteen jälkeen lukioon ja lähihoitaja kouluun.ei päässyt lähihoitaja kouluun mutta lukioon kylläkin...lähihoitaja koulu oli 1 .vaihtoehtona.."

Ei sitten tullut mieleen, että lukioon pääsee jos on riittävän hyvä keskiarvo mutta jos meinaa lähihoitajaksi niin pitää myös läpäistä soveltuvuustestit. Kaverisi ei ole pärjännyt kys. testeissä tai sitten ei ole läpäissyt niitä ollenkaan. Sitäpaitsi mikä v*ttu on "lähihoitaja koulu", ei sellaista ole olemassakaan. Itselläsi on tuo kirjoitustaito niin alkeellista, että huomaa kyllä ettei ainakaan lukiota ole käyty.

Ei sellasta ole olemassakaan ku lähihoitaja koulu... puhutaan siis ammattikoulusta, terveys- ja sosiaalialan oppilaitoksesta, jossa on lähihoitaja-linja... eli siis mitään erillistä lähihoitaja koulua ei ole...

LOL kirjoitti:

no tyhmä oot jos et tiedä mikä on lähihoitaja koulu!!??? kyllä MINÄ TIEDÄN että se on sosiaali ja terveysalan oppilaitos mutta niissä piireissä sanotaan arkikielisesti että esim hoitsukoulu!!!!!mutta ethän sinä sitä ymmärrä.!!kun teidän lukiolaisten pitää MUKAMAS aina puhua niin hienosti ja sivistyneesti että sylki vaan valuu suusta..!!LUKIOLAISET vaan tarvii tavallisen duunarien palveluita päivittäin eikä pärjää ilman niitä, muuten tuli äitiä ikävä.!! ja siitä on tehty myös tutkimus (vaikka ei asiaan liitykkää) että yli 80% lukiolaisista asuu kotona äitin ja isin varoilla koko lukio ajan vanhempien nurkissa ja ajelee isin audilla. :DD kun taas amikset vain 40% asuu kotona opiskelujen aikana.Tämä johtuu siitä että he voivat harjoittaa oman alan töitä opiskelujen ohella ja pärjää omillaan eikä tarvi ruinata rahaa äitiltä ja isltä ja ajella heidän autolla.!!aika hävettävää asua sen ikäisenä vielä kotona

ei se aina tarkota et jos käy lukioo nii asuu porukoiden luona. ite oon amiksessa ja kylläpä haluttais asuu kotona, mut ku se ei oo mahdollista. opiskelu maksaa nykyään hunajaa eli ns. halvempi vaihtoehto on asua porukoiden luona... syynä siihen esim. ei TARVI maksaa vuokraa joka on isompi ku opintotuki kuukaudessa... mietippä vähän tältä kannalta noita juttuja...

fbbbb kirjoitti:

"!!!!!!ETTÄ LUKIOON OLI ALHAISEMPI PÄÄSYVAATIMUS!!!"

Se kuule riippuu ihan lukiosta, joihinkin tuppukylän lukioihin saattaa päästä jopa kutosen keskiarvolla mutta isompaan kaupunkiin on varmaan turha edes yrittää. Sama homma noiden sosiaali-ja terveysalan oppilaitosten kanssa, joihinkin kouluihin on helpompi päästä kuin toisiin joten turha yleistää! Mutta eihän tuollainen amis ymmärrä, että ehkä sinne lukioon minne kaverisi meni on alhainen pääsyvaatimus mutta et voi yleisesti väittää että lukioon on muka helpompi päästä kuin amikseen koska se riippuu ihan paikkakunnasta ja oppilaitoksesta (ja mille amiksen linjalle on hakemassa). Sullekin olisi voinut olla hyötyä yleissivistävästä koulutuksesta niin olisit jopa saattanut oppia kunnolla kirjoittamaan. Naurettavaa tuollainen lapsellinen "lukio on ajanhukkaa kun sieltä ei saa ammattia"-asenne. Ps. En ole lukiolainen. xD

no joopa joo... olen samaa mieltä et kouluun pääsy on kiinni paikkakunnasta ja opinahjosta mihin oot hakemassa... ja ne jotka valittee lukion ei vielä varmaa oo varnoja mitä haluaavat tehdä... saavat kolme vuotta lisää aikaa miettiä eikä tarvi olla kotona tyhjän panttina... sit jos haluu mennä johonki amikseen jollekki linjalle esim. lähihoitaja saa tutkinnon käytyä kahdessa vuodessa kun taas pk-pohjasilla on kolmen vuoden mittanen tutkinto. ja tämä johtuu siitä et lukion käyneet saa ekan vuoden yhteiset aineet hyväksiluettua siis lukuaineet... matikat, kemiat, fysikat, äikät ym.

Lähihoitajaksi? kirjoitti:

Sitä taas yritetään olla niin nokkelaa! Tosiaan, jollekin 3 vuotta lukios saattaa antaaa enempi miettimisaikaa -ainakin minulle. Nyt huomasin sosiaali- ja terveysalan olevan "se mun juttu." Ysiluokkalainen ei mielestäni ees ole täysin kypsä päättämään loppuelämästään ja menemään ammattikouluun haluamalleen linjalle. Taidankin valita amk:n, jolloin "kolmen vuoden työ EI OLE mennyt hukkaan"!! Lukiossa olen ainakin oppinut hyväksymään muut ja heidän valintansa ja lopettamaan ainaisen lapsellisen riidan lukio vs. amis:) Tästähän keskustelussa ei ollut edes kyse, eihän?

sori vaan mut et voi tolleen yleistää et ysiluokkalaiset ei tiedä mitä haluu tehdä elämällään! ei se kaikkia koske... ite tiesin tasan tarkkaan mitä teen peruskoulun jälkeen ja olen kyllä ollut erittäin tyytyväinen valintaani ja nautin työstäni suunnattomasti!! miksi pitää aina yleistää kaikki asiat... kaikki on suhteellista... ei ketään voi verrata toiseen....