Eilen kuultiin tv:ssä kyllä Tyrviksen tähänastisista selityksistä KAIKKEIN PARAS!!!!!!!!!
Toimittaja kysyi Tyrvikseltä, että kun hän on jo muutaman vuoden ajan ennustanut asuntojen hintojen laskua, ja kun niin ei ole käynyt, niin että mites nyt näin?
Tyrviksen selitys meni suurinpiirtein niin, että "kyllä minun analyysini on ollut aivan oikea, mutta MARKKINAT EIVÄT OLE TOIMINEET NIINKUIN PITÄISI, mm. korkojen osalta"...siis HALOOOO TYRVIS!!!! Siis että Tyrvis on ollut koko ajan oikeassa, mutta MARKKINAT VÄÄRÄSSÄ!!!
Ei voi muuta kuin ihmetellä Aktian syitä pitää miestä palkkalistoillaan...No; ainakin saa aina hyvät naurut, kun Tyrvis avaa suunsa tv:ssä!!!!
Toimittaja kysyi Tyrvikseltä, että kun hän on jo muutaman vuoden ajan ennustanut asuntojen hintojen laskua, ja kun niin ei ole käynyt, niin että mites nyt näin?
Tyrviksen selitys meni suurinpiirtein niin, että "kyllä minun analyysini on ollut aivan oikea, mutta MARKKINAT EIVÄT OLE TOIMINEET NIINKUIN PITÄISI, mm. korkojen osalta"...siis HALOOOO TYRVIS!!!! Siis että Tyrvis on ollut koko ajan oikeassa, mutta MARKKINAT VÄÄRÄSSÄ!!!
Ei voi muuta kuin ihmetellä Aktian syitä pitää miestä palkkalistoillaan...No; ainakin saa aina hyvät naurut, kun Tyrvis avaa suunsa tv:ssä!!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
joku selittää pieleen mennyttä ennustustaan tahon x käyttäytymisestä sillä, että "no kun taho x ei käyttäytynytkään niin kuin ennustin". Tuossahan on murhaava kehäpäätelmä.
Toisaalta kannattaa muistaa että markkinat käyttäytyvät välillä OIKEASTI tyhmästi.
Teknokuplassa osakkeiden hinnat ja firmojen tulot oli valovuoden päässä toistaan silti osakkeet vain kallistui. Oliko varoittajat idiootteja kun varoittivat romahduksesta mutta hinnat edelleen nousi? Romahduksen jälkeen ei enää löytynyt ilkkujia...
Tyrväinen on oikeassa siinä että korkojen nousu näkyy hinnoissa koska kaikki muut joustot on monissa tapauksissa lähes kokonaan käytetty.
Täysin eri asia on se että nouseeko ne korot sellaiselle tasolle että oikeasti hinnat tippuisivat reilusti? Epäilen. Ei ainakaan ihan lähiaikoina.. Myös ihmisten tulot ovat 30% korkeammalla kuin lamaa edeltävänä aikana ja yleinen korkotaso huomattavasti matalampi (vaikka vähän vielä nouseekin).
Hintojen 2-3% lasku tai nousu on pelkkää kohinaa. Yksittäisissä tapauksissa hyvä tinkaaja saa jo nyt enemmän alennusta. Muutaman prossan lasku ei riitä kattamaan vuokranmenetyksiä ellei mahdollisesta entisestä asunnosta saatuja rahoja ole sijoitettu järkevästi.
Toisekseen, mahdollinen kupla on vain tietyillä alueilla. Suurimmassa osassa maata nousu on ollut maltillista. Tsadin keskustan hintapyynnit taas ovat järkyttävät....
Kuka hullu sitä nyt Tsadiin muuttaisi? Eikös siellä ole joku sisällissotakin?
Tuhnujen ja tuulipukujen kesken....
muuten helvetin hyvä kirjoitus ja asiallinen mutta korjataan eräs pieni asia.
T.S.A.D.I on kait jossain muussa maassa,tai jokin maa ?
olisiko oikea ollut S.T.A.D.I ? = stadilaisen mielestä centti = keskus.
STADISTA käytetään välillä ihan piruuttaan nimeä TSADI. Ainakin minä Espoolaisena käytän..:) Espoo tosin on stadilaisten mielestä ihan böndee..
Alkuperäinen Tsadi sijaitsee muistaakseni jossain Libyan alapuolella.
Olen samaa mieltä monista asioista. En usko myöskään suurempiin laskuihin niin kauan kuin makrotalous ja ihmisten ostohalukkuus on melko hyvässä jamassa. Enkä ainakaan kasvukeskuksissa.
Kuitenkin tuo ansiotaso oli hiukan alimitoitettu. Vuodesta 1992 nimellisansiot ovat nousseet 56 % ja reaaliansiot 25 %. HInnoisa kiintoisaa on myös se, että asuntojen huippuhinnoista 1990 reaalihinta on noussut noin 7 % ja reaaliansiotaso lähes 30 %... Tosin tuolloin liideltiin kyllä aivan tolkuttomissa hinnoissa ansioihin nähden. Onneksi nyt fundamentit ovat paremmassa kunnossa.
useat amerikkalaiset "alayytikkofirmat" jp morganit sun muut ovat joutuneet maksamaan satojen miljoonien sakot tekno kuplasta.
Tekaisivat tiedotteita ja suosituksia ja vedättivät kusseja samalla kun möivät omia osakkeeitaan pois.
Syy kuplaan oli siis huijaus. Ei pelkästään tyhmyys.
Juu, aika hauskasti todettu. Ei kehdannut sanoa että "ennustukseni on ollut epätäydellinen koska en tunne/ole osannut ottaa huomioon kaikkia muuttujia jotka vaikuttavat markkinatilanteeseen".
Joku ilkeämpi voisi jopa sanoa että Tyrvis on epäpätevä tekemään ennustuksia.
Ennustus on aina ennustus; jopa sääennustus;-)
Kyllä; mutta esim. Mette Mannonen ei ole ikinä kai sanonut, että minä olin oikeassa, ja aurinko väärässä???????!!!!!!!!
Mette on usein sanonut ettei tullutkaan niin aurinkoista kuin ennustettu, koska suomessa ollut matalapaine siirtyikin ennustettua hitaammin länteen. Sama asia eri sanoilla...
Tyrvishän vain sanoi että uskoo ennustuksensa olevan sinäänsä oikea, korot vain nousseet hitaammin kuin pari vuotta sitten ennustettu. Silloin muutkin pankkkiirit uskoivat korkojen nopeampaan nousuun.
Ohhoh; nyt taisi olla vastaajana itse Tyrvis...!!!
Kaikki palstan tuhnut HUOMIO! ASENTO! KATSE OIKEAAN PÄIN!
Herra tuhnujen guru Tyrvis; Asuntojen hinta -palstalaiset valmiina katselmukseenne, ilmoitti Omistusasuja X!
Tuleeko palstalla heti simputusta jos ei usko että Mette on aina oikeassa ja tyrvis aina väärässä? ;-)
Tyrvis on rommaaja. Tavallaan sääli, että oletettavasti ihan fiksu mies ei ole nähnyt markan yli euroa ja sen vakuttavaa vaikutusta koko mantereen talouteen, josta syystä korot ovat laskeneet siitä huolimatta, että työttömyys on pysytellyt suhteellisen korkealla ja talous globaalisti tökkinyt.
Joillain meistä on kyky visioida, toisilla taas ei - tyrvis kuuluu tähän jälkimmäiseen.
jos kuullunymmärtämisessä on vikaa niin kannattaa hankkiutua hoitoon. Tyrväinen sanoi että hän on ennustanut oikein asuntojen hintojen ja korkotilanteen välisen vuorovaikutuksen, korkotaso ei vain ole reagoinut ODOTETULLA tavalla johtuen lukuisista ennalta arvaamattomista seikoista. Tämä on taas tätä kun kuullaan mitä halutaan kuulla ja kun joku sanoo jotain epämieluisaa niin sormet korviin. Ikävä kyllä maailma ei pyöri teidän ympärillänne joten herätys oikeaan maailmaan tulee olemaan kova.
Että kyllä sinä voitkin olla TYPERÄ!!!
Vai että sanoi Tyrvis niin, että hän on ennustanut oikein "asuntojen hintojen ja korkotilanteen välisen vuorovaikutuksen, korkotaso ei vain ole reagoinut ODOTETULLA tavalla johtuen lukuisista ennalta arvaamattomista seikoista".
Kuules nyt PAUKAPÄÄ, ei korkotilanteen ja asuntojen hintojen välistä vuorovaikutusta tarvi erikseen ennustaa; kyllähän sen mekanismin nyt voi lukea jokaikisestä kansantaloustieteen oppikirjasta; eli siis sen, että mitä silloin tapahtuu, kun korot nousevat.
Tyrvis oli siis ennustanut mm., että KOROT NOUSEVAT. Ja että sen ansiosta asuntojen HINNAT NOUSEVAT.
Tyrvis oli siis väärässä.