Kyllä on vaikeata saada mitään kunnon hyvä arvosanoja, vaikka kuinka lukisi:/ Ei sitä nyt voi aamusta iltaan nenä kiinni kirjassa olla, mutta luin jotain 8h per päivä, pidin jotain vapaapäiviä.
Kaikista aineista tulee joku C, ja sekös harmittaa. Päämääränä ei ollut vain päästä koe läpi. Äikän aineetkin meni paljon huonommin mitä normaalisti. Enkusta tulossa maanantaina luultavasti B niinkuin prelissä.
Porukat tuntuu olevan pettyneitä saavutuksiini ja sanoivatkin jo, että vaikeaa on sitten päästä mihinkään kouluun syksyllä. Sukulaisille en viitsisi edes selittää mitään kirjoituksista, kun serkut opiskelevat niin menestyksekkäästi yliopistossa.
Joo tiedän, pitäisi olla tyytyväinen kun ees on läpi päässyt, mutta itselle tämä tuntuu turhauttavalta..
Mites teidän kotona suhtaudutaan tuloksiinne?
Kaikista aineista tulee joku C, ja sekös harmittaa. Päämääränä ei ollut vain päästä koe läpi. Äikän aineetkin meni paljon huonommin mitä normaalisti. Enkusta tulossa maanantaina luultavasti B niinkuin prelissä.
Porukat tuntuu olevan pettyneitä saavutuksiini ja sanoivatkin jo, että vaikeaa on sitten päästä mihinkään kouluun syksyllä. Sukulaisille en viitsisi edes selittää mitään kirjoituksista, kun serkut opiskelevat niin menestyksekkäästi yliopistossa.
Joo tiedän, pitäisi olla tyytyväinen kun ees on läpi päässyt, mutta itselle tämä tuntuu turhauttavalta..
Mites teidän kotona suhtaudutaan tuloksiinne?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vastaan näin tulevan ylioppilaan vanhempana. Tottahan me toivomme, että kirjoitukset menisivät hyvin, sillä silloin olisi helpompi päästä toivomalleen uralle, mutta tärkeintä on se, että työtä on opittu tekemään näin opiskelun muodossa.Ylioppilaslakki on vain eräs vaihe nuoren elämässä ja tämän jälkeen maailma on avoinna joka suuntaan. Vaikka lapsestani ei lääkäriä tulisikaan, hän on yhtä rakas ja tärkeä myyjänä, lastenhoitajana yms ammatin harjoittajana.
Itse en varmaan pääse ruotsia läpi, mutta vanhemmat kyl odottaa kovasti juhlia.. Kiva siinä sit mennä sukulaisiin juhlimaan!
Minun vanhempani ovat luultavasti pettyneitä äidinkielen alustaviin tuloksiin, sillä alitin itseni reippaasti. Ymmärrettäväähän tuo on, kun itseäkin kismittää. Lukulomalaiskottelusta olen saanut kuulla, mutta kirjoitukset ovat menneet odotetunlaisesti äikkää lukuunottamatta. Älliä ei kuitenkaan ole tulossa, vaikka keskitasoa parempi olenkin.
Omat vanhempani ovat tyytyväisiä siihen että yritän parhaani ja pääsen läpi. Ja läpi olen myöskin pääsemässä:D Ei ylioppilaskirjotukset meiän loppuelämän "suuntaa" ratkaise..esimerkiksi yliopistoon voi päästä pelkän pääsykokeenkin pisteillä.
Minäkin olen abin äiti. Kolme on jo kirjoittanut, viimeinen on nyt kirjoittamassa. Ei todellakaan ole paineita siitä, miten heillä on mennyt tai miten tällä menee. Luulen, että abeilla on itsellään ne paineet, ja ne sitten projisoidaan vanhempiin, ikään kuin vanhemmat ja sukulaiset olisivat ne asettaneet.
Itse tiedän kokemuksesta, kuinka vähän kolmekymmentä vuotta sitten kirjoitettu täysi ällärivi on näiden vuosikymmenten aikana vaikuttanut mihinkään, joten luulen voivani tästä perspektiivistä nähdä epäonnistumiset juuri sen kokoisina kuin ne ovat ja onnistumiset myös. Sillä pääsi toki sinne, minne yritti, mutta ei se antanut edes sen kummempaa viisautta valita oikein. Elämä vasta opetti ja laittoi asioita tärkeysjärjestykseen.
Toki yritän ymmärtää ja näyttää hyvät tunteeni joka tapauksessa, kävi kuinka tahansa, mutta enemmän olen aidosti onnellinen siitä, että nyt taas yksi nuoristani on tässä ja elää. Ja kyllä se paikka löytyy vähemmilläkin ällillä, elämä on täynnä mahdollisuuksia. Olen ihan varma siitä, että vanhemmat yleensä ovat positiivisesti helpottuneita ja tyytyväisiä tuloksiin, ja valmiita ymmärtämään, olivat ne mitä tahansa.
Tuota, ei vanhemmillas ole syytä mihinkään pettymykseen.. C on keskiarvoa, eikä yhtään alle!
Opiskelemaan kyllä pääset mikäli haluat. Luet pääsykokeisiin niin siinäpä se.
Loppujen lopuksi papereilla on harvoin merkitystä.. Vasta jos on jotkut L:n tai ainakin E:n paperit niin voi paperivalinnassa päästä sisään.
Loput sitten melkeinpä valitaankin pääsykokeen perusteella.
Elikäs äläs sinä huoli.
..Ite oon monesti miettiny etten ansaitse mitää E:tä tai muuta, kun en ole lukenut kakkaakaan ylppäreihin: ruotsin kirjoitin keskipitkänä vuosi sitten keväällä, kertasin vain kielioppikirjan ja E pätkähti. Reaalia varten luin viime syksynä historian kaksi kurssia ja biologian yhden kurssin, sain siitäkin E:n.
Nyt äikän (johon en ole kahden viime vuoden aikana totuudenmukaisesti tehnyt YHTÄÄN MITÄÄN - viime tingassa tässä keväällä ennen ylppärikokeita palauttelin aineita jotka oli tavoitteena päästä läpi...) eka aine lähti M:nä ja toinenkin meni kiitettävän hyvin: M:nä varmaan sekin lähtee.
Pitkässä matikassakin M luvassa, mahdollisesti jopa E.. (matikkaa luin n.4 kurssia ylppäreitä varten)
Enkku vielä edessä..
Ja tämä siitä, etten ole mitään tehnyt minkään eteen tässä lukulomalla.. Aikas törkeetä, en todellakaan ansaitse mitään M:kään tällä työllä kun juuri vertaa noihin ihmisiin, jotka oikeasti opiskelee ja tekee työtä ylioppilaskokeiden eteen. En tiedä..
Mahtaa kyllä tosiaan tuntua turhauttavalta..
:/
Upeeta itsensä kehumista ja korostamista! "tuntuu pahalta ku ite saan niiiin pirun hyvät ilman mitään työtä sen eteen, voi voi voi..."
HUOH!
Minä en syksyllä ollenkaan lukenut yo-kokeisiin ja silti putkahti reaalista, enkusta ja saksasta E:t. Ymmärrettävää toi E oli vaan enkusta, koska siinä olen aina ollut hyvä ja luen paljon englannin kielistä kirjallisuutta.
Keväällä taas, kun olin oikeasti tehnyt paljon työtä kirjoitusten eteen, niin kirjoitukset on mennyt ihan pieleen. Ruotsi lähtee siinä C:nä, koska koe oli vaan niin käsittämätön. Hyvällä tuurilla voi tulla vielä M, jos pisterajat laskee 223 pintaan vaikean kokeen takia. Matikassa jää kanssa sinne C:hen, koska tein tyhmiä huolimattomuusvirheitä, josta lähti sellaset 15 pojoa. Äidinkieli on kanssa C:n rajalla, vaikka yleensä olen kirjoittanut aineista 80-90 pistettä.
Mitä tämä sitten kertoo? Yo-kokeet taitaa olla aika paljon tuurista kiinni (vaikka tietysti lukemisellakin on jotain osuutta asiaan). Esimerkiksi viime vuoden reealin kysymykset olivat kuin minulle tehtyjä. Kysymykset tulivat meinaan juuri sellaisista asioista, joista satuin muistamaan jotain. Tänä vuonna Ruotsin kokeessa menestymiseen taas vaikutti, miten hyvin osaa tehdä tiivistelmiä samalla arvaillen oikei, mitä tietoa ytl niissä odottaa olevan (multa lähti tiivistelmästä jo 12 pistettä, vaikka ymmärsinkin pohjatekstin) ja yleisesti, miten osasi arvailla sesnoreiden mielen kulkua luetunymmärtämisiin vastaillessa.
Yo-kokeet-vaivaiset kuusi tuntia ihmisen elämästä per koe- eivät siis loppujen lopuksi aina kerro kaikkea todellisesta osaamisesta, eikä myöskään siitä, miten hyvin menestyy loppuelämässään. Eräällä suomenruotsalaisella tutullanikin Yo-koe on jäämässä M:n tasolle, vaikka hän puhuu kotona ruotsia ja ymmärtää kieltä täydellisesti, koska hän mokasi niin pahasti niissä luetuissa, tiivistelmässä ja ainekirjoituksessa.
Moniin yliopistoihinhan pääsee pelkän pääsykokeen perusteella ja ammattikorkeisiin haettaessa taitaa useimmiten saada enemmän pisteitä lukion pääsytodistuksesta kuin kirjoituksista.
^lukion päästodistusta pitäísi lukea vikassa lauseessa^
kyllähän ne tietty sisimmässää toivoo et tulis mahdollisimman hyviä kirjotuksista. mut tuskinpa ne mitää kommentoi ku ite ei oo kumpikaa käyny lukiota. kyllä ne ylpeitä on vaik miten menis..