Täällä "joku" levittää virheellistä tietoa - taas kerran - selainten markkinaosuuksista.
Internet Explorerin markkinaosuus koko maailmassa on n. 85 prosenttia. Firefoxin markkinaosuus koko maailmassa noin 10 prosenttia.
Euroopassa Firefoxin markkinaosuus on keskimäärin 20 prosenttia.
SUOMESSA FIREFOXIN MARKKINAOSUUS ON 38,4 %!
Tuolla kartta, josta voi katsella:
http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement13.asp?xtor=6
Internet Explorerin markkinaosuus koko maailmassa on n. 85 prosenttia. Firefoxin markkinaosuus koko maailmassa noin 10 prosenttia.
Euroopassa Firefoxin markkinaosuus on keskimäärin 20 prosenttia.
SUOMESSA FIREFOXIN MARKKINAOSUUS ON 38,4 %!
Tuolla kartta, josta voi katsella:
http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement13.asp?xtor=6
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tuo ranskalainen "tutkimus" on täyttä huuhaata ja propagandaa.
Uusin puolueeton tutkimus
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0
>SUOMESSA FIREFOXIN MARKKINAOSUUS ON 38,4 %!<
-Tuo luku on vain erään tietokonelehden lukijoilleen tekemän kyselyn tulos.
Kannattaa aina muistaa:
suomalaisia on vain vajaa yksi promille maailman ihmisistä.
sotkeudut omiin jalkoihisi. Tutustu sivustoon vähän tarkemmin. Tuskin osaat edes ranskaa.
IE:n huippuluvut tulevat kehitysmaista, Firefoxin huippuluvut tulevat teknologisesti kehittyneestä Euroopasta.
Miten ihmeessä jaksat jauhaa sontaa noilla tiedoilla, eli minimaalisilla, jotka ovat peräisin ties minkä "firman" kaupallista ja valheellista propakandaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000015120616
Sitä siteeraavat alan lehdet eri puolilla maailmaa.
Sinä sen sijaan et osaa lukea puhumattakaan että osaisit kirjoittaa: "propakandaa" HEH! Peruskoulu taisi jäädä kesken.
Nyt selvisi sekin, miksi en YO-kirjoituksissa 60-luvulla saanut ainekirjoituksesta ällää. Painovirhepaholainen.
Nyt kysyisin, minkä alan lehdet siteeravat tuota lähdettä. On nimittäin yksityisyyttä loukkaavia nuo heidän ohjelmansa. Esim. Microsoft joutui, painostuksen vuoksi, luopumaan Alexasta.
"Suomi on kehityksen kärjessä"???
Suomi on kehityksen kärjessä paperiteollisuudessa, laivanrakennuksessa (Masa (jäänmurtajat, risteilyalukset sekä joitakin purjeveneitä (Baltic, Swan)), kännykkäteollisuudessa (Nokia) sekä hissiteollisuudessa(Kone).
Olenko unohtanut jotain?
USA on kehityksen kärjessä lähes kaikilla aloilla, mukaan lukien tietokoneteollisuus (siitä lähtien kun tietokone keksittiin USA:ssa kukaan ei ole koskaan uhannut sen johtoasemaa).
Älä viitsi syöttää tuollaista palturia tänne!
Suomessa ei. Suomen koululaitos sai mairittelevat pisteet taannoisesssa tutkimuksessa. Millä sijalla USA oli?
Amerikka 12%
Eurooppa 15%
Somalia 30%
Eskimot 35%
Suomi 38%
Eli suomalaisilla on maailman korkein osuus Firefox-käyttäjiä!
Hienoa! Tämä on selvästi meidän lajimme, kuten myös Euroviisut!
Suomi oli ykkönen sekä matematiikan että lukutaidon osioissa. Yhdysvallat oli matematiikka-osiossa 6. viimeinen, lukutaito-osiossa yritti keskiarvon rimaa hipoen.
Kyllä kai tämä kertoo jotakin kansan sivistystasosta.
"Suomen koululaitos sai mairittelevat pisteet taannoisesssa tutkimuksessa."
Luuletko aivan tosissasi että kun henkilö poistuu Suomen koululaitoksesta hän siirtyy maailman kehityksen kärkeen?
Hei halloo, herätys!
tuolle tasolle menee MS:n keskustelu, kun asia-argumentteja ei ole.
kun hän ei ole oppinut edes lukemaan?
huipputeknologian kanssa.
Potentiaali kehittää huipputeknologia syntyy vasta kymmeniä vuosia sen jälkeen kun on poistunut koulutusjärjestelmästä, ja se vaatii valtavia taloudellisia resursseja (suurempia kuin mitä Suomesta löytyy).
Katso mielummin Nobelin-palkinnon saajia. Suomesta löytyy 2 kpl: Virtanen joka ansaitetusti sai palkinnon, Sillanpää joka sai palkinnon säälistä (koska muu maailma oli kohdellut Suomea niin vittumaisesti toisen maailmansodan aikana).
Niitä olisi ollut 3 kpl, Granit sai ansaitetusti palkinnon, mutta hän oli saadessaan palkinnon jo niin vittuuntunut maamme opetusjärjestemälle, että hän oli ehtinyt vaihtaa kansalaisuutensa brittiläiseksi!
Siirrytäänkö Sibeliukseen? Montako Sibeliusta Yhdysvalloilla on?
Oikeesti, kyllä kai kansan sivistystaso kertoo jotakin kelle tahansa muulle paitsi sinulle.
USA:ssa, jos osaa pelata koripalloa. Tai suvulla on riittävästi rahaa. Niillä edellytyksillä voi ohittaa tulevat huippututkijat, joilta puuttuu sekä raha että koristaidot.
38,4 % ?
Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Kunhan sielläkin opitaan lukemaan, Firefoxin markkinaosuus kasvaa Eurooppalaiselle tasolle.
jauhaa paskaa tai yrittää vaihtaa puheenaihetta.
Suomella on tasan yksi Sibelius, eikä hän mitenkään ole maailman huippu klassisen musiikin alalla (Beethooven, Mozart, Bach, Brams, Tschaikovski, Chopin, Verdi, Wagner, Stravinsky...lukemattomat muut ovat häntä edellä).
Sibelius ei osanut muuta kuin kirjoittaa nuotteja ja ryypätä (teknologiasta hän tiesi yhtä paljon kuin sika kuuraketista, ja internetliittymä hänellä ei koskaan ollut (faktatieto!). Jos hänellä olisi ollut liittymä, se olisi ollut Internet Explorer!).
(Jos katsotaan nykypäivän musiikkia niin USA on johtoasemassa! Mutta tämä ei ole musiikkiarvostelupalsta!).
eli MIT, eli siellä mistä huomattava osa huippututkijoista ovat peräisin, ei ota ketään vastaan ilman erittäin vaativia pääsykokeita.
Joissakin korkeakouluissa tai yliopistoissa käytäntö on erillainen, mutta niin on myös Suomessa. Jotkut korkeakoulut ovat huippumaineessa (esim. KTF Turussa, kun taas toiset (en viitsi mainita nimiä) koetaan lähinnä apukoulutuslaitoksiksi). Näihin "helppoihin" laitoksiin pääsee sisälle paljon pienemmällä pistemäärällä, riittää todennäköisesti kun osaa kirjoittaa nimensä oikein!
Mutta en vieläkään ymmärrä mitä tällä on tekemistä huipputeknologian kanssa, vielä vähemmän miten se liittyy selainten paremmuuteen!
ja opettele kirjoittamaan oikein, ehkä sitten ymmärrät enemmän. Suomessa ei raha, sukunimi eikä koripallotaito takaa yhteenkään yliopistoon pääsyä.
Olen luennoinnut amerikkalaisissa yliopistoissa. Oma urasi jäi lasten tasolle. Älä jauhaa minulle paskaa.
Ainoa syy miksi jaksaan vastata näihin viesteihin on se että minulla on helvetillinen nälkä, ja ellen ole tekeväni jotain tärkeää, (ihastuttava) vaimoni ehdottaa: "voisitko sillä aikaa imuroida?"
Koska inhoan pölyimurin ääntä ja täällä on muutenkin riittävän puhdasta, yritän pelata aikaa.
Älä unta näe!
Sic!
tulee myös mieleen muuan huuhaalla tunnetuksi tullut suomalainen lääkäri, joka kehui puhuneensa YK:ssa.
Kun asiaa tutkittiin tarkemmin, kyse oli YK:n työntekijöiden huuhaakerho.
Luennoin exergiasta (et taida tietää mitä koko sana merkitsee) University of Idaho aikoinaan. Kaupungin nimi oli Moscov (samannimisiä kaupunkeja USA:ssa on 13 kpl).
Nyt nytkyttelet siiman päässä, kohta nostelen ylös. Leikitään hetki vielä...
Onhan Nobel-palkintokin jotain mutta niitä jaetaan yleensä vain perustutkimuksen alueelta.
Tieteen ja teknologian yhdistäminen ja saavutukset sillä alalla on jotain ihan muuta:
http://web.reed.edu/news_center/press_releases/2005-2006/082205LinuxCreator.html
Tuon mukaan oli ruotsalainen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ragnar_Granit
tuon saman raskalaisen firman uusin tutkimus
http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement1.asp
se oli kaavio marraskuulta 2004. Tyypillistä Microsoftin valhekampanjaa.
Tuorein tieto on tammikuulta 2006, ja se on siinä alotusviestissä.
Xiti on luotettava ranskalainen tutkimuslaitos. Sen tietoja vain ei julkisteta Suomessa jatkuvasti, koska ranskan kielen taito ei ole meillä kovin yleinen.
Tuo Firefoxin markkinaosuus Suomessa pitää paikkansa, vaikka täällä yksi äijä meuhkaa mitä eri nimimerkeillä.
Älkää uskoko kaikkea mitä joku on jossakin päin
maailmaa kirjoittanut!
Tossa vähän lisää ettei keskustelu sammu.
(kelaa sivua alaspäin niin on myös toinen kartta)
http://www.spreadfirefox.com/node/17306
Miten ihmeessä tää teidän keskustelu ja väittely kohdistuu tietokoneen käytön aloittelijalle?
Ensinnäkin teksti on viime heinäkuulta ja toiseksi ei siinä mitään karttaa näy vaikka hain suurennuslasin.
jos MS levittää täällä jatkuvasti harhaanjohtavaa tietoa esim. selainten markkinaosuuksista, jonkun on ne tiedot korjattava. Jotenkin tää sitten näköjään leviää tää juttu, kun ne ei myönnä lukuja vaan riitelee riitelemistään.
Eihän se nyt ollut edes vanha.
Mikähän selain sulla on jos karttoja ei näy.
Firefox ei avaa noita karttalinkkejä kysymättä käyttäjältä. Siinä on sen turvallisuus. Juuri tässä on se syy miksei IE:tä pidä käyttää.
Mulla on Opera eikä ole turvallisuuden puolesta valittamista.
Enkä edes haluaisi selainta mikä jättää kartat näyttämättä muka turvallisuuden nimissä.
että jos ne avataan automaattisesti ja sattuukin olemaan epäämääräinen sivu jolla on viruslinkkejä ja ne aukee automaattisesti, niin on ikävä tilanne. En tiennyt että Operakin avaa. Sitä on mainostettu turvalliseksi selaimeksi.
Opera onkin turvallinen selain ei koskaan mitään ongelmaa.
Olisikohan tuliketun turvallisuus jo vähän liioiteltua.
tuota linkkien automaattisen avaamisen vaarallisuutta. No jokainen tekee omat ratkaisunsa. Mutta hanki ensin tietoa sen ratkaisun perusaksi.
Pelkkä "ei ole ollut ongelmia" ei aikaa myöten riitä.
Kyllä sinä nyt liioittelet ongelmaa eihän tuolla asenteella nyt voi tehdä mitään kun pelkää örkkejä.
Örkit voi aina poistaa.
kokonaan käyttämällä linuxia
kun ei pääse muuhun kuin siviulle jotka on tehty Firefoxilla (.html päätteisille sivuille).
Moni minun ystävistä tekevät sivunsa Explorerilla (eli .htm-päätteisiä, ja näistähän Firefox ei ymmärrä yhtään mitään).
Omasta mielestäni pitäisi löytää joku yhteinen standaardi, jotta kaikki voisivat katsoa kaikkia sivuja yhdessä, iloitsen.
Meillä kaikilla on vain yksi lyhyt elämä, nauttikkaamme siitä!
(Tuomitsen osittain, ei kokonaan tai välttämättä, Firefoxilla tehdyt sivut! Olen pannut merkille että suurin osa ns. "aikuisviihdesivustoista" ovat tehty Firefoxilla. Tämä ei ole tuomio, pelkästään viittaa antava havainto!).
Lisäys: Musliimit eivät käytä Firefoxia lainkaan, sanovat että se on yhtä epäpuhdas kuin "vasen käsi"!
Valitettavasti Firefox ei ole html-editori, vaikka niin näytät luulevankin. Eikä Explorerillakaan tehdä nettisivuja, siihen tarvitaan vähintään notepad.
Jokainen selain osaa avata .htm sekä .html päätteisen sivun.
Ei kannata pohtia asioita, joista ei tiedä mitään. Ei se, ettei tiedä, ole tyhmyyttä, vaan se on tyhmyyttä, kun käy esittämään jotain totena ja tarinassa ei ole päätä eikä häntää.
"Omasta mielestäni pitäisi löytää joku yhteinen standaardi, jotta kaikki voisivat katsoa kaikkia sivuja yhdessä, iloitsen."
Standardi on ollut olemassa jo kauan, Microsoft ei vaan halua sitä noudattaa.
Että Firefox tai IE eivät ole mitään editoreita! NVU, Stone´s WebWriter ym ovats sellaisia. Dreamweaver, FrontPage ovat lapsille tarkoitettuja wysiwyg-editoreija, kyllä minä nämä asiat osaan!
Halusin vain nähdä, onko täällä niin tyhmää ihmistä joka vastaa tuollaiseen viestiin: Oli yksi, sinä!
Taisit mokata perusteellisesti
Sinä mokasit.
Tämä keskustelu ei mielestäni kuulu tälle palstalle
ollenkaan. Aloittelija haluaisi TIETOA, ei periaatekeskustelua!
Tämäntyyppinen "keskustelu" sopii paremminkin
maamme eduskunnalle, tasosta päätellen.
...pisteen älykkyysosamäärällä varustettu yksilö voi 'keksiä' juuri tämänkaltaisia älylykkystestejä ja olla vilpittömän onnellinen jonkun vastatessa ja joutuessa 'salaisen logiikan' uhriksi ;)
-T
tälle palstalle, pelkästään nähdäkseen millaista porukkää täällä vierailee.
Tuomio: Neitseellisiä runkkareita ja niiden opettajia (eläkkeellä tai ei).
Täysin perseestä koko poppo!
http://www.lemonparty.org/
tästäkin viestistä sen näkee...