Onko järkeä kunnostaa kynnyskoteloitten osalta (päät ruostuneet puhki kuten myös takakaaret)
vanhaa taunusta jokapäiväiseen ajoon. Tekniikka on hyvä: ajettu 175000km ja uudella nokalla on ajettu 10000 km. Maalipintakin on niin hyvä, ettei tarvitsisi hävetä. Bensaa menee FoMoCon läpi kohtuudella kun pysyttelee alle 80 km/h:n.
Onko tällaisella mitään arvoa?
Ostaisiko joku vai kannattaisiko museokilvittää?
vanhaa taunusta jokapäiväiseen ajoon. Tekniikka on hyvä: ajettu 175000km ja uudella nokalla on ajettu 10000 km. Maalipintakin on niin hyvä, ettei tarvitsisi hävetä. Bensaa menee FoMoCon läpi kohtuudella kun pysyttelee alle 80 km/h:n.
Onko tällaisella mitään arvoa?
Ostaisiko joku vai kannattaisiko museokilvittää?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos siinä keksinössä ei ole tuon kummempaa kuin tuo muutaman tunnin hitsaus homma, niin sen vekottimen käyttöarvo on hiton hyvä vaikkei sen rahallinen arvo päätä huimaa. Jos sä sen saat kuntoon pikkurahalla niin tee se. Isomman pääöman voi panna parempaankin kohteeseen kuin liikkumiseen aasta beehen.
Itselläni on 75 1,6L 2D sedan käyttöautona. Auto on todella huoleton ja halpa pitää ja yksinkertanen tekniikka on helppo itsekorjata. Tosin autollani oli ajettu vain 120000 km kun ostin sen ja vain kesäkäytössä. Olen ajanut autolla kohta vuoden 10000 km ilman ongelmia. Ei syö oljyä eikä kulutuskaan ole paha kaupunki n. 10l ja maantiellä alle 8l sadalle. Alkaa olemaan aika harvinainen tuo 1 korimallin taunus ja laadultaan parempi kuin uudempikorimalli.
Eikös ykköskorimalli ollut 30-luvulla? Paras Taunusmalli on mielestäni 60-luvun lopun malli, jossa on McPerson-tyyppinen etupyöränripustus ja takana lehtijouset. 70-80-lukujen pyöränripustus on täysin pohjanoteeraus, suunnittelijoilla lienee ollut päämääränään alustaäänien maksimaalinen vaimentaminen ajo-ominaisuuksien kustannuksella...