Olen juuri tullut illan viettelyistä kotiin ja sappi kiehuu täysillä! Kaverin kanssa oltiin otto automaatilla tarkoituksena molemmilla ottaa rahaa omiin taksireissuihin kotiin nukkumaan. Matkalla taksipysäkille, vastaan sattui kuitenkin noin kuuden hengen "porukka", joka alkoi haastamaan riitaa ilman mitään syytä!! Siinä sitten pikku KIRPPUJEN iso kirppu kävi ilman mitään syytä kaverini päälle. Menin väliin ja seuraavaksi oli yksi KIRPUISTA kaulassani! Tilanteen olisi voinut päättää niin, että olisin heittänyt sen pikkuisen n.18v. (olevinaan vitun vahva 120kg/penkistä) paskan niskastani ja näyttänyt sen jälkeen kaverini kanssa isoille PIKKU miehille isän kädestä. Mutta näin ei käynyt, vaan otettiin vastaan mitä mitä tuleman pitää ja ilman nyrkkejä rauhoitettiin tilanne. Miksi näin???
Ehkä siksi, että idiootit eivät tiedä mitä seuraa toisen pahoinpitelystä. Ehkä siksi, että on oma ammatti vaarassa, jos tekee jollekin jotain pahaa. Ehkä siksi, että ei yksinkertaisesti kiinnosta tapella tuntemaatoman kanssa mitättömästä asiasta.
Ehkä siksi, että ajattelee jo enemmän, kuin yhden tunnin elämässään eteenpäin. EHKÄ SIKSI, ETTÄ RIIDAN HAASTAJAT HERÄTTÄVÄT SÄÄLIÄ OMALLA PASKAISELLA ELÄMÄLLÄÄN, JOHON EI KUULU MUUTA KUIN VITTUILU JA NYRKKI. MIHIN OVAT JÄÄNEET NAISET JA REILUT TAVAT?????????????????
OPETELKAA HERRAT JUMALAUTA ELÄMÄÄN JOTENKIN PAREMMIN!!! EN OSAA SANOA MIKÄ ON OIKEIN TAI VÄÄRIN, MUTTA SAATANAN LAPSELLISTA/TYHMÄÄ ON HEILUA NYRKKIEN KANSSA, KUN EI TIEDÄ VASTUUSTA MITÄÄN, EIKÄ USKALLA/JAKSA SITÄ KANTAA!!!
ISOMMALLA PORUKALLA TURPIIN JA KARKUUN!!! (nykyisen kovan jätkän motto)
TULEVAISUUS NÄYTTÄÄ VITUN HYVÄLTÄ!!!
Ehkä siksi, että idiootit eivät tiedä mitä seuraa toisen pahoinpitelystä. Ehkä siksi, että on oma ammatti vaarassa, jos tekee jollekin jotain pahaa. Ehkä siksi, että ei yksinkertaisesti kiinnosta tapella tuntemaatoman kanssa mitättömästä asiasta.
Ehkä siksi, että ajattelee jo enemmän, kuin yhden tunnin elämässään eteenpäin. EHKÄ SIKSI, ETTÄ RIIDAN HAASTAJAT HERÄTTÄVÄT SÄÄLIÄ OMALLA PASKAISELLA ELÄMÄLLÄÄN, JOHON EI KUULU MUUTA KUIN VITTUILU JA NYRKKI. MIHIN OVAT JÄÄNEET NAISET JA REILUT TAVAT?????????????????
OPETELKAA HERRAT JUMALAUTA ELÄMÄÄN JOTENKIN PAREMMIN!!! EN OSAA SANOA MIKÄ ON OIKEIN TAI VÄÄRIN, MUTTA SAATANAN LAPSELLISTA/TYHMÄÄ ON HEILUA NYRKKIEN KANSSA, KUN EI TIEDÄ VASTUUSTA MITÄÄN, EIKÄ USKALLA/JAKSA SITÄ KANTAA!!!
ISOMMALLA PORUKALLA TURPIIN JA KARKUUN!!! (nykyisen kovan jätkän motto)
TULEVAISUUS NÄYTTÄÄ VITUN HYVÄLTÄ!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
...ettei missään voi nykyisin liikkua pelkäämättä päällekarkausta. TV, maahanmuttajat ja muut öykkärit ovat saaneet sen aikaan.
Jos puolustat henkeäsi tai omaisuuttasi olet Suomen lakien mukaan itse kusessa.
Asian täytyy muuttua joskus. Katsokaa että, ette äänestä sodan jälkeen valtaa pitäneitä puolueita; sossuja, kepua, kokoomusta. Meitä on paljon, jotka olemme samaa mieltä.
opettanu sille, ettei ole kadulla kannata pullistella.. aina löytyy vahvempi.. tai nopeampi.. tai hullumpi.. mun tapauksessa varmaan jälkimmäisin.. mutta myös sun tapasi on ok.. se kun vaatii vielä rohkeutta..
No on kyllä todella sairasta touhua :/ mikä ihme noita ihmisiä vaivaa. En oikein tiedä mitä tossa tilanteessa kannattaisi tehdä, itse varmaan käyttäisin väkivaltaa jos ne päälle kävisivät (jos nyt niin raukkoja olisivat, että naisen päälle käyvisivät) mut sit taas toisaalta olisihan se paras hoitaa ilman väkivaltaa. Onnittelut sulle siitä rohkeasta teosta, ettet käyttänyt. Toivottavasti et joudu samaan tilanteeseen enää :/
Lähde siinä sitten naisena yksiksesi kävelemään kadulle kun ei ikinä tiedä mitä tulee vastaan. ilmeisesti on liikaa pyytää että saisi olla rauhassa vaikka kävelisi yksinkin.
Lähinnä enemmän säälittää todellakin nämä nyrkinheiluttajat ku herättää minkäänlaista ihastusta.
Juuri näin! Tällaista on maailman meno nykyään. Minusta Suomen Lakiin tulisi tehdä muutos, joka takaa sen, ettei itseään puolustavan tarvitsisi pelätä joutumista edesvastuuseen, jos tulee vahingoittaneeksi päällekarkaajaa, sillä on tilanteita, joissa ei yksinkertaisesti pääse pois tilanteesta puhumalla tai juoksemalla karkuun. Silloin mielestäni on täysin oikeutettua tehdä se, minkä näkee siinä tilanteessa tarpeelliseksi tilanteesta pois pääsemiseksi. Hyökkääjä on aina se, joka ottaa riskin, ei itsensä puolustaja. Jos hyökkääjä vahingoittuu, omapa on asiansa. Olisi miettinyt ennen kuin kävi päälle. Minusta tuo "hätävarjelun liioittelu" -pykäläkin on naurettava, sillä kuka ihminen kykenee punnitsemaan ja harkitsemaan tilanteen vakavuuden ja voimasuhteet parissa sekunnissa, kun sinun kimppuusi hyökätään. Minä ainakin tekisin sen, että panisin hyökkääjän pois pelistä alta aikayksikön keinolla millä hyvänsä!
Hahahha
Ja nyt sitten raivostuttaa vai mitä?
Ei se mitään. Juo tänä iltana pää täyteen, niin murheet ovat poissa. Tulet silloin jälleen kerran askeleen lähemmäs isääsi. Niin sitä pitää..... Juoda ja naida, keräillä tauteja ja tulla oman idolinsa kaltaiseksi. Ai että oikein "isän kädestä"? OHO!!
Kaikkea hyvää yli kaksikymppiselle Lapselle.
Jegit pyöriskelee kaupungilla ja hyökkää kimppuun jos on pienemmällä porukalla... Se on niin vitun kovaa.
no tää suomen väkivalta on kyl ihan vittumaista ei voi mennä enään ees kaupungille illalla tai dickoon tai kaverille ilman että pelkää että joku idjootti sieltä hyppää ja lyö puukolla kylkeen
Oma kantani on se että ITSEPUOLUSTUSTA kannattaa osata just tommosten takia mut ei ihan kokoajan nyrkkien tarttis heilua...
Tunnen erään henkilön, joka oli kaverinsa kanssa perjantai-iltana snagarilla ostamassa iltasyömistä(Nimetään nämä nyt Matiksi=tuttavani, ja Pekaksi=Tuttavani kaveri). No siinähän tottakai sitte joku 10-hengen kova porukka kävi kimppuun, ja Matti ja Pekka lähtivät juoksemaan karkuun siitä tilanteesta(niinkuin pitääkin). No nämä kovat jätkät saivat kuitenkin Pekan kiinni, kaatoivat maahan ja rupesivat potkimaan päähän. Mattiahan nämä eivät saaneet kiinni, ja Matti kun huomasi että kaveri oli pulassa, niin hän otti vauhtia ja juoksi suoraan potkijoita päin, ja löi samalla leukaluun irti ensimmäiseltä. Tässä kahakassa Matti sai nostettua Pekan ylös maasta, ja lähtivät uudestaan karkuun. Sieltä lähti vielä yksi kaveri perään juoksemaan, ja nurkan takana Matti sanoi Pekalle, että "Nyt se jätkä on yksin. Ei se mahda meille mitään", joten Matti ja Pekka odottelivat nurkan takana, ja kun tämä perässäjuoksija astui esiin, niin Matti ja Pekka sanoi, että "Haluatko säkin sairaalaan?". No tilanne jäi sinä iltana sitten siihen.. Parin viikon päästä Matin postilaatikkoon pärähti kirje käräjille. Oikeudessa "uhrin" vanhemmat valittelivat, kun heidän poikansa oli jotunut syömään pillillä ruokansa kuukauden ajan. Pekan päästä löydettiin kuitenkin useita kengän jälkiä, ja joitakin ruhjeita, joten tuomio tuli tälle päälle käyneelle porukalle.
Ei se oikeus siis aina sen kovan jätkän puolella ole.
Itse inhoan yli kaiken näitä kovia jätkiä, jotka tulevat porukalla päälle. Itselleni on joskus tullut myös tämmönen kova jengi aukomaan päätä, mutta selvisin siitä, kun pidin kylmän pään loppuun asti. Aukoja: "Mikäs vittu sä luulet olevas? Seisot siinä ku seittemän jätkää!" Minä: "Jaa.. No mun laskujen mukaan teitä on vaan kuus, joten kannattasko olla hiljaa?". Olishan ne päälle käyny, jos olisin vielä ruvennu ylimäärästä pään aukomista niille heittämään, mutta ymmärsin lopettaa ajoissa. Ja jos ne päälle olisivat käyneet, niin en mä siinä nyrkkejäni olisi säästellyt, vaikka olisi 7 pahoinpitely syytettä tullut niskaan. Uskon vahvasti, että olisin ne syytteet voittanut.
pidä mukana jotakin valtavan kokoista viidakkoveistä! Katotaan uskaltavatko sitten kuinka hyvin! :D Oikeesti, jos jengi saa käyttää kyynelkaasua, niin miksei sit vielä sähköpamppua? :D