Sosiaalipummit!

On todella yleistynyt ilmiö tuo sosiaalipummius. Milloin milläkin tekosyyllä ruvetaan pummiksi, jotta töitä ei tarvitsisi tehdä: on työttömiä, on opiskelijoita, on eläkeläisiä, on kotiäitiä, on koti-isiä, on sotaveteraaneja ja jos vallan mitä. On hyvä piilotella noiden eri nimitysten takana.

Mikä noita kaikkia luusereita yhdistää?! Kaikki ovat kerjuulla milloin missäkin: työvoimatoimisto, Kansaneläkelaitos, sosiaalitoimisto, seurakunta, työttömien toimintajärjestö, kirpputorit... Ja kaikillahan on sama lähtökohta - kukaan heistä ei oikeasti halua työtä tehdäkään. Ai miksikö? Siksi, että kyllä työtä tekevälle löytyy. Ja jos ei löydy, niin tee itse se työ itsellesi.

Ajatelkaahan asiaa tarkemmin! Opiskelijat ovat yksi pahimpia ryhmiä pummimaan kaiken toimeentulonsa valtiolta tai kunnalta. He ovat opiskelijoita vain siksi, että eivät joutuisi mukaan työelämän pyörteisiin. Siis miksikö? Hehän nostavat ilmaista rahaa lähes joka taholta. Surkuttelevat kuinka kurjaa on, kun kaapissa ei ole kuin puoliksi syöty tonnikalapurkki ja desilitra riisinjyviä. Todellisuudessa opiskelijat bilettävät kaikki rahansa: heillähän on varaa myös keskellä viikkoa keikkua milloin missäkin yökerhossa.

Toinen kammoksuttava ryhmä on lapsiperheet. Työttömät ihmiset eivät muuta hidastavaa tekijää työelämään astumiselle enää keksineet kuin lapsien teko. Silloinhan saa lomailla ihan rauhassa ja yhteiskunta maksaa. Ja maksaapa vielä isolla kädellä, koska onhan perhekokokin sentään suurentunut. On vanhempainrahaa, on kotihoidontukea, on lapsilisää, on toimeentulotukea, on asumistukea... Hei, tämä tukiviidakko on aivan mieletön! Johan tuolla määrällä herroiksi elelisi kymmenpäinen sonnilaumakin!

Eläkeläisiltä pitäisi poistaa tuo kansaneläke, samoin sotaveteraaneilta erityiskorvaukset. Millä he ovat ne ansainnet? Työllä tekemällä sitä pitäisi elättää itsensä myös vanhuksena. Eikä ole nyky-yhteiskunnan vika, että sotaveteraanit joutuivat sotimaan. Niin vain tapahtui. Se oli kohtalon oikku, että se sota sattui juuri silloin. Ei siis palkita sotimisesta, se on typerää.

Ja ne työttömät... Jopas jotakin. Päivääkään eivät työssä käy, mutta jollakin kummalla tavalla he selviävät vuodesta toiseen koskemattakaan työhön. Silti jää rahaa ryypiskelyyn ja rellestämiseen. Kyllä valtio pitää siis turhankin hyvin huolen omistaan, vaikka ei tarvitsisi tuollaisia syöpäläisiä elättääkään. Joten pois kaikki: pois asumistuki, työttömyyskorvaukset, kotihoidontuki, elatustuki, vanhempainraha, opintotuki, kansaneläke, toimeentulotuki ja kaikki muut avustukset ja apurahat. Sillä tästä suosta noustaan ylös ja valtion velatkin tulisivat kuitattua pois!
833129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

opiskelee sen takia ettei töihin tarvitse mennä, luulin että opiskellaan sitä varten että pääsee töihin???

Lopetetaan opiskeleminen koko valtiosta ja pistetään koko bändi tienvarsia lakaisemaan, kun ei muuhun pysty.

Ootko vähän sekaisin, mites sä olet ammattiisi valmistunut, tilasit vanhempien rahoilla tutkintotodistuksen netistä, eikä tarvinnut opintotukea nostaa? Olet ilmeisen yksinkertainen tapaus, ilmeisesti keskenkasvuinen tyyppi, jolla ei ole käytännön asioista mitään tuntua.

Ja eläkeläisethän saa sen verran eläkettä, minkä ovat ansainneetkin. Pitäisköhän sun mennä takaisin niille yhteiskuntaopin tunneille, miltä lintsasit juuri perjantaina.

Luultavasti kaikki on nyt nähneet sun ajatuksenjuoksun ja arvostaa mielipiteitäsi taas vähän vähemmän.

Äänestä
  • ... tämäkin profiloinniksi? En nyt jaksaisi sitä kuunnella. Olenhan siitä kärsinyt jo kauan tällä palstalla.

    Te muut voitte puolestani lakaista tietä, ainakin silloin, kun Antikana tulee. Minä en suostu siivoomaan toisten sotkuja! Enkä tekemään myöskään itseäni naurun alaiseksi.

    Olen valmistunut kyllä tähän ammattiini. Mutta kuka puhuikaan, että olisin istunut koulunpenkillä valtion tahi vanhempieni rahoja kuluttamassa? Mutta olen kyllä pätevä työssäni. Älä arvostele minua siis:)

    Eläkkeestä sen verran, että puhuin kansaneläkkeestä. Mitähän eroa tuolla kansaneläkkeellä ja työeläkkeellä onkaan... hmmm... Ei liene sinullekaan liian vaikea kysymys, mikäli olet kuluttanut takamustasi niin ahkerasti pulpetin ääressä, mitä väitit:) Työeläke on ihan perusteltua maksaa:)

    Vain tyhmä tuhlaa elämäänsä ja aikaansa sosiaalipummina oloon. Viisas pääsee vähemmällä:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... tämäkin profiloinniksi? En nyt jaksaisi sitä kuunnella. Olenhan siitä kärsinyt jo kauan tällä palstalla.

    Te muut voitte puolestani lakaista tietä, ainakin silloin, kun Antikana tulee. Minä en suostu siivoomaan toisten sotkuja! Enkä tekemään myöskään itseäni naurun alaiseksi.

    Olen valmistunut kyllä tähän ammattiini. Mutta kuka puhuikaan, että olisin istunut koulunpenkillä valtion tahi vanhempieni rahoja kuluttamassa? Mutta olen kyllä pätevä työssäni. Älä arvostele minua siis:)

    Eläkkeestä sen verran, että puhuin kansaneläkkeestä. Mitähän eroa tuolla kansaneläkkeellä ja työeläkkeellä onkaan... hmmm... Ei liene sinullekaan liian vaikea kysymys, mikäli olet kuluttanut takamustasi niin ahkerasti pulpetin ääressä, mitä väitit:) Työeläke on ihan perusteltua maksaa:)

    Vain tyhmä tuhlaa elämäänsä ja aikaansa sosiaalipummina oloon. Viisas pääsee vähemmällä:)

    joten kannattaisiko sun mennä ansaituille päiväunille?

    Jos nyt esimerkiksi lakkautettaisiin opintotuki, niin kuinka moni jatkaisi opintojaan? Suomen koulutustaso on kuitenkin esim. tekniikan alalla sen verta korkeatasoista, joka on nostanut maan huipulle tekiikan alan osaamisessa ja sitä osaamista arvostetaan ympäri maailmaa. Jos ihmiset eivät opiskele, ei ammattitaitoa saada eteenpäin ja miten sille osaamiselle sitten käy? Antikana rupeaa kirjoittelemaan itä-hämeeseen artikkeleita, joilla saadaan Suomi pysymään maailman kartalla.

    Toisaalta opintotuki voisi olla tuloksen mukaan: Ei opintoviikkoja, ei rahaa.

    Eihän antikana 16v, joka on hiukan nostattanut yleissivistystään ymmärrä tällaista.

    Eikä sulle tarvitse profiilia tehdä, kyllä olet itse tuonut julki, kuinka yksinkertainen osaat olla. Ja se miten olet opiskelusi rahoittanut, on minulle yksi lysti, joltain se on ollut pois joka tapauksessa. Kun tuollaisia mielipiteitä jakaa, on pakko arvostella sinua ja mielipiteitäsi, voisit ehkä sivistää itseäsi lisää ja miettiä mitä on tullut kirjoiteltua.

    "Te muut voitte puolestani lakaista tietä, ainakin silloin, kun Antikana tulee. Minä en suostu siivoomaan toisten sotkuja! Enkä tekemään myöskään itseäni naurun alaiseksi."

    Eikö tämä kommentti jo sinänsä tee sinut naurunalaiseksi, mua ainakin huvittaa... Kiäh Kiäh

    Luulet varmaan että maailma pyörii niiden asioiden varassa joita sinä kannattelet, mutta tulet huomaamaan olevasi väärässä, erittäin väärässä.

    Äänestä

  • pätevä oikein missään kirjoitti:

    joten kannattaisiko sun mennä ansaituille päiväunille?

    Jos nyt esimerkiksi lakkautettaisiin opintotuki, niin kuinka moni jatkaisi opintojaan? Suomen koulutustaso on kuitenkin esim. tekniikan alalla sen verta korkeatasoista, joka on nostanut maan huipulle tekiikan alan osaamisessa ja sitä osaamista arvostetaan ympäri maailmaa. Jos ihmiset eivät opiskele, ei ammattitaitoa saada eteenpäin ja miten sille osaamiselle sitten käy? Antikana rupeaa kirjoittelemaan itä-hämeeseen artikkeleita, joilla saadaan Suomi pysymään maailman kartalla.

    Toisaalta opintotuki voisi olla tuloksen mukaan: Ei opintoviikkoja, ei rahaa.

    Eihän antikana 16v, joka on hiukan nostattanut yleissivistystään ymmärrä tällaista.

    Eikä sulle tarvitse profiilia tehdä, kyllä olet itse tuonut julki, kuinka yksinkertainen osaat olla. Ja se miten olet opiskelusi rahoittanut, on minulle yksi lysti, joltain se on ollut pois joka tapauksessa. Kun tuollaisia mielipiteitä jakaa, on pakko arvostella sinua ja mielipiteitäsi, voisit ehkä sivistää itseäsi lisää ja miettiä mitä on tullut kirjoiteltua.

    "Te muut voitte puolestani lakaista tietä, ainakin silloin, kun Antikana tulee. Minä en suostu siivoomaan toisten sotkuja! Enkä tekemään myöskään itseäni naurun alaiseksi."

    Eikö tämä kommentti jo sinänsä tee sinut naurunalaiseksi, mua ainakin huvittaa... Kiäh Kiäh

    Luulet varmaan että maailma pyörii niiden asioiden varassa joita sinä kannattelet, mutta tulet huomaamaan olevasi väärässä, erittäin väärässä.

    En tarvitse päiväunia, ystäväni. Jos opintotuki lakkautettaisiin, arvelisin opintojen pariin jäävän ne todelliset lahjakkuudet ja opiskelijat, jotka oikeasti haluavat alalle. Nykyäänhän nuoria pakotetaan hakeutumaan jatko-opintoihin. Hakemattomalla ei ole mitään toivoa saada rahaansa edes työvoimatoimistosta...:) Joten kertonee tuo omaa karua kieltään nuorten opiskelumotivaatiosta sekä siitä, miksi he opiskelevat:) Minun opintoni ei ole ollut/ eikä ole keneltäkään pois. Omaa aikaani olen kylläkin tuhlaillut aika anteliaalla kädellä:) Mutta en ole toisten rahoja vienyt...:)

    Ja kuule vielä! Suomen teknologiaahan vievät eteenpäin sitten ne aidot, halukkaat opiskelijat. He paneutuvat opintoihinsa niin tunnollisesti, että osaamistaso sen kuin nousee. Ja Suomi on jälleen teollistuneiden maiden kärkikaartia:) En minä yksin pystyisikään näin suurta instituutiota pyörittämään. Minäkin olen ihminen ja vieläpä rajallinen sellainen...:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    En tarvitse päiväunia, ystäväni. Jos opintotuki lakkautettaisiin, arvelisin opintojen pariin jäävän ne todelliset lahjakkuudet ja opiskelijat, jotka oikeasti haluavat alalle. Nykyäänhän nuoria pakotetaan hakeutumaan jatko-opintoihin. Hakemattomalla ei ole mitään toivoa saada rahaansa edes työvoimatoimistosta...:) Joten kertonee tuo omaa karua kieltään nuorten opiskelumotivaatiosta sekä siitä, miksi he opiskelevat:) Minun opintoni ei ole ollut/ eikä ole keneltäkään pois. Omaa aikaani olen kylläkin tuhlaillut aika anteliaalla kädellä:) Mutta en ole toisten rahoja vienyt...:)

    Ja kuule vielä! Suomen teknologiaahan vievät eteenpäin sitten ne aidot, halukkaat opiskelijat. He paneutuvat opintoihinsa niin tunnollisesti, että osaamistaso sen kuin nousee. Ja Suomi on jälleen teollistuneiden maiden kärkikaartia:) En minä yksin pystyisikään näin suurta instituutiota pyörittämään. Minäkin olen ihminen ja vieläpä rajallinen sellainen...:)

    pappa betalar.

    Minkä ikäinen oikein olet? Olisi vain hauska tietää kuinka vanha ajattelee noin vammaisesti.

    Ja mikä se sinun koulutuksesi tarkalleen on, missä olet sen suorittanut etc.

    Äänestä

  • roikkumaan ne kenelle kirjoitti:

    pappa betalar.

    Minkä ikäinen oikein olet? Olisi vain hauska tietää kuinka vanha ajattelee noin vammaisesti.

    Ja mikä se sinun koulutuksesi tarkalleen on, missä olet sen suorittanut etc.

    Eipäs käydä liian tuttavallisiksi! Min pappa har inte någon pengar... Joten olenpa tavallani järkeillyt tämänkin siis:) Käyttämällä loogista älykkyyttä selviää mistä vain haluaa.

    Iästä voinen sanoa sen verran, että olen liian nuori ollakseni vanhus ja liian vanha ollakseni vauva. Eli tämän ikäinen ihminen näitä diplomaattisia ajatuksiaan jakelee kaiken kansan suureksi iloksi.

    Työni teidän pitäisi olla helppo arvata. Koulutukseni päättely vaatii ehkä hieman enemmän - miten sen nyt sanoisikaan - luovaa älykkyyttä. Mutta kyllä se siitä:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Eipäs käydä liian tuttavallisiksi! Min pappa har inte någon pengar... Joten olenpa tavallani järkeillyt tämänkin siis:) Käyttämällä loogista älykkyyttä selviää mistä vain haluaa.

    Iästä voinen sanoa sen verran, että olen liian nuori ollakseni vanhus ja liian vanha ollakseni vauva. Eli tämän ikäinen ihminen näitä diplomaattisia ajatuksiaan jakelee kaiken kansan suureksi iloksi.

    Työni teidän pitäisi olla helppo arvata. Koulutukseni päättely vaatii ehkä hieman enemmän - miten sen nyt sanoisikaan - luovaa älykkyyttä. Mutta kyllä se siitä:)

    kysymyksiinkään, ja sitä sanot älykkyydeksi, taidat olla batmanista se arvuuttelija?

    No ihan miten vaan, olit sitten vanhus tai vauva voit ehdottaa eduskunnalle näitä sun säästöehdotuksiasi, olethan korkeasti koulutettu ääliö jyrängön siimeksestä ja varmasti omaat hyvät suhteet arkadianmäelle.

    Äänestä

  • edes vastata yksinkertaisiin kirjoitti:

    kysymyksiinkään, ja sitä sanot älykkyydeksi, taidat olla batmanista se arvuuttelija?

    No ihan miten vaan, olit sitten vanhus tai vauva voit ehdottaa eduskunnalle näitä sun säästöehdotuksiasi, olethan korkeasti koulutettu ääliö jyrängön siimeksestä ja varmasti omaat hyvät suhteet arkadianmäelle.

    En ollut vauva, en vanhus, en keski-ikäinen... Nuo olen jo joskus jossakin tunnustanut. Joten...

    Arkadianmäkihän on todellakin tuttu paikka. Ainaki minulle. Olen sen verran useasti sen joutunut näkemään:) Mutta älä nyt vedä mitään pultteja - en ole korkeasti koulutettu ääliö, vaan aivan jotakin muuta. Tai no tuon ääliön voit ainakin jättää pois laskuista:)

    Sivistys jyllää!!!

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    En ollut vauva, en vanhus, en keski-ikäinen... Nuo olen jo joskus jossakin tunnustanut. Joten...

    Arkadianmäkihän on todellakin tuttu paikka. Ainaki minulle. Olen sen verran useasti sen joutunut näkemään:) Mutta älä nyt vedä mitään pultteja - en ole korkeasti koulutettu ääliö, vaan aivan jotakin muuta. Tai no tuon ääliön voit ainakin jättää pois laskuista:)

    Sivistys jyllää!!!

    sinua ja käyttäytymistäsi, mitä pulttien vetämiseen tulee, niin eiköhän sulla oo täällä napsahdellut hiukan enemmän kuin muilla yhteensäkään.

    Äänestä

  • nimenomaan kuvaa kirjoitti:

    sinua ja käyttäytymistäsi, mitä pulttien vetämiseen tulee, niin eiköhän sulla oo täällä napsahdellut hiukan enemmän kuin muilla yhteensäkään.

    ...kenelläkö teistä ne pultit ovat putoilleet. Olen joutunut keräämään sieltä tältä ympäri bittiavaruutta irrallisia ja yksinäisiä pultteja. Ja tarkistin, että ne eivät kuuluneet minulle:)

    Täällä nämä pultit odottaisivat omistajaa. On kertynyt hieman iso kasa tuonne nurkkaan...Ilmoittautukaa Antikanalle, niin kyselen tarkemmin siitä pultista, joka teiltä puuttuu...:) Ja sitä sitten seuraakin iloinen jälleennäkeminen... Pultti löytää omistajansa! Hehehehehee:) Tässähän aivan liikuttuu, niif niif...

    Mutta asiaan siis... Säästölinja kannattaa. Eihän sitä ikinä tiedä mikä tärkeä menoerä seuraavaksi ilmaantuu. Lintupöpön rokoitteetkin lohkaisevat aimo palan siitä rahakasasta, jonka voimme säästää elämällä tuetta:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ...kenelläkö teistä ne pultit ovat putoilleet. Olen joutunut keräämään sieltä tältä ympäri bittiavaruutta irrallisia ja yksinäisiä pultteja. Ja tarkistin, että ne eivät kuuluneet minulle:)

    Täällä nämä pultit odottaisivat omistajaa. On kertynyt hieman iso kasa tuonne nurkkaan...Ilmoittautukaa Antikanalle, niin kyselen tarkemmin siitä pultista, joka teiltä puuttuu...:) Ja sitä sitten seuraakin iloinen jälleennäkeminen... Pultti löytää omistajansa! Hehehehehee:) Tässähän aivan liikuttuu, niif niif...

    Mutta asiaan siis... Säästölinja kannattaa. Eihän sitä ikinä tiedä mikä tärkeä menoerä seuraavaksi ilmaantuu. Lintupöpön rokoitteetkin lohkaisevat aimo palan siitä rahakasasta, jonka voimme säästää elämällä tuetta:)

    vieläkään huomannut niiden puuttuvan paikoiltaan? No eihän sitä itse helposti huomaakaan, varsinkin jos logiikka on mitä on...

    Oliko ne kuuden vai kahdeksan millin pultteja, oliko ne kuusio- vai kuusiokolokannalla? Vai isompia ja sotakannalla? Ruuvaa äkisti kiinni ne pultit ettei lurahda kuset pääkopasta muiden haitoiksi ympäristöön.

    Oletko ajatellut että toi lintuinfluenssa voisi olla hyvä juttu, niinkuin sotakin... Se puhdistaa...

    Äänestä

  • ne on, etkö ole kirjoitti:

    vieläkään huomannut niiden puuttuvan paikoiltaan? No eihän sitä itse helposti huomaakaan, varsinkin jos logiikka on mitä on...

    Oliko ne kuuden vai kahdeksan millin pultteja, oliko ne kuusio- vai kuusiokolokannalla? Vai isompia ja sotakannalla? Ruuvaa äkisti kiinni ne pultit ettei lurahda kuset pääkopasta muiden haitoiksi ympäristöön.

    Oletko ajatellut että toi lintuinfluenssa voisi olla hyvä juttu, niinkuin sotakin... Se puhdistaa...

    ...pulttejani. Minähän testasin ne meinaan. Aivan outoja olivat. On erikokoisia ja monenlaisia. Kyllä niissä selvittämistä riittää. Iso urakka. En millään haluaisi säilytellä toisten omaisuutta täällä minun nurkissani. En halua! Ne vievät täällä paljon minun elintilaani, mikä taas on mahdottoman väärin. "Poissa silmistä, poissa mielestä." Tule vain siis rohkeasti hakemaan omasi:)

    Minä en kannata minkäänlaisia sotia. En uskonsotia, en muita sotia, en kemiallista sodan käyntiä:) Aivan turhaa hommaa! Ja kaikki tappotaudit ovat kuin kemiallista sotaa, joten ei kiitos kiinnosta! Ei tuollainen mitään puhdista - sotahan ei ole sama asia kuin yksilötasolla riitely. Väitän, että sinäkin laskisit virtsat allesi, mikäli sota tai birdflue iskisi. Hautautuisit tutisevana kasana vällyjen alle piiloon pahaa maailmaa:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ...pulttejani. Minähän testasin ne meinaan. Aivan outoja olivat. On erikokoisia ja monenlaisia. Kyllä niissä selvittämistä riittää. Iso urakka. En millään haluaisi säilytellä toisten omaisuutta täällä minun nurkissani. En halua! Ne vievät täällä paljon minun elintilaani, mikä taas on mahdottoman väärin. "Poissa silmistä, poissa mielestä." Tule vain siis rohkeasti hakemaan omasi:)

    Minä en kannata minkäänlaisia sotia. En uskonsotia, en muita sotia, en kemiallista sodan käyntiä:) Aivan turhaa hommaa! Ja kaikki tappotaudit ovat kuin kemiallista sotaa, joten ei kiitos kiinnosta! Ei tuollainen mitään puhdista - sotahan ei ole sama asia kuin yksilötasolla riitely. Väitän, että sinäkin laskisit virtsat allesi, mikäli sota tai birdflue iskisi. Hautautuisit tutisevana kasana vällyjen alle piiloon pahaa maailmaa:)

    mies konsanaan, sä varmaan lähtisit ensimmäisellä junalla ruotsiin jos sota syttyisi... Jos sä et ole nainen, niin sitten siviilipalveluksen suorittanut kurahaara, jonka isänmaallisuus on hiukan häilyvää.

    Äänestä

  • vastaantulevat asiat kuin kirjoitti:

    mies konsanaan, sä varmaan lähtisit ensimmäisellä junalla ruotsiin jos sota syttyisi... Jos sä et ole nainen, niin sitten siviilipalveluksen suorittanut kurahaara, jonka isänmaallisuus on hiukan häilyvää.

    Onhan noita vaihtoehtoja tuollekin. Isänmaallisuus, armeija, siviilipalvelu jne... Kaikki seuraavista vaihtoehdoista ovat mahdollisia kohdallani
    - nainen, aseista kieltäytyjä, ei armeijaa
    - nainen, armeijan käynyt asehullu
    - mies, aseista kieltäytyjä, sivari ehkä
    - mies, armeijan käynyt sotahullu
    - ei mikään edellisistä sillä olen vielä liian nuori
    - ei mikään edellisistä, syy joku muu

    Ja mikä niissä kurahaaroissa mättää? Ennemmin olen sellainen kuin tappaja/ murhaaja/ kriminaali tms. Ei armeija miestä tee, mieheksi voi kasvaa muullakin tavoin. Eikö sodassa kuitenkin yksi suomalainen vastaa kymmentä venäläistä? Entä kuinkas sitten käykään, kun se yhdestoista naapuri tulee vastaan? Lurahtaa ne löysät housuun sinullekin. Miksi muuten kuvittelet minun menevän Ruotsiin karkuun? Onhan niitä paikkoja muitakin. Kenties liittoudun tuon itänaapurin kanssa...:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Onhan noita vaihtoehtoja tuollekin. Isänmaallisuus, armeija, siviilipalvelu jne... Kaikki seuraavista vaihtoehdoista ovat mahdollisia kohdallani
    - nainen, aseista kieltäytyjä, ei armeijaa
    - nainen, armeijan käynyt asehullu
    - mies, aseista kieltäytyjä, sivari ehkä
    - mies, armeijan käynyt sotahullu
    - ei mikään edellisistä sillä olen vielä liian nuori
    - ei mikään edellisistä, syy joku muu

    Ja mikä niissä kurahaaroissa mättää? Ennemmin olen sellainen kuin tappaja/ murhaaja/ kriminaali tms. Ei armeija miestä tee, mieheksi voi kasvaa muullakin tavoin. Eikö sodassa kuitenkin yksi suomalainen vastaa kymmentä venäläistä? Entä kuinkas sitten käykään, kun se yhdestoista naapuri tulee vastaan? Lurahtaa ne löysät housuun sinullekin. Miksi muuten kuvittelet minun menevän Ruotsiin karkuun? Onhan niitä paikkoja muitakin. Kenties liittoudun tuon itänaapurin kanssa...:)

    liittyen:

    Nainen ei ole aseistakieltäytyjä, ellei ole käynyt kutsunnoissa ja kieltäytyy sen jälkeen asepalveluksesta... Naisilla ei ole Suomessa asevelvollisuutta.

    Miehen ei täydy olla sotahullu mennäkseen armeijaan, miehille laki velvoittaa asepalveluksen. Miehillä on asevelvollisuus. Mielestäni mies joka ei käy armeijaa, muihin kuin terveydellisiin syihin vedoten, voi mennä ahvenanmaalle tai kääntyä jehovaksi (Jehovilla ei asevelvollisuutta)

    Nämä sivarit ja muut paskat vaihtoehdot on epäpatrioottimaisten ihmisten keksintöjä, joihin sinäkin ilmeisesti kuulut, vai mitä?

    Äänestä

  • noihin sun variaatioihin kirjoitti:

    liittyen:

    Nainen ei ole aseistakieltäytyjä, ellei ole käynyt kutsunnoissa ja kieltäytyy sen jälkeen asepalveluksesta... Naisilla ei ole Suomessa asevelvollisuutta.

    Miehen ei täydy olla sotahullu mennäkseen armeijaan, miehille laki velvoittaa asepalveluksen. Miehillä on asevelvollisuus. Mielestäni mies joka ei käy armeijaa, muihin kuin terveydellisiin syihin vedoten, voi mennä ahvenanmaalle tai kääntyä jehovaksi (Jehovilla ei asevelvollisuutta)

    Nämä sivarit ja muut paskat vaihtoehdot on epäpatrioottimaisten ihmisten keksintöjä, joihin sinäkin ilmeisesti kuulut, vai mitä?

    IKL jyllää siis, toisin sanoen white power kunniaan! Sitäkö sinä haet ja kannatat? Hienoa, oletpa hyvin valaistunut ihminen!

    Nainenkin voi olla aseistakieltäytyjä. Ja tasa-arvon vuoksi miehenkään ei tarvitse tänä päivänä inttiä käydä. Sivarit ja muut vaihtoehdot ovat hyvä juttu siis:) "Ei ole koiraa karvoihin katsominen..."

    Sinun kaltaisesi ihmiset ovat mielestäni sotahulluja pikkupoikia, jotka haluavat leikkiä pyssyleikkejä. Olet varmasti usein leikkinyt tinasotamiehillä, pyssyillä sekä muilla sotakrääsällä. Leikitköhän edelleenkin? Ota koppi, heitän sinulle käsikranaatin:) Tosi siistiä! Minä olen aina inhonnut noita tavaroita:) Ja silti olen mielestäni enemmän kuin normaali suomalainen ihminen. Sodat ovat kerrassaan älyttömiä keksintöjä! Joten peace, toverit;) Tarjoan rauhankättä ja sovintoa. Kuitenkaan en rauhanpiippua rupea polttelemaan kanssanne.

    Onko sillä loppuen lopuksi muuten väliä minkä rotuisia me olemme? EI. Entä sillä onko joku suorittanut asepalveluksen vaiko siviilipalveluksen vaiko jonkun muun? EI. Joten erilaisuus kunniaan:) "Love is peace and peace makes more love"...

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    IKL jyllää siis, toisin sanoen white power kunniaan! Sitäkö sinä haet ja kannatat? Hienoa, oletpa hyvin valaistunut ihminen!

    Nainenkin voi olla aseistakieltäytyjä. Ja tasa-arvon vuoksi miehenkään ei tarvitse tänä päivänä inttiä käydä. Sivarit ja muut vaihtoehdot ovat hyvä juttu siis:) "Ei ole koiraa karvoihin katsominen..."

    Sinun kaltaisesi ihmiset ovat mielestäni sotahulluja pikkupoikia, jotka haluavat leikkiä pyssyleikkejä. Olet varmasti usein leikkinyt tinasotamiehillä, pyssyillä sekä muilla sotakrääsällä. Leikitköhän edelleenkin? Ota koppi, heitän sinulle käsikranaatin:) Tosi siistiä! Minä olen aina inhonnut noita tavaroita:) Ja silti olen mielestäni enemmän kuin normaali suomalainen ihminen. Sodat ovat kerrassaan älyttömiä keksintöjä! Joten peace, toverit;) Tarjoan rauhankättä ja sovintoa. Kuitenkaan en rauhanpiippua rupea polttelemaan kanssanne.

    Onko sillä loppuen lopuksi muuten väliä minkä rotuisia me olemme? EI. Entä sillä onko joku suorittanut asepalveluksen vaiko siviilipalveluksen vaiko jonkun muun? EI. Joten erilaisuus kunniaan:) "Love is peace and peace makes more love"...

    niin mulla ei ollu tinasotamiehiä, mutta oliko Suomella vuonna 1939 vaihtoehtoja?

    Sä varmaan tykkäisit että täällä vedettäs hapankaalia vodkan ja teen jatkoksi, elettäisiin hyvinvointivaltio venäjän alaisuudessa?

    Ja mitä rasismiin tulee, niin arvostan valkoista, syntyperäistä Suomalaista ihmistä paljon enemmän kuin mohatmaa ja abu babua.

    Mitä näihin sun keskustelutaitoihin tulee, niin sä et kuitenkaan osaa vastata yksinkertaisiin kysymyksiin, eli mitä teet jos vieras valtio hyökkää kotimaahamme?

    Itse olet vetämässä sosiaaliturvan niiltä pois joille se kuuluu ja ottaisit pari abu babua tänne suomeen kuluttamaan valtion rahoja, varastelemaan sekä ryöstelemään etc.

    Äänestä

  • kun sekoat kirjoitti:

    niin mulla ei ollu tinasotamiehiä, mutta oliko Suomella vuonna 1939 vaihtoehtoja?

    Sä varmaan tykkäisit että täällä vedettäs hapankaalia vodkan ja teen jatkoksi, elettäisiin hyvinvointivaltio venäjän alaisuudessa?

    Ja mitä rasismiin tulee, niin arvostan valkoista, syntyperäistä Suomalaista ihmistä paljon enemmän kuin mohatmaa ja abu babua.

    Mitä näihin sun keskustelutaitoihin tulee, niin sä et kuitenkaan osaa vastata yksinkertaisiin kysymyksiin, eli mitä teet jos vieras valtio hyökkää kotimaahamme?

    Itse olet vetämässä sosiaaliturvan niiltä pois joille se kuuluu ja ottaisit pari abu babua tänne suomeen kuluttamaan valtion rahoja, varastelemaan sekä ryöstelemään etc.

    ... muuten siihen kysymykseesi. Etkö osaa lukea? Valitsin vaihtoehdot 3. tai 4. Ja noista vaihtoehdoista en voi vaikuttaa tuohon 3. Eli jos/ kun se ei minusta ole täysin kiinni tuo 3. vaihtoehto, niin joudun valitsemaankin tuon 4. Mitäpä itse tekisit?

    Sotimisen tilalle on aina vaihtoehtoja - olla sotimatta siis. Peace!

    Hapankaali ja tee ovat terveellistä. Vodkan terveellisyydestä voidaan olla eri mieltä. Minähän en ryyppää, joten olen huono kommentoimaan tuota viina-asiaa. Mutta luulisin, että keskiverto suomalaisen tulisi pitää Venäjästä - vodkan valtakunnasta - koska alkoholi siellä on paljon halvempaa kuin Suomessa.

    Mitä värillisyyteen tulee, niin on erittäin paljon valkoihoisia, jotka eivät omaa kuitenkaan suomalaista perimää. Minulta tuo suomalainen geeni kylläkin löytyy, ei sen puoleen.

    Ja vielä tuohon sosiaaliturvaan sekä ulkomaalaisiin. En ole puhunut, että ottaisin ulkomaalaisia tänne varastelemaan taikka sosiaalipummeiksi. Sosiaalipummeina ulkomaalaisetkin ovat alakastia. Työtä he tänne tulisivat mieluusti tekemään, luulisin ainakin:)Ja vieläpä halvalla.

    Äänestä

Eläkeläisiltä pitäisi poistaa tuo kansaneläke, samoin sotaveteraaneilta erityiskorvaukset. Millä he ovat ne ansainnet? Työllä tekemällä sitä pitäisi elättää itsensä myös vanhuksena. Eikä ole nyky-yhteiskunnan vika, että sotaveteraanit joutuivat sotimaan. Niin vain tapahtui. Se oli kohtalon oikku, että se sota sattui juuri silloin. Ei siis palkita sotimisesta, se on typerää.


Olisko hienoa jos nää sotaveteraanit ei olis sotinut ja täällä puhuttaisiin venäjää? On erittäin hienoa kuinka "joku" nyky-yhteiskunnasta arvostaa omaa maataan ja sen puolesta taistelleita noin paljon...

Sulla taitaa olla juuret venäjällä, sukusi on kehittynyt sillä tavalla että maatuskan sisältä tuli uusi maatuska, ja kaikkien maatuskojen jälkeen tuli oikea maatuskojen maatuska: antikana!

Äänestä

tulla lisää pakolaisia,kun väki vanhenee.Täällä olis tilaa suurenmallekin määrälle.

Äänestä
  • mieltä kuin sinä.Kohta tämä kaupunki on muuten tyhjä ja tänne joutais 1000 ulkomaalaista ihan hyvin.

    Äänestä

  • Olette siis sitä mieltä, että puhun paljon ja asiaa tällä kertaa? Kiitos! Liittykää joukkoihini rohkeasti vaan. Rakentakaamme maastamme vapaamielinen ja hyväksyvä, rajoja rikkova. Erilaisuus kunniaan. Kaikki syrjityt ja päähän potkitut vähemmistöläiset tänne siis:) Kivaa:)

    Ulkomaalaiset tekevät halvemmalla töitäkin, joten tulee työnantajalle paljon edullisemmaksikin. Ei ole työntekijän pitäminen halpaa, varsinkaan suomalaisen...:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Olette siis sitä mieltä, että puhun paljon ja asiaa tällä kertaa? Kiitos! Liittykää joukkoihini rohkeasti vaan. Rakentakaamme maastamme vapaamielinen ja hyväksyvä, rajoja rikkova. Erilaisuus kunniaan. Kaikki syrjityt ja päähän potkitut vähemmistöläiset tänne siis:) Kivaa:)

    Ulkomaalaiset tekevät halvemmalla töitäkin, joten tulee työnantajalle paljon edullisemmaksikin. Ei ole työntekijän pitäminen halpaa, varsinkaan suomalaisen...:)

    sutkin voitaisiin korvata ulkomaalasella? Etkä sinä kyllä juuri ulkomaalaisesta eroa, paskaa tulee tuutin täydeltä eikä kukaan ymmärrä mitä mongerrat.

    Äänestä

  • ajatelleeksi että kirjoitti:

    sutkin voitaisiin korvata ulkomaalasella? Etkä sinä kyllä juuri ulkomaalaisesta eroa, paskaa tulee tuutin täydeltä eikä kukaan ymmärrä mitä mongerrat.

    ... näytätte ymmärtävän minua!

    Mitä tulee minun korvaamiseeni ulkomaalaisella, niin tervetuloa vaan! Terve kilpailuhenkisyys ei ole ikinä huonoksi. Kilpailen mielelläni rinta rinnan eri rotuisten ja maalaisten ihmisten kanssa. Minä en sitä pelkää - te taidatte pelätä:) Siltä ainakin vaikuttaa...:)

    Äänestä

Voinee tulla oikeasti se Arkadianmäki enemmän kuin vähemmän tutuksi minulle. Valintanne ratkaisee pääsenkö nautiskelemaan "herrana" olosta. Odotan jännittyneenä sinne saakka ja kiitän ja kumarran äänistänne jo etukäteen:)

Antikana menossa kohti eduskuntaa! Todellisen nimeni näette sitten silloin - mikäli osaatte yhdistää minut oikeaan henkilöön:)

Äänestä
  • esille, niin et varmaan pääse eduskuntaan...

    Äänestä

  • kantasi tuot kirjoitti:

    esille, niin et varmaan pääse eduskuntaan...

    ... kantani etukäteen anonyyminä. Vaaleissa on helppo paasata mistä tahansa ja luvata kuutamokin taivaalle ruusunpunaiseksi. Kun olen sisällä talossa, jatkan tätä todellista hiostamistani. Sitten voin sanoa, että johan asioista puhuin jo paljon etukäteen ennakkoon. Joten kiitos vain, kansalaiset!

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... kantani etukäteen anonyyminä. Vaaleissa on helppo paasata mistä tahansa ja luvata kuutamokin taivaalle ruusunpunaiseksi. Kun olen sisällä talossa, jatkan tätä todellista hiostamistani. Sitten voin sanoa, että johan asioista puhuin jo paljon etukäteen ennakkoon. Joten kiitos vain, kansalaiset!

    On saanut anukseen.

    Äänestä

  • Gunnar kirjoitti:

    On saanut anukseen.

    ...politiikasta, ei pikkupoikien perverssioista. Siitä puhe mistä puute! Sinä taidat olla se monivammatapaus, joka elelee kaikkien tukien avulla meidän isotuloisten kustannuksella siis.

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ...politiikasta, ei pikkupoikien perverssioista. Siitä puhe mistä puute! Sinä taidat olla se monivammatapaus, joka elelee kaikkien tukien avulla meidän isotuloisten kustannuksella siis.

    kansoittaa maamme maatuskoilla ja savunahoilla!
    Kun sä vastustat noita sotia ja epidemioita, niin miksi haluat tänne esim. sellaisia ihmisiä jotka aiheuttivat aidsilla lähes maailmanlaajuisen epidemian sekaantumalla apinoihin?

    Antikana harrastaa suojaseksiä: Omaa ruman ulkomuodon, niin ei maistu seksi muille kuin apinoille. Ah mikä uusi rotuyhdistelmä: maatuska-apina-antikana!

    Äänestä

  • täällä kun haluat kirjoitti:

    kansoittaa maamme maatuskoilla ja savunahoilla!
    Kun sä vastustat noita sotia ja epidemioita, niin miksi haluat tänne esim. sellaisia ihmisiä jotka aiheuttivat aidsilla lähes maailmanlaajuisen epidemian sekaantumalla apinoihin?

    Antikana harrastaa suojaseksiä: Omaa ruman ulkomuodon, niin ei maistu seksi muille kuin apinoille. Ah mikä uusi rotuyhdistelmä: maatuska-apina-antikana!

    ... sanaleikkiä sitten keksinyt. Mistä tiedät olenko ruma, komea vai kaunis? En välitä maatuskoista enkä apinoista:( Mutta oikaisempa sen verran, irvailija, että oletpa itsekin polveutunut apinasta:)

    Tiedätkö muuten, että aids ei tartu epidemian tavoin? Se tarttuu vain tietyissä oloissa ja tietyillä tavoin...:) Ja eivät kaikki ulkomaalaiset aidsia kanna. Olet tavan perverssi!

    Miksi kaikkiin asioihin otetaan mukaan seksi ja kaikenmaailman perverssiot? Eikö yhtäkään keskustelua voi käydä ilman k*rpää, v*ttua tai seksiä yms?

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... sanaleikkiä sitten keksinyt. Mistä tiedät olenko ruma, komea vai kaunis? En välitä maatuskoista enkä apinoista:( Mutta oikaisempa sen verran, irvailija, että oletpa itsekin polveutunut apinasta:)

    Tiedätkö muuten, että aids ei tartu epidemian tavoin? Se tarttuu vain tietyissä oloissa ja tietyillä tavoin...:) Ja eivät kaikki ulkomaalaiset aidsia kanna. Olet tavan perverssi!

    Miksi kaikkiin asioihin otetaan mukaan seksi ja kaikenmaailman perverssiot? Eikö yhtäkään keskustelua voi käydä ilman k*rpää, v*ttua tai seksiä yms?

    nimeämiäsi elimiä... Yleistät täällä toinen toistaan typerämpiä asioita ja sitten puutut siihen mitä olen sanonut ulkonäöstäsi.

    Ja se että ihminen polveutuu apinasta, ei tarkoita että niihin pitää sekaantua.

    Totta on että aids leviää tietyllä tavalla, mutta silläkin tyylillä levisi räjähdysmäisesti maapallolla, levittäjinä ensin apinannussijat, homot ja narkomaanit. Ja sehän tiedetään millä mantereella niitä apinannussijoita oli... Plus yksi jyrängöstä...

    Mielestäni edustat noita kahta ensimmäistä levittäjää ja nyt pelkäät, että tuollaiseen lintuinfluenssa tarttuisi. Se olisi liikaa, jopa lintupöpöllekin...

    Äänestä

  • tänään kertaakaan kirjoitti:

    nimeämiäsi elimiä... Yleistät täällä toinen toistaan typerämpiä asioita ja sitten puutut siihen mitä olen sanonut ulkonäöstäsi.

    Ja se että ihminen polveutuu apinasta, ei tarkoita että niihin pitää sekaantua.

    Totta on että aids leviää tietyllä tavalla, mutta silläkin tyylillä levisi räjähdysmäisesti maapallolla, levittäjinä ensin apinannussijat, homot ja narkomaanit. Ja sehän tiedetään millä mantereella niitä apinannussijoita oli... Plus yksi jyrängöstä...

    Mielestäni edustat noita kahta ensimmäistä levittäjää ja nyt pelkäät, että tuollaiseen lintuinfluenssa tarttuisi. Se olisi liikaa, jopa lintupöpöllekin...

    ... takuun siitä, että jos olen apinannussija ja homo, niin birdflue ei minuun tartu?

    Minä en avauksessani maininnut mitään seksistä, mutta kummasti sitä jaksat tänne tyrkyttää. Oletko sinä noin puutteessa? Kannattaisi avata uusi keskustelu, joka käsittelisi näitä sinua kiinnostavia aiheita: apinannussijat, homoseksuaalit, narkomaanit ja aids. Kyllä sinnekin varmaan joku tulisi:)

    Ja taidat olla itse apinaan sekaantunut, koska noin paljon tunnut tietävän asiasta. Suomessahan ei ole apinoita eikä niitä enää saa ostaakaan mistään, joten mitenpä minä voisin edes niihin läheisesti tutustua? Sinä olet varmaan keinosi keksinyt - mitä ilmeisemmin:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... takuun siitä, että jos olen apinannussija ja homo, niin birdflue ei minuun tartu?

    Minä en avauksessani maininnut mitään seksistä, mutta kummasti sitä jaksat tänne tyrkyttää. Oletko sinä noin puutteessa? Kannattaisi avata uusi keskustelu, joka käsittelisi näitä sinua kiinnostavia aiheita: apinannussijat, homoseksuaalit, narkomaanit ja aids. Kyllä sinnekin varmaan joku tulisi:)

    Ja taidat olla itse apinaan sekaantunut, koska noin paljon tunnut tietävän asiasta. Suomessahan ei ole apinoita eikä niitä enää saa ostaakaan mistään, joten mitenpä minä voisin edes niihin läheisesti tutustua? Sinä olet varmaan keinosi keksinyt - mitä ilmeisemmin:)

    Mut mä tiedän! Jyrängössä asuu yksi apina-maatuska-antikana-mikälie, poika nimeltä päivi jne.

    On terveen merkki nuoressa miehessä että seksi on mielessä (heteroseksi). Varmistin vain ettet vahingossakaan luule, että seuraisin sun jälkiä apinoiden ja kanojen pariin.

    Äänestä

  • ole enää apinoita? kirjoitti:

    Mut mä tiedän! Jyrängössä asuu yksi apina-maatuska-antikana-mikälie, poika nimeltä päivi jne.

    On terveen merkki nuoressa miehessä että seksi on mielessä (heteroseksi). Varmistin vain ettet vahingossakaan luule, että seuraisin sun jälkiä apinoiden ja kanojen pariin.

    Olenko minä sanonut sinulle, että asun Jyrängössä? En ole siltikään vakuuttunut ettet seuraisi minua. Taidan siis kiinnostaa sinua kaikesta huolimatta, vaikka ahdasmielinen oletkin!

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Olenko minä sanonut sinulle, että asun Jyrängössä? En ole siltikään vakuuttunut ettet seuraisi minua. Taidan siis kiinnostaa sinua kaikesta huolimatta, vaikka ahdasmielinen oletkin!

    sitten asuvasi jyrängössä. Minullehan se on aivan sama missä asut, mutta et tunnu itse oikein muistavan mitä olet kirjoitellut. Olisiko samoja oireita kuin skitsofrenialla?

    Äänestä

  • tuonne joku aika kirjoitti:

    sitten asuvasi jyrängössä. Minullehan se on aivan sama missä asut, mutta et tunnu itse oikein muistavan mitä olet kirjoitellut. Olisiko samoja oireita kuin skitsofrenialla?

    I made some test for you:) Mutta hei, ihme, sinä muistit tuon. Joten muistia sinulle on ainakin hieman siunaantunut:)

    Et vastannut epäilyyni? Jos sinulle on ihan sama, missä asun, niin miksi roikut yhä kimpussani? Kiinnostunutko siis? En usko kuitenkaan, että huolisin sinua Antikana fun clubin kunniajäseneksi. Olen löytänyt parempiakin ehdokkaita - itse asiassa paljonkin parempia:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    I made some test for you:) Mutta hei, ihme, sinä muistit tuon. Joten muistia sinulle on ainakin hieman siunaantunut:)

    Et vastannut epäilyyni? Jos sinulle on ihan sama, missä asun, niin miksi roikut yhä kimpussani? Kiinnostunutko siis? En usko kuitenkaan, että huolisin sinua Antikana fun clubin kunniajäseneksi. Olen löytänyt parempiakin ehdokkaita - itse asiassa paljonkin parempia:)

    halua kuuluakaan... Pidä vaan clubis, kuvittelet varmaan että se tarkoittaa jotain suurta ja mahtavaa... ...kuten neuvostoliitto.

    Äänestä

  • karvosen fanclubiin kirjoitti:

    halua kuuluakaan... Pidä vaan clubis, kuvittelet varmaan että se tarkoittaa jotain suurta ja mahtavaa... ...kuten neuvostoliitto.

    ... etten sinua huolisi clubiin. Ja ei ole kyseessä karvosen funclub, vaan Antiksen. Joten, älä huoli. Ja hei muuten, Neuvostoliittoa ei enää ole olemassakaan. Olet ajasta paljon jäljessä. Jälleen elämme suuren ja mahtipontisen Venäjän aikaa:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... etten sinua huolisi clubiin. Ja ei ole kyseessä karvosen funclub, vaan Antiksen. Joten, älä huoli. Ja hei muuten, Neuvostoliittoa ei enää ole olemassakaan. Olet ajasta paljon jäljessä. Jälleen elämme suuren ja mahtipontisen Venäjän aikaa:)

    jäsentä: Sinä itse ja sun kuviteltu puoliso, plus tietty loput jyrängön akateemiset wannabet ja hangaroundit...

    Äänestä

puoluetuet ja urheilutuet pois,tästä listasta.Maksakon itse puolueet paskan jauhamisesta itse,eikä tukirahoja käytetä tollaiseen paskaan.

Äänestä
  • ... ne jäi listalta pois. Noitahan on taasen kaiken parhaan mukaan tuettava - puolueita ja urheilua. Puoluetuki tulee minulle ja liikuntatuki teille - pitäisihän tuollaisiin sohvapotaatteihin liikettä saada. Ettei tarvitse piiskan kanssa tulla liikuttamaan:)

    Kyllä se on p*skakin jonkun jauhettava. On sen verran paha maku jäänyt siitä suuhun, jotta tukirahoja siitä hyvästä kaivataan ja paljon. Kyllä varmasti maistuisi sinullekin - tuo p*ska suussasi, jos siitä kunnon liksaa saisit:)Kannattaa kokeilla!

    Äänestä

Siis sä oot niin oikeassa kun voi olla.. Ei missään nimessä kannata maksaa esim. lapsiperheille tukea koska, miksi vittussa tänne suomeen enään suomalaisia tarvittais? ei muuta ku ulkomaalaisia lisää kun nehän ei sosiaalitukia tarvi kaikki tekee ihan vitusti töitä..
Kyl oot terävä

Äänestä
  • ... terävä. Suosin itsekin ulkolaista, koska se on moninkertaisesti edullisempaa - eikä läheskään aina huonompaa...

    Ja kyllä tämä suomalaisuus on häviävä luonnon vara muutenkin - mitä sitä enää pyristelemään vastaan?! Lisääntykää ja täyttäkää maa - hoh hoh hoijaa - suomalaiset ovat tässäkin asiassa niin hitaita, että jäävät muista kansoista pahasti jälkeen. Joten eiköhän se ole meidän oma vika tuokin?

    Äänestä

Hanki sinäkin elämä ni ei täällä tarvi joka asiasta narista

Äänestä
  • Ehei. Edelleenkin tuon vain omaa näkemystäni asioista esille. Näkökulmia on yhtä monta kuin meitä ihmisiäkin.

    Minulla on oma elämä ja se onkin niin suuri elämä, että sitä pyöritteleekin jo jonkin aikaa, jotta se pysyy kuoseissa. Sinun pitäisi opetella hallitsemaan omaa elämääsi, ennen kuin puutut toisten elämään. Tiedätkö, pummiseni, holhoojan voi hankkia vielä aikuisiälläkin päättämään omista asioista, jos niistä ei itse omatoimisesti selviä. Suosittelisin sinullekin tuota vakaasti:) Rohkeasti vaan - ei sinulle kukaan naura! Hyväksyvästi katsovat, kun viimein tajuat ottaa itseäsi niskasta kiinni ja elämän käsiisi - tai tarkemmin holhoojan käsiin, kun itse et siihen kykene:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Ehei. Edelleenkin tuon vain omaa näkemystäni asioista esille. Näkökulmia on yhtä monta kuin meitä ihmisiäkin.

    Minulla on oma elämä ja se onkin niin suuri elämä, että sitä pyöritteleekin jo jonkin aikaa, jotta se pysyy kuoseissa. Sinun pitäisi opetella hallitsemaan omaa elämääsi, ennen kuin puutut toisten elämään. Tiedätkö, pummiseni, holhoojan voi hankkia vielä aikuisiälläkin päättämään omista asioista, jos niistä ei itse omatoimisesti selviä. Suosittelisin sinullekin tuota vakaasti:) Rohkeasti vaan - ei sinulle kukaan naura! Hyväksyvästi katsovat, kun viimein tajuat ottaa itseäsi niskasta kiinni ja elämän käsiisi - tai tarkemmin holhoojan käsiin, kun itse et siihen kykene:)

    kun mä nyt sulle kerron tän:

    Sun maailmankuva on erittäin pahasti vääristynyt, tai sitten sun lääkkeet on sekoitettu jonkun toisen lääkkeisiin.

    Terveisin: Lukihäiriö

    Äänestä

  • sori vaan kauheasti kirjoitti:

    kun mä nyt sulle kerron tän:

    Sun maailmankuva on erittäin pahasti vääristynyt, tai sitten sun lääkkeet on sekoitettu jonkun toisen lääkkeisiin.

    Terveisin: Lukihäiriö

    ... ei käsittänyt myöskään lääkkeitä alunperin. Sinulla taitaa lääketilanne olla aika huono, koska sosiaalitoimisto kyllästyi puuhiisi eikä maksa lääkkeitäsi enää. Olet juonut lääkerahasi, joten turha on nyt itkeä siellä:) Mikä hel*etin pillerimania Heinolaa vaivaa? Ainiin, mutta se sekakäyttöhän on nykyisin niin suosittua. Mutta älkää viitsikö leikkiä tulella. Tuo on aika vaarallinen yhdistelmä: psyykelääkkeet ja alkoholi...:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... ei käsittänyt myöskään lääkkeitä alunperin. Sinulla taitaa lääketilanne olla aika huono, koska sosiaalitoimisto kyllästyi puuhiisi eikä maksa lääkkeitäsi enää. Olet juonut lääkerahasi, joten turha on nyt itkeä siellä:) Mikä hel*etin pillerimania Heinolaa vaivaa? Ainiin, mutta se sekakäyttöhän on nykyisin niin suosittua. Mutta älkää viitsikö leikkiä tulella. Tuo on aika vaarallinen yhdistelmä: psyykelääkkeet ja alkoholi...:)

    Jos vittuilet jollekin vaikka esimerkiksi jalkovälin raapimisesta. No hetken kuluttua raavit itse jalkoväliäsi, minkä se sinusta tekee?

    Äänestä

  • tällaista asiaa: kirjoitti:

    Jos vittuilet jollekin vaikka esimerkiksi jalkovälin raapimisesta. No hetken kuluttua raavit itse jalkoväliäsi, minkä se sinusta tekee?

    ... joten ei minusta tule mitään. Minun kimpussani eivät mitkään saivareet, satiaiset, täit tai kirput oleile. En päästä itseäni siihen pisteeseen. Ei varmasti ole kovin mukavan tuntuista. Kannattaisi tehdä asialle jotakin. Mutta eikö siihenkin jotkut lääkkeet auta? Joten lisää lääkekustannuksia sinulle, loispesä:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... joten ei minusta tule mitään. Minun kimpussani eivät mitkään saivareet, satiaiset, täit tai kirput oleile. En päästä itseäni siihen pisteeseen. Ei varmasti ole kovin mukavan tuntuista. Kannattaisi tehdä asialle jotakin. Mutta eikö siihenkin jotkut lääkkeet auta? Joten lisää lääkekustannuksia sinulle, loispesä:)

    mitkään satiaiset, mutta kun olet hiukan yksinkertainen niin et ymmärtänyt asian todellista merkitystä... Jääköön muhimaan kunnes ymmärrät.

    Äänestä

  • ei ollut pointtina kirjoitti:

    mitkään satiaiset, mutta kun olet hiukan yksinkertainen niin et ymmärtänyt asian todellista merkitystä... Jääköön muhimaan kunnes ymmärrät.

    Etkö ymmärrä enää mitä kirjoitat? Hävisikö kirjoitustaito? Lensikö näppäimistö? Tuliko akuutti aivovamma? Sekosiko mielesi? Rauhoitu hieman ja anna ajatustesi tasaantua. Kyllä se ehkä joskus helpottaa...:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Etkö ymmärrä enää mitä kirjoitat? Hävisikö kirjoitustaito? Lensikö näppäimistö? Tuliko akuutti aivovamma? Sekosiko mielesi? Rauhoitu hieman ja anna ajatustesi tasaantua. Kyllä se ehkä joskus helpottaa...:)

    tapaus, mies joka valittaa kun ei osata lukea/ymmärretä lukemaansa, niin kaveri ei osaa etsiä yksinkertaisesta vertauskuvasta ratkaisua tapaan jolla hän käsittelee asioita.

    On antikanalla taas pinna palanut...

    Äänestä

  • Heinolan terävin kirjoitti:

    tapaus, mies joka valittaa kun ei osata lukea/ymmärretä lukemaansa, niin kaveri ei osaa etsiä yksinkertaisesta vertauskuvasta ratkaisua tapaan jolla hän käsittelee asioita.

    On antikanalla taas pinna palanut...

    ... mukaan tähänkin keskusteluun. En olisi välttämättä halunnut tässäkin keskustelussa mennä niihin samoihin vanhoihin juttuihin, jotka "keskustelimme" jo aika päivää sitten.

    Onko sinulla noin köyhä sanavarasto siis? Ja tuo mielikuvitusesi pyörii aina tuota samaa rataa? Taitaa siis iso ratas pyörähtää hieman liian nopeasti päässäsi. Mutta mitäpä muuta teiltä sosiaalipummeilta voisikaan odottaa? Tiedän ainakin miten tehtäväni tulen eduskunnassa hoitamaan:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... mukaan tähänkin keskusteluun. En olisi välttämättä halunnut tässäkin keskustelussa mennä niihin samoihin vanhoihin juttuihin, jotka "keskustelimme" jo aika päivää sitten.

    Onko sinulla noin köyhä sanavarasto siis? Ja tuo mielikuvitusesi pyörii aina tuota samaa rataa? Taitaa siis iso ratas pyörähtää hieman liian nopeasti päässäsi. Mutta mitäpä muuta teiltä sosiaalipummeilta voisikaan odottaa? Tiedän ainakin miten tehtäväni tulen eduskunnassa hoitamaan:)

    Ja köyhästä sanavarastosta voi syyttää vain sinua...

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... mukaan tähänkin keskusteluun. En olisi välttämättä halunnut tässäkin keskustelussa mennä niihin samoihin vanhoihin juttuihin, jotka "keskustelimme" jo aika päivää sitten.

    Onko sinulla noin köyhä sanavarasto siis? Ja tuo mielikuvitusesi pyörii aina tuota samaa rataa? Taitaa siis iso ratas pyörähtää hieman liian nopeasti päässäsi. Mutta mitäpä muuta teiltä sosiaalipummeilta voisikaan odottaa? Tiedän ainakin miten tehtäväni tulen eduskunnassa hoitamaan:)

    sosiaalipummi, vai enkö ole? Minun "mielikuvituseni" on aika laaja, toisin kuin sinun.

    Äänestä

  • tiedät olenko kirjoitti:

    sosiaalipummi, vai enkö ole? Minun "mielikuvituseni" on aika laaja, toisin kuin sinun.

    ...näen sen tyylistäsi. Se ei ole ollenkaan vaikeaa. Sinulla ei sitä mitä mielikuvitukseksi kutsutaan ole ollenkaan. Joten pidä sinä turpasi kiinni.

    Et voi tulevaisuudessa tietää, vaikka juuri sinä antaisit minulle sen ratkaisevan äänen vaaleissa...:) Heh heh ja sehän minua naurattaisi suuresti. Osaan kyllä vetää tuolloin oikeista naruista:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ...näen sen tyylistäsi. Se ei ole ollenkaan vaikeaa. Sinulla ei sitä mitä mielikuvitukseksi kutsutaan ole ollenkaan. Joten pidä sinä turpasi kiinni.

    Et voi tulevaisuudessa tietää, vaikka juuri sinä antaisit minulle sen ratkaisevan äänen vaaleissa...:) Heh heh ja sehän minua naurattaisi suuresti. Osaan kyllä vetää tuolloin oikeista naruista:)

    sillä, mistä tiedät että se on juuri minun ääneni?

    Koska olen vittumainen rasisti, sovinistisika ja isänmaallinen henkilö, voisin antaa ääneni vaikka mannerheimille.

    Äänestä

  • tuo äänijuttu kirjoitti:

    sillä, mistä tiedät että se on juuri minun ääneni?

    Koska olen vittumainen rasisti, sovinistisika ja isänmaallinen henkilö, voisin antaa ääneni vaikka mannerheimille.

    ...mutta sanoinkin, että voisi olla sinun äänesi se ratkaiseva ääni minulle:)

    Et tunnista minua sinäkään niistä tulevista ehdokkaista...:) Joten kannattaa harkita tarkkaan ellet halua minulle ääntäsi antaa...

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ...mutta sanoinkin, että voisi olla sinun äänesi se ratkaiseva ääni minulle:)

    Et tunnista minua sinäkään niistä tulevista ehdokkaista...:) Joten kannattaa harkita tarkkaan ellet halua minulle ääntäsi antaa...

    prosenttisen varma ettei ääneni tule sinulle...

    Äänestä

  • näin: Olen 100 kirjoitti:

    prosenttisen varma ettei ääneni tule sinulle...

    ... millään olla varma, ellet aio jäädä nukkuvien joukkioon. Jos annat äänesi, on aina pieni mahdollisuus, että annat sen minulle:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... millään olla varma, ellet aio jäädä nukkuvien joukkioon. Jos annat äänesi, on aina pieni mahdollisuus, että annat sen minulle:)

    Vai työtä löytyy??!! Kyllä on hiki hatussa haettu ja eipä löydy. Ja eipä sillä toimeentulotuella paljoa biletellä perkele.

    Äänestä

  • teme kirjoitti:

    Vai työtä löytyy??!! Kyllä on hiki hatussa haettu ja eipä löydy. Ja eipä sillä toimeentulotuella paljoa biletellä perkele.

    ...tarpeeksi ja ottanut kaikkia keinoja käyttöön. Heinola on niin pieni kolonen, että eihän täältä mitään löydy. Lähdepä tuppukylästä laajentamaan reviiriäsi. Kun otat koko Suomen työnhakualueeksi, voi löytyäkin hieman paremmin. Sitä pitäisikin ehdottaa - siis työnhakualueet poistukoon. Koko valtakunta hakuun, tai miksei myös ulkomaatkin. Kyllä varmasti silloin jotakin löytyy. Ja nirso ei pidä olla. Täytyy ruveta vaikka roskia keräämään kadulta jalkapelillä jollei muuta löydy. Tai käpyjä. Niitähän saisi hyötykäyttöönkin polttoaineeksi. Ja ainahan voit ruveta yrittämäänkin. Ei se ole hirveän vaikeaa -paitsi sinulle ehkä...

    Ja voi he*vetti! Käytkö sinä sossun luukulla itkemässä? Juuri tuollaisia selkärangattomia olioita tämä Suomi on pullollaan - ja ne heittäisin kyllä mielelläni kaatopaikalle. Surkimukset! Oletko ajatellut miten sitten toimit, kun ei olekaan enää luukkua, josta rahasi nostat? Niinkin voinee käydä, jos minä Antikana eduskuntaan lennähdän:)

    Äänestä

No tervemenoa eduskuntaan johon sovit täydellisesti. Tyhjänpäiväsiä paskoja täynnä koko eduskunta!!

Äänestä
  • sopiikin, samanlaisia puusilmiä koko arkadianmäki täynnä, ei todellisuudesta mitään tajua... Tyyliin: "Suomi on hyvinvointivaltio, otetaan lisää pizzanpaistajia".

    Äänestä

  • toi sinne hyvin kirjoitti:

    sopiikin, samanlaisia puusilmiä koko arkadianmäki täynnä, ei todellisuudesta mitään tajua... Tyyliin: "Suomi on hyvinvointivaltio, otetaan lisää pizzanpaistajia".

    ... ja teitä minun on siitä kiittäminen:) Mukavaa, että pääsen nauttimaan kaikista työsuhde-eduistani täysillä. Teitä todellakin kiitän siitä, että minun elantoni on turvattu jatkossakin. Joten vielä enemmän vaan "köyhät kyykkyyn". Jos oikein kilttejä äänestäjiä olette, voin yrittää estää sosiaaliturvanne putoamisen täysin nollatasolle. Laitatan teidät pakkotyöhön, josta maksamme neljäsosan tämän hetkisestä sosiaaliturvastanne:) Mutta eihän se niin kamalaa ole, eihän...?

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... ja teitä minun on siitä kiittäminen:) Mukavaa, että pääsen nauttimaan kaikista työsuhde-eduistani täysillä. Teitä todellakin kiitän siitä, että minun elantoni on turvattu jatkossakin. Joten vielä enemmän vaan "köyhät kyykkyyn". Jos oikein kilttejä äänestäjiä olette, voin yrittää estää sosiaaliturvanne putoamisen täysin nollatasolle. Laitatan teidät pakkotyöhön, josta maksamme neljäsosan tämän hetkisestä sosiaaliturvastanne:) Mutta eihän se niin kamalaa ole, eihän...?

    Senkus laitat pakkotyöhön, en oo menossa. Rahaa saa vaikka ei tekisikään töitä tai kävisi sossun luukulla.

    Äänestä

  • teme kirjoitti:

    Senkus laitat pakkotyöhön, en oo menossa. Rahaa saa vaikka ei tekisikään töitä tai kävisi sossun luukulla.

    Sitä kutsutaan varasteluksi. Se minulta on jäänytkin erehdyksissäni pois luvuista. Hyvä, että huomautit:)

    Varastelu ei nimittäin minun aikakaudellani tule kannattamaan. Otan täydellisesti käyttöön tuon vanhan ja hyvän Murphyn lain. Se on tehokas keino. Jos varastetaan - katkaistaan se käsi, jolla rikkomus tehtiin. Jos varastetaan uudelleen, saa kyydin se toinenkin käsi. Jos yhä varastetaan, poistamme osia lisää. Torsona se voi olla vaikeaa, luulisin ainakin. Vankilat pitää remontoida uuteen uskoon. Ei sen jälkeen kukaan sielläkään nykyisissä hotellitasoisissa selleissä enää kissan päiviä vietä. Vettä ja leipää linja yhdistettynä saastaisiin ja epäinhimillisiin oloihin pitää rikoksen tekijät kaidalla tiellä. Ja valtiolta säästyy jälleen valtaisa rahamäärä:)

    Pankkitilitkin voisi laittaa verollisiksi. Samaten isi-leasing ei olisi enää ilmaista. Perintövero astuu kuvioihin - senhän voi rinnastaa ennakkoperintöön. Mitään ei täällä ilmaiseksi saa saada. Silloin ihmiset oppivat kyllä arvostamaan enemmän kaikkea sitä, mitä on jo saavuttanut:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Sitä kutsutaan varasteluksi. Se minulta on jäänytkin erehdyksissäni pois luvuista. Hyvä, että huomautit:)

    Varastelu ei nimittäin minun aikakaudellani tule kannattamaan. Otan täydellisesti käyttöön tuon vanhan ja hyvän Murphyn lain. Se on tehokas keino. Jos varastetaan - katkaistaan se käsi, jolla rikkomus tehtiin. Jos varastetaan uudelleen, saa kyydin se toinenkin käsi. Jos yhä varastetaan, poistamme osia lisää. Torsona se voi olla vaikeaa, luulisin ainakin. Vankilat pitää remontoida uuteen uskoon. Ei sen jälkeen kukaan sielläkään nykyisissä hotellitasoisissa selleissä enää kissan päiviä vietä. Vettä ja leipää linja yhdistettynä saastaisiin ja epäinhimillisiin oloihin pitää rikoksen tekijät kaidalla tiellä. Ja valtiolta säästyy jälleen valtaisa rahamäärä:)

    Pankkitilitkin voisi laittaa verollisiksi. Samaten isi-leasing ei olisi enää ilmaista. Perintövero astuu kuvioihin - senhän voi rinnastaa ennakkoperintöön. Mitään ei täällä ilmaiseksi saa saada. Silloin ihmiset oppivat kyllä arvostamaan enemmän kaikkea sitä, mitä on jo saavuttanut:)

    Samaahan itse rupeat tekemään kuin esim "sosiaalipummit" jos menet eduskuntaan. Siellähän istut läskillä perseelläs ja rahaa tulee tekemättä mitään että etpä sen parempi tapaus ole itsekkään.

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Sitä kutsutaan varasteluksi. Se minulta on jäänytkin erehdyksissäni pois luvuista. Hyvä, että huomautit:)

    Varastelu ei nimittäin minun aikakaudellani tule kannattamaan. Otan täydellisesti käyttöön tuon vanhan ja hyvän Murphyn lain. Se on tehokas keino. Jos varastetaan - katkaistaan se käsi, jolla rikkomus tehtiin. Jos varastetaan uudelleen, saa kyydin se toinenkin käsi. Jos yhä varastetaan, poistamme osia lisää. Torsona se voi olla vaikeaa, luulisin ainakin. Vankilat pitää remontoida uuteen uskoon. Ei sen jälkeen kukaan sielläkään nykyisissä hotellitasoisissa selleissä enää kissan päiviä vietä. Vettä ja leipää linja yhdistettynä saastaisiin ja epäinhimillisiin oloihin pitää rikoksen tekijät kaidalla tiellä. Ja valtiolta säästyy jälleen valtaisa rahamäärä:)

    Pankkitilitkin voisi laittaa verollisiksi. Samaten isi-leasing ei olisi enää ilmaista. Perintövero astuu kuvioihin - senhän voi rinnastaa ennakkoperintöön. Mitään ei täällä ilmaiseksi saa saada. Silloin ihmiset oppivat kyllä arvostamaan enemmän kaikkea sitä, mitä on jo saavuttanut:)

    Nyt mieti taas sanomisiasi, jooko. Ehkä jokainen meistä on kuullut Murphyn laista, joka on aika humoristinen keromus siitä, miten kaikki asiat voivat mennä pieleen.

    Aivan toista taas on Hammurabin laki "silmä silmästä, hammas hampaasta", jossa varastajan käsi katkaistaan. Kun korkeaa sivistystasoasi aina niin monin sanakääntein ja kaikissa mahdollisissa tilanteissa tuot julki, en olisi uskonut sinun sekoittavan näitä toisistaan täysin poikkeavia lakeja keskenään. Pistää minut epäilemään yleissivistyksesi todellista tasoa.

    Muutenkin Antikana, tapasi tuoda julki mielipiteitäsi ja muiden mielipiteitä ominasi, on laskenut "alle vesirajan". Olet kuin tuuliviiri, yhdellä hetkellä sanot yhtä ja jo toisella hetkellä toista, riippuen ainoastaan siitä, mitä sen hetkinen "vastustajasi" on sanonut. Omia pysyviä mielipiteitä sinulla ei tunnu olevan.

    Mihin lie kadonnut se Antikana, joka perustellusti pystyi pysymään omien sanojensa takana??

    Äänestä

  • Syökää kanaa! kirjoitti:

    Nyt mieti taas sanomisiasi, jooko. Ehkä jokainen meistä on kuullut Murphyn laista, joka on aika humoristinen keromus siitä, miten kaikki asiat voivat mennä pieleen.

    Aivan toista taas on Hammurabin laki "silmä silmästä, hammas hampaasta", jossa varastajan käsi katkaistaan. Kun korkeaa sivistystasoasi aina niin monin sanakääntein ja kaikissa mahdollisissa tilanteissa tuot julki, en olisi uskonut sinun sekoittavan näitä toisistaan täysin poikkeavia lakeja keskenään. Pistää minut epäilemään yleissivistyksesi todellista tasoa.

    Muutenkin Antikana, tapasi tuoda julki mielipiteitäsi ja muiden mielipiteitä ominasi, on laskenut "alle vesirajan". Olet kuin tuuliviiri, yhdellä hetkellä sanot yhtä ja jo toisella hetkellä toista, riippuen ainoastaan siitä, mitä sen hetkinen "vastustajasi" on sanonut. Omia pysyviä mielipiteitä sinulla ei tunnu olevan.

    Mihin lie kadonnut se Antikana, joka perustellusti pystyi pysymään omien sanojensa takana??

    Kiitos vain kommentistasi taas pitkästä aikaan! En usko kuitenkaan, että sekään olisi ollut kokonaisuudessaan kovinkaan perusteltua. Etkö sinä osaa lukea, kuinka ihmiset alkavat vedättämään tätäkin juttua aivan aiheen vierestä? Kuten jokaista muutakin keskustelua myös.

    Myönnän erehtyneeni lakien suhteen, mutta en liene ainoa, jolle tuollainen inhimillinen erehdys on käynyt. Jos tuon olisi muut huomanneet, olen jokseenkin varma, että olisin saanut kuulla siitä jo paljon ennen sinua. Täällähän liikkuu nykyään niin monia fiksuja ihmisiä, jotka ovat kaiken tietäviä. Minä kuulun älykkyydessäni siihen alimpaan luokkaan - näin olen ainakin joutunut moneen otteeseen lukemaan.

    Mitä tulee tuohon, jota kritisoit tekstisi toiseksi viimeisessä kappalejaossa, kuulisin kernaasti siihen perustelut. Minä väitän pystyväni perustelemaan kantani, jos sitä kysytään. Kuitenkin keskusteluseurani tällä Heinola osastolla on ollut niin ala-arvoista, että perusteluja ei ole kukaan kaivannut sen enempää. Ei ainakaan oikeasti. Keskustelijat tuntuvat kilpailevan vain ja ainoastaan siitä, kuka saa haukuttua Antikanaa parhaiten. Tai siitä, kuka onnistuisikaan hermostuttamaan Antikanan nopeiten. Kilpailun kohteena on näemmä myös se, kuka keksii parhaimman profiilin Antikanasta. Keskusteluja avataan innokkaasti ja aiheena on lähes poikkeuksetta Antikana ja hänen typerä olemuksensa/ mielipiteensä. Olisi todella mukava lukea joskus joku järkevä keskustelun avaus, joka ei käsittäisi ainakaan aiheita Antikana tai "missä olet"-ilmoitukset. Ne, jos mitkä, ovat tasotonta kirjoitusta! Voinet ehkä itse keksiä avauksen aiheesta, joka ei koske edellä mainitsemiani aiheita. Olethan sinä sivistynyt ja fiksu kirjoitusalan ammattilainen, joten eipä pitäisi olla vaikea asia.

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Kiitos vain kommentistasi taas pitkästä aikaan! En usko kuitenkaan, että sekään olisi ollut kokonaisuudessaan kovinkaan perusteltua. Etkö sinä osaa lukea, kuinka ihmiset alkavat vedättämään tätäkin juttua aivan aiheen vierestä? Kuten jokaista muutakin keskustelua myös.

    Myönnän erehtyneeni lakien suhteen, mutta en liene ainoa, jolle tuollainen inhimillinen erehdys on käynyt. Jos tuon olisi muut huomanneet, olen jokseenkin varma, että olisin saanut kuulla siitä jo paljon ennen sinua. Täällähän liikkuu nykyään niin monia fiksuja ihmisiä, jotka ovat kaiken tietäviä. Minä kuulun älykkyydessäni siihen alimpaan luokkaan - näin olen ainakin joutunut moneen otteeseen lukemaan.

    Mitä tulee tuohon, jota kritisoit tekstisi toiseksi viimeisessä kappalejaossa, kuulisin kernaasti siihen perustelut. Minä väitän pystyväni perustelemaan kantani, jos sitä kysytään. Kuitenkin keskusteluseurani tällä Heinola osastolla on ollut niin ala-arvoista, että perusteluja ei ole kukaan kaivannut sen enempää. Ei ainakaan oikeasti. Keskustelijat tuntuvat kilpailevan vain ja ainoastaan siitä, kuka saa haukuttua Antikanaa parhaiten. Tai siitä, kuka onnistuisikaan hermostuttamaan Antikanan nopeiten. Kilpailun kohteena on näemmä myös se, kuka keksii parhaimman profiilin Antikanasta. Keskusteluja avataan innokkaasti ja aiheena on lähes poikkeuksetta Antikana ja hänen typerä olemuksensa/ mielipiteensä. Olisi todella mukava lukea joskus joku järkevä keskustelun avaus, joka ei käsittäisi ainakaan aiheita Antikana tai "missä olet"-ilmoitukset. Ne, jos mitkä, ovat tasotonta kirjoitusta! Voinet ehkä itse keksiä avauksen aiheesta, joka ei koske edellä mainitsemiani aiheita. Olethan sinä sivistynyt ja fiksu kirjoitusalan ammattilainen, joten eipä pitäisi olla vaikea asia.

    polkea maahan "akateemikkoa, helvetin älykästä sanansyöjää, paskanpuhujaa ja mikä parasta, identiteettikriisissä painivaa homoseksuaalia" Itse aloitit mielipiteilläsi...

    Äänestä

"On todella yleistynyt ilmiö tuo sosiaalipummius. Milloin milläkin tekosyyllä ruvetaan pummiksi, jotta töitä ei tarvitsisi tehdä: on työttömiä, on opiskelijoita, on eläkeläisiä, on kotiäitiä, on koti-isiä, on sotaveteraaneja ja jos vallan mitä. On hyvä piilotella noiden eri nimitysten takana. "

Tuollainen "tekosyy" onkin ainoa mahdollisuus saada sosiaalietuuksia. Todellista pummiutta ei siis ole olemassa. Eikövain?


" Kaikki ovat kerjuulla milloin missäkin: työvoimatoimisto, Kansaneläkelaitos, sosiaalitoimisto, seurakunta, työttömien toimintajärjestö, kirpputorit... "

Niin, pummaaminen on hyvin hankala toteuttaa ilman kohdetta. Kohteen tulisi mielellään olla sellainen joka rahoittaa tai muuten auttaa vailla säännöllisiä palkkatuloja olevia ihmisiä. Sinä varmaan "pummaisit" Shakiran julisteelta?


"Ajatelkaahan asiaa tarkemmin! Opiskelijat ovat yksi pahimpia ryhmiä pummimaan kaiken toimeentulonsa valtiolta tai kunnalta. "

Miten niin pahimpia? Eikö pitäisi sanoa parhaita? Vai tarkoitatko etteivät he vaivaudu pummaamaan? Koita nyt hankkia jokin looginen ydin näihin höpinöihisi.


"Todellisuudessa opiskelijat bilettävät kaikki rahansa: heillähän on varaa myös keskellä viikkoa keikkua milloin missäkin yökerhossa. "

Yökerhossa keikkuminen on muistaakseni varsin edullista huvittelua, helposti olen päässyt illasta alle 200€ menoilla, joten mitä tuo todistaa?


"Toinen kammoksuttava ryhmä on lapsiperheet. "

Varmasti on. Mutta kyllä se kammoksuminenkin näköjään työstä käy. Toisaalta laki kieltää lasten työllistämisen, joten pointtisi on tässä hieman turha. En tosin halua edes kuulla mitä "työtä" tarjoaisit pikkulapsille.


"Eläkeläisiltä pitäisi poistaa tuo kansaneläke, samoin sotaveteraaneilta erityiskorvaukset. "

Menisivätkö he sitten töihin vai? Vai sotimaan? Olet kyllä sairas mieleltäsi jos haluat sotia vain siksi, että sotaveteraaneille voisi maksaa palkkaa.


"Ja ne työttömät... Jopas jotakin. Päivääkään eivät työssä käy... "

Niin, siksi heitä kutsutaankin "työttömiksi". Jos he kävisivät töissä, niin heitä kutsuttaisiin "työläisiksi". Ymmärsitkö?

Äänestä
  • Oletko katsonut liiankin kanssa dna:n mainoksia. Elämä on! Aika järjetön toteamus. Mikäpä täällä nyt ei olisi, jos kuitenkin olemassa on?

    Kyllä teitä todellisiakin pummeja aina riittää. Juurihan tunnustit sellainen olevasi. Ainakin tunnut niin omakohtaisesti asioista kertovan. Kukaan muu kuin aito ja oikea sosiaalipummi, ei tuollaiseen pystyisikään:)

    En ole väittänytkään sitä, että voisi pummata ilman kohdetta... Ja julisteelta en sen paremmin kuin miltään muultakaan taholta, ole ikinä pumminut mitään. Minulla ei ole siihen tarvetta. Elän omavaraistaloudessa:)

    Myönnän käyttäneeni ehkä hieman epäjohdonmukaista kieltä, mutta opiskelijoiden kohdalla tarkoitin tuolla pahimmalla parhaimpia. Hyvinpä näyit sinäkin tajuavan asiayhteyden ja ymmärtävän todellisen tarkoitukseni:) Joten ei hätää - tekstini eteni sittenkin loogisesti:)Yökerhoissa keikkuminen on mielestäni vieläkin kallista. Väitätkö, että tuhlattuasi 200 egeä valtion rahoja viinaan, tupakkaan ja naisiin, päässeesi halvalla. Mutta vain fiksuhan saa nuo kaikki ilmaiseksikin, joten eipä tuossa mitään uutta ainakaan sinun kohdallasi ollut:)

    Lapsille en ole tarjoamassa minkäänlaista työtä. En kannata lapsityövoimaa missään muodossaan. Joten kuntien kesätyöpaikatkin tapetille. Täysi-ikäisiäkin työn tarvitsijoita, niitä jotka kuitenkin vastuutaan pakoilevat, on riitävästi. Alle 18 vuotias on käsittääkseni edelleenkin lasten kengissä:)

    Fiksu ihminen on eläkeikään mennessä raatanut niin ahkerasti töissä, joten työeläkkeellä hän viettelee vanhuksena pelkästään kissanpäiviä. Silloin on tarpeeksi aikaa lepäillä, joten nuorempana on tahkottava niin kauan kuin rauta on vielä kuuma:) Olen myös sotimista vastaan ja tämän takia en suosikaan sotaveteraaneja enkä armeijaa. Joten huomautuksesi lienee ollut turha ja aiheeton:)

    Sanoinkin, että työttömät ovat työttömiä siksi, koska he eivät ole päivääkään tehneet töitä. Joten en käsittääkseni ole tähänkään mennessä ymmärtänyt mitää väärin. Sinulla lienee senkin suhteen erilaista:)

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Oletko katsonut liiankin kanssa dna:n mainoksia. Elämä on! Aika järjetön toteamus. Mikäpä täällä nyt ei olisi, jos kuitenkin olemassa on?

    Kyllä teitä todellisiakin pummeja aina riittää. Juurihan tunnustit sellainen olevasi. Ainakin tunnut niin omakohtaisesti asioista kertovan. Kukaan muu kuin aito ja oikea sosiaalipummi, ei tuollaiseen pystyisikään:)

    En ole väittänytkään sitä, että voisi pummata ilman kohdetta... Ja julisteelta en sen paremmin kuin miltään muultakaan taholta, ole ikinä pumminut mitään. Minulla ei ole siihen tarvetta. Elän omavaraistaloudessa:)

    Myönnän käyttäneeni ehkä hieman epäjohdonmukaista kieltä, mutta opiskelijoiden kohdalla tarkoitin tuolla pahimmalla parhaimpia. Hyvinpä näyit sinäkin tajuavan asiayhteyden ja ymmärtävän todellisen tarkoitukseni:) Joten ei hätää - tekstini eteni sittenkin loogisesti:)Yökerhoissa keikkuminen on mielestäni vieläkin kallista. Väitätkö, että tuhlattuasi 200 egeä valtion rahoja viinaan, tupakkaan ja naisiin, päässeesi halvalla. Mutta vain fiksuhan saa nuo kaikki ilmaiseksikin, joten eipä tuossa mitään uutta ainakaan sinun kohdallasi ollut:)

    Lapsille en ole tarjoamassa minkäänlaista työtä. En kannata lapsityövoimaa missään muodossaan. Joten kuntien kesätyöpaikatkin tapetille. Täysi-ikäisiäkin työn tarvitsijoita, niitä jotka kuitenkin vastuutaan pakoilevat, on riitävästi. Alle 18 vuotias on käsittääkseni edelleenkin lasten kengissä:)

    Fiksu ihminen on eläkeikään mennessä raatanut niin ahkerasti töissä, joten työeläkkeellä hän viettelee vanhuksena pelkästään kissanpäiviä. Silloin on tarpeeksi aikaa lepäillä, joten nuorempana on tahkottava niin kauan kuin rauta on vielä kuuma:) Olen myös sotimista vastaan ja tämän takia en suosikaan sotaveteraaneja enkä armeijaa. Joten huomautuksesi lienee ollut turha ja aiheeton:)

    Sanoinkin, että työttömät ovat työttömiä siksi, koska he eivät ole päivääkään tehneet töitä. Joten en käsittääkseni ole tähänkään mennessä ymmärtänyt mitää väärin. Sinulla lienee senkin suhteen erilaista:)

    "Mikäpä täällä nyt ei olisi, jos kuitenkin olemassa on? "

    Kerrankin tuotit kokonaisen järkevän lauseen. Onnittelut siitä, vaikka sen tuottamisessa jouduinkin avustamaan aika roimasti.


    "Kyllä teitä todellisiakin pummeja aina riittää. Juurihan tunnustit sellainen olevasi."

    Erehdyt. En tee työtä, mutta toisaalta en nosta mitään etuuksiakaan, joten sijoitun ymmärryskykysi ulkopuolelle. Lisäksi omaan laajemman katsantokannan ympäristööni ja niihin vaikuttaviin eri tekijöihin, joten kykenen sisäistämään eri näkökantoja.

    "En ole väittänytkään sitä, että voisi pummata ilman kohdetta... "

    Kas noin. Tämä murheesi on ratkaistu. Pitää vain poistaa ne kohteet, niin ei ole sinullakaan mitään valitettavaa. Suomen Laki voi olla hieman sitä vastaan, mutta olithan kytkemässä pikkulapsiakin perversseihin suunnitelmiin niin ei se varmaan sinua haittaa. Hyi että!


    "Lapsille en ole tarjoamassa minkäänlaista työtä. En kannata lapsityövoimaa missään muodossaan."

    Onneksi olen saanut sinut tarkistamaan kantaasi. Huh.


    "Fiksu ihminen on eläkeikään mennessä raatanut niin ahkerasti töissä, joten työeläkkeellä hän viettelee vanhuksena pelkästään kissanpäiviä."

    No näköjään toinenkin ihmisryhmä on päässyt pummi-statuksestaan. Enpä turhaan siis sinua opasta täällä.


    "Sanoinkin, että työttömät ovat työttömiä siksi, koska he eivät ole päivääkään tehneet töitä. "

    Ai lapset vai? Vai mitä sinä nyt tarkoitat? Ei voi olla työtön jos ei ole koskaan tehnytkään työtä. Osaatko suomenkieltä? Jos ei ole koskaan tehnyt työtä, ei voi olla työtön. Ensin pitää tehdä työtä, jotta voisi sen puutteessa olla työtön.

    Äänestä

  • HankalaM kirjoitti:

    "Mikäpä täällä nyt ei olisi, jos kuitenkin olemassa on? "

    Kerrankin tuotit kokonaisen järkevän lauseen. Onnittelut siitä, vaikka sen tuottamisessa jouduinkin avustamaan aika roimasti.


    "Kyllä teitä todellisiakin pummeja aina riittää. Juurihan tunnustit sellainen olevasi."

    Erehdyt. En tee työtä, mutta toisaalta en nosta mitään etuuksiakaan, joten sijoitun ymmärryskykysi ulkopuolelle. Lisäksi omaan laajemman katsantokannan ympäristööni ja niihin vaikuttaviin eri tekijöihin, joten kykenen sisäistämään eri näkökantoja.

    "En ole väittänytkään sitä, että voisi pummata ilman kohdetta... "

    Kas noin. Tämä murheesi on ratkaistu. Pitää vain poistaa ne kohteet, niin ei ole sinullakaan mitään valitettavaa. Suomen Laki voi olla hieman sitä vastaan, mutta olithan kytkemässä pikkulapsiakin perversseihin suunnitelmiin niin ei se varmaan sinua haittaa. Hyi että!


    "Lapsille en ole tarjoamassa minkäänlaista työtä. En kannata lapsityövoimaa missään muodossaan."

    Onneksi olen saanut sinut tarkistamaan kantaasi. Huh.


    "Fiksu ihminen on eläkeikään mennessä raatanut niin ahkerasti töissä, joten työeläkkeellä hän viettelee vanhuksena pelkästään kissanpäiviä."

    No näköjään toinenkin ihmisryhmä on päässyt pummi-statuksestaan. Enpä turhaan siis sinua opasta täällä.


    "Sanoinkin, että työttömät ovat työttömiä siksi, koska he eivät ole päivääkään tehneet töitä. "

    Ai lapset vai? Vai mitä sinä nyt tarkoitat? Ei voi olla työtön jos ei ole koskaan tehnytkään työtä. Osaatko suomenkieltä? Jos ei ole koskaan tehnyt työtä, ei voi olla työtön. Ensin pitää tehdä työtä, jotta voisi sen puutteessa olla työtön.

    Ensiksi haluaisin kysyä sinulta sitä, että miksi et käytä näissä keskusteluissa sitä yhtä ja samaa nimimerkkiä, jota käytit jo aiemminkin... Tiedät mistä puhun. Tuota käytöstäsi kutsutaan muuten pelkuruudeksi.

    Sinulla on hirveä tarve edelleenkin vetää tätä keskustelua ihan jollekin muulle linjalle, kuin mistä alunperin oli kyse. Näin teit jo aiemminkin:) Mutta olen viisastunut edellisestä kokemuksestani aika tavalla.

    Näistä vääristelevistä väitöksistäsi, joita yrität asettaa minun suuhuni, on minun pakko kommentoida vielä tuota lapsikysymystä. Olen lapsirakas ihminen, enkä siis ole puhunut lapsista yhtään mitää. Lapsi on eriasia kuin lapsiperhe. Tiedän, että monia lapsia on vain tehty tänne maailmaan, vaikka niistä ei todellisuudessa välitetä saatika huolehdita. Ei anneta rajoja eikä rakkautta. Siksi tulee väkisinkin mieleen, että tekevätkö ihmiset lapsia rahan takia? Vai kenties kasvattamaan omaa egoaan pakottamalla lapsensa aivan äärimmäisiin suorituksiin, jotta vanhempien mainen ja kunnia kasvaisi? Lapset eivät ole mitään elleivät he menesty urheilukilpailuissa, koulussa jne. Kaikkissa osa-alueissa pitää menestyä. Lapsille luodaan niin hirvittäviä paineita, että sääliksi käy...

    Vielä on kommentoitava väittämääsi: "Jos ei ole koskaan tehnyt työtä, ei voi olla työtön. Ensin pitää tehdä työtä, jotta voisi sen puutteessa olla työtön". Luuletko todella, että työvoimatoimistossa asiakkaina olevat ihmiset ovat kaikki töitä tehneitä? Valitettavasti satun 100 %: n varmuudella tietämään, että työkkärin jonossa on todellakin ihmisiä, jotka eivät ole töitä tehneet eivätkä niitä myöskään halua tehdä tulevaisuudessakaan. Elämä ei ole niin ruusunpunaista. Sinunkin olisi jo syytä riisua ne elämää vääristäen värjäävät lasit päästäsi ja katsoa tätä todellisuutta silmästä silmään.

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Ensiksi haluaisin kysyä sinulta sitä, että miksi et käytä näissä keskusteluissa sitä yhtä ja samaa nimimerkkiä, jota käytit jo aiemminkin... Tiedät mistä puhun. Tuota käytöstäsi kutsutaan muuten pelkuruudeksi.

    Sinulla on hirveä tarve edelleenkin vetää tätä keskustelua ihan jollekin muulle linjalle, kuin mistä alunperin oli kyse. Näin teit jo aiemminkin:) Mutta olen viisastunut edellisestä kokemuksestani aika tavalla.

    Näistä vääristelevistä väitöksistäsi, joita yrität asettaa minun suuhuni, on minun pakko kommentoida vielä tuota lapsikysymystä. Olen lapsirakas ihminen, enkä siis ole puhunut lapsista yhtään mitää. Lapsi on eriasia kuin lapsiperhe. Tiedän, että monia lapsia on vain tehty tänne maailmaan, vaikka niistä ei todellisuudessa välitetä saatika huolehdita. Ei anneta rajoja eikä rakkautta. Siksi tulee väkisinkin mieleen, että tekevätkö ihmiset lapsia rahan takia? Vai kenties kasvattamaan omaa egoaan pakottamalla lapsensa aivan äärimmäisiin suorituksiin, jotta vanhempien mainen ja kunnia kasvaisi? Lapset eivät ole mitään elleivät he menesty urheilukilpailuissa, koulussa jne. Kaikkissa osa-alueissa pitää menestyä. Lapsille luodaan niin hirvittäviä paineita, että sääliksi käy...

    Vielä on kommentoitava väittämääsi: "Jos ei ole koskaan tehnyt työtä, ei voi olla työtön. Ensin pitää tehdä työtä, jotta voisi sen puutteessa olla työtön". Luuletko todella, että työvoimatoimistossa asiakkaina olevat ihmiset ovat kaikki töitä tehneitä? Valitettavasti satun 100 %: n varmuudella tietämään, että työkkärin jonossa on todellakin ihmisiä, jotka eivät ole töitä tehneet eivätkä niitä myöskään halua tehdä tulevaisuudessakaan. Elämä ei ole niin ruusunpunaista. Sinunkin olisi jo syytä riisua ne elämää vääristäen värjäävät lasit päästäsi ja katsoa tätä todellisuutta silmästä silmään.

    "Ensiksi haluaisin kysyä sinulta sitä, että miksi et käytä näissä keskusteluissa sitä yhtä ja samaa nimimerkkiä, jota käytit jo aiemminkin... "

    En ymmärrä mitä tarkoitat, sillä en ole aiemmin sinua ojentanut. Epäilen tämän syytöksesi olevan pientä hädissään keksittyä vedätystä, josta selitätkin seuraavassa kappaleessa. Koita pysyä aiheessa, jooko?


    "Olen lapsirakas ihminen, enkä siis ole puhunut lapsista yhtään mitää. "

    Sitä on vaikea huomata, kun syytät lapsia pummilla elämisestä.


    "Lapsi on eriasia kuin lapsiperhe."

    Tätä juuri tarkoitan. Et näemmä tiedä, missä lapset elävät. Lapsiperheissä. Lapsilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään, johon kuuluvat isä ja/tai äiti, tilanteesta riippuen. Toivottavasti se menee sinullekin jakeluun jonain päivänä.


    "Luuletko todella, että työvoimatoimistossa asiakkaina olevat ihmiset ovat kaikki töitä tehneitä? Valitettavasti satun 100 %: n varmuudella tietämään, että työkkärin jonossa on todellakin ihmisiä, jotka eivät ole töitä tehneet eivätkä niitä myöskään halua tehdä tulevaisuudessakaan."

    Se sinun 100% ei paljoa auta, kun näyttö asiasta on 0%. Mutta eikö sinustakin ole hienoa, että ihmiset hakevat töitä?

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    Ensiksi haluaisin kysyä sinulta sitä, että miksi et käytä näissä keskusteluissa sitä yhtä ja samaa nimimerkkiä, jota käytit jo aiemminkin... Tiedät mistä puhun. Tuota käytöstäsi kutsutaan muuten pelkuruudeksi.

    Sinulla on hirveä tarve edelleenkin vetää tätä keskustelua ihan jollekin muulle linjalle, kuin mistä alunperin oli kyse. Näin teit jo aiemminkin:) Mutta olen viisastunut edellisestä kokemuksestani aika tavalla.

    Näistä vääristelevistä väitöksistäsi, joita yrität asettaa minun suuhuni, on minun pakko kommentoida vielä tuota lapsikysymystä. Olen lapsirakas ihminen, enkä siis ole puhunut lapsista yhtään mitää. Lapsi on eriasia kuin lapsiperhe. Tiedän, että monia lapsia on vain tehty tänne maailmaan, vaikka niistä ei todellisuudessa välitetä saatika huolehdita. Ei anneta rajoja eikä rakkautta. Siksi tulee väkisinkin mieleen, että tekevätkö ihmiset lapsia rahan takia? Vai kenties kasvattamaan omaa egoaan pakottamalla lapsensa aivan äärimmäisiin suorituksiin, jotta vanhempien mainen ja kunnia kasvaisi? Lapset eivät ole mitään elleivät he menesty urheilukilpailuissa, koulussa jne. Kaikkissa osa-alueissa pitää menestyä. Lapsille luodaan niin hirvittäviä paineita, että sääliksi käy...

    Vielä on kommentoitava väittämääsi: "Jos ei ole koskaan tehnyt työtä, ei voi olla työtön. Ensin pitää tehdä työtä, jotta voisi sen puutteessa olla työtön". Luuletko todella, että työvoimatoimistossa asiakkaina olevat ihmiset ovat kaikki töitä tehneitä? Valitettavasti satun 100 %: n varmuudella tietämään, että työkkärin jonossa on todellakin ihmisiä, jotka eivät ole töitä tehneet eivätkä niitä myöskään halua tehdä tulevaisuudessakaan. Elämä ei ole niin ruusunpunaista. Sinunkin olisi jo syytä riisua ne elämää vääristäen värjäävät lasit päästäsi ja katsoa tätä todellisuutta silmästä silmään.

    henkilöitä, jotka eivät ole tehneet työtä, esim. ne ylioppilaat jotka eivät ole mäkkärin kassalla vaan kortistossa, juuri valmistuneet yleensäkin. Mutta juuri valmistuneista osa kuitenkin on jossain vaiheessa tehnyt jotain työtä.

    Mutta et voi sanoa 100 prosentin varmuudella kaikista työttömistä, etteivät ole päivääkään tehnyt töitä...

    Äänestä

  • on varmasti kirjoitti:

    henkilöitä, jotka eivät ole tehneet työtä, esim. ne ylioppilaat jotka eivät ole mäkkärin kassalla vaan kortistossa, juuri valmistuneet yleensäkin. Mutta juuri valmistuneista osa kuitenkin on jossain vaiheessa tehnyt jotain työtä.

    Mutta et voi sanoa 100 prosentin varmuudella kaikista työttömistä, etteivät ole päivääkään tehnyt töitä...

    ... että kaikki työkkärissä olevat olisivat sellaisia, jotka eivät ole töitä tehneet. Mutta joku tampio väittää, että he kaikki olisivat töissä olleet. Siihen sanoin, että näin ei suinkaan ole. Olen kuullut ihmisistä, jotka eivät halua ikinä ruveta rakentamaan työhistoriaansa...

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    ... että kaikki työkkärissä olevat olisivat sellaisia, jotka eivät ole töitä tehneet. Mutta joku tampio väittää, että he kaikki olisivat töissä olleet. Siihen sanoin, että näin ei suinkaan ole. Olen kuullut ihmisistä, jotka eivät halua ikinä ruveta rakentamaan työhistoriaansa...

    Väittämällä vähän kaikkea osuu joskus oikeaan. Kiva idea, mutta nyt joudutkin taas kiemurtelemaan pötypuheissasi.

    Joskus se ensimmäinenkin työ on aloitettava. Vain perverssi sika voi olettaa että kaikkien työnhakijoiden on oltava entisiä lapsityöläisiä.

    Itse en halua lasten tekevän työtä, vaan keskittyvän lapsuuteen ja olemisen oppimiseen. Työn aika on sitten myöhemmin.

    Kuulemasi puheet ja aiemmat perverssit väitteesi pitävät todistustaakan sinulla. Toistaiseksi mikään ei ole osoittanut työnhakijoiden olevan työtävieroksuvia pummeja.

    Äänestä

  • HankalaM kirjoitti:

    Väittämällä vähän kaikkea osuu joskus oikeaan. Kiva idea, mutta nyt joudutkin taas kiemurtelemaan pötypuheissasi.

    Joskus se ensimmäinenkin työ on aloitettava. Vain perverssi sika voi olettaa että kaikkien työnhakijoiden on oltava entisiä lapsityöläisiä.

    Itse en halua lasten tekevän työtä, vaan keskittyvän lapsuuteen ja olemisen oppimiseen. Työn aika on sitten myöhemmin.

    Kuulemasi puheet ja aiemmat perverssit väitteesi pitävät todistustaakan sinulla. Toistaiseksi mikään ei ole osoittanut työnhakijoiden olevan työtävieroksuvia pummeja.

    "Joskus se ensimmäinenkin työ on aloitettava. Vain perverssi sika voi olettaa että kaikkien työnhakijoiden on oltava entisiä lapsityöläisiä."

    Tuollaista p*skaa en ole ikinä väittänytkään. Kyllä sinulla taitaa aika pahasti kilkattaa päässäsi, kun et ymmärrä luettua tai sitä mitä SINÄ ITSE olet kirjoittanut!

    Äänestä

  • Antikana kirjoitti:

    "Joskus se ensimmäinenkin työ on aloitettava. Vain perverssi sika voi olettaa että kaikkien työnhakijoiden on oltava entisiä lapsityöläisiä."

    Tuollaista p*skaa en ole ikinä väittänytkään. Kyllä sinulla taitaa aika pahasti kilkattaa päässäsi, kun et ymmärrä luettua tai sitä mitä SINÄ ITSE olet kirjoittanut!

    "Tuollaista p*skaa en ole ikinä väittänytkään. "

    Missä tuolla mainitaan sinut? Älä yritä omia "perverssiä sikaa" pelkästään itsellesi!


    " Kyllä sinulla taitaa aika pahasti kilkattaa päässäsi, kun et ymmärrä luettua tai sitä mitä SINÄ ITSE olet kirjoittanut! "

    Totta vieköön kilkattaa kun kuolaisissa skenaarioissasi pyrit työllistämään lapsetkin ennenkuin he pääsevät hakemaan töitä ensimmäistä kertaa.

    Äänestä

Tehkää joku palvelus ja ampukaa alas toi hiton kana!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Antikana kirjoitti:

On todella yleistynyt ilmiö tuo sosiaalipummius. Milloin milläkin tekosyyllä ruvetaan pummiksi, jotta töitä ei tarvitsisi tehdä: on työttömiä, on opiskelijoita, on eläkeläisiä, on kotiäitiä, on koti-isiä, on sotaveteraaneja ja jos vallan mitä. On hyvä piilotella noiden eri nimitysten takana.

Mikä noita kaikkia luusereita yhdistää?! Kaikki ovat kerjuulla milloin missäkin: työvoimatoimisto, Kansaneläkelaitos, sosiaalitoimisto, seurakunta, työttömien toimintajärjestö, kirpputorit... Ja kaikillahan on sama lähtökohta - kukaan heistä ei oikeasti halua työtä tehdäkään. Ai miksikö? Siksi, että kyllä työtä tekevälle löytyy. Ja jos ei löydy, niin tee itse se työ itsellesi.

Ajatelkaahan asiaa tarkemmin! Opiskelijat ovat yksi pahimpia ryhmiä pummimaan kaiken toimeentulonsa valtiolta tai kunnalta. He ovat opiskelijoita vain siksi, että eivät joutuisi mukaan työelämän pyörteisiin. Siis miksikö? Hehän nostavat ilmaista rahaa lähes joka taholta. Surkuttelevat kuinka kurjaa on, kun kaapissa ei ole kuin puoliksi syöty tonnikalapurkki ja desilitra riisinjyviä. Todellisuudessa opiskelijat bilettävät kaikki rahansa: heillähän on varaa myös keskellä viikkoa keikkua milloin missäkin yökerhossa.

Toinen kammoksuttava ryhmä on lapsiperheet. Työttömät ihmiset eivät muuta hidastavaa tekijää työelämään astumiselle enää keksineet kuin lapsien teko. Silloinhan saa lomailla ihan rauhassa ja yhteiskunta maksaa. Ja maksaapa vielä isolla kädellä, koska onhan perhekokokin sentään suurentunut. On vanhempainrahaa, on kotihoidontukea, on lapsilisää, on toimeentulotukea, on asumistukea... Hei, tämä tukiviidakko on aivan mieletön! Johan tuolla määrällä herroiksi elelisi kymmenpäinen sonnilaumakin!

Eläkeläisiltä pitäisi poistaa tuo kansaneläke, samoin sotaveteraaneilta erityiskorvaukset. Millä he ovat ne ansainnet? Työllä tekemällä sitä pitäisi elättää itsensä myös vanhuksena. Eikä ole nyky-yhteiskunnan vika, että sotaveteraanit joutuivat sotimaan. Niin vain tapahtui. Se oli kohtalon oikku, että se sota sattui juuri silloin. Ei siis palkita sotimisesta, se on typerää.

Ja ne työttömät... Jopas jotakin. Päivääkään eivät työssä käy, mutta jollakin kummalla tavalla he selviävät vuodesta toiseen koskemattakaan työhön. Silti jää rahaa ryypiskelyyn ja rellestämiseen. Kyllä valtio pitää siis turhankin hyvin huolen omistaan, vaikka ei tarvitsisi tuollaisia syöpäläisiä elättääkään. Joten pois kaikki: pois asumistuki, työttömyyskorvaukset, kotihoidontuki, elatustuki, vanhempainraha, opintotuki, kansaneläke, toimeentulotuki ja kaikki muut avustukset ja apurahat. Sillä tästä suosta noustaan ylös ja valtion velatkin tulisivat kuitattua pois!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu