8-vuotias tyttäreni kaatui helpossa rinteessä tuloksella, että polvi on kipsissä 6 viikkoa. Ok, tyttö ei ole kovin taitava (olemme käyneet rinteessä muutaman kerran talvessa parin talven ajan), mutta käsittääkseni vammaa ei olisi tullut, jos suksi olisi irronnut jalasta kaatuessa. Sukset ja monot olivat hiihtokeskuksesta vuokratut ja siteet säädettiin vuokrattaessa tytön painon mukaan, tai niin ainakin luulin.
En ole itsekään kokenut laskettelija enkä tunne välineiden ominaisuuksia, esim. kuinka herkästi suksen pitäisi ylipäätään irrota kaatuessa.
Haluaisin kuulla mielipiteitä, onko hiihtokeskuksella mitään vahingonkorvausvastuuta tällaisessa tapauksessa. Olen itse kahden vaiheilla, rupeanko millään tavalla 'reklamoimaan' asiasta. Tapaushan ei varmaan ole mitenkään tavaton.
En ole itsekään kokenut laskettelija enkä tunne välineiden ominaisuuksia, esim. kuinka herkästi suksen pitäisi ylipäätään irrota kaatuessa.
Haluaisin kuulla mielipiteitä, onko hiihtokeskuksella mitään vahingonkorvausvastuuta tällaisessa tapauksessa. Olen itse kahden vaiheilla, rupeanko millään tavalla 'reklamoimaan' asiasta. Tapaushan ei varmaan ole mitenkään tavaton.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta vakuutusyhtiö vastaa vain jos tuotteessa on virhe joka on johtunut hiihtokeskuksesta.
eli jos siteet on säädetty valmistajan ohjeen mukaan niin ei vastaa.
vika voi olla myös asikkaan eli jos esim.mono on ollut löysällä niin side ei aukea tarpeeksi helposti.
siteen säätö on vaan näin jälkikäteen vaikea todeta.
hiihtokeskuksen (kuluttajaviraston) toimitusehdoissa lukee että laskettelijan on itse huolehdittava siitä vakuutusturvasta mitä katsoo tarvitsevansa(mm. tapaturma,vapaa-ajan .yms.)
niinkuin se vakuutusyhtiön mainos..... tavarat on vakuutettu mutta ei itseä eikä perhettä...
Ei pelkkä kaatuminen sitä suksea saa irtoamaan. Side laukeaa kun siihen kohdistuu riittävästi vääntöä. Eli jos kaatuu niin ettei vääntöä ole, voi itsensä kyllä hajottaa vaikka sukset jalassa pysyisivätkin.