Eli sain noin vuosi sitten luvan .357Mag revolveriin ensimmäiseksi aseeksi perusteina tarkkuusammunta ja rekyylinhallinnan harjoittelu. Olen katsellut jonkin aikaa noita .45ACP,aseita, että jos kiikutan laitokselle samaan tarkoitukseen lupahakemuksen niin heittävätkö takaisin? Mukaan laitan toki ampumaradanvalvolalta harrastamistodistuksen että käyn siellä ja olen kuulunut jo parin vuotta paikalliseen ampumaseuraan.
Sehän on ihan hullujen hommaa jos pitäisi johonkin Practikaliin liittyä että saisi tuon, toki sekin onnistuu mutta vain siksi että tuon saisi.
Sehän on ihan hullujen hommaa jos pitäisi johonkin Practikaliin liittyä että saisi tuon, toki sekin onnistuu mutta vain siksi että tuon saisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mua rupes naurattamaan tuo sun teksti.
"rekyylinhallinnan harjoittelu" Voi helevetti... heh heeeh,..heheh...hihii...
...pitäisi .45ACP luvat tulla jos .357Mag on jo kaapissa ja muut perusteet (harrastustodistus ja ampumaseuran jäsenyys) kunnossa. Laita samat perustelut hakemukseen kuin kolmeviisseiskaa hakiessasi(olivat käsittääkseni riittävät kun 357:n luvat sait), niin ihmettelen jos tulee kielteinen päätös.
Onnea matkaan!
Tärkein seikka lienee aseen toimintaperiaate. Kun vaihdat rivolista itselataavaan, saattaa nimismies joitain tyhmiä kysymyksiä kaiketi esittääkin. Kun kirjoitat aseen mallin tarkasti ostolupahakemukseen, saattaa hommat vähän helpottua. Osta kerralla kunnon tussari, ettei tarvitse samaa lupaa kahdesti hakea.
jos olet kolmeviisseiskalla aloittanut harrastamisen,nelivitonen tuntuukin sitten pehmeältä ampua.
45 on siksi kiva ammuskella kun rekyyli ei ole yhtä kipakka kuin esim. 9 millisessä,eikä kalliskaan ampua.