VT on lyömätön kirjainyhdistelmä otsikkoa luodessa, mutta johtuuko suuri kävijämäärä otsikosta vai sisällöstä, eli kertovatko lukijat toisilleen sisällöstä vai kiinnostaako otsikko itsessään niinpaljon. En keksi mitään aihetta mikä pärjäisi vt:lle.
Asiallista pliis???
Hjördis
91501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pärjäähän hävisin, eli mäkiautoilijat turuust. Rotax Max on kans kova juttu. Ei taida maxi olla enää ihan harrastajien touhuja. Kyllä ne on wetomiehiä ketkä siellä parhaista sijoituksista käy vääntöä.
jälkeenjäänyt jo , viimeksi ne voitti
voittanut , ehkä hömpänpömpän
hömpänpömpän? ja ehkä? tietosi on pelkkää mutua. tyhmä olet
kirjoittamisen vaivan, niin samalla vaivalla voisi laittaa ne voitot näkyviin ei tarttis spekuloida onko niitä vai ei
ehkä sana oli tosiaan väärin , eli olette voittaneet hömpänpömpän , tämä siksi ettei teidän tarvi enää täälä hömppäillä
pääasia että olit ja olet väärässä ;)
Yleensä jo otsikko antaa viitteitä mitä tuleman pitää. Itselleni niiden juttujen lukeminen joko sanomalehdistä tai netistä on verrattavissa johonkin niksipirkkaan tai valittujen palojen vitsipalstaan. Tietty joskus kyllä vähän hävettää olla saman lajin harrastaja, kun niitä yliampuvempia juttuja lueskelee. Ja puhun nyt ihan niistä jutuista mitä ovat itse haastattelussa tai sivuillaan kirjoitelleet, enkä mistään muiden tekastuista netti provoista.
Ei ne kanssakilpailijoiden kiusaksi varmaan ole kirjoitettu. Minua ärsyttää joidenkin toisten tekemällä tehdyt sijoitukset ja lehtikirjoitukset, mutta niiden pääasiallinen tarkoitushan on pitää tukijoita virkeinä.