Suzuki

Olen lueskellut näitä eri palstoja ja tehnyt huomion, että Suzukin palstalla ei yleensä valiteta mistään. Onko Suzuki todellakin
parhaita Suomessa tällähetkellä myytäviä autoja??
Onko missään mallissa (näissä uusissa) ollut
isompia(tai pienempiä) moitteita.
102149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuukausi sitten ostamassani Swift.ssä kytkinpoljin liikkuu jumittaen ja pitää kauheaa narinaa. Vika ilmenee kun moottori on lämmennyt eli kylmänä näin pakkasella se toimii aluksi hyvin. Kävin sitä huollossa näyttämässä ja koittivat jotain sieltä rasvata muttei auttanut, vaan sanoivat että täytyy tilata joku sylinteri ja että vaihdetaan ensihuollon yhteydessä. Huolto on tehty ja joku sylinteri sitten vaihdettiin muttei auttanut, vaan pitää vaihtaa kuulemma jokin pääsylinteri. Sitäkään osaa ei sitten ollut suomessa joten se joudutaan tilaamaan japanista kuulemma. Nyt taas odotellaan vähintään kaksi viikkoa ja ajellaan paskalla kytkimellä.

Äänestä

Altosta jäätyi iskarit eka talvena ja pakoputken kannatinkumit ei ole tehty kestämään pakkasia, ovat murtumispisteessä.

Äänestä

3 vuotta vain kesti tuulilasin pyyhkijän kumit Altossa.

Äänestä
  • Kesti nokian hakkapeliitta 1 renkaat balenon alla,mut sehän ei ole suzukin vika!

    Äänestä

Kaveri vaihtoi Suzukin ranskalaiseen kun ei ollut riittävän suuri tavaratila Lianassa. Nyt on hajonnut omia aikojaan mm. takalasi ja joku rajoitin estää matkanteon 60 km/h nopeammin. On kaverilla ikävä ahdasta tavaratilaa nykyisin.

Äänestä

Mä oon ajellu SUZUKILLA 25 vuotta. Mulla on jo kuudes uusi (nyt Grand Vitara). Ei ole yhdessäkään ollut ainuttakaan vikaa. Kerran erehdyin Opeliin, jätti kaksi kertaa tielle: Uutena tuli jarrunesteet ulos, ja yx-vuotislahjana sähköt hävis). Vaimo uhkas lähteä, mut Opeli lähti. Takaisin Suzukiin. Varma käyttöauto.

Äänestä
  • Itsellä taas ollut aina opel eikä mitään vikoja. Saa olla kymmenen vuotta vanha opel ja silti uusi suzuki ei pärjää ajettavuudessa ja laadussa. Suzukit ruostuvat, vaihteet eivät toimi, eivätkä ole suunniteltu toimimaan pakkasessa. Jotka ostavat moottoripyörää suzuki voi olla hyvä valinta mutta autoa valittaessa suosittelen kyllä lämimästi välttelemään kaikin mahdollisin keinoin

    Äänestä

  • peteee77 kirjoitti:

    Itsellä taas ollut aina opel eikä mitään vikoja. Saa olla kymmenen vuotta vanha opel ja silti uusi suzuki ei pärjää ajettavuudessa ja laadussa. Suzukit ruostuvat, vaihteet eivät toimi, eivätkä ole suunniteltu toimimaan pakkasessa. Jotka ostavat moottoripyörää suzuki voi olla hyvä valinta mutta autoa valittaessa suosittelen kyllä lämimästi välttelemään kaikin mahdollisin keinoin

    Oletkos edes kokeillut uutta Grand Vitaraa?

    Minulla oli aiemmin Mondeo, joka sekin on tunnettu loistavasta ajettavuudestaan. Tämä uusin Suzukini ei häviä yhtään Mondeolle. Tietty joitakin varusteita jään kaipaamaan, kuten lämmitettävä tuulilasi, kuljettajan sähkösäätöinen penkki, sekä portaaton selkänojan säätö. Mutta ilmankin noita tulen varmasti toimeen!

    Aika erikoista oli minusta Opelin nostaminen paremmaksi! Opel nimittäin on yksi niistä, jotka minä kierrän kaukaa! Ranskalaiset romut ovat sitten toinen ryhmä, mutta niihin ei tässä olla puututtu.

    Auton osto on pitkälti mielipideasia, eikä ostopäätökseen vaikuta niinkään toisen paremmuus. Eroja saman tasoisia autoja verrattaessa kun ei juuri ole.

    En ole katunut Vitaran ostamista. Sain vastinetta 33000 euron hinnalle pitkäksi aikaa!

    Eräs syy aloittajan ihmettelemään asiaan Suzukiin liittyvien kirjoitusten vähyydestä on juuri siinä, että merkki on kuitenkin melkoisen vähälukuisena edustettu Suomen teillä. Juuri tämä seikka oli eräs niistä, jotka vaikuttivat tähän hankintaan. Skoda Octaviaa harkitsin pitkään, mutta niitä näyttää olevan nykyisin melkein jokaisella! Suzukeja tulee selvästi vähemmän vastaan, useimmin vastaan tuleva Suzuki malli onkin Grand Vitara! Mutta ainakaan vielä niiden runsaus ei mitenkään häiritse...

    Äänestä

  • peteee77 kirjoitti:

    Itsellä taas ollut aina opel eikä mitään vikoja. Saa olla kymmenen vuotta vanha opel ja silti uusi suzuki ei pärjää ajettavuudessa ja laadussa. Suzukit ruostuvat, vaihteet eivät toimi, eivätkä ole suunniteltu toimimaan pakkasessa. Jotka ostavat moottoripyörää suzuki voi olla hyvä valinta mutta autoa valittaessa suosittelen kyllä lämimästi välttelemään kaikin mahdollisin keinoin

    jos ollut aina Opel, niin eihän silloin kannata muita merkkejä arvostella. Epäilen, että tämä Opelisi on navetan takana seisova peltoauto. Kunhan nyt ensin saat mopokortin, niin tule sitten kertomaan, mikä toimii pakkasella Kaikkia pellejä tänne pääsee kirjoittelemaankin.

    Äänestä

Suzukin valinneet ovat rauhallista porukkaa, jotka eivät tarvitse autoa mihinkään muuhun kuin kulkemiseen ja kuljettamiseen. Kaikenlaisia "jatkeita" etsiskelevät ihmiset ajelevat muilla merkeillä.

Suzukin tekninen laatu on hyvä, vaikka auto ei herätä intohimoja puoleen eikä toiseen. Tehdään huollot aikanaan ja korjataan jos on korjattavaa. Autoilu ei Suzuki-kuskille ole elämää suurempi kysymys!

Onko kukaan ikinä kuullut, että Suzuki herättäisi naapurikateutta tai vihaa? Toisaalta: Suzukille ei myöskään irvailla kuten Ladalle. Suzukilla on (nimenomaan autovalmistajana) asialliset tuotteet ja taitavasti rakennettu brändi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras ???? kirjoitti:

Olen lueskellut näitä eri palstoja ja tehnyt huomion, että Suzukin palstalla ei yleensä valiteta mistään. Onko Suzuki todellakin
parhaita Suomessa tällähetkellä myytäviä autoja??
Onko missään mallissa (näissä uusissa) ollut
isompia(tai pienempiä) moitteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu