Poliisi törkeänä liikenteenvaarantajana?

Poliisi käyttää huimia ylinopeuksia,keltaisen viivanohituksia,mutkassa oikaisuja ym liikenteenvaarantavia liikennerikkomuksia ajaessaan takaa vaikka ylinopeusiin syylistyneitä karkureita.Onko mieletänne oikein että poliisi vaarantaa toisten ihmisten henkiä tämmöisellä toiminnalla.
111002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos viitsisit etsiä väittämäsi tueksi tilastoja siitä, kumpi törmää useammin sivullisiin takaa-ajossa, poliisi vai pakeneva ajoneuvo...

Seuraava kommenttisi lienee se, että poliisi provosoi "hälytysajossa seuraamalla" eli ajamalla takaa kohdetta. No mikä jottei, tästä lähtien lähteköön kaikki karkuun jotka eivät halua asioida poliisin kanssa.

Joskus saa, joskus ei. Onneksi on oikeat miehet ja naiset tekemässä päätökset ja kantamassa vastuun, ei tartte sun siitä huolehtia!

On muuten helvetillinen oravanpyörä, eikö... Ja kaikesta huolimatta takaa-ajoja on ja tulee, ja siihenhän on lainsäätäjä antanut poliisille mahdollisuuden jostain kumman syystä. Eikös poliisin ole tarkoitus ottaa pahikset kiinni???

Äänestä
  • mielenkiintoista. mites toi paateron takaa-ajo sujuu? mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Pahikset=esim 16v kolli joka on isän autolla ajelemassa salaa,huomaa poliisit ajaa epätoivoisesti 200km/h karkuun.Aino ajatus tän kollin päästä karkuun. Toisinsanoen pointtini on onko järkeä vaarantaa a:sivullisia b:kollin c:poliisin henkeä noin mitättöman rikoksen takia.Kiinniotto ei tarvi tapahtua takaa-ajamalla on muitakin keinoja.

    Äänestä

siltä ei lähde hommat lapasesta koskaan..
ei muistelle mitää jaguaari juttuja eikä porttereita katollaan...

Äänestä

Eikös se ylinopeuksiin syyllistynyt karkulainen sitten vaaranna liikennettä?

Järki hoi, äly älä jätä.

Äänestä

tekstiä taas. Hohhoijaa.

Äänestä
  • Leksahan kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen. Mistä moinen ?
    Eli sitten siitä vasta älinä syntyisi, jos tällainen kaahari ajaisi jonkun hengiltä, kun poliisi ei puuttunutkaan kaaharin toilailuihin, eikä häntä pysäyttänyt. Yleensä tällaiset hulluna karkuun ajavat ovat huumeen tai ainakin viinan vaikutuksen alaisina, eivätkä piittaa omasta tai toisen hengestä, kuten vaikka tämä Haagan tapaus.
    Ja mistä se sivullinen tietää, ketä siitä takaa ajetaan. Voi olla vaikka murhaaja, pankkiryöstäjä jne. mahdollisuuksia on lukemattomia.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Leksahan kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen. Mistä moinen ?
    Eli sitten siitä vasta älinä syntyisi, jos tällainen kaahari ajaisi jonkun hengiltä, kun poliisi ei puuttunutkaan kaaharin toilailuihin, eikä häntä pysäyttänyt. Yleensä tällaiset hulluna karkuun ajavat ovat huumeen tai ainakin viinan vaikutuksen alaisina, eivätkä piittaa omasta tai toisen hengestä, kuten vaikka tämä Haagan tapaus.
    Ja mistä se sivullinen tietää, ketä siitä takaa ajetaan. Voi olla vaikka murhaaja, pankkiryöstäjä jne. mahdollisuuksia on lukemattomia.

    Ihmiset nyt valittaa milloin mistäkin. Tehdän duunia ja iloitaan vauhdin hurmasta, edelleen.

    Äänestä

  • Hyvä kun myönnät itse olevasi idiootti. Mutta voisit kertoa mielipiteesi.Huom: mtv 3:lla on lasten keskustelupalsta sulle.Oma mielipide tähän hommaan on se että poliisi voi käyttää tiettyyn rajaan asti yinopeuksia ja jos on tieto kovemmasta rikoksesta niin kaikkki keinot sallittuja.

    Äänestä

Lähinnä tekstini tarkoitus oli saada mielipiteitä mihin rajaan asti poliisi voi ajaa takaa.Näin suomalaisen videon jossa poliisi ajoi takaa moottoripyörää ylinopeuden takia.Välillä mentiin pyöräteillä ja asutusalueilla yli satasta siis 40km/h alueilla. Videossa näkyi selvästi rekisterinumero joten moottoripyöräiliä olisi saatu muutenkin kiinni.Tapahtuma päättyi pahan näköiseen ulosajoon.Siis kommetteja kuinka paljon poliisi voi rikkoa liikennesääntöjä takaa-ajotilanteessa.Onko esim oikein jos poliisi käyttää 240km/h nopeutta takaa-ajotilanteessa.huom tiedän moottoripyöräiliän olleen syyllinen tilanteeseen

Äänestä
  • on mielestäni tarpeetonta painostaa ketään ajamaan vielä nopeammin ja aiheuttaa lisää vaaraa. Eri asia, jos on syytä epäillä jotain muuta ja poliisin mielestähän on aina syytä epäillä kaikkea mahdollista, muutenhan työpäivät käyvät tylsiksi. Poliisille on täysin mahdoton ajatus, että joku ajotaitoinen ajaisi selvinpäin ylinopeutta vain päästäkseen nopeammin paikasta A paikkaa B.

    Voihan se olla, ettei takaa-ajon tuoksinassa ehdi varmentamaan, onnistuiko kuvaus, kun suonissa virtaava adrenaliini sumentaa ajattelukyvyn. Ottaahan se liikaa luonnon päälle päästää ketään karkuun. Esimiehet ja työkaveritkin luultavasti vittuilee siitä. Ja huoli mahdollisten sivullisten kuolemasta kalvaa mieltä siinä määrin, ettei ole väliä kuka jää alle kunhan takaa-ajettu saadaan kiinni.

    Hei, meidän mielipiteillä ei ole merkitystä. Turha kysellä. Poliisi tekee niin kuin parhaaksi katsoo ja mahdolliset tuomiot jaetaan jälkikäteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Örski kirjoitti:

Poliisi käyttää huimia ylinopeuksia,keltaisen viivanohituksia,mutkassa oikaisuja ym liikenteenvaarantavia liikennerikkomuksia ajaessaan takaa vaikka ylinopeusiin syylistyneitä karkureita.Onko mieletänne oikein että poliisi vaarantaa toisten ihmisten henkiä tämmöisellä toiminnalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu