Islamissa rangaistus varkaudesta on käden amputointi ranteen kohdalta. Rikoksen on kuitenkin täytettävä seuraavat ehdot:
* Varastettu omaisuus on ollut lukitussa paikassa, johon pääsyyn on tarvittu voimankäyttöä.
* Varastetulla omaisuudella on tietty vähimmäisarvo (nisab), joka vaihtelee valtion varakkuuden mukaan.
* Tuomion langettaminen edellyttää, että syytetty on tunnustanut, tai rikoksen todistaa kaksi hyvämaineista mieshenkilöä.
* Varastettu tavara ei ole ruokaa, hedelmiä, riistaa, heinää tai polttopuuta.
* Rikollinen ei ole elänyt epätoivoisessa puutteessa tai hyvin niukoissa oloissa.
* Rikoksen tekijä on aikuinen.
* Rikoksen tekijä on mielellään terve.
* Varastettu omaisuus on ollut lukitussa paikassa, johon pääsyyn on tarvittu voimankäyttöä.
* Varastetulla omaisuudella on tietty vähimmäisarvo (nisab), joka vaihtelee valtion varakkuuden mukaan.
* Tuomion langettaminen edellyttää, että syytetty on tunnustanut, tai rikoksen todistaa kaksi hyvämaineista mieshenkilöä.
* Varastettu tavara ei ole ruokaa, hedelmiä, riistaa, heinää tai polttopuuta.
* Rikollinen ei ole elänyt epätoivoisessa puutteessa tai hyvin niukoissa oloissa.
* Rikoksen tekijä on aikuinen.
* Rikoksen tekijä on mielellään terve.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo hyvämaineisuus tarkoittaa vain muslimia, eikö?
Kukapa muslimi sitä sitten todistaisi kristityn puolesta, eli eiköhän käytännössä sharia-maissa muslimi saa varastaa kristityiltä.
>>Kukapa muslimi sitä sitten todistaisi kristityn puolesta, eli eiköhän käytännössä sharia-maissa muslimi saa varastaa kristityiltä.>>
Sinulla pitäisi olla aika vahvat todisteet, jos haluat vihjatakin tuollaista. Onko sinulla? Vai onko kyseessä puhdas panettelunhalu?
näemmä voimissaan; se koira ärähtää, mihin kalikka kalahtaa.
Tuskinpa panettelusta on kyse, vaan koraanin tulkinnasta.
....
tämän palstan kautta, henkilön joka ei uskalla vastata puheistaan.
Kyseinen kirjoittaja on väittänyt kymmenien muiden kirjoittajien rikkovan Suomen lakia, mutta ei ole tehnyt rikosilmoitusta asiasta, kuten rehellinen kansalainen tekee rikoksen havaitessaan.
Toisaalta voi olla ettei kyseinen henkilö itsekään usko mitään rikosta tapahtuneen, kunhan valehtelee lämpimikseen.
...
silminnäkijän kertomus: Aapeli Saarisalo: "Asuttu puolikuu".
Lue, Aapo, edes jotain islaamista, niin tiedät edes jotain islaamista.
rattaanpyörät pyörii aina vaan. Vaan tekoihin Aaposta ei ole. Sanasta miestä, sarvista härkää. Aapo on punnittu ja kevyeksi havaittu.
se on hirveää, vaikka tapahtuisi mistä syystä!
Eikä väkivaltaa saa peitellä eikä puolustella.
mitään puolustelemista, se on väärin ja sillä siisti.