Olen seurustellut aivan ihanan pojan kanssa jo vuoden verran, hän on hyvin kiltti, luotettava, järkevä ja hyvätapainen ihminen, joka on aina kohdellut mua tosi hyvin, mitään väärää ei ole koskaan mua kohtaan tehnyt.
Mutta tuli sitten tuossa jokin aika sitten vähän riitaa, kun onnistuin vahingossa loukkaamaan käytökselläni poikaystävääni, eli hän siis käsitti että yritin iskeä toista miestä, ja asia kuulemma vaivaa häntä edelleen vaikka olen hyvin selväksi tehnyt etten todellakaan yrittänyt ketään iskeä. Poikaystäväni ei ole kuitenkaan mikään mielettömän mustasukkainen tapaus, mutta silti asia vaivaa häntä, tietysti, onhan se ymmärrettävää jos oikeasti luulee minun yrittäneen toista miestä vokotella.
No olimme sitten baarissa juhlimassa tässä eräs lauantai, ja menimme sitten yöksi poikaystävälleni, kummatkin pienessä humalassa. Aloimme siinä sitten seksiä harrastamaan, mutta poikaystäväni oli siinä jo alusta asti sen oloinen kuin olisi ollut suutuksissa, varmastikin juuri sen takia että puhuimme aikasemmin mainitusta tapauksesta, se varmaan sitten sai poikaystäväni vähän huonolle tuulelle.
Hän sitten olikin tosi kovakourainen sängyssä, piti käsiäni sänkyä vasten etten päässyt pahemmin liikkumaan, ja muutenkin piti minua allaan niin etten voinut liikkua, ja kun vähän väliä valitin että sattuu, hän vain käski minun olla hiljaa ja jatkoi. Sain siinä hommassa kivat mustelmat sisäreisiini ja käsiini, sen verran kovakourainen hän siis oli.
Ikinä koskaan ei ole poikaystäväni ollut samanlainen sängyssä, hän on aina lopettanut välittömästi siihen paikkaan kun olen sanonut että "nyt sattuu vähän", ja todella kunnioittanut minua petihommissa. Tiedän että hän purki humalapäissään ärtymystään minuun, eikä olisi käyttäytynyt noin jos ei olisi ollut kännissä, ja suutuksissa minulle. Ja heti tapauksen jälkeen poikaystäväni rupesi käyttäytymään ihan normaalisti, suuteli, hali ja "lirkutteli" kaikkea mukavaa minulle. Silti jäi vaivaamaan, mitä mieltä mun pitäisi asiasta olla? Eihän se oikein ole että käyttäytyy tuolla tavoin sängyssä minua kohtaan, mutta toisaalta ymmärrän että hän vain purki sitä pahaa oloa minuun, ei hän niin olisi selvänä tehnyt. Mitä mieltä mun "pitäisi" asiasta olla?
Mutta tuli sitten tuossa jokin aika sitten vähän riitaa, kun onnistuin vahingossa loukkaamaan käytökselläni poikaystävääni, eli hän siis käsitti että yritin iskeä toista miestä, ja asia kuulemma vaivaa häntä edelleen vaikka olen hyvin selväksi tehnyt etten todellakaan yrittänyt ketään iskeä. Poikaystäväni ei ole kuitenkaan mikään mielettömän mustasukkainen tapaus, mutta silti asia vaivaa häntä, tietysti, onhan se ymmärrettävää jos oikeasti luulee minun yrittäneen toista miestä vokotella.
No olimme sitten baarissa juhlimassa tässä eräs lauantai, ja menimme sitten yöksi poikaystävälleni, kummatkin pienessä humalassa. Aloimme siinä sitten seksiä harrastamaan, mutta poikaystäväni oli siinä jo alusta asti sen oloinen kuin olisi ollut suutuksissa, varmastikin juuri sen takia että puhuimme aikasemmin mainitusta tapauksesta, se varmaan sitten sai poikaystäväni vähän huonolle tuulelle.
Hän sitten olikin tosi kovakourainen sängyssä, piti käsiäni sänkyä vasten etten päässyt pahemmin liikkumaan, ja muutenkin piti minua allaan niin etten voinut liikkua, ja kun vähän väliä valitin että sattuu, hän vain käski minun olla hiljaa ja jatkoi. Sain siinä hommassa kivat mustelmat sisäreisiini ja käsiini, sen verran kovakourainen hän siis oli.
Ikinä koskaan ei ole poikaystäväni ollut samanlainen sängyssä, hän on aina lopettanut välittömästi siihen paikkaan kun olen sanonut että "nyt sattuu vähän", ja todella kunnioittanut minua petihommissa. Tiedän että hän purki humalapäissään ärtymystään minuun, eikä olisi käyttäytynyt noin jos ei olisi ollut kännissä, ja suutuksissa minulle. Ja heti tapauksen jälkeen poikaystäväni rupesi käyttäytymään ihan normaalisti, suuteli, hali ja "lirkutteli" kaikkea mukavaa minulle. Silti jäi vaivaamaan, mitä mieltä mun pitäisi asiasta olla? Eihän se oikein ole että käyttäytyy tuolla tavoin sängyssä minua kohtaan, mutta toisaalta ymmärrän että hän vain purki sitä pahaa oloa minuun, ei hän niin olisi selvänä tehnyt. Mitä mieltä mun "pitäisi" asiasta olla?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Styylaat aika vaarallisen tyypin kanssa. Vainoharhainen, todellisuudesta vieraantunut mustasukkaisuus, jonka oireet hän "kostaa" seksuaalisella väkivallalla, on aika vakava juttu. Noin nuorella iällä hänen oireensa voivat olla vielä aika pieniä, mutta ne pahenevat iän mukana.
En siis puhu mistään mielisairaudesta, vaan "normaaleista" pään sisäisistä ongelmista, joska useimmille ihmisille eivät purkaudu väkivaltana, mutta poikaystäväsi kohdalla purkautuvat. Siellä taustalla on huonoa itsetuntia, tukahdutettua agressiota, potentiaalista naisvihaa, jne.
Kannattaa puhua hänen kanssaan asiasta - Jos siihen pystytte. Jos ette pysty ja jatkatte yhdessä, niin ennemmin tai myöhemmin poikaystäväsi satuttaa sinua paljon pahemmin - Raiskaamalla ja muulla väkivallalla.
Se että poikaystäväsi on "hyvin kiltti" ei tarkoita että ongelmaa ei olisi olemassa, vaan päinvastoin toi piirre voi olla osa ongelmaa. Hyvin kilteillä ihmisillä on tapana tukahduttaa agressioita, ne voivat saada räjähtäessään saada ikäviä ilmenemismuotoja.
Puhukaa, puhukaa, jos vain pystytte.
tossa tilanteessa minä oisin tehnyt aivan erilailla,en olisi harrastanut seksiä kanssasi ollenkaan,exäni flirttaili vieraalle miehelle kerran ja otin tietty nokkiini ja siinä meni reilu viikko ilman seksiä,oppi kyllä läksynsä ja ei flirtannut vieraille miehille enää,myöhemmin tosin erosimme ja ihan muista syistä.
Rakastelun pitäisi olla välittämisen ja rakastamisen ilmaus, ei vallan käytön paikka. Jotain on pahasti vialla. Ole tarkka, joskus voit joutua vielä isomman väkivallan kohteeksi. Pettymykset pitäisi voida puhua pois. Humala ei ole lieventävä asia. Hän on vastuussa teoistaan humalassakin nyt ja vastaisuudessa.
se kaikki alkaa. Kannattaa puhua selvin päin toistenne kanssa, muuten parin vuoden kuluttua homma kenties menee jo väkivallan puolelle.
Ehkä hän oli vihainen, mutta naisista kun ei koskaaan tiedä tarkoittaako EI todella sitä vai kiihoittaako se vain heitä itseään.
Hän saattoi yrittää olla mieliksi ja olla määräävä osapuoli, uskoi sinun kiihoittuvan siitä. Miehen on todella vaikea arvioida mitä toinen oikeasti haluaa.
terv.
kokenut äijä
epäilyttää. Ilmaisiko mies vihan käyttämällä seksuaalista väkivaltaa? Se ole oikein toista kohtaa, vihamielisyydet täytyy saada puhuttua, eikä kostaa jotain suht mitättömiä juttuja noin raadollisella tavalla. En ihmettele jos naisella jää traumoja kokemuksesta. Kannattaisi varmaan koettaa selvittää se asia keskenään ja sitten miettiä uskaltaako suhdetta jatkaa. Jos naisella on koko ajan pelko siitä että mies voi kohdella häntä kyseenalaisesti, niin voi miettiä omaa turvallisuuttaan ja terveyttään. Vaikeita mietittäviä todellakin, koska jos muulla tavoin mies on kuitenkin kiltti, ja suhdekin hyvä. Hälyyttävää kuitenkin mielestäni tuo seksissä kohtelu, itse järkytyin jo lukiessani tapausta...
no yleensä tollasista fantasioista puhutaan etukäteen eikä yhtäkkiä olla niin kovakouraisia että mustelmat jää!! ja varsinkin kun tyyppi on ennen lopettanut kun tälle on sanottu että sattuu...
mulla sois päässä "WARNING!!"
Noin paha mustasukkaisuus on huolestuttavaa ja sinun ei pitäisi puolustella häntä siinä. Sulla on oikeus suhteessakin katsella muita ja vaikka hiukan flirttailla, harva jaksaa pitää niin tiukkaa kuria ja se ei silti ole pettämistä. Teidän kannattaisi verrata käsityksiänne pettämisestä ja jos ne eroavat paljonkin, teillä on ongelma. Pahasti mustasukakisen ihmisen kanssa homma menee usein väkivaltaseks, joko fyysiseksi tai henkiseksi.
Kännissä tai ei, vihainen tai ei, silloin voi huutaa toiselle ja paiskoa vaikka ovia, mutta tuollainen...minusta se on raiskaus, jos sinulla ei ollut mahdollisuutta perääntyä tai kieltäytyä. Sehän on raiskauksen määritelmä, seksi jota ei voi keskeyttää.
Ja jos jokin valtajuttu muka on menossa, niin kaikista alistamisjutuista sovitaan etukäteen ja niihin on turvasana, jolla akti loppuu heti. Lisäksi jokainen kyllä tietää oman rakkaansa äänestä, milloin tämä on tosissaan. Päässä vikaa, jollei tie.
Musta sun kandeis puhua itse jollekin luotettavalle ihmiselle, vaikka lääkärissä, jollei muuta, siellä voisivat auttaa setvimään, mitä ajatella. Ja miehesi kanssa tietty kanssa, hänen täytyy ottaa vastuu teostaan, ihan oikeasti, eikä vaan sanoa nättejä sanoja ja pyydellä anteeksi sun mieliksi.
Mä en itse pystyisi tollasen jälkeen jatkamaan enää, en edes välttämättä puhumisen jälkeen ,mutta sen tiiän, että ukko saisi kyllä kuulla mun tunteista ja ajatuksista ja lujaa.
Älä syytä itseäsi, älä puolusta miestäsi, nuo kaikki kertoo, että tilanne oli vakava ja että sä itekin tiiät sen. Jos noin käy, kun ollaan rakastuneita ja onnellisii, miten käy kun tulee riita-aikoja tai vaikka ero, selviitkö siinä vaiheessa enää vaan mustelmilla???
Sun vika mikään ei ollut, kellään ei ole missään tilanteessa oikeutta tehdä noin toiselle. Selvitä asiaa miehesi kanssa, mutta ole ihmeessä hieman varovainen, millaisen tyypin kanssa oikein oletkaan....
,jos kumppanini katselisi vieraita kovin pitkään. En välttämättä sanoisi asiasta hänelle mitään, mutta mielessäni kiroaisin asiaa katkerasti.
Siinä tulee väkisin mieleen, ettei itse kelpaakaan muijalleen, itsetunto menee alas, alkaa vituttaa, kuvittelee muijan pettävän jne. Ainakin jos itsellä on huono päivä.
Toki joskus katseeni harhautuu jonkin naisen pepulle, mutta tällöin omani ei ole mukana ja käännän katseeni heti pois, kun tajuan tuijottavani toista naista. Minulle ainakin tulee siitä myös itselle paha olo, tuntuu etten ole toisen arvoinen, jos kyylään muita naisia päivät pitkät.
-rehellinen m -76
Sinä määrität mitä haluat ja siedät. Sinä asetat omat rajasi, mitä haluat tehdä ja kenen kanssa. Sinun on itse kyettävä vastaamaan asettamaasi kysymykseen "Missä menee raja?" Se on sinun rajasi. Jonkun toisen raja menee jossakin muualla.
Ihminen voi olla uhokas, pisteliäs, ärsyyntynyt tai vähän aggressiivinen puhuessaan, urheillessaan, syödessään tai harrastaesaan seksiä. Seksiä on monenlaista, hellää ja rajua. Sinä itse tiedät, mitä siedät ja hyväksyt.
Esimerkiksi väkivallan uhriksi joutunut saattaa hyväksyä vain täydellisen hellää ja superkilttiä kanssakäymistä karahtaen takajaloilleen yhdestäkin painostavan kuuloisesta sanasta. Toisaalta vuosia parisuhdeseksiä harrastanut voi hakea kitkaa, vastusta, lauhkean kiltteyden ja sopeutuvuuden ylittävää eläimellistä ja jopa aggressivista himoa. Kummatkin ovat sinänsä ok.
Sinä päätät oman kantasi teet sen tiettäväksi.
Täältä käsin on mahdotonta tietää, tulkitsetko tapahtuneen raiskaukseksi (yäk, hän ei yhtään kunnioita minua) vai rajuksi seksiksi (vau, hän todella haluaa minua).
Nainen voi tietenkin vapaasti tulkita jokaisen yhdynnän raiskaukseksi, ellei asiasta ole tehty kirjallista sopimusta ja videodokumentaatiota.
On turhaa ryhtyä demonisoimaan, syyllistämään ja kouluttamaan miestä siitä, mikä on normaalia ja saako hän haluta jotakin. Ota sen sijaan reilusti kantaa siihen, mitä _sinä_ haluat ja mitä et todellakaan aio sietää.
Onnea
Kerrottiin että sattui ja kädet sidottiin vastustelusta huolimatta. Ei se kuulu parisuhteeseen.
Miehelläsi on suuri vaara sairastua mustasukkaisuuteen ja sitten saat ympäri korvia aina muutaman kaljapullon jälkeen.Jätä hänet ajoissa ja vaihda miesmakuasi.
Paranoidista mustasukkaisuudesta kumpuava kostaminen fyysisellä väkivallalla ei ole "rajua seksiä". Naisen pahoinpitely mustelmille seksin aikana tämän selkeästä vastustelusta ei ole "rajua seksiä".
Sinulla on mennyt sekaisin vapaaehtoisuuteen perustuva raju seksi, ja toisen satuttaminen vasten tämän tahtoa.
Terveisin,
Rajun seksin harrastaja, nimimerkki "Wastaaja".
Siinäpä oli kyllä hauskin kommentti aikoihin. "Miehelläsi on suuri vaara sairastua mustasukkaisuuteen...".
Mustasukkaisuus on täysin luonnollinen asia ja jokainen on joskus mustasukkainen. Se kuuluu osana toisesta välittämisestä. PIENI mustasukkaisuus saattaa olla imartelevaa, osoitus siitä, että toinen on yhä kiinnostunut ja välittää.
SAIRAALLOINEN MUSTASUKKAISUUS ON ASIA ERIKSEEN.
tästä kaverista tulee vaimon hakkaaja
Jätä heti se mies. Toi on todella hälyttävää. Känni ei oikeasti vie ihmisen arvostelukykyä aivan kokonaan. Sun miehes on mustasukkainen ja sairas. sä oot tyhmä, jos et tajua hankkiutua eroon tollasesta tunnevammasesta apinasta.
Ja sun kuuluis tehdä rikosilmotus, koska toi oli raiskaus, kun se ei lopettanut, vaikka sua sattui.
Ensinnäkin "poikaystäväsi" kärsii huonosta itsetunnosta. Hän ei kestä sitä, että tyttöystävä katselee muita miehiä - harmiton flirtti on sallittua. Ja luulisi, että normaalilla itsetunnolla varustettu mies on ylpeä, että muutkin miehet pitävät naistaan kauniina, haluttavana tms.
Poikaystäväsi kuulostaa juuri mielettömän mustasukkaiselta, joka hautoo hampaankolossa tuollaisia asioita ikuisesti ja kun humala tms. laukaisee raivon sinä olet VAARASSA.
"Hän sitten olikin tosi kovakourainen sängyssä, piti käsiäni sänkyä vasten etten päässyt pahemmin liikkumaan, ja muutenkin piti minua allaan niin etten voinut liikkua, ja kun vähän väliä valitin että sattuu, hän vain käski minun olla hiljaa ja jatkoi. Sain siinä hommassa kivat mustelmat sisäreisiini ja käsiini, sen verran kovakourainen hän siis oli."
Hän käytti seksuaalista väkivaltaa sinua kohtaan. Tuo on rangaistavaa väkivallan tekoa. Asiaa ei lievennä mitenkään se, että a. seurustelette, b. olitte jo muutenkin aloittamassa seksin tai c. olitte humalassa.
Poikaystäväsi on sairas. Jätä sellainen pian ennen kuin joudut kohtaamana lisää alistamista tai väkivaltaa. Tunneside varmana estää tekemästä jutusta poliisiasiaa. Minusta voisit myös hyvin näyttää tämän koko viestikejun poikaystävällesi, jospa se vähän myös herättäisi häntä todellisuuteen. Voisi vaikka hakea apua.
Ja lopuksi vielä: Älä viitsi enää puolustelella hänen tekoaan. Koko viestistäsi saa käsityksen, että syytät vain itseäsi. Poikaystäväsi tässä on se sairas roisto!!
Eipä tossa oikein mitään ollut, ehkä kysymys oli jonkinsortin alitajuisesta kostosta humalassa ...
Mustasukkaisuus on kyllä ominaisuus, joka voi pahentua jos sillä härnätään.
Ihmisten kesken on aina kysymys myös valtataistelusta, se on ihmisen luonnossa.
"Eipä tossa oikein mitään ollut, ehkä kysymys oli jonkinsortin alitajuisesta kostosta humalassa"
Ei se humala aivan täydeksi idiootiksi tee. Tuohan on just hyvä tekosyy "mutta kulta..olin kännissä. en tiennyt mitä tein..sori"
Pistitkö vastaan tai pyysitkö häntä lopettamaan? Jos et, niin ei se silloin ole raiskaus tai edes väkisinmakaaminen.
Ei minun vaimoni ainakana tarkoita, että minun täytyisi lopettaa, jos sanoo, että häneen sattuu. Yleensä yritän vaan sitten olla hellempi tai vaihtaa asentoa. Ehkä poikaystäväsi tosiaan vana käyttäytyi oudosti, koska oli humalasssa ja kommunikaatio ei pelannut?
Tietenkin tuollaisesta jää paha mieli, mutat sinun tilanteessasi joko tekisin itselleni selväksi, ettei poikasystäväsi tehnyt mitään väärää, tai että hän todellakin teki niin pahasti, että siinä ei mitkään lirkuttelut auta.
Kyllä seksuaaliset virheetkin voi antaa anteeksi, jos noin "pienestä" on kyse. Mutat ennen kaikkea, sinun täytyy puhua asiasta poikaystävällesi. Hänhän ei välttämättä edes ymmärrä, että sai sinut tuntemana olosi pahaksi. Ja kun otat asian puheeksi, niin samalla todennäköisesti paljatsuu, jos mies on väkvialtainen hullu, he kun raivostuvat "aiheettomista syytöksistä" silmittömästi.
Mustasukkaisuudella ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole mitään tekemistä poikaystäväsi rajuuden kanssa. Ei hän välttämättä purkanut sinuun mitään vihaa.
Siis puhu. (Ja varaa leipäveitsi käden ulottuville..., noh ei nyt sentään). Älä kuitenkaan ala käymään keskustelua humalassa tai riidan aikana.