Hei kaikki te, jotka olette ko.tutkinnon suorittaneet, antakaapa kokemuksiinne pohjautuvia viisaita neuvoja:
Minkälaisissa töissä olette itse ja oliko koulutuksesta suoranaista hyötyä urakehityksellenne? Kannattaako siis ko.tutkintoon sijoittaa?
Minkä opinahjon MBA-koulutusta arvostetaan eniten/vähiten Suomessa? Hinnoissa ilmeisesti suuriakin eroja, mutta onko koulutuksessa vastaavasti suuria eroja?
Muuta huomioon otettavaa?
Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista!
MBA-tutkinto
opiskelua suunnitteleva
27
30041
Vastaukset
- BBA
Vaan nimenomaan aikuiskoulutusta, koulut (esim. Helia ja HKKK) ovat vain nimenneet ohjelman MBA:ksi. Aidon MBA-tutkinnon voit suorittaa vain Suomen rajojen ulkopuolella.
Tosin esim. Preston University tarjoaa "Suomen kampuksellaan" myös MBA:ta, en tiedä miten tuo sitten toimii, kun mahdollinen tutkinto tulee Suomen ulkopuolelta tuossakin tapauksessa.- epäaito?
MBA = Master of Business Administration on liiketaloustieteellinen tutkinto.
Suomessa MBA-tutkinto lasketaan täydennyskoulutukseksi. Monissa muissa maissa se lasketaan ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi. Mutta kyllä se vaan tutkinto on.
Milloin siis suoritit omasi?? - MBAn Liverpoolissa tehnyt
Suomessa sen ulkomailla suoritetun MBAn voi virallistaa MAsters tason tutkinnoksi. Itselleni jäi hyvin paljon hyvää käteen Liverpoolissa suorittamastani MBA:sta ja olen hyötynyt siitä myös työelämässä. Suosittelen!
- totuuden torvi
Preston universityyn (suomessa) ei kannata mennä opiskelemaan. Prestonin höpötutkinnoilla ei ole mitään arvoa. Kannattaaa olla sekaantumatta akkreditoimattomiin yliopistoihin, koska niitä ei arvosteta. Jenkeissä kuka vaan voi perustaa oman universityn, jolloin voi vaan miettiä, kuinka paljon ihmisiä huijataan kyseisillä tutkinnoilla. Preston Universitynkin pääpaikka sijaitsee wyomingissa, koska siellä opetuslait, ovat todella väljät, jonka voi todeta vähän googlettamalla, siksi wyomingissa asustaa paljon höpöhöpö-kouluja esim Preston ja Halifax.Tutkinnot maksavat näissäkin ns opinahjoissa paljon rahaa. Jos aikoo saada ulkomaisen tutkinnon, jolla on arvoa kannattaa asia selvittää perin pohjin. Ajatelkaapa, että maksaisisitte arvottomasta tutkinnostanne 20000€.
- MBA 2003
Arvostuksissa on isoja eroja ja ilmeisesti sitten myös opetuksen tasossa. Viimemainitusta ei oikein voi omasta kokemuksesta mitään sanoa, kun on suorittanut tutkinnon vain yhdessä oppilaitoksessa.
Eiköhän näistä suomalaisista MBA-tutkinnoista eniten arvosteta (noin keskimäärin ottaen) Helsingin Kauppakorkeakoulun ja Teknillisen korkeakoulun tutkintoja, jotka lienevät myös opiskelijalle kalleimpia. Vähemmän arvostetaan maaseutukaupunkien ammattikorkeakouluissa suoritettuja tutkintoja.- MBA 2003
Sen verran lisäisin vielä, että jos haluat suorittaa hyvän MBA-tutkinnon, niin suosittelen että valitset sellaisen ohjelman, jolla on ns. AMBA-akkreditointi.
Ja lisäksi kannattaa tietysti harkita vakavasti tutkinnon suorittamista ulkomailla, koska silloin voi kehittää myös kielitaitoaan (tosin opiskelu jo sinänsä vaatii hyvän opetuskielen taidon, koska muuten on hankala seurata opetusta ja erittäin hankala kirjoittaa esseitä yms. - ulkomaisten opiskelijoiden kielitaidolle on kyllä yleensä asetettu tasovaatimus).
- Osta samantien kauppaneuvok...
MBA:ta on myynnissä joka kulmalla nykyään. Itse luin
AMK:ssa tradenomiksi ja siihen samaan syssyyn olis saanut vetää joku ryökäleen MBA, kunhan vain antaa tarpeeksi euroja käteen.
MBA on ihan sama kuin lukisi merkonomiksi.Se on on mielestäni pilipalitutkinto, koska sitä suorittamaan pääsee kuka tahansa,ilman minkäälaisia pääsykokeita, ilman minkäänlaista pohjakoulutusta. Suoraan peruskoulunpenkiltä, jos vaan pappa betalar.
Vaikka tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto, ei sitä voi millään rinnastaa esim. KTM:ään, jotka lukee 4-6vuotta versus MBA, josta selviää helposti parissa vuodessa.- toisin
MBA on ulkomailla hyvinkin arvostettu tutkinto ja esim. Englannissa arvostetumpi kuin Suomen Maisteri. Suomessa suoritettu MBA on kökkö.
- Joku
Eikös kuitenkin niin että tutkinto hyvä olla että töihin pääsee ja kuitenkin käytännössä oli käynyt minkä koulun hyvänsä on vihree kun töihin menee. Minulla Preston tutkinto ja hyvä vastaanotto ollu kaikkialla. Aikuisella jolla hyvä työkokemus ja vaikka Preston tutkinto niin hyvin menee. Itse ollut myös työhön ottajana niin aina porukalla katsottu jos koulutus riittävä niin haastattelu tai testi ratkaisee ei se onko valmistunu esim. Preston vai Helsinki.
- opintoneuvojana business sc...
Hei sina, joka et arvosta MBA:ta yhtaan,
kannattaa ottaa asioista selvaa ennekuin luulee tietavansa asiain laidan!
Olet oikeassa, ettei MBA ole sama kuin MSc. MBA on Suomessa taydennyskoulutusta, mutta ulkomailla se korkeakoulututkinto. Muutama fakta olisi hyva tietaa ennekuin ryhtyy leikkimaan asiantuntijaa...
1) Maisterin tutkinto (myos Suomessa) on 120 op eli 2 vuotinen.
- Pohjalle vaaditaan 180 op:n alempi korkeakoulututkinto eli kandidaatin paperit.
- Kaytannossa monet lukevat Suomessa yhteen syssyyn kandin ja maisterin ja siksi kokonaisuus vie viitisen vuotta.
- Maisteri erikoistuu tiettyyn paaaineeseen ja opetus pohjautuu tieteellisiin lahtokohtiin.
2) MBA puolestaan on monesti kaytannonlaheisempi yleiskaupallinen koulutus, joka tahtaa useamman vuoden tyokokemuksen omaavan johtotason henkiloston ammatillisten valmiuksien kehittamiseen.
- MBA:n voi suorittaa oppilaitoksesta riippuen nomaalisti 1-3 vuodessa.
3) Suomessa MBA-tutkintojen arvostus vaihtelee, koska myos taso vaihtelee suuresti! Maailmalla akkreditoituihin MBA-koulutuksiin saattaa olla hyvinkin tiukat valintakriteerit. CIIMissa (www.ciim.ac.cy koulu, jossa itse olen opintoneuvojana) paasyvaatimuksena on kanditutkinnon ohella mm. erinomainen opintomenestys ja sujuva engl. taito. Lisaksi vaaditaan suosituskirjeita seka vaikuttavaa CV:ta. Kaikki hakijat haastatellaan ja vain parhaat valitaan tutkintoa suorittamaan.
Ihan kuka vaan ei siis voi kymppitonni taskussa tulla luennoille istuskelemaan! :D
Niin tai nain MBA:sta hyotyvat eniten kansainvalista business uraa luovat esimiesasemassa olevat henkilot. MBA:ta harkitsevan kannattaa todella selvittaa oppilaitosten opetustarjonta ja taso ennen koulun valintaa! - Tutkinto nimikkeistä ihan s...
opintoneuvojana business sc... kirjoitti:
Hei sina, joka et arvosta MBA:ta yhtaan,
kannattaa ottaa asioista selvaa ennekuin luulee tietavansa asiain laidan!
Olet oikeassa, ettei MBA ole sama kuin MSc. MBA on Suomessa taydennyskoulutusta, mutta ulkomailla se korkeakoulututkinto. Muutama fakta olisi hyva tietaa ennekuin ryhtyy leikkimaan asiantuntijaa...
1) Maisterin tutkinto (myos Suomessa) on 120 op eli 2 vuotinen.
- Pohjalle vaaditaan 180 op:n alempi korkeakoulututkinto eli kandidaatin paperit.
- Kaytannossa monet lukevat Suomessa yhteen syssyyn kandin ja maisterin ja siksi kokonaisuus vie viitisen vuotta.
- Maisteri erikoistuu tiettyyn paaaineeseen ja opetus pohjautuu tieteellisiin lahtokohtiin.
2) MBA puolestaan on monesti kaytannonlaheisempi yleiskaupallinen koulutus, joka tahtaa useamman vuoden tyokokemuksen omaavan johtotason henkiloston ammatillisten valmiuksien kehittamiseen.
- MBA:n voi suorittaa oppilaitoksesta riippuen nomaalisti 1-3 vuodessa.
3) Suomessa MBA-tutkintojen arvostus vaihtelee, koska myos taso vaihtelee suuresti! Maailmalla akkreditoituihin MBA-koulutuksiin saattaa olla hyvinkin tiukat valintakriteerit. CIIMissa (www.ciim.ac.cy koulu, jossa itse olen opintoneuvojana) paasyvaatimuksena on kanditutkinnon ohella mm. erinomainen opintomenestys ja sujuva engl. taito. Lisaksi vaaditaan suosituskirjeita seka vaikuttavaa CV:ta. Kaikki hakijat haastatellaan ja vain parhaat valitaan tutkintoa suorittamaan.
Ihan kuka vaan ei siis voi kymppitonni taskussa tulla luennoille istuskelemaan! :D
Niin tai nain MBA:sta hyotyvat eniten kansainvalista business uraa luovat esimiesasemassa olevat henkilot. MBA:ta harkitsevan kannattaa todella selvittaa oppilaitosten opetustarjonta ja taso ennen koulun valintaa!Mikä tutkinto maailmalla sitten vastaa Suomen kauppatieteiden maisterin tutkintoa?
Mikä olisi hyvä tutkinto tradenomi opintojen jälkeen? Jos MBA on suunnattu jo työelämässä oleville esimiehille.
Mikä on MSc, jonka mainitsit? - dng
Tutkinto nimikkeistä ihan s... kirjoitti:
Mikä tutkinto maailmalla sitten vastaa Suomen kauppatieteiden maisterin tutkintoa?
Mikä olisi hyvä tutkinto tradenomi opintojen jälkeen? Jos MBA on suunnattu jo työelämässä oleville esimiehille.
Mikä on MSc, jonka mainitsit?..voisi auttaa. MSc = Master of Science, eli Suomen maisterin tutkinto yliopistosta tai korkeakoulusta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Maisteri MBA:n voi siis joissain tapauksissa rinnastaa maisterin tutkintoon. Ei kuitenkaan jos MBA on suoritettu Suomessa.
- Artsie1
Hoi
Suomessa ylemmät korkeakoulututkinnot on luetteloitu säädökseen. MBA ei kuulu joukkoon.
Valtakunnassa on tutkintojen osalta villi tilanne. Nythän esim. ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittanut tradenomikin kertoo vakavalla naamalla suorittaneensa ylemmän korkeakoulututkinnon, koska hänen tutkinnollaan pääsee hakemaan samoja työpaikkoja kuin mitä maisterikin. On siis huomattava, mikä ero on tutkinnolla ja rinnastuksella! - tuleva MBA
Artsie1 kirjoitti:
Hoi
Suomessa ylemmät korkeakoulututkinnot on luetteloitu säädökseen. MBA ei kuulu joukkoon.
Valtakunnassa on tutkintojen osalta villi tilanne. Nythän esim. ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittanut tradenomikin kertoo vakavalla naamalla suorittaneensa ylemmän korkeakoulututkinnon, koska hänen tutkinnollaan pääsee hakemaan samoja työpaikkoja kuin mitä maisterikin. On siis huomattava, mikä ero on tutkinnolla ja rinnastuksella!Englanninkielisiltä ylemmiltä ammattikorkeakoulun linjoilta liiketalouden puolelta valmistutaan kyllä Master of Business Administration tittelillä eli MBA:lla.
Sen suomenkielinen vastine on silloin Tradenomi (ylempi amk)
Se ON ylempi korkeakoulututkinto. Ammattikorkeakoulututkinnot kun ovat Suomessa ihan virallisesti korkeakoulututkintoja. Erona KTM:iin se, että ei ole tiedeyliopiston puolelta, ja siksi on enemmän työelämän tarpeisiin tehty. Pääsyvaatimukset vastaavasti kuin yliopistoon, ei rahalla.
Sitä en osaa sanoa, miten muuten eroaa aiemmista / maksullisista MBA-tutkinnoista.
(www.ylempiamk.fi : Pääsyvaatimuksena ylempään ammattikorkeakoulututkintoon on AMK-tutkinto tai muu soveltuva korkeakoulututkinto sekä kolmen vuoden työkokemus. Ylempään ammattikorkeakoulututkintoon liitetään tutkintonimike ja lyhenne ylempi AMK. Ylempi ammattikorkeakoulututkinto tuottaa saman kelpoisuuden kuin ylempi korkeakoulututkinto.) - Tradenomi
tuleva MBA kirjoitti:
Englanninkielisiltä ylemmiltä ammattikorkeakoulun linjoilta liiketalouden puolelta valmistutaan kyllä Master of Business Administration tittelillä eli MBA:lla.
Sen suomenkielinen vastine on silloin Tradenomi (ylempi amk)
Se ON ylempi korkeakoulututkinto. Ammattikorkeakoulututkinnot kun ovat Suomessa ihan virallisesti korkeakoulututkintoja. Erona KTM:iin se, että ei ole tiedeyliopiston puolelta, ja siksi on enemmän työelämän tarpeisiin tehty. Pääsyvaatimukset vastaavasti kuin yliopistoon, ei rahalla.
Sitä en osaa sanoa, miten muuten eroaa aiemmista / maksullisista MBA-tutkinnoista.
(www.ylempiamk.fi : Pääsyvaatimuksena ylempään ammattikorkeakoulututkintoon on AMK-tutkinto tai muu soveltuva korkeakoulututkinto sekä kolmen vuoden työkokemus. Ylempään ammattikorkeakoulututkintoon liitetään tutkintonimike ja lyhenne ylempi AMK. Ylempi ammattikorkeakoulututkinto tuottaa saman kelpoisuuden kuin ylempi korkeakoulututkinto.)Pieni korjaus 'tulevan MBA:n' kirjoitukseen:
Tradenomi EI ole ylemmän amk käynyt, eikä myöskään MBA! Tradenomit ovat BBA (Bachelor of Business Administration) - ::::::::::::::::::::
Tradenomi kirjoitti:
Pieni korjaus 'tulevan MBA:n' kirjoitukseen:
Tradenomi EI ole ylemmän amk käynyt, eikä myöskään MBA! Tradenomit ovat BBA (Bachelor of Business Administration)Tradenomi, joka suorittaa ylemmän amk-tutkinnon saa tutkintonimikkeekseen tradenomi (ylempi AMK). Kansainvälisissä yhteyksissä siitä saa käyttää käännöstä Master of Business Administration. Ja kyseessä on ylempi korkeakoulututkinto.
- Englannista
Suoritin oman MBAni Liverpoolin yliopistossa niinkuin muutama muukin Suomalainen. Olen kuullut, että kaikki tuntemani opiskelutoverit ovat pärjänneet työelämässä hyvin. Itse olen keskisuuren vientiyrityksen toimitusjohtajana ja MBA on edistänyt uraani arvosteetuna tutkintona myös täällä koto Suomessa. Suosittelen!
- Suoritin juuri omani
Itse toimin johtaja nimikkeellä keskisuuressa yrityksessä ja suoritin MBA:n TKK:lla. Opiskelijoiden keski-ikä on selvästi yli 40v ja itsekin olen ollut työelämässä 20v. Juuri nyt oli oikein hyvä aika suorittaa MBA ja se on avartanut omaa osaamista merkittävästi.
TKK:lla MBA käsittää 120 opintopistettä ja eMBA (ns. executive MBA) 60 opintopistettä. Käytännössä eMBA ohjelman suorittavat eivät käy loppuja moduleita, tekevät vain toisen suuremman strategiapaperin, osallistuvat vain toiseen ulkomaan moduliin (viikon mittainen) eivätkä tee lopputyötä eli MBA thesis:tä. Alussa kaikki modulit MBA ja eMBA ohjelmassa ovat samat ja ne kaikki suoritetaan yhdessä. MBA ohjelma on aika rankka, mutta palkitseva. Muut höpöhöpö kommentit jätän omaan arvoonsa.
Proffat ovat TKK, IMD, Insead, London Business School, Stanford, Harward yliopistoista ja erittäin päteviä.
Suomessa MBA ohjelmat eivät ole virallisia tutkintoja, johtuen Suomen koulujärjestelmästä, jossa 30k€ kurssimaksun vuoksi ei voida katsoa MBA ohjelmaan pääsyä kaikkien tasapuoliseksi oikeudeksi. TKK:n MBA ohjelman tasokkuus ei ole siis esteenä sille ettei Suomessa MBA ohjelman ole tutkintoon oikeuttavia.
Yksi käytännön lisäetu MBA ohjelmasta on syntyvä tiivis verkosto MBA opiskelijoiden kesken. TKK:lla suoritettuna syntynyt verkostoni koostuu etupäässä suomalaisista, mikä oli minulle positiivinen asia.- suomailainen erikoisuus
http://www.talouselama.fi/liitetyt/article170245.ece
eMBA oikeastaan ei ole oikea MBA kuten edellinen kirjoitti. Se on puolikas MBA ja oikeaan MBA tutkintoon pitää sisältyö gradu, TKK:lla se gradu (thesis) on 20 opintoviikkoa.
executive MBA ymmärretään ohjelmalla, jossa oppilaat ovat n. 40 vuotiaita ja johtotehtävissä työelämässä. ja MBA kurssilla puolestaan usein oppilaan ovat junnuja miltei suoraan yliopistosta, joka proffien mielestä on liian aikainen aika suorittaa MBA:ta. Ymmärtääkseni näissä on eroa meneekö MBA vai executive MBA ohjelmaan.
Tasonsa puolesta TKK:n MBA on executive MBA olisi kysessä eMBA European Credits (ETCS) tai 120 European Credits (ETCS) versio ja koulun nimi on TKK Executive School of Business http://www.tkkexecutive.fi/ - JT
suomailainen erikoisuus kirjoitti:
http://www.talouselama.fi/liitetyt/article170245.ece
eMBA oikeastaan ei ole oikea MBA kuten edellinen kirjoitti. Se on puolikas MBA ja oikeaan MBA tutkintoon pitää sisältyö gradu, TKK:lla se gradu (thesis) on 20 opintoviikkoa.
executive MBA ymmärretään ohjelmalla, jossa oppilaat ovat n. 40 vuotiaita ja johtotehtävissä työelämässä. ja MBA kurssilla puolestaan usein oppilaan ovat junnuja miltei suoraan yliopistosta, joka proffien mielestä on liian aikainen aika suorittaa MBA:ta. Ymmärtääkseni näissä on eroa meneekö MBA vai executive MBA ohjelmaan.
Tasonsa puolesta TKK:n MBA on executive MBA olisi kysessä eMBA European Credits (ETCS) tai 120 European Credits (ETCS) versio ja koulun nimi on TKK Executive School of Business http://www.tkkexecutive.fi/MBA tai ei, tilastojen mukaan sillä on suuri merkitys;
http://discussions.ft.com/bused/forums/soapboxforum/want-to-be-a-chief-executive-get-an-mba
(jos on log in valtuudet, katsokaapa tämä tutkimus Ebscosta tai Emeraldista)
Koutusta arvostelee yleensä kouluttamattomat, kuten minä noin 5-7 vuotta sitten ( tosin kouluttamilla kyvyillä top managementtiin noussut), mutta nyt koulutusten jälkeen ei ole syytä arvostella.
Suomen koulutusta, olkoon vaikka mikä, ei arvosteta ulkomailla, ja toisaalta, on harvoja paikkoja joiden koulutusta arvostetaan Suomessa. Joka maassa toimii tämä systeemi.
Ei auta TKK tai Kauppakorkea, jos haluat Ranskaan. Siellä tulee olla "grandes écols" käyty.
Toisaalta Jenkkien koulutus ei välttämättä ole valuuttaa enää heidän finassi-turmellukksessa.
Suomessa MBA varmaan on ihan kova ja hyvä, mutta kansainvälisyyttä on vaikea oppia. Ei auta jos kurssilla on muutama ulkolainen tain expar kokemusta omaava.
Itse olen MBA Sveitsistä, ja tyytyväinen. Katsotaan miten tutkinnon saa rahaksi. Mutta se, että rahaa palaa asumisineen noin 50 k€, on tietenkin panos-tuotos suhteessa harkittava, mutta se että jää noin 55 eri kansallisuutta omaavan henkilön verkostoon,... niin, mitenhän sen sitten laittaa tärkeysjärjestykseen? - JT
JT kirjoitti:
MBA tai ei, tilastojen mukaan sillä on suuri merkitys;
http://discussions.ft.com/bused/forums/soapboxforum/want-to-be-a-chief-executive-get-an-mba
(jos on log in valtuudet, katsokaapa tämä tutkimus Ebscosta tai Emeraldista)
Koutusta arvostelee yleensä kouluttamattomat, kuten minä noin 5-7 vuotta sitten ( tosin kouluttamilla kyvyillä top managementtiin noussut), mutta nyt koulutusten jälkeen ei ole syytä arvostella.
Suomen koulutusta, olkoon vaikka mikä, ei arvosteta ulkomailla, ja toisaalta, on harvoja paikkoja joiden koulutusta arvostetaan Suomessa. Joka maassa toimii tämä systeemi.
Ei auta TKK tai Kauppakorkea, jos haluat Ranskaan. Siellä tulee olla "grandes écols" käyty.
Toisaalta Jenkkien koulutus ei välttämättä ole valuuttaa enää heidän finassi-turmellukksessa.
Suomessa MBA varmaan on ihan kova ja hyvä, mutta kansainvälisyyttä on vaikea oppia. Ei auta jos kurssilla on muutama ulkolainen tain expar kokemusta omaava.
Itse olen MBA Sveitsistä, ja tyytyväinen. Katsotaan miten tutkinnon saa rahaksi. Mutta se, että rahaa palaa asumisineen noin 50 k€, on tietenkin panos-tuotos suhteessa harkittava, mutta se että jää noin 55 eri kansallisuutta omaavan henkilön verkostoon,... niin, mitenhän sen sitten laittaa tärkeysjärjestykseen?Pahoittelen äskeisen viestin kirjoitusvirheitä, ecols on ecole, ja expar on expat... opinkohan kuitenkaan mitään..
- MBA_2011
MBA-tutkinto on Suomessa vielä suhteellisen tuntematon tutkinto, mutta selvästi yleistymässä. Jokaisen tutkinnon tekemistä suunnittelevan kannattaa tarkkaan ennen oppilaitoksen ja MBA-ohjelman valintaa miettiä mitä MBA:lta oikeasti haluaa. Mikäli tarkoituksena on saada kansainvälisesti hyödyllinen tutkinto kannattaa unohtaa suomalaisten yliopistojen tarjoamat MBA-ohjelmat ja katsoa esim. Financial Timesin Global MBA rankingista kouluja listan yläpäästä. Koulun brändillä on tutkinnon hyödyllisyyden kannalta suuri merkitys.
Rankingeja dominoivat amerikkalaiset koulut, mutta Euroopastakin löytyy hyviä vaihtoehtoja kuten esimerkiksi Hollannista Rotterdam School of Management, Ranskasta HEC Paris ja INSEAD, Britanniasta London Business School, Cambridge ja Oxford, Sveitsissä St. Gallen ja IMD, jotka kaikki ovat Eurooppalaisten koulujen top-10:ssa.- eMBA auttoi
Suoritin eMBA:n (HKKK ja helsingin yliopisto) yli 10 v sitten ja siitä oli hirmusesti hyötyä. Opin paljon - ei pelkästään tutkinnosta - vaan myös muilta jo ammatiassaan olevilta päälliköiltä ja johtajilta. Ja yhteistyö, avunanto ja sympatia säilyi tutkinnonkin jälkeen.
Uskalsin tarttua mihin vaan työhön. Työn ohessa lukeminen oli parantanut keskittymiskykyä - helikopterinäkemys syntyi pian ja fokus olenniseen auttoi saavuttamaan nopeasti tuloksia. Ilman eMBA:ta minusta ei olisi tullut esim. johtajaa vastaamaan pörssiyhtiön tiettyä funktiota maailmanlaajuisesti.
Lukeminen/opiskelu ei kuitenkaan lopu MBA:han - se jatkuu läpi koko elämän.
- Josvainolisintiennyt
Suoritin mini-mBA:n Probana business school:ssa viime vuonna ja loppukoe oli siis marraskuussa 2016. Yhä edelleen odotan todistusta ja tietoa arvosanoistani. Ei mitään vastauksia puhelimitse eikä sähköpostilla. Ollaanhan tarkkana!!
- utelias_89898989
Saitko koskaan ? saisinko sulta vastaukset tehtäviin :D
- EimikäänPRObana
Minulla puuttuvat arvostelut marras- ja tammikuun case-tehtävistä. Tammikuun lähiopetuspäivä oli peruutettu ja siirretty maaliskuulle. Ei pidetty silloinkaan, uusi ajankohta ehkä toukokuussa. Suoritin tentin helmikuussa 2017, se sentään onnistui. Mutta tuloksia case-tehtävistä tai tentistä ei ole tullut. Puhelimeen ei vastata, lähetin Tanskaan sähköpostia, ainakaan vielä ei ole tullut vastausta.
- Anonyymi
En tiedä tarkkaan, mitä MBA-tutkinto pitää sisällään. Ainakin mitä haastattelin kerran tarkemmin MBA:n suorittajaa, niin perusasiat tuntuivat olevan hukassa. Ainakaan ei tiennyt juuri mitään esim. kirjanpidosta, tilinpäätössuunnittelusta, verotuksesta, verosuunnittelusta(oy tai konserni). Johdon laskentatoimesta en hoksannut kysyä. Onko niin, että MBA:ssa opetetaan strategiaa, johtamista, kansainvälisyyttä jne.. kait siellä nyt kustannuslaskennat, budjetoinnit, hinnoittelut jne. myös tulee. Vissiin tuo ulkoinen laskentatoimi jää heikoksi, joka kyllä periaatteessa olisi hyvä osata johdon laskentatoimen alle ainakin minusta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1016941- 474626
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa542606Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän51978Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101028Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1481007Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell911001Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai241837Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30826Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?176736