MBA-tutkinto

MBA = Master of Business Administration on liiketaloustieteellinen tutkinto.

Suomessa MBA-tutkinto lasketaan täydennyskoulutukseksi. Monissa muissa maissa se lasketaan ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi. Mutta kyllä se vaan tutkinto on.

Milloin siis suoritit omasi??

Suomessa sen ulkomailla suoritetun MBAn voi virallistaa MAsters tason tutkinnoksi. Itselleni jäi hyvin paljon hyvää käteen Liverpoolissa suorittamastani MBA:sta ja olen hyötynyt siitä myös työelämässä. Suosittelen!

Preston universityyn (suomessa) ei kannata mennä opiskelemaan. Prestonin höpötutkinnoilla ei ole mitään arvoa. Kannattaaa olla sekaantumatta akkreditoimattomiin yliopistoihin, koska niitä ei arvosteta. Jenkeissä kuka vaan voi perustaa oman universityn, jolloin voi vaan miettiä, kuinka paljon ihmisiä huijataan kyseisillä tutkinnoilla. Preston Universitynkin pääpaikka sijaitsee wyomingissa, koska siellä opetuslait, ovat todella väljät, jonka voi todeta vähän googlettamalla, siksi wyomingissa asustaa paljon höpöhöpö-kouluja esim Preston ja Halifax.Tutkinnot maksavat näissäkin ns opinahjoissa paljon rahaa. Jos aikoo saada ulkomaisen tutkinnon, jolla on arvoa kannattaa asia selvittää perin pohjin. Ajatelkaapa, että maksaisisitte arvottomasta tutkinnostanne 20000€.

Sen verran lisäisin vielä, että jos haluat suorittaa hyvän MBA-tutkinnon, niin suosittelen että valitset sellaisen ohjelman, jolla on ns. AMBA-akkreditointi.
Ja lisäksi kannattaa tietysti harkita vakavasti tutkinnon suorittamista ulkomailla, koska silloin voi kehittää myös kielitaitoaan (tosin opiskelu jo sinänsä vaatii hyvän opetuskielen taidon, koska muuten on hankala seurata opetusta ja erittäin hankala kirjoittaa esseitä yms. - ulkomaisten opiskelijoiden kielitaidolle on kyllä yleensä asetettu tasovaatimus).

MBA on ulkomailla hyvinkin arvostettu tutkinto ja esim. Englannissa arvostetumpi kuin Suomen Maisteri. Suomessa suoritettu MBA on kökkö.

Eikös kuitenkin niin että tutkinto hyvä olla että töihin pääsee ja kuitenkin käytännössä oli käynyt minkä koulun hyvänsä on vihree kun töihin menee. Minulla Preston tutkinto ja hyvä vastaanotto ollu kaikkialla. Aikuisella jolla hyvä työkokemus ja vaikka Preston tutkinto niin hyvin menee. Itse ollut myös työhön ottajana niin aina porukalla katsottu jos koulutus riittävä niin haastattelu tai testi ratkaisee ei se onko valmistunu esim. Preston vai Helsinki.

Hei sina, joka et arvosta MBA:ta yhtaan,

kannattaa ottaa asioista selvaa ennekuin luulee tietavansa asiain laidan!

Olet oikeassa, ettei MBA ole sama kuin MSc. MBA on Suomessa taydennyskoulutusta, mutta ulkomailla se korkeakoulututkinto. Muutama fakta olisi hyva tietaa ennekuin ryhtyy leikkimaan asiantuntijaa...

1) Maisterin tutkinto (myos Suomessa) on 120 op eli 2 vuotinen.
- Pohjalle vaaditaan 180 op:n alempi korkeakoulututkinto eli kandidaatin paperit.
- Kaytannossa monet lukevat Suomessa yhteen syssyyn kandin ja maisterin ja siksi kokonaisuus vie viitisen vuotta.
- Maisteri erikoistuu tiettyyn paaaineeseen ja opetus pohjautuu tieteellisiin lahtokohtiin.

2) MBA puolestaan on monesti kaytannonlaheisempi yleiskaupallinen koulutus, joka tahtaa useamman vuoden tyokokemuksen omaavan johtotason henkiloston ammatillisten valmiuksien kehittamiseen.
- MBA:n voi suorittaa oppilaitoksesta riippuen nomaalisti 1-3 vuodessa.

3) Suomessa MBA-tutkintojen arvostus vaihtelee, koska myos taso vaihtelee suuresti! Maailmalla akkreditoituihin MBA-koulutuksiin saattaa olla hyvinkin tiukat valintakriteerit. CIIMissa (www.ciim.ac.cy koulu, jossa itse olen opintoneuvojana) paasyvaatimuksena on kanditutkinnon ohella mm. erinomainen opintomenestys ja sujuva engl. taito. Lisaksi vaaditaan suosituskirjeita seka vaikuttavaa CV:ta. Kaikki hakijat haastatellaan ja vain parhaat valitaan tutkintoa suorittamaan.

Ihan kuka vaan ei siis voi kymppitonni taskussa tulla luennoille istuskelemaan! :D

Niin tai nain MBA:sta hyotyvat eniten kansainvalista business uraa luovat esimiesasemassa olevat henkilot. MBA:ta harkitsevan kannattaa todella selvittaa oppilaitosten opetustarjonta ja taso ennen koulun valintaa!

opintoneuvojana business sc... kirjoitti:

Hei sina, joka et arvosta MBA:ta yhtaan,

kannattaa ottaa asioista selvaa ennekuin luulee tietavansa asiain laidan!

Olet oikeassa, ettei MBA ole sama kuin MSc. MBA on Suomessa taydennyskoulutusta, mutta ulkomailla se korkeakoulututkinto. Muutama fakta olisi hyva tietaa ennekuin ryhtyy leikkimaan asiantuntijaa...

1) Maisterin tutkinto (myos Suomessa) on 120 op eli 2 vuotinen.
- Pohjalle vaaditaan 180 op:n alempi korkeakoulututkinto eli kandidaatin paperit.
- Kaytannossa monet lukevat Suomessa yhteen syssyyn kandin ja maisterin ja siksi kokonaisuus vie viitisen vuotta.
- Maisteri erikoistuu tiettyyn paaaineeseen ja opetus pohjautuu tieteellisiin lahtokohtiin.

2) MBA puolestaan on monesti kaytannonlaheisempi yleiskaupallinen koulutus, joka tahtaa useamman vuoden tyokokemuksen omaavan johtotason henkiloston ammatillisten valmiuksien kehittamiseen.
- MBA:n voi suorittaa oppilaitoksesta riippuen nomaalisti 1-3 vuodessa.

3) Suomessa MBA-tutkintojen arvostus vaihtelee, koska myos taso vaihtelee suuresti! Maailmalla akkreditoituihin MBA-koulutuksiin saattaa olla hyvinkin tiukat valintakriteerit. CIIMissa (www.ciim.ac.cy koulu, jossa itse olen opintoneuvojana) paasyvaatimuksena on kanditutkinnon ohella mm. erinomainen opintomenestys ja sujuva engl. taito. Lisaksi vaaditaan suosituskirjeita seka vaikuttavaa CV:ta. Kaikki hakijat haastatellaan ja vain parhaat valitaan tutkintoa suorittamaan.

Ihan kuka vaan ei siis voi kymppitonni taskussa tulla luennoille istuskelemaan! :D

Niin tai nain MBA:sta hyotyvat eniten kansainvalista business uraa luovat esimiesasemassa olevat henkilot. MBA:ta harkitsevan kannattaa todella selvittaa oppilaitosten opetustarjonta ja taso ennen koulun valintaa!

Lue lisää

Mikä tutkinto maailmalla sitten vastaa Suomen kauppatieteiden maisterin tutkintoa?

Mikä olisi hyvä tutkinto tradenomi opintojen jälkeen? Jos MBA on suunnattu jo työelämässä oleville esimiehille.

Mikä on MSc, jonka mainitsit?

Tutkinto nimikkeistä ihan s... kirjoitti:

Mikä tutkinto maailmalla sitten vastaa Suomen kauppatieteiden maisterin tutkintoa?

Mikä olisi hyvä tutkinto tradenomi opintojen jälkeen? Jos MBA on suunnattu jo työelämässä oleville esimiehille.

Mikä on MSc, jonka mainitsit?

Lue lisää

..voisi auttaa. MSc = Master of Science, eli Suomen maisterin tutkinto yliopistosta tai korkeakoulusta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Maisteri MBA:n voi siis joissain tapauksissa rinnastaa maisterin tutkintoon. Ei kuitenkaan jos MBA on suoritettu Suomessa.

Hoi

Suomessa ylemmät korkeakoulututkinnot on luetteloitu säädökseen. MBA ei kuulu joukkoon.

Valtakunnassa on tutkintojen osalta villi tilanne. Nythän esim. ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittanut tradenomikin kertoo vakavalla naamalla suorittaneensa ylemmän korkeakoulututkinnon, koska hänen tutkinnollaan pääsee hakemaan samoja työpaikkoja kuin mitä maisterikin. On siis huomattava, mikä ero on tutkinnolla ja rinnastuksella!

Artsie1 kirjoitti:

Hoi

Suomessa ylemmät korkeakoulututkinnot on luetteloitu säädökseen. MBA ei kuulu joukkoon.

Valtakunnassa on tutkintojen osalta villi tilanne. Nythän esim. ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittanut tradenomikin kertoo vakavalla naamalla suorittaneensa ylemmän korkeakoulututkinnon, koska hänen tutkinnollaan pääsee hakemaan samoja työpaikkoja kuin mitä maisterikin. On siis huomattava, mikä ero on tutkinnolla ja rinnastuksella!

Lue lisää

Englanninkielisiltä ylemmiltä ammattikorkeakoulun linjoilta liiketalouden puolelta valmistutaan kyllä Master of Business Administration tittelillä eli MBA:lla.

Sen suomenkielinen vastine on silloin Tradenomi (ylempi amk)

Se ON ylempi korkeakoulututkinto. Ammattikorkeakoulututkinnot kun ovat Suomessa ihan virallisesti korkeakoulututkintoja. Erona KTM:iin se, että ei ole tiedeyliopiston puolelta, ja siksi on enemmän työelämän tarpeisiin tehty. Pääsyvaatimukset vastaavasti kuin yliopistoon, ei rahalla.

Sitä en osaa sanoa, miten muuten eroaa aiemmista / maksullisista MBA-tutkinnoista.

(www.ylempiamk.fi : Pääsyvaatimuksena ylempään ammattikorkeakoulututkintoon on AMK-tutkinto tai muu soveltuva korkeakoulututkinto sekä kolmen vuoden työkokemus. Ylempään ammattikorkeakoulututkintoon liitetään tutkintonimike ja lyhenne ylempi AMK. Ylempi ammattikorkeakoulututkinto tuottaa saman kelpoisuuden kuin ylempi korkeakoulututkinto.)

tuleva MBA kirjoitti:

Englanninkielisiltä ylemmiltä ammattikorkeakoulun linjoilta liiketalouden puolelta valmistutaan kyllä Master of Business Administration tittelillä eli MBA:lla.

Sen suomenkielinen vastine on silloin Tradenomi (ylempi amk)

Se ON ylempi korkeakoulututkinto. Ammattikorkeakoulututkinnot kun ovat Suomessa ihan virallisesti korkeakoulututkintoja. Erona KTM:iin se, että ei ole tiedeyliopiston puolelta, ja siksi on enemmän työelämän tarpeisiin tehty. Pääsyvaatimukset vastaavasti kuin yliopistoon, ei rahalla.

Sitä en osaa sanoa, miten muuten eroaa aiemmista / maksullisista MBA-tutkinnoista.

(www.ylempiamk.fi : Pääsyvaatimuksena ylempään ammattikorkeakoulututkintoon on AMK-tutkinto tai muu soveltuva korkeakoulututkinto sekä kolmen vuoden työkokemus. Ylempään ammattikorkeakoulututkintoon liitetään tutkintonimike ja lyhenne ylempi AMK. Ylempi ammattikorkeakoulututkinto tuottaa saman kelpoisuuden kuin ylempi korkeakoulututkinto.)

Lue lisää

Pieni korjaus 'tulevan MBA:n' kirjoitukseen:

Tradenomi EI ole ylemmän amk käynyt, eikä myöskään MBA! Tradenomit ovat BBA (Bachelor of Business Administration)

Tradenomi kirjoitti:

Pieni korjaus 'tulevan MBA:n' kirjoitukseen:

Tradenomi EI ole ylemmän amk käynyt, eikä myöskään MBA! Tradenomit ovat BBA (Bachelor of Business Administration)

Tradenomi, joka suorittaa ylemmän amk-tutkinnon saa tutkintonimikkeekseen tradenomi (ylempi AMK). Kansainvälisissä yhteyksissä siitä saa käyttää käännöstä Master of Business Administration. Ja kyseessä on ylempi korkeakoulututkinto.

http://www.talouselama.fi/liitetyt/article170245.ece

eMBA oikeastaan ei ole oikea MBA kuten edellinen kirjoitti. Se on puolikas MBA ja oikeaan MBA tutkintoon pitää sisältyö gradu, TKK:lla se gradu (thesis) on 20 opintoviikkoa.

executive MBA ymmärretään ohjelmalla, jossa oppilaat ovat n. 40 vuotiaita ja johtotehtävissä työelämässä. ja MBA kurssilla puolestaan usein oppilaan ovat junnuja miltei suoraan yliopistosta, joka proffien mielestä on liian aikainen aika suorittaa MBA:ta. Ymmärtääkseni näissä on eroa meneekö MBA vai executive MBA ohjelmaan.

Tasonsa puolesta TKK:n MBA on executive MBA olisi kysessä eMBA European Credits (ETCS) tai 120 European Credits (ETCS) versio ja koulun nimi on TKK Executive School of Business http://www.tkkexecutive.fi/

suomailainen erikoisuus kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/liitetyt/article170245.ece

eMBA oikeastaan ei ole oikea MBA kuten edellinen kirjoitti. Se on puolikas MBA ja oikeaan MBA tutkintoon pitää sisältyö gradu, TKK:lla se gradu (thesis) on 20 opintoviikkoa.

executive MBA ymmärretään ohjelmalla, jossa oppilaat ovat n. 40 vuotiaita ja johtotehtävissä työelämässä. ja MBA kurssilla puolestaan usein oppilaan ovat junnuja miltei suoraan yliopistosta, joka proffien mielestä on liian aikainen aika suorittaa MBA:ta. Ymmärtääkseni näissä on eroa meneekö MBA vai executive MBA ohjelmaan.

Tasonsa puolesta TKK:n MBA on executive MBA olisi kysessä eMBA European Credits (ETCS) tai 120 European Credits (ETCS) versio ja koulun nimi on TKK Executive School of Business http://www.tkkexecutive.fi/

Lue lisää

MBA tai ei, tilastojen mukaan sillä on suuri merkitys;

http://discussions.ft.com/bused/forums/soapboxforum/want-to-be-a-chief-executive-get-an-mba
(jos on log in valtuudet, katsokaapa tämä tutkimus Ebscosta tai Emeraldista)

Koutusta arvostelee yleensä kouluttamattomat, kuten minä noin 5-7 vuotta sitten ( tosin kouluttamilla kyvyillä top managementtiin noussut), mutta nyt koulutusten jälkeen ei ole syytä arvostella.

Suomen koulutusta, olkoon vaikka mikä, ei arvosteta ulkomailla, ja toisaalta, on harvoja paikkoja joiden koulutusta arvostetaan Suomessa. Joka maassa toimii tämä systeemi.
Ei auta TKK tai Kauppakorkea, jos haluat Ranskaan. Siellä tulee olla "grandes écols" käyty.
Toisaalta Jenkkien koulutus ei välttämättä ole valuuttaa enää heidän finassi-turmellukksessa.

Suomessa MBA varmaan on ihan kova ja hyvä, mutta kansainvälisyyttä on vaikea oppia. Ei auta jos kurssilla on muutama ulkolainen tain expar kokemusta omaava.

Itse olen MBA Sveitsistä, ja tyytyväinen. Katsotaan miten tutkinnon saa rahaksi. Mutta se, että rahaa palaa asumisineen noin 50 k€, on tietenkin panos-tuotos suhteessa harkittava, mutta se että jää noin 55 eri kansallisuutta omaavan henkilön verkostoon,... niin, mitenhän sen sitten laittaa tärkeysjärjestykseen?

JT kirjoitti:

MBA tai ei, tilastojen mukaan sillä on suuri merkitys;

http://discussions.ft.com/bused/forums/soapboxforum/want-to-be-a-chief-executive-get-an-mba
(jos on log in valtuudet, katsokaapa tämä tutkimus Ebscosta tai Emeraldista)

Koutusta arvostelee yleensä kouluttamattomat, kuten minä noin 5-7 vuotta sitten ( tosin kouluttamilla kyvyillä top managementtiin noussut), mutta nyt koulutusten jälkeen ei ole syytä arvostella.

Suomen koulutusta, olkoon vaikka mikä, ei arvosteta ulkomailla, ja toisaalta, on harvoja paikkoja joiden koulutusta arvostetaan Suomessa. Joka maassa toimii tämä systeemi.
Ei auta TKK tai Kauppakorkea, jos haluat Ranskaan. Siellä tulee olla "grandes écols" käyty.
Toisaalta Jenkkien koulutus ei välttämättä ole valuuttaa enää heidän finassi-turmellukksessa.

Suomessa MBA varmaan on ihan kova ja hyvä, mutta kansainvälisyyttä on vaikea oppia. Ei auta jos kurssilla on muutama ulkolainen tain expar kokemusta omaava.

Itse olen MBA Sveitsistä, ja tyytyväinen. Katsotaan miten tutkinnon saa rahaksi. Mutta se, että rahaa palaa asumisineen noin 50 k€, on tietenkin panos-tuotos suhteessa harkittava, mutta se että jää noin 55 eri kansallisuutta omaavan henkilön verkostoon,... niin, mitenhän sen sitten laittaa tärkeysjärjestykseen?

Lue lisää

Pahoittelen äskeisen viestin kirjoitusvirheitä, ecols on ecole, ja expar on expat... opinkohan kuitenkaan mitään..

Suoritin eMBA:n (HKKK ja helsingin yliopisto) yli 10 v sitten ja siitä oli hirmusesti hyötyä. Opin paljon - ei pelkästään tutkinnosta - vaan myös muilta jo ammatiassaan olevilta päälliköiltä ja johtajilta. Ja yhteistyö, avunanto ja sympatia säilyi tutkinnonkin jälkeen.

Uskalsin tarttua mihin vaan työhön. Työn ohessa lukeminen oli parantanut keskittymiskykyä - helikopterinäkemys syntyi pian ja fokus olenniseen auttoi saavuttamaan nopeasti tuloksia. Ilman eMBA:ta minusta ei olisi tullut esim. johtajaa vastaamaan pörssiyhtiön tiettyä funktiota maailmanlaajuisesti.

Lukeminen/opiskelu ei kuitenkaan lopu MBA:han - se jatkuu läpi koko elämän.

Saitko koskaan ? saisinko sulta vastaukset tehtäviin :D

Minulla puuttuvat arvostelut marras- ja tammikuun case-tehtävistä. Tammikuun lähiopetuspäivä oli peruutettu ja siirretty maaliskuulle. Ei pidetty silloinkaan, uusi ajankohta ehkä toukokuussa. Suoritin tentin helmikuussa 2017, se sentään onnistui. Mutta tuloksia case-tehtävistä tai tentistä ei ole tullut. Puhelimeen ei vastata, lähetin Tanskaan sähköpostia, ainakaan vielä ei ole tullut vastausta.