Kun hakee ostolupaa ampuma-aseeseen, niin pitääkö lupahakemukseen aina kirjoittaa aseen nimi ja malli? Eikö se riitä, että kirjoittaa vain kaliiperin ja muut ominaisuudet (esim. kivääri lippaallinen kertatuli tai revolveri tms.)
Jos vaikka haluaa ostaa pienoiskiväärin, eikä vielä tiedä, että minkä mallisen, niin eikö silloin voisi vain pistää hakemukseen, että .22LR ja esim. lippaallinen kertatuli?
Eivätkö kaikki tällaiset pienoiskiväärit ole kuitenkin yhtä vaarallisia, joten mitä väliä sillä mallilla sitten on viranomaisten kannalta?
Jos tällaisen "yleisluvan" saaminen jollekin kaliiperille ja ominaisuuksille on mahdollista, niin kyllä se helpottaisi asekaupassa käyntiä, kun vain voisi mennä sisään sen "yleisluvan" kanssa ja katella ittelleen mieluinen kivääri tai jokin muu ase.
Niin, että onko tällainen luvanhakeminen mahdollista? Asiallisia vastauksia kiitos.
Jos vaikka haluaa ostaa pienoiskiväärin, eikä vielä tiedä, että minkä mallisen, niin eikö silloin voisi vain pistää hakemukseen, että .22LR ja esim. lippaallinen kertatuli?
Eivätkö kaikki tällaiset pienoiskiväärit ole kuitenkin yhtä vaarallisia, joten mitä väliä sillä mallilla sitten on viranomaisten kannalta?
Jos tällaisen "yleisluvan" saaminen jollekin kaliiperille ja ominaisuuksille on mahdollista, niin kyllä se helpottaisi asekaupassa käyntiä, kun vain voisi mennä sisään sen "yleisluvan" kanssa ja katella ittelleen mieluinen kivääri tai jokin muu ase.
Niin, että onko tällainen luvanhakeminen mahdollista? Asiallisia vastauksia kiitos.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kirjoittaa mallia tai nimeä.Jos olet ensimmäisen aseen ostaja,sinulta voidaan kysellä jotain ampumiseen liittyviä asioita,noin niinkuin aseluvista päättävän suulla.
Jos aiot ostaa jonkun Romakin tapaisen pieskan,riippuu hiukan missä päin suomea asut.
Vaikka lain pitäisikin olla sama,monissa kaupungeissa kiinnitetään edelleen huomiota aseen ulkonäköön.
Osta ensimmäiseksi aseeksesi hyvä pulttilukkoinen ja jos ammunta tosissaan kiinnostaa,saat ampumakokemusta pulttilukkoisesta ja myöhemmin voit ostaa itselataavan.
En tarkoita ettei itselataavaa saisi,mutta niinkuin mainitsin,monissa paikoissa aseen ulkonäköön kiinnitetään liikaa huomiota.
Aseen ulkonäkö? Missäs päin suomea niin toimitaan? En ole koskaan hakenut lupia muuaseelle tai taskuaseelle, mutta näitä tavallisia kyllä löytyy. Ostolupaa hakiessa ei tartte olla merkkiä tahi mallia merkittynä, niin silloin ainoa vaihtoehto on että vasta siinä vaiheessa kun tuon vie poliisille tarkistettavaksi, ne eväisivät luvan...
Meinaan vaan sitä, että siinä vaiheessa jos toimitatapa ja mitat on kohillaan, niin ei ne poliisisedät voi millään ulkonäönperusteella enää lupaa evätä? tai kaipa ne voi, mutta mikäs siinä olisi ideana? Evätään sitten samantien luvat kaikista saigoista ja margolineista, kun kerran rumia itämaisia ovat.
Ja jos sitä sitten johonkin haastatteluun joutuu(itse en ole koskaan joutunut, tosin asun vantaalla ja täällä poliisilla on muutakin tekemistä), niin ainahan voi vastata hankkivansa esim. ruger 10/22, kun eräällä tutullakin on ja tuntui hyvältä kokeillessa ja blaa blaa blaa...
Mutta ihan vaan vinkkinä, että pulttilukkonen on paras piekkari ekaksi aseeksi. Ei sitten mene ihan heti räiskimiseksi... Tosin tässä vaiheessa on itseäkin alkanut tuo Rhinelandin R22 himottamaan. ;)
http://www.rhinelandarms.com/
(ef-security kuulemma alkaa tuoda suomeen ko. asetta)
http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?t=2169