Voisiko täälä ottaa uuden suunnan keskustelulle?
Omaiset sättii ja hoitajat vastaa ja yrittää pitää puoliaan, jopa heittelee sotakirvestä omaisille!
Olisiko mitään järkeä, jos yhdessä yritettäisiin löytää joku järkevä tapa hoitaa, realistiselta pohjalta, jokaiselle tärkeitä vanhuksia.
pointti 1. Vanhus on nro 1
pointti 2. Omaisilla on tunteet pinnassa.
pointti 3. Jokatapauksessa hoitaja tekee työtään saadakseen oman taloutensa turvatuksi. Vaikka pitääkin työstään.
pointti 4. Laitoshoito eroaa kotihoidosta.
pointti 5. Kuntien päättäjät asettaa paljon rajoja, joille rivihoitaja ei voi mitään.
pointti 6. Jos on hoidon suhteen valittamista, valitukset tulisi osoittaa niille, jotka voivat asioihin vaikuttaa.
pointti 7. Jokainen hoitaja haluaisi tehdä työnsä rauhassa.
pointti 8. Yhteistyö ja rauhallinen keskustelu tuottaa parhaan lopputuloksen.
pointti 9. Vanhainkoti on viimeinen paikka johon vanhus sijoitetaan, sitten kun ei kotona enään pärjätä.
pointti 10. Vanhus ei nuorene ja sairaudet parane vanhainkodissa, vaan oireita pyritään lievittämään, että vanhuksella olisi mahdollisimman hyvä loppu elämä.
Kohtia olisi vaikka kuinka paljon, mutta nyt ensi alkuun vaikka nämä huomioiden.
Olisi tärkeitä asioita keskustella, mutta täälä ainakin tuntuu menevän pelkäksi "huudoksi"!
Ongelmia on ja paljon, mutta ei ne näin ratkea. Asioilla on kuitenkin aina useampi puoli. Ja hoitaja tekee aina leipätyötään!
Aurinkoista kevättä kaikille!
Uusi linja
14
1139
Vastaukset
- toinen omainen
... löytyy omat sivut täältä: http://www.apunetti.net/keskustelu/viewforum.php?forum=7&13940
Jos omaisten hoidosta valittavat tuntevat tässä keskustelussa olevansa kelvottomia ruikuttajia, ehdotan tällä apunetin sivulla vaikkapa ketjua otsikolla "mietityttää - löytyisikö vastaus apunetistä".
Koska en vieläkään ole omaiseni hoitoon tyytyväinen, poistun joukostanne häiritsemästä.
Sen sijaan etsin seuraavaksi läänihallituksen sivulta kantelulomakkeen ja huomenna soitan kuntani potilasasiamiehelle. Liitteiksi kanteluun laitan kopiot aiemmista terveyslautakunnan päätöksístä tässä asiassa.
Silti huomauttaisin hoitajille, että se ei todellakaan meidän omaisten näkökulmasta ole "sotakirveen esiin kaivamista", jos esitämme omaisemme hoitoa koskevia toivomuksia. Joku sitten tulkitsee sotakirveeksi esimerkiksi liiasta lääkityksestä ja sitomisesta valittamisen. Ei se kuitenkaan ihan omaisten keksintöä ole, käsittääkseni lääkityksen ohjeet perustuvat WHO:n ohjeisiin.- tosissasi?
En kylläkään tarkoittanut, että Sinä tai kukaan muu HÄIRITSEE.
Tarkoitin, että voitaisiin aloittaa uusi linja keskusteluiden kululle.
Tarkoitan keskustelua en sikamaista toistensa haukkumista!
Tarkoitin tämän edellisen viestini yleisesti KAIKILLE, myös hoitajille.
Jokainen työtä tekevä hoitaja tietää, että hoidossa on korjaamisen varaa, mutta miten siihen saataisiin parannusta, ei selkiinny haukkumalla ja rähjäämällä!
Joko nyt selitin, mitä ajoin takaa tarpeeksi selvästi?
Ei ole TODELLAKAAN tarkoitus "häätää" ketään palstalta, vaan saada jonkinlaista ASIALINJAA aikaiseksi.
Onhan kaiki asiasta kiinnostuneet kuitenkin aikuisia ihmisiä? - toinen omainen
tosissasi? kirjoitti:
En kylläkään tarkoittanut, että Sinä tai kukaan muu HÄIRITSEE.
Tarkoitin, että voitaisiin aloittaa uusi linja keskusteluiden kululle.
Tarkoitan keskustelua en sikamaista toistensa haukkumista!
Tarkoitin tämän edellisen viestini yleisesti KAIKILLE, myös hoitajille.
Jokainen työtä tekevä hoitaja tietää, että hoidossa on korjaamisen varaa, mutta miten siihen saataisiin parannusta, ei selkiinny haukkumalla ja rähjäämällä!
Joko nyt selitin, mitä ajoin takaa tarpeeksi selvästi?
Ei ole TODELLAKAAN tarkoitus "häätää" ketään palstalta, vaan saada jonkinlaista ASIALINJAA aikaiseksi.
Onhan kaiki asiasta kiinnostuneet kuitenkin aikuisia ihmisiä?Olen ehkä lukenut huolimattomasti toisten viestejä, kun en ole varsinaisesti sikamaista haukkumista huomannut. Siksi ajattelin, että tämä yleinen tyytymättömyys muutamiin tiettyihin hoitopaikkoihin (joiden nimet me tietenkin sensuurin välttämiseksi jätämme mainitsematta)on jonkun herkkänahkaisen lukijan mielestä haukkumista.
Kun joku omainen kirjoittaa omien havaintojen ja kokemusten perusteella, hoitajat loukkaantuvat verisesti. Ei kirjoittaja silti yleistä, vaikka hän oman kokemuksen perusteella kirjoittaa. Eihän se hänen syynsä ole, jos ei parempaa ole nähnyt.
Ei ole myöskään tunnollisen ja ahkeran hoitjan syy, jos on niitä toisenlaisiakin hoitajia.
Tunnettua sotaromaania lainaten: "emmää täs syyllissi kaippaa.. " Kaipaan vaan jotain "aseita" omin silmin nähtyjä hoidon puutteita vastaan. Minusta vaan tuntuu, että kyllä omaiset ja hoitajat ymmärtävät taistelevansa samalla puolella rintamaa. Väärinkäsitys on vaan yhtä täydellinen kuin em. romaanissa Lammion ja Rokan välillä.
Jäi tuossa aiemmin mainitsematta, että tähän mennessä oman potilaan hoidon kohdalla kaikki muut keinot on jo käytetty paitsi viralliset kantelut ja valitukset. Ei siis kannata neuvoa keskustelemaan osaston henkilökunnan tai lääkärin kanssa, ei niistä mitään apua ole ollut. - mummo
toinen omainen kirjoitti:
Olen ehkä lukenut huolimattomasti toisten viestejä, kun en ole varsinaisesti sikamaista haukkumista huomannut. Siksi ajattelin, että tämä yleinen tyytymättömyys muutamiin tiettyihin hoitopaikkoihin (joiden nimet me tietenkin sensuurin välttämiseksi jätämme mainitsematta)on jonkun herkkänahkaisen lukijan mielestä haukkumista.
Kun joku omainen kirjoittaa omien havaintojen ja kokemusten perusteella, hoitajat loukkaantuvat verisesti. Ei kirjoittaja silti yleistä, vaikka hän oman kokemuksen perusteella kirjoittaa. Eihän se hänen syynsä ole, jos ei parempaa ole nähnyt.
Ei ole myöskään tunnollisen ja ahkeran hoitjan syy, jos on niitä toisenlaisiakin hoitajia.
Tunnettua sotaromaania lainaten: "emmää täs syyllissi kaippaa.. " Kaipaan vaan jotain "aseita" omin silmin nähtyjä hoidon puutteita vastaan. Minusta vaan tuntuu, että kyllä omaiset ja hoitajat ymmärtävät taistelevansa samalla puolella rintamaa. Väärinkäsitys on vaan yhtä täydellinen kuin em. romaanissa Lammion ja Rokan välillä.
Jäi tuossa aiemmin mainitsematta, että tähän mennessä oman potilaan hoidon kohdalla kaikki muut keinot on jo käytetty paitsi viralliset kantelut ja valitukset. Ei siis kannata neuvoa keskustelemaan osaston henkilökunnan tai lääkärin kanssa, ei niistä mitään apua ole ollut.varmasti hoitajat vastaavat ihan yhtä hanakasti mielipiteisiin mistä omaiset valittavat. onhan heilläkin oikeus siihen. ainakin minulla tuotti tulosta lääkärien ja hoitajien kanssa käyty keskustelu omaiseni hoidosta. tosin puutuin asioihin niin, että kerroin mikä on kotona hoidettaessa auttanut ja mikä ei. myös omaiseni luonteesta ja tavoista kerrottuani voitiin hoidossa hyödyntää niin, että levottomuutta voitiin lieventää.
- Pihla-67
vaikkakin olen hoitajana akuuttipuolella,nuo pointit pitävät kyllä hyvin kutinsa.
Itse olin tässä pikkupaikkakunnalla kyläilemässä sekä terveyskeskuksessa katsomassa äitiä,sillä äitini on nyt pysyvästi laitoshoidossa,ja palvelutalopaikka siirtyi seuraavalle.Yritimme,kolme sisarusta vuorollaan,tehdä muuttoa,ja yksi meistä oli aina äidin ruoka-aikoina syöttämässä äitiä,ja seurana.
Osastolla on 32 hoitopaikkaa,ja hoitajia on 2/vuoro,yöllä vain yksi.Totta kai tunteet omaisena vellovat,vaikka tajuaakin sen mahdottoman yhtälön,ettei yhdelle potilaalle paljon aikaa jää.
Itkuhan siinä pääsi,kun äiti piti jättää,mutta kun ei muuta voinut.
Toisaalta tiedän,että hoitajat tekevät parhaansa,mutta itsellä kai se on jotain syyllisyyttä,kun ei tiedä,mitä voisi tehdä.Toisaalta on iloinen siitä,että äiti on hoidon piirissä.
Syyllisyys varmaan lähtee omasta riittämättömyyden tunteesta,kun ei repeä joka paikkaan.
Mikä oli minun sanomani? Ei oikeastaan mitään sen kummempaa,mutta ymmärrän kyllä molempia osapuolia.Jaksamista edelleen kaikille.
Joskus on niin mustia päiviä,kuten eilenkin,kun isäni haudalla käydessä risti oli kaatunut,ja itku tuli...jonain toisena päivänä olisin varmaan vain todennut asian.
Päivä kerrallaan,jokainen.- uskomatonta,
miten ihmeessä voi olla 32paikkasessa vain 2per.vuoro,eihän sellainen ole mahdollista kuinka sellanen menee läpi.Tarkastajathan jo sanelee mikä on oltava henkilökunta vahvuus.Voin antaa esim.50paikkanen ja aamussa 10, illassa 6 yössä 2 ja keittiössä omahenkilökunta.Ja myös siistijä erikseen.
- tosissasi?
uskomatonta, kirjoitti:
miten ihmeessä voi olla 32paikkasessa vain 2per.vuoro,eihän sellainen ole mahdollista kuinka sellanen menee läpi.Tarkastajathan jo sanelee mikä on oltava henkilökunta vahvuus.Voin antaa esim.50paikkanen ja aamussa 10, illassa 6 yössä 2 ja keittiössä omahenkilökunta.Ja myös siistijä erikseen.
Valitettavasti vanhusten hoidossa ei ole mitään lakia siitä, paljonko on henkilokuntaa oltava, ainoastaan suositus ja sehän antaakin jo täysin vapaat kädet toimia.
(Lastenhoidossa on lailla määrättu luku hoitajia suhteutettuna ryhmäkokoon.) - Pihla-67
uskomatonta, kirjoitti:
miten ihmeessä voi olla 32paikkasessa vain 2per.vuoro,eihän sellainen ole mahdollista kuinka sellanen menee läpi.Tarkastajathan jo sanelee mikä on oltava henkilökunta vahvuus.Voin antaa esim.50paikkanen ja aamussa 10, illassa 6 yössä 2 ja keittiössä omahenkilökunta.Ja myös siistijä erikseen.
ja joskus perushoitajan parina on laitosapulainen-kunnia heille sinänsä-mutta heitä ei ole koulutettu hoitotyöhön,ja heillä on "omat hommansakin" hoidettavanaan.
Eräs omainen tätä henkilökunta-asiaa eilen kyseli ollessani äidin luona,ja tämä oli vastaus,siis henkilökunnan määrä.Toivottavasti käsitin väärin. - tosissasi?
Pihla-67 kirjoitti:
ja joskus perushoitajan parina on laitosapulainen-kunnia heille sinänsä-mutta heitä ei ole koulutettu hoitotyöhön,ja heillä on "omat hommansakin" hoidettavanaan.
Eräs omainen tätä henkilökunta-asiaa eilen kyseli ollessani äidin luona,ja tämä oli vastaus,siis henkilökunnan määrä.Toivottavasti käsitin väärin.Meillä laitos-/hoitoapulaiset/työllistetyt ovat pääsääntöisesti aina parina tai kolmantena eli 1/2
iltavuorossa ja aina yössä parina. vastuuvuorot pääsääntöisesti aina illassa ja aina yössä ph tai lh ei koskan sh. - Pihla-67
tosissasi? kirjoitti:
Meillä laitos-/hoitoapulaiset/työllistetyt ovat pääsääntöisesti aina parina tai kolmantena eli 1/2
iltavuorossa ja aina yössä parina. vastuuvuorot pääsääntöisesti aina illassa ja aina yössä ph tai lh ei koskan sh.olisinkohan käsittänyt sillä tavoin väärin,että osasto kun on jaettu kahteen sektoriin,eli noin 16 potilasta/sektori,niin siinä per 16 henkilöä olisi tuo 2,ja tarvittaessa laitosapulainen.
Järjellä ajatellen,niin kai sen on mentävä.Meidän äiti kun on ollut niin monessa paikassa ennen tätä tk:n vuodeosastoa,niin kuviot taitaa heittää meikäläisellä. - tosissasi?
Pihla-67 kirjoitti:
olisinkohan käsittänyt sillä tavoin väärin,että osasto kun on jaettu kahteen sektoriin,eli noin 16 potilasta/sektori,niin siinä per 16 henkilöä olisi tuo 2,ja tarvittaessa laitosapulainen.
Järjellä ajatellen,niin kai sen on mentävä.Meidän äiti kun on ollut niin monessa paikassa ennen tätä tk:n vuodeosastoa,niin kuviot taitaa heittää meikäläisellä.Meillä iltavuorossa 2,5/30 asukasta ja yössä 2/32
- kylläkin
Olen kyllä ymmärtänyt että myös ne omaiset ovat erittäin tärkeä linkki hoidon kannalta.Olen itse hyvilläni jos joku omainen purkaa "kiukkua" minuun koska se on tietynlainen osoitus siitä että hoito tulee jatkossa sujumaan!!!!
- aiheeton
Olettekos ollenkaan miettineet, misä se kiukku mahtaa johtua? Saattaapa olla, että se josku sjohtuu omaisen syyllisyydentunteesta, mutta se ei suinkaan poista huonoa hoitoa kiukun syynä. Esimerkkinä voisi sanoa taas sen saman sitomisen , joka minun käsittääkseni on äärimäinen keino, kun eristäminen ja kiinnipitäminen eivät enää auta. Niin ainakin laki sanoo, mutta kuinka moni lääkäri ja hoitaja sen edes tietää.
- Liikekannallepano
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem452805HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat162043- 211724
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k301294Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3711277- 651232
- 49988
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20949- 45863
Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo63835