terveellisempää "tupakkaa"

Kaikista poltettavista kasviksista muodostuu myrkyllisiä aineita. Tupakassa on ehkä niitä enemmän koska tupakkatehtaat lisäävät tupakkaan aromi ym. aineita. Aikoinaan piipputupakkaan lisättiin hyväntuoksuista mutta karsinogeenista koumariinia. Tämä oli eräs aihe USA:ssa käydyssä tupakkaoikeudenkäynnissä.

Vesipiippu saattaa poistaa osan haitta-aineista.

Esim. Knaster niminen (kuitu)hampputuote, ei sisällä sitä huume-thc:tä. Maistuu vähän samalle kuin palavat koivunlehdet, knasteria on myös mintun ja yrttienmakuisena...

Kaikessa palava raaka/kuiva kasvimateriaali sisältää valitettavasti pienhiukkasia, kasviöljyt muuttuvat tervaksi ja palaessaan hiilloksella tuottaa systeemi häkää. Knasterin hyvät puolet on se että siinä ei ole riippuvutta aiheuttavia aineita toisin kuin monissa muissa poltettavissa aineisssa.

Ihmettelen miksei tehdä sellaista selluloosakuitutupakkaa joka on täysin keinotekoinen ja jossa nikotiini on imeytetty selluloosaan. Siitä saataisiin tervaton, tuottamaan paljon vähemmän häkää ja vähemmän pienhiukkasia. "Nousu" olis sama kuin tupakalla koska nikotiinia tulis elimistöön kuitenkin samalla tavalla. Olis huomattavasti terveellisempi vaihtoehto kuin poltella epäpuhtaita kasvimateriaaleja. Tupakkakasveja ei välttämättä tarvisi edes kasvattaa koska nikotiini voidaan syntetisoida. Samoin tupakoista menis "hohto" kun savuakaan ei tule niinkuin ennen ja haisisivat paljon paremmalle kuin nää nykyiset. Monet alkaa tupakoimaan sen takia kun se on niin "coolia". Keinotekoiset tupakat olis vain nykyisten riippuvaisten juttu.

Samaa toivois kannabikselle, se "kukka" mitä poltellaan on todella tervapitoista. Laillinen synteettinen kannabissavuke olis paljon turvallisempi vaihtoehto. Samasta syystä kuin narkomaaneille jaetaan niitä puhtaita ruiskuja.

Viitteenä tutkimus, jonka mukaan tupakan savulle voi altistua kymmenien vuosien ajan ennenkuin sairastuu, mutta puun savu tappaa jo päivissä tai parissa viikossa.

Esim. puun savussa on erityisen paljon vapaita happiradikaaleja, jotka tekevät siitä paljon tupakan savua haitallisempaa. Tupakan savusta puolestaan vapaiden radikaalien määrä vähenee kypsytysprosessissa, joten jos valitset mahdollisimman laadukasta ja kauan kypsytettyä piipputupakkaa, se on terveellisempää keuhkoille. Joku knaster tms. nikotiinista vapaa pikakuivattu yrttirehu puolestaan on monin kerroin tuhoisampaa.



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=1334034&query_hl=1&itool=pubmed_docsum

1: Free Radic Biol Med. 1992 Dec;13(6):659-76.

Biological effects of cigarette smoke, wood smoke, and the smoke from plastics: the use of electron spin resonance.

Pryor WA.

Biodynamics Institute, Louisiana State University, Baton Rouge 70803-1800.