Onkos täällä tietoa että kuuluuko toimeentulotuki kaikille jotka saa ainoostaan työttömyyspäivärahaa. Mulle tulee rahaa vaan 370 egee kuussa josta pitäis maksaa vuokraa vajaa 200 ja sossusta sanoivat että en oo oikeutettu toimeentulotukeen. Voiko siis pitää paikkansa? Kertokaa viisaammat
toimeentulotuesta
työttömyysrahan kans
174756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ootko kenties asumistukee hakenu?
Joo asumistukea kyllä saan, mut yksin siis asun ja muita tuloja ei oo kun toi työttömyyspv raha mut eihän se voi millään riittää koko kuukaudeks kaikkiin laskuihin ja muihin. Onko samassa tilanteessa olevia linjoilla?
Minä olen.Sossu antaa n.160e/kk rahaa "elantoon".
Saan tilille sähkölaskun suuruisen summan sekä reseptilääkkeisiin.Ne kaikki pitää anoa joka kerta.Neuvoksi:Älä anna kenenkään laittaa rahaa tilillesi.Sossu ottaa ne pois.
Vaikee vastata kun ei tiedä olosuhteita tuon tarkemmin. On tietyt tulo rajat ja jos ne alittuvat olet oikeutettu toimeentuolotukeen.
Jos kyselet asiaa noin yleisesti esimerkiksi puhelimitse saat varmaankin tuon vastauksen ja ihan syystäkin, koska asiaan vaikuttaa monet tekijät ja puhelimitse voi kaikenlaista kyselyä (siis myös asiattomia) tulla, joten virkailijan lienee turvallisempaa vastata ei, kuin, että juu.
Eli varaa aika sosiaalityöntekijälle ja mene paikalle kun sovittu aika on. Ota mukaasi kaikki tiedot tuloistasi (jos sinulla on perhettä, eli asut ruokakunnassa ota mukaasi myös muiden tuloista kertovat dokumentit) ja menoistasi (myös muiden ruokakunnassa asuvien) ja pyydä sosiaalityöntekijää tekemään laskelma ja antamaan päätös asiasta. Vasta päätöksestä voit näet valittaa jos kohtelusi on mielestäsi epäoikeuden mukaista.
että olet oikeutettu toimeentulotukeen. Jos nimittäin nettotulosi ovat kuukaudessa 370 e ja maksat asumistuen jälkeen vuokraa vielä itse n. 200 e, niin selkeästi vajetta tuon mukaan näyttäisi tulevan. Tuon mukaan käyttöösi jäisi noin 170 euroa, kun pitäisi jäädä elämiseen yksin asuva ja yksinhuoltajalla 382,70 (I kuntaluokassa)tai 366,24 (II kl) miinus asumismenojen 7 % omavastuu (joka lasketaan siitä alkuperäisen vuokran määrästä eli jos vuokrasi on vaikkapa 380 e/kk, niin toimeentulotuen perusosalla sinun itsesi pitää kattaa asumismenoista 26,60 e/kk), jolloin käyttöösi siis jäisi I kl:ssa 382,70 - 26,60 e = 356,10 e.
Tuon lisäksi esim. (resepti)lääkkeisiin voi saada vielä toimeentulotukea.
Niillä, jotka elää avio/avoliitossa asia on aivan toinen, sillä ruokakunnan tulot lasketaan yhteen ja toimeentulotuki lasketaan koko ruokakunnalle yhteisesti ja yhteistaloudessa asuvien toimeentulotukien perusosat (325,30 \ 311,30) ovat pienemmät kuin yksinasuvilla, mutta tämä ei sinua siis koskenut, kun olet yksinasuja.
Kovasti kiitosta vastauksesta. Nyt siis ottamaan yhteyttä sossuun uudestaan. JOku on mulle väärin tulot laskenut
menoja. Oletko yrittänyt karsia turhia menoja? Itse jouduin hakemaan kolmisen vuotta sitten toimeentulotukea hampaiden korjaamiseen. Sain maksusitoumuksen määrätylle ajalle. Toimeentulotukea laskiessa otettiin huomioon muistaakseni vain sairasmenot. Ei puhelinlaskuja, ei tv-lupia, ei sanomalehtiä jne. Asumistuki lisättiin tuloihin.
Perusosalla (joka siis on täysi-ikäisellä hakijalla runsaat 300e/kk, asuinpaikasta ja perhesuhteista riippuen) katetaan ravintomenot, vaatemenot, henkilökohtainen ja kodin puhtaus, paikallisliikenteestä aiheutuvat menot, harrastus- ja virkistysmenot, vähäiset terveydenhuoltomenot (lähinnä ns. käsikauppalääkkeet), TV-lupa, lehti- ja puhelinkulut sekä muut jokapäiväiset arkielämän menot. Perusosalla katetaan myös omavastuuosuutena 7 % asumiskuluista. Perusosaan sisältyvistä menoista ei esitetä tositteita.
Lisäosaan oikeuttavaksi terveydenhuollon (pääsääntöisesti vain julkisen terveydenhuollon menot hyväksytään) ohella voidaan harkinnan mukaan ottaa huomioon myös muita hakijan erityisistä olosuhteista johtuvia, tarpeellisiksi harkittuja erityismenoja. Tällaisia voivat olla esimerkiksi muuttokulut, lapsen syntymästä aiheutuvat hankinnat, pitkäaikaisesta sairaudesta aiheutuvat kulut ja lasten harrastustarpeisiin liittyvät menot. Toimeentulotuki ei rajaa erityismenojen laatua, mutta niiden tulee olla tarpeellisia, kohtuullisia, turvata toimeentuloa ja edistää itsenäistä suoriutumista. Kuluista tulee luonnollisesti esittää tositteet kuten yleensäkin toimeentulotukiasioissa, ja huomattavia kustannuksia on syytä hakea etukäteen.
Korkeimman hallinto-oikeuden rajanvetoa siitä, mitkä menot ovat toimeentulotuen lisäosaan oikeuttavia voi tarkastella esim. tästä:
http://tinyurl.com/ox3jm
Kiitti mummeli tosta linkistä, oon hakenu sitä kauan mutten ole osunut eli löytänyt!
Jos kävisit vaikka hakemassa töitäkin...
Näyttäsi, että sinun pitäisi lain mukaan saada toimeentulotukea.
Tampereella sanovat ettei oikeutta toimeentulotukeen ole. Varmasti tietävät päätöksen olevan lain vastainen ja sen vuoksi siitä ei anneta kirjallista päätöstä, jolloin ei voi edes valittaa.
Tampereella tämä käytäntö on toiminut vuosia ja valitettavasti kenelläkään ei ole halua muuttaa kaupungille säästöä tuovaa käytäntöä.
Minkä tahansa hakemuksen jätätkin kirjallisena virkamiehelle, se kirjataan ja säädetyn ajan kuluessa hänen täytyy antaa asiasta kirjallinen ratkaisu, josta voit valittaa. Eli teet hakemuksen kirjallisena ja luovuttaessasi sen pyydät jätetystä hakemuksesta kuittauksen. Tämä onnistuu varmasti kaupungin virastotalon vastaanotossa tai toimistossa. Tässä tilanteessa vastaanottaja kirjaa hakemuksesi vastaanotetuksi, jolloin olet oikeutettu kirjalliseen ratkaisuun tai asiaa käsittelevä viranomainen syyllistyy virkavirheeseen. Mikäli ratkaisua ei kuulu säädetyn ajan kuluessa, niin menet kuitin kanssa kaupungin virastotaloon selvittämään asiaa.
...sain kutsun keskustelutilaisuuteen...
Ongelma on miten saada virkamies tekemään päätöksen kirjallisena. Virkamies tietää toimintansa lainvastaiseksi tai ainakin kyseenalaiseksi ja sen vuoksi mielellään kertoo päätöksen vain suullisesti.
1. Jos yllä oleva hyvä neuvo kirjallisen päätöksen saamisesta ei auta niin
2. Osta sanelukone, jolla nauhoitat keskustelun
3. Kun olet keskustelussa, niin soitat kännykälläsi Eduskunnan oikeusasiamihen toimiston lakimiehelle (neuvontalakimies, puh. (09) *4321, suora nro taitaa olla (09) 4323381, ainakin omassa kännykässäni, tosin on jo vuosia aikaa, kun olen joutunut turvautumaan, joten suoran nron toimivuudesta ei varmuutta)
4. teet rikosilmoituksen (rikoslain 40 luku 7 - 10 §)
7 § (12.7.2002/604)
Virka-aseman väärinkäyttäminen
Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa
1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen
valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka
2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
8 § (8.9.1989/792)
Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen
Jos virka-aseman väärinkäyttämisessä
1) tavoitellaan huomattavan suurta hyötyä tai
2) pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa tai
3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai häikäilemättömästi
ja virka-aseman väärinkäyttäminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, virkamies on tuomittava törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä
vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi sekä viralta pantavaksi.
9 § (12.7.2002/604)
Virkavelvollisuuden rikkominen
Jos virkamies virkaansa toimittaessaan tahallaan muulla kuin edellä tässä luvussa säädetyllä tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin
tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole
kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos hän on syyllistynyt 1 momentissa mainittuun rikokseen rikkomalla jatkuvasti tai olennaisesti
virkavelvollisuutensa ja rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
10 § (12.7.2002/604)
Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen
Jos virkamies virkaansa toimittaessaan huolimattomuudesta muulla kuin 5 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla rikkoo virkatoiminnassa
noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muuttekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoitukseen tai
sakkoon.
... virkailija. Saamasi kutsu todistaa, että virkamies on saanut hakemuksesi. Kirjallisen päätöksen tekemättä jättminen on vastoin useita lakeja.
Valitus- ja kanteluosotteita on useita.
Esim. Eduskunnan oikeusasiamies http://www.oikeusasiamies.fi:80/Resource.phx/eoa/index.htx
Sosiaali- ja terveysministeriö http://www.stm.fi:80/Resource.phx/stm/index.htx
... ja muitakin paikkoja löytyy. Eihän tullollainen villinlännentouhu ole edes mahdollista!!!
Siinä keskustelutilaisuudessa olisi hyvä olla todistaja mukana ja mikäli mahdollista nauhoittaa keskustelu. Älä vaan missään tapauksessa anna periksi.
Ja tuo kutsu tosiaan on todiste virkamiestä vastaan, eli säilytä se huolella.
Hankala hakea toimeentulotukea kun ei tiedä kaikkia kommervenkkejä, mihin pitäisi reagoida juuri oikein, jotta saisi sen toimeentulotuen.
Lisäksi vastapuoli tuntee säännöt ja osaa toimia siten ettei heitä saada syytteeseen. Toimeentulotuen hakeminen on mennyt niin järjettömäksi kepulipeliksi, että kunnan pitäisi kustantaa jokaiselle toimeentulotukea hakevalle lakimies, jotta suomen lain mukainen toimeentulotuki saadaan maksettavaksi.
Pistä paperille, että 'pyydän asiasta kirjallisen valituskelpoisen päätöksen'. Vaadi jättämästäsi paperista kuittaus ja valokopio. Virkailijan on pakko antaa kirjallinen päätös. Ellei anna, niin kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tosin ikävä kyllä, oikeusasiamiehen käsittely vie kuukausia, mutta ehkä tehoaa vastaisen varalle.