Käsittämätöntä ilkeyttä

Olette varmasti, niin miehet kuin naisetkin, huomanneet, että joka kerran kun joku aloittaa ikäeroista kyselyn, hänet tyrmätään totaalisesti. Kaikkein kiivaimmin negatiivista palautetta annetaan keski-ikäisille naisille jotka aprikoivat suhteen kestävyyttä nuorempaan naiseen.
Miksi?

Itse en ikinä ole ollut tilanteessa, jossa ikäero olisi aiheuttanut mitään kysymyksiä. Lienen siinä(kin) asiassa turhan tavis kun ei suhteistani ole dramatiikkaa löytynyt mutta minuun sattuu kyselijöiden puolesta kun luen tahallista ilkeytttä teksteistänne: "olet sille äitihahmo" tai "oletko pedofiiliäijä" tms.

Mikä saa ihmisen tuomitsemaan pelkän lyhykäisen viestin valossa tuntemattoman ihmisen? Missä on kykynne Salomonin tuomioihin?
Kun tai jos joku viitsii tähän vastata, vastaathan vain kysymyksiin ilman kanssaihmisten ikäerojen tuomitsemista....
131569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehkä lesbosuhteita ei kuitenkaan vielä hyväksytä niin hyvin kuin annetaan ymmärtää.Kyseessä ei välttämätä ilkeys vaan ennakkoluulot ja pelot.

Äänestä
  • Voi tavaton, hehehehheh...

    Ensin en tajunnut millään miksi kirjoitit lesboista kunnes luin oman aloitukseni uudestaan: Voi kauheeta! Oikeasti siellä piti lukea, että miksi tuomitaan keski-ikäinen nainen suhteestaan nuorempaan MIEHEEN!!
    Ilmankos on tullut kommenteja vähänlaisesti, hehehehe....

    Kyselin, koska tuolla alempana oli jonkun naisen kysely ikäeroista ja luin hänen saamiaan vastauksia.

    Mutta, anyway, tilanne on varmasti muilla kuin heteroilla vieläkin kauheampi! Ilman ikäerojakin!

    Äänestä

Jos iso ikäero omasta mielestä on ihan ok, niin turha sille on täältä hakea hyväksyntää. Jos taas haluaa herättää keskustelua, niin parasta varautua kaikenlaisiin kommentteihin, eikös vaan?
Mielipiteitä löytyy varmasti aina puolesta ja vastaan asiaan kuin asiaan eikä ilkeilijöiltäkään valitettavasti voi välttyä. Kannattaa aina pitää oma suodatin päällä juttuja lukiessaan.

Äänestä

Kysymys taisi olla: Miksi tuomitaan?

Oliskohan ihan vaan maailman raadollisuudesta kyse... täällä liikkuu paljon porukkaa etsimässä heikkoja kohtia toisten teksteistä. Jos ei muuta niin kirjoitusvirheitä tai vaikealukuista tekstiä voi aina sättiä. Melkein yhtä kivaa kuin selän takana puhuminen. Ja kätevää, ei tarvitse välttämättä kaveriakaan siihen että voi jotakuta haukkua.

Kai se huonoa itsetuntoa hivelee, kun löytyy joku itseään "alempi" tyyppi, joka erehtyy vielä asettamaan itsensä maalitauluksi. Ihminen vain taitaa olla sellainen, ajettelemattomuuttaan tai silkkaa pahuuttaan. Väliäkö sillä, kunhan pahaa mieltä saadaan aikaiseksi.

Ehkä näitä tuomitsijoita on joskus loukattu samalla tavoin, tai he ovat menettäneet jotain yleisen mielipiteen ja tuomitsevan ilmapiirin takia. Pahan olon purkamista? Koston tarvetta?

Kyllä noita ilkeilijöitä tekisi mieli joskus halkoa kahtia (sanan säilällä), mutta yleensä tulee vain skipattua aihe. Mielessä häivähtää vain säälinsekainen tunne, jotta ei mene hyvin heilläkään. Tulee mieleen jotkut ala-asteen koulukiusaajat.

Anteeksi jos olin vähän ilkeä arvailuissani...

Äänestä
  • Taisit osua asian ytimeen. Eirek hyvä!

    Äänestä

  • rakastan sinua! kirjoitti:

    Taisit osua asian ytimeen. Eirek hyvä!

    osuinko ytimeen, ei ole ainakaan vielä tullut kuraa niskaan... ;)

    Ei kysymyksissäkään ole ollut valittamista :)

    Äänestä

Sorry jos pilasin täkäläisen ilmaston.

Mutta asiaan: jos kysytään että onkohan ikäero liian iso, niin kai kysyjä haluaisi kuulla rehellisiä mielipiteitä, eikä pelkkää hätäistä ja automaattista kannustamista.

Mielestäni 'päivän aihe' eli 17 vuoden ikäero nimenomaan EI ole liikaa. Minulla on perheenjäseninä jopa 30 vuotta itseäni nuorempia ihmisiä ja hyvin menee! Mutta MILLAINEN ihmissuhteesta muodostuu - siinähän se pointti on!

Äänestä
  • Halusin nimenomaan vastauksia siihen seikkaan, että miksi halutaan tuomita kaikki, mikä ei sovi siihen omaan maailmankuvaan vaan ollaan tajuttoman ilkeitä?
    kritiikkiä voi antaa rakentavastikin eikä se edellytä tahallista ilkeyttä. Kummaltakaan sukupuolelta.

    Henk.koht. myönnän että "roikkuminen" näillä keskustelupalstoilla on alkanut herättää mielenkiintoani nuorempiakin miehiä kohtaan. Mutta... Onko kyseessä vain merkki vanhenemisestani vaiko ymmärrykseni laajenemisesta? Hmmm.....

    T: -alter-egoni -

    Äänestä

  • MIKSI TUOMITAAN? kirjoitti:

    Halusin nimenomaan vastauksia siihen seikkaan, että miksi halutaan tuomita kaikki, mikä ei sovi siihen omaan maailmankuvaan vaan ollaan tajuttoman ilkeitä?
    kritiikkiä voi antaa rakentavastikin eikä se edellytä tahallista ilkeyttä. Kummaltakaan sukupuolelta.

    Henk.koht. myönnän että "roikkuminen" näillä keskustelupalstoilla on alkanut herättää mielenkiintoani nuorempiakin miehiä kohtaan. Mutta... Onko kyseessä vain merkki vanhenemisestani vaiko ymmärrykseni laajenemisesta? Hmmm.....

    T: -alter-egoni -

    No sähän olet sitten vain ruvennut kiinnostumaan samanikäisistä miehistä kuin 10 vuotta sitten...? ;)

    Äänestä

  • Eirek O. kirjoitti:

    No sähän olet sitten vain ruvennut kiinnostumaan samanikäisistä miehistä kuin 10 vuotta sitten...? ;)

    Ovela kysymys....

    10 v sitten olin (kuten olen ollut tähänkin asti!) kiinnostunut - 5v oman ikäisistäni miehistä.
    Piti ihan ajatella...
    Joo-o, näin muuten on... Olen yleensä koko aikuisikäni ollut kiinnostunut vain oman ikäisitäni maksimissaan 5v alas- tai ylöspäin.

    Vaikka kuinka yritän olla kriittinen muisteluissani niin silti päädyn tuohon lopputulokseen...5v...

    Ikä taitaa todellakion olla vain TUNNE.

    Äänestä

  • -alter-egoni- kirjoitti:

    Ovela kysymys....

    10 v sitten olin (kuten olen ollut tähänkin asti!) kiinnostunut - 5v oman ikäisistäni miehistä.
    Piti ihan ajatella...
    Joo-o, näin muuten on... Olen yleensä koko aikuisikäni ollut kiinnostunut vain oman ikäisitäni maksimissaan 5v alas- tai ylöspäin.

    Vaikka kuinka yritän olla kriittinen muisteluissani niin silti päädyn tuohon lopputulokseen...5v...

    Ikä taitaa todellakion olla vain TUNNE.

    tunne ennen kaikkea. 10 vuotta vanhempi tai nuorempi voi olla ihan yhtä kypsä nulikka/villikko kuin itsekin on. Tarkoitan nimenomaan henkisesti. Itse asiassa vähän ärsyttää kun aina viitataan siihen fysikaaliseen puoleen.

    Äänestä

  • MIKSI TUOMITAAN? kirjoitti:

    Halusin nimenomaan vastauksia siihen seikkaan, että miksi halutaan tuomita kaikki, mikä ei sovi siihen omaan maailmankuvaan vaan ollaan tajuttoman ilkeitä?
    kritiikkiä voi antaa rakentavastikin eikä se edellytä tahallista ilkeyttä. Kummaltakaan sukupuolelta.

    Henk.koht. myönnän että "roikkuminen" näillä keskustelupalstoilla on alkanut herättää mielenkiintoani nuorempiakin miehiä kohtaan. Mutta... Onko kyseessä vain merkki vanhenemisestani vaiko ymmärrykseni laajenemisesta? Hmmm.....

    T: -alter-egoni -

    Niin, miksi tuomitaan? En tosiaan tiedä! Mutta eiköhän tämä tuomioita jakeleva porukka ole erittäin pieni vähemmistö! Suvaitsijat eivät ehkä viitsi sanoa mitään tai sitten eivät edes tirkistele tälle areenalle tietäessään pelin ilkeän hengen. Muutama kitkerä persoona ehtii näilläkin palstoilla torpedoimaan joka keskustelun, jos oikein tosissaan yrittävät.

    Äänestä

Mua ainakin ärsyttää nämä viestit. Ehkä eniten siks kun niissä on sellanen vitsin sivumaku. Niitä ei pysty ottaa täysin tosissaan.

On mulla ollut suhde nelikymppisenä 25v poitsuun, muttei siitä tullut mitään kun oli niin erilainen ajatusmaailma. Soittelihan tuo perään kovasti. Piti ihan sanoa että nyt loppuu kiitos.

Ja tuomitahan mä voin kenet vaan kevyesti itteänikin vähän väliä... ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


- alter-egoni - kirjoitti:

Olette varmasti, niin miehet kuin naisetkin, huomanneet, että joka kerran kun joku aloittaa ikäeroista kyselyn, hänet tyrmätään totaalisesti. Kaikkein kiivaimmin negatiivista palautetta annetaan keski-ikäisille naisille jotka aprikoivat suhteen kestävyyttä nuorempaan naiseen.
Miksi?

Itse en ikinä ole ollut tilanteessa, jossa ikäero olisi aiheuttanut mitään kysymyksiä. Lienen siinä(kin) asiassa turhan tavis kun ei suhteistani ole dramatiikkaa löytynyt mutta minuun sattuu kyselijöiden puolesta kun luen tahallista ilkeytttä teksteistänne: "olet sille äitihahmo" tai "oletko pedofiiliäijä" tms.

Mikä saa ihmisen tuomitsemaan pelkän lyhykäisen viestin valossa tuntemattoman ihmisen? Missä on kykynne Salomonin tuomioihin?
Kun tai jos joku viitsii tähän vastata, vastaathan vain kysymyksiin ilman kanssaihmisten ikäerojen tuomitsemista....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu