No niin..Tulikivenkatkuiset Sm-kisat jälleen käyty ja on aika jälkiviisauden.
55 kg: Yllätysvoittaja ilman muuta P-J! Pienen tauon jälkeen palannut poika/junnumestari pisti kerralla sarjan asetelmat uusiksi kääntämällä tiukat ottelut edukseen. Todella vakuuttavaa työtä laittaen kahdessa peräkkäisessä matsissa viime vuoden finaaliparin pihalle. Arpa oli tässä sarjassa julmettu ja "finaalit" käytiin jo tasausvaiheesa.
Em-paikasta taistelee P-J, Käki ja Haapamäki, koska suoraan sarjan voittajaa ei tässä tapauksessa voida kisoihin lähettää
60 kg: Arpa yhtä julma kuin sarjaa alempana. Suurimmat suosikit (Uimonen, Kettunen, Huhtala, Ala-Huikku) kaikki samalla puolen kaavioita, jolloin Hermanssonilla oli helppo työ edetä finaaliin hyvävoimaisena ja viedä se nimiinsä. Hieman toisenlaisella arvonnalla tilanne olisi luultavasti toinen. Varsinkin Uimoselle jäi jossiteltavaa kyseenalaisesta varoituksesta Ala-Huikki matsissa.
Em-paikasta taistelee: Esa, Jani ja Matti toivottavasti koska nuorta verta tarvitaan tähän sarjaan. Todennäköisesti valinta käydään kuitenkin Hermanssonin, Huhtalan ja Ala-Huikun välillä. Vuosi sitten voittanut Uimonen ei päässyt silloin suoraan kisoihin, joten ei kai Hermanssonikaan pääse tänä vuonna ilman muita näyttöjä.
66 kg: Kisojen ennalta monien papereissa tasaisin sarja ei sitä todellisuudessa ollut. Arpa oli muuten melko tasainen, paitsi Hiltusen ja Arskan kohtaaminen jo alussa. Voittaja ja viime vuodenkin mestari Lehmusvirta näytti jälleen miksi hän on todellisuudessa tämän sarjan suvereeni hallitsija Suomessa. Tasaisen varmaa ja loistavaa painia ja niputti kaikki pahimmat haastajat peräjälkeen vaikka kylki puudutettuna leikkauksen jälkeisen loukkaantumisen jälkeen painikin. Loukkaantumiset sotkeneet toden teolla ja ei ollut todellakaan parhaat mahdolliset lähtökohdat, mutta mestari oli arvoisensa. Kärkijoukon nuorin ja selkeästi paras ja monipuolisin vääntäjä. Ei jossiteltavaa.
Em-kisat: Lehmusvirta. Jos suomen kovimmassa sarjassa ei kahden peräkkäisen vuoden mestaruus parhaiden ollessa mukana riitä, niin se on käsittämätöntä. Ainoa kysymysmerkki kylki. Osoittunut kovuutensa myös kansainvälisissä kisoissa ja on tämän hetken suomen painin toivo nro. 1 tulevaisuutta silmällä pitäen.
74 kg: Kekin ja Moision välinen matsi tiukka ja Kekille yllätysvoitto. Muuten ei mitään erikoista. Kekki aseeton pikkistä vastaan ja pikkis vei rutiinilla jälleen kullan. Kalliolta loistava turnaus ja tulevaisuudessa erittäin kova nimi sillä mahtuu vielä useampana vuonna junnuihinkin.
Em-kisat: Lappalainen jos haluaa, muuten Kekki tai Moisio
84 kg: Unelmafinaalina Pietiläinen (Herman Kare 2. tältä vuodelta) vastaan Mäntylä, jossa Ismo osoitti kovuutensa tiukoissa paikoissa. Valta vaihtunut ja ilmeisesti pysyvästi. Kattelmäki tasaisen tappavasti pronssille. Ei yllätyksiä, eikä jossiteltavaa.
Em-kisat: Pietiläinen, mikäli haluaa suomea edustaa.
96 kg: Hietaniemi jopa odotettua suvereenimpi. Sarja jossa monta vuotta näytti ettei meillä ole oikein kv.tason edustajaa, on yhtäkkiä kansainvälisestikin yksi suomalaisittain kiinnostavimpia, sillä niin vakuuttava Rami oli. Kaatoi kaikki pahimmat kilpakummpanit (pasi, matti, jari) ja selvästi. Täytyy muista Hietaniemen kohdalla myöhäinen aloitusikä ja se että kehitys näyttäisi jatkuva entisestään Nallen suojissa. Todellinen jokerikortti tulevaisuudessa arvokisoissa.
Em-kisat: Rami
120 kg: Nalle vei odotetusti ja Ylä-Poikelus rullasi varmalle hopealle. Isäntäseuran ainakin minulle uusi tuttavuus (kuulemani mukaan judo-puolelta tuttu) Kärpänen paini värikkäästi pronssiottelussa ja nimi jäi todellakin mieleen.
Em-kisat: Nalle
55 kg: Yllätysvoittaja ilman muuta P-J! Pienen tauon jälkeen palannut poika/junnumestari pisti kerralla sarjan asetelmat uusiksi kääntämällä tiukat ottelut edukseen. Todella vakuuttavaa työtä laittaen kahdessa peräkkäisessä matsissa viime vuoden finaaliparin pihalle. Arpa oli tässä sarjassa julmettu ja "finaalit" käytiin jo tasausvaiheesa.
Em-paikasta taistelee P-J, Käki ja Haapamäki, koska suoraan sarjan voittajaa ei tässä tapauksessa voida kisoihin lähettää
60 kg: Arpa yhtä julma kuin sarjaa alempana. Suurimmat suosikit (Uimonen, Kettunen, Huhtala, Ala-Huikku) kaikki samalla puolen kaavioita, jolloin Hermanssonilla oli helppo työ edetä finaaliin hyvävoimaisena ja viedä se nimiinsä. Hieman toisenlaisella arvonnalla tilanne olisi luultavasti toinen. Varsinkin Uimoselle jäi jossiteltavaa kyseenalaisesta varoituksesta Ala-Huikki matsissa.
Em-paikasta taistelee: Esa, Jani ja Matti toivottavasti koska nuorta verta tarvitaan tähän sarjaan. Todennäköisesti valinta käydään kuitenkin Hermanssonin, Huhtalan ja Ala-Huikun välillä. Vuosi sitten voittanut Uimonen ei päässyt silloin suoraan kisoihin, joten ei kai Hermanssonikaan pääse tänä vuonna ilman muita näyttöjä.
66 kg: Kisojen ennalta monien papereissa tasaisin sarja ei sitä todellisuudessa ollut. Arpa oli muuten melko tasainen, paitsi Hiltusen ja Arskan kohtaaminen jo alussa. Voittaja ja viime vuodenkin mestari Lehmusvirta näytti jälleen miksi hän on todellisuudessa tämän sarjan suvereeni hallitsija Suomessa. Tasaisen varmaa ja loistavaa painia ja niputti kaikki pahimmat haastajat peräjälkeen vaikka kylki puudutettuna leikkauksen jälkeisen loukkaantumisen jälkeen painikin. Loukkaantumiset sotkeneet toden teolla ja ei ollut todellakaan parhaat mahdolliset lähtökohdat, mutta mestari oli arvoisensa. Kärkijoukon nuorin ja selkeästi paras ja monipuolisin vääntäjä. Ei jossiteltavaa.
Em-kisat: Lehmusvirta. Jos suomen kovimmassa sarjassa ei kahden peräkkäisen vuoden mestaruus parhaiden ollessa mukana riitä, niin se on käsittämätöntä. Ainoa kysymysmerkki kylki. Osoittunut kovuutensa myös kansainvälisissä kisoissa ja on tämän hetken suomen painin toivo nro. 1 tulevaisuutta silmällä pitäen.
74 kg: Kekin ja Moision välinen matsi tiukka ja Kekille yllätysvoitto. Muuten ei mitään erikoista. Kekki aseeton pikkistä vastaan ja pikkis vei rutiinilla jälleen kullan. Kalliolta loistava turnaus ja tulevaisuudessa erittäin kova nimi sillä mahtuu vielä useampana vuonna junnuihinkin.
Em-kisat: Lappalainen jos haluaa, muuten Kekki tai Moisio
84 kg: Unelmafinaalina Pietiläinen (Herman Kare 2. tältä vuodelta) vastaan Mäntylä, jossa Ismo osoitti kovuutensa tiukoissa paikoissa. Valta vaihtunut ja ilmeisesti pysyvästi. Kattelmäki tasaisen tappavasti pronssille. Ei yllätyksiä, eikä jossiteltavaa.
Em-kisat: Pietiläinen, mikäli haluaa suomea edustaa.
96 kg: Hietaniemi jopa odotettua suvereenimpi. Sarja jossa monta vuotta näytti ettei meillä ole oikein kv.tason edustajaa, on yhtäkkiä kansainvälisestikin yksi suomalaisittain kiinnostavimpia, sillä niin vakuuttava Rami oli. Kaatoi kaikki pahimmat kilpakummpanit (pasi, matti, jari) ja selvästi. Täytyy muista Hietaniemen kohdalla myöhäinen aloitusikä ja se että kehitys näyttäisi jatkuva entisestään Nallen suojissa. Todellinen jokerikortti tulevaisuudessa arvokisoissa.
Em-kisat: Rami
120 kg: Nalle vei odotetusti ja Ylä-Poikelus rullasi varmalle hopealle. Isäntäseuran ainakin minulle uusi tuttavuus (kuulemani mukaan judo-puolelta tuttu) Kärpänen paini värikkäästi pronssiottelussa ja nimi jäi todellakin mieleen.
Em-kisat: Nalle
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mainitaan nyt vielä, että Välimäki pystyi jo tänä vuonna paremmin haastamaan Lehmusvirran kun esim. viime vuonna, joten vaihto krekoon näyttäisi onnistuneen melko hyvin.
Mestarit kaikki Moskovaan. Ilman mitään selittelyjä ja karsintoja. Niin on paras.
Muita mitalisteja voidaan lähettää PM-kisoihin.
MM-kisoihin kootaan uusi joukkue, johon vaikuttavat KAIKKI kauden näytöt, etenkin EM
Tämä olisi selkeä, hyvä ja oikeudenmukainen menettelytapa. Sm-kulta on semmoinen fakta pöydässä valintoja tehdessä, että sen olisi syytä riittää suoraan.
Miten hemmetissä SM kulta voi olla TÄRKEÄ meriitti EM-kilpailuihin?
Tutulle jätkälle jonka kanssa hinaa kaikki leirit ym. voi hävitä SM-kisoissa kuka vaan. Kyllä Myhikin huonona päivänä voi Suomessa hävitä, mutta kv-areenoilla se on omaa luokkaansa. Sanon suoraan että tää tyyli että SM-kisat kertoo joukkueen on typerä. Tutut jätkät vääntää keskenään ja tuntee toisensa kuin omat taskunsa. Matsit voi mennä pahasti ristiin.
ARVOKISAVALINNAT PITÄÄ TEHDÄ KOVIEN ULKOMAISTEN TURNAUSTEN PERUSTEELLA. ON IHAN SAMA MITEN PÄRJÄÄT SUOMESSA KUN AINOASTAAN SE MERKKAA MITEN PÄRJÄÄT KV_KISOISSA. SIELLÄ KOHDATAAN NE KAVERIT JOTKA EM-KISOISSAKIN TULEE VASTAAN.
En tiedä miten paljon Rami satsas SM:iin mutta minusta ei olis tarvinnut satsata yhtään kun valinnan EM:iin olis voinut tehdä kv-näyttöjen perusteella jo ennen SM:iä. Ihan turhaa ladata johkin kotimaiseen kisaan...KAIKKI PAUKUT PITÄÄ SÄÄSTÄÄ PÄÄKILPAILUUN. Silloin kun näytöt on tasan voi SM toimia karsintana. ei muuten
No totta helvetissä sm-kisat ovat tärkeä näyttö arvokisoihin, jos mukana ovat kaikki ko. sarjan suomalaiset parhaat. Joissain tapauksissa tietenkin esim. myhi yleensä ja hietaniemi nyt, sm-kisoilla ei niinkään ole väliä, mutta esim. sarjat 60 ja 66 ovat semmoisia, jossa vertailu on muuten käytännössä mahdotonta. Jokainen huippu suomalainen EI VOI olla mukana samoissa kansainvälisissä kisoissa, jolloin vertailu on mahdotonta! Kun otellaan suomen mestaruuksista niin silloin vertailu on mahdollista parhaiden ollessa paikalla. Sm-kisat arvoonsa ja jätetään jonnin joutavat selittelyt menestymisistä jossain merkityksettömissä pienissä kansainvälisisä kinkkuturnauksissa sikseen. Arvokisa menestys on asia erikseen, pikku kisoje löytyy kansainvälisestikin joka lähtöön ja kuten sanottu niissä vertailu on vaikeaa/mahdotonta. Ja mitä sitten vaikka jätkät ovat ennestään tuttuja??? Paras voittaa ja sillä hyvä, oli tuttuja tai ei. Kyllä kansaiväliselläkin huipulle kärkimiehet ovat samalla tavalla toisilleen tuttuja!
Se kotimainen kilpakumppani EI TULE VASTAAN ARVOKISOISSA. Styles makes fights - on nyrkkeilijöitten sanonta, mutta kyllä se pätee painiinkin. Siksi arvokisoihin pitää valita se jätkä joka ottaa HYVIN ULKOMAILLA. Jotkut ei edes syty kunnolla kotimaassa vaan vaatii isommat kisat että saa itsestään kaiken irti.
Enkä puhu nyt tämän vuoden valinnoista vaan yleisesti. Aikaisemmilta vuosilta on oikeusmurhia vaikka kuinka kun on "väärä" kaveri pistetty arvokisaan.
Mestarit kisoihin on selvä peli. MM-kisoihin uudet kujeet, EMiin ei paljon ehditä enää katsastella.
Tuota noin. Oletetaan nyt, että Suomesta löytyisi tällainen kaveri, joka pärjää ulkomailla, mutta jää kotimaisissa kovissa kisoissa jatkuvasti mitalisijojen ulkopuolelle. Pitäisikö häntä sinun mielestäsi silti viedä arvokisoihin vain koska "Styles makes fights" ????
Vois meinaan pikkasen herättää tommonen riitoja Suomen painipiireissä. Kyllä SM-kulta on on aina SM-kulta.
Tosiasiahan on, että Suomen huippupainissa on sukupolvenvaihdos välttämättä edessä. Painijat kuten Ahokas, Myhi, Pikkis, Arska, Huhtala, Mäntylä ym. eivät voi jatkaa ikuisesti. Siksi olisikin mielestäni paikallaan ajaa nuoria sisään edustustehtäviin.
Moskovan EM tulee vastaan kovin kovin nopeasti. Jos minä olisin valitsija, löisin joukkueen kasaan jo nyt ja takaisin pojille keskittymisrauhan kisoihin. Se huonompi vaihtoehto on kierrättää painijoita pikatahtia karsintaturnauksissa. Ne syövät miestä ja verottavat väkisinkin ison osan menestyksestä EM-molskilla.
oon aivan samaa mieltä. Kyllä nuo isot miehet ovat tarpeeksi EM kisoja käyneet,mutta eivätpä näkyneet pärjäävän edes kotikisoissa nii miks heidät pitäisi lähettää ulkomaille??
Esim. Perez oli yllättävänkin suvereeni sarjassaan ja hän ansaitsee paikan EM:iin. karsitkoon sitten MM paikasta haapamäen kanssa.
Lehmusvirta: toinen perättäinen miesten mestaruus ja sarjassa oli kaikki suomen tasokkaimmat miehet,mutta ville korjasji jopa kylki kipeenä potin. Eikö tässä ole jo tarpeeksi näyttöä??
84kg:n Mäntylä saa tehdä tilaa kyllä paremmalleen nuorelle pietiläisen ismolle joka ei paljoa välittäny ekan erän tappiosta vaan päinvastoin kävi päälle ihan toinen vaihde päällä.
Tälläistä nuoruuden innokkuutta kaivattaisiin myös ulkomaille, ja EM.iin on kuitenki niin vähän aikaa että olisi turha enää lähettää porukkaa karsintakisoihin,koska se vie vain terää mm.painonpudotukset yms.. sitten alkaa treenaaminen joka ei kestä tarpeeksi kauan. Toisin sanoen latautuminen jää liian vajaaksi.
Eli kyllä se on niin että mestari on mestari ja siitä on turha kiistellä. Kultaa ei ilmaiseksi saa sitte millään.
kadetit ole tähän aikaan päivästä koulunpenkillä? Mutta mielipide oli ihan jämäkkä!
Junttamies puhuu asiaa. Sukupolvenvaihdos on viimeistään nyt tehtävä ajatellen esim. Pekingiä 2008, ja kaikilla muillaikin mahdollisilla mittareilla ajateltuna. Nuoret ovat lähes kaikissa sarjoissa syrjäyttäneet vanhat mestarit muutenkin, joten heidän sisäänajonsa pitäisi olla itsestään selvää.
JUNTTAMIES ON OIKEASSA KANNATAN HÄNTÄ SATAPROSENTTISESTI!!!!!!!!!!
Olisihan sitä,mutta vähän kipeenä nääs.
Mielipide on oma enkä sitä aio kyllä muuttaa. Parhaat voitti ja parhaat edustamaa. Niin yksinkertaista kun se on!
meillä on painiliitossa nuorekas valmennusvaliokunta, joka näistä asioista
Pikaista paranemista. Sitä paitsi ihminen voi nimetä itsensä vaikkapa agentiksi, jos niin haluaa. Se on ihan sama. Ja mielipiteet ovat aina arvokkaita.
"Tälläistä nuoruuden innokkuutta kaivattaisiin myös ulkomaille" ei vaan KUULLOSTA kadetilta. Mutta...
kannattas luottaa sen varaa että oon kadetti.. täl hetkel mittaris 16vuotta. ja toi antamas lause sopi toho nii hyvi..kuulostin kyllä vähän vanhalta kokeneelta ketulta mutta aina sitä voi haaaveilla. itekki pitäs noi sm kisat suorittaa kunnialla
SINUN MIELESTÄSI SIIS KAIKISSA SARJOISSA SUOMEN MESTARIN EI PITÄISI PÄÄSTÄ SUORAAN EDUSTAMAAN SUOMEA. EIKÖ SM-KILPAILUT OLE JUURI SITÄ VARTEN ETTÄ VOITTAJA PÄÄSISI EDUSTAMAAN? MITÄ JÄRKEÄ EDES OLISI JÄRJESTÄÄ SM-KILPAILUJA, JOS NIISTÄ EI OLISI MITÄÄN HYÖTYÄ? VIIME VUONNA UIMONEN OTTI KULTAA SM-KILPAILUISSA MUTTA EI PÄÄSSYT EDUSTAMAAN SIITÄ HUOLIMATTA! MISSÄ ON OIKEUDENMUKAISUUS. EIKÖ MEIDÄN PITÄISI KÄYTTÄÄ SAMANLAISTA SYSTEEMIÄ KUIN AMERIKASSA, VENÄJÄLLÄ JA KOREASSA. ELI VOITTAJA KISOIHIN. VAIKKA OLISI MILLAISET SAAVUTUKSET AIKAISEMMIN, EI PÄÄSE JATKOON JOS EI VOITA SM-KILPAILUJA JA SARJAVOITTAJA JATKOON VAIKKA OLISI MILLAINEN TAUSTA. ELI MYHI EI SIIS PÄÄSISI TÄNÄ VUONNA MM-KLILPAILUIHIN KOSKA EI PÄÄSSYT SM-KILPAILUIHIN - SE EI OLISI REILUA MUITA KOHTAAN. MYHI ON TOKI LOUKKAANTUNUT, MUTTA SE EI OLE SEN SARJAN SUOMEN MESTARIN SYY. SYSTEEMI EHKÄ JULMA MUTTA SENTÄÄN OIKEUDENMUKAINNE
suoraan maan mestaruuskisoista arvokisoihin sopii jenkeille ja venäjälle, niillä kun on monta ukkoa per sarja jotka voi menestyä arvokisoissa. Suomessa materiaali on niin kapea, että ei ole varaa menettää ainuttakaan mitallisaumaa. painin tuet on Suomessa kiinni suoraan arvokisamestyksessä. en tiedä miten liiton rahat jenkeissä tai venäjällä tulee mutta meillä se on näin. täysin typerä ehdotuskin että Myhiä ei valittais MM:iin( jos sinne haluaa/pystyy lähteen). jos Myhi jätettäs rannalle niin kusessa oltais. ilman MM-mitallia painin tuet on vaarassa ja siitä kärsii KOKO LAJI. Herätys nyt vähän!!!!!
SM kisoilla on SM arvo. tietenkin on arvostettavaa voittaa Suomen mestaruus mutta ei sillä muuta arvoa saa eikä pidäkään olla. paitsi siinä tilanteessa että kv-näytöt on useammalla kaverilla samat. silloin keskinäinen ottelu ratkaisee.
ANTSAN VOITTO TODISTI, ETTÄ VAIKKA HÄNELLÄ OLI MENNYT VIIME VUOSI PASKASTI JA HARJOITTELUSTA EI OLE OIKEIN TULLUT MITÄÄN, NÄYTTI HÄN KAIKILLE ANSAITSEVANSA SUOMEN MESTARUUDEN - KOSKA HÄN OLI VAIN NIIN HYVÄ JA VIELÄ JUNIORI-IKÄINEN. AIVAN KUTEN HELSINGIN SANOMISSA HÄNTÄ KUVAILTIIN HÄN OLI SÄHINKÄINEN, SÄHINKÄINEN, SÄHINKÄINEN. ERNOMAISTA, ANTSA, TÄYSIN ERINOMAISTA JA TÄYSIN ANSAITTU VOITTO